Put No.0706/Padt.G/2015/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKl, umur4 tahun; Bahwa kurang lebih sejak April 2011 antara Pemohon dengan Pemohon telahterjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan karena Termohon tidakdapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada Februari

keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon; Bahwasaksimengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; BahwaSaksimengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat di kediaman orang tua Termohon di Lampung selama 1 tahun, lalupindah ke kediaman orang tua Pemohon di Ngawi selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAKI, umur4

JE LSEKee ee rrmenerangkan sbb : BARANG BUKTI :Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiOOO nee eee ee eR ROT S EHTS EEE ee eee eee eT e TES PASAL YANG DILANGGAR :PasalPerda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan masyarakat.ee ee eee wee POSSE ESSERE EEE TTR eee ESE TEREST ERC H EE SAKSI Il :Nama bWikne Q. umur4 4. tahun,tempat/tanggal lahir, TA...,...4 ho. 49.73. jeniskelamin ... ...

Bahwa Penggugat Rekonvensi sangat mencintai anak anaknya, sehinggaPenggugat Rekonvensi meminta hak asuh anak yang bernama ANAK, Umur4 (empat) tahun;2. Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta supaya tidak menghalangi untukbertemu dengan anakanaknya;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Tergugat memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Selor agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya, atau setidak tidaknya menyatakantidak dapat diterima;2.

TSebertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK, umur4 (empat) tahun;3.

Penggugat meminta hak nafkah selama ditinggalkan oleh Tergugat;Bahwa Tergugat dalam kesimpulannya Tergugat menyampaikan tetappada dalil jawaban Teggugat, dan Penggugat agar tidak menghalangi Tergugatuntuk bertemu dan menjenguk anak Penggugat dan Tergugat yangANAK, umur4 (empat) tahun;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan

Anak kedua, perempuan, umur4 tahun;bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2009 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat bersifat egois dan tidak bisa menerima pendapat dariPenggugat;b. Tergugat kurang bertanggung jawab;c. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sejak awalpernikahan sampai dengan sekarang;d.

Anak kedua, perempuan, umur4 tahun; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2009 tidak rukun dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ; bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan : Tergugat tidak tanggung jawab terhadap nafkah lahir danTergugat tidak terouka dalam masalah keuangan; bahwa, sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat

SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaWringintelu, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah milik Tergugat sudah mempunyai orang anak , umur4 tahun (ikut Penggugat) ; e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di dirumah milik Tergugat sudah mempunyai orang anak , umur4

ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, umur4 tahun, 2).

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur4 tahun ;2.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur4 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi

WALCO cece .SAKSI II: RELAS :Nama ACA POTRA umur4. tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap ke Pengadilan NegeriTulugagung Pada hari eA... rane , tanggal oi Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutandinyatakan setuju /membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistemeradilan cepat seperti ini.

I, umur4 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya harmonis namun sejak bulan Januari 2008 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2008 hingga sekarangsudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Pemohon dan Termohonberpisah karena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain ;Bahwa

I, umur4 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya harmonis namun sejak bulan Januari 2008 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2008 hingga sekarangsudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Pemohon dan Termohonberpisah karena Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain ; Bahwa

Ahmad Amrullah, lakilaki, umur4 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.

Ahmad Amrullah, lakilaki, umur4 tahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:(jac coda 5 ls YI) cw yArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai

FAIRUS BIN ARMIA, umur4 (empat) tahunc. NAICHILLA BINTI ARMIA umur 1 ( satu ) tahun4. Bahwa, almarhum. ARMIA BIN ABDULLAH yang telah meninggal duniapada tanggal 18 Januari 2015 dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :a. Rosita Devi binti M. Hasan. ( sebagai Isteri);b. Syifa binti Armia (sebagai anak Perempuan kandung);c. Fairus bin Armia (sebagai anak lakilaki kandung);d. Nachilla binti Armia (sebagai anak perempuan kandung);5. Bahwa, Pemohon dan anak pemohon kesemuanya beragama Islam;6.

Fairus bin Armia, umur4 tahun (sebagai anak lakilaki kandung);d.

umur4 Th, Tempat/tgl lahirGolok. JIYDw! = 1973 kelamin LAELLAEI sukubangsa MUIMAA/C agama /SiAn4 Alamat: AS Folines Buici TT Weel menerangkan sbbt feat DAtHIT PEURUEKRpAN SAKSI lIl:NamaseRULEL FRAMIN mur 9S Th, Tempat/tgl lahir V0 st aa, kelamin LA&ILAEY sukubangsa MM!

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugatselama 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur4 tahun Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis kemudian

tahun 5 bulanBahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasilSAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugatselama 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur4

Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur4 tahun dalam asuhan Penggugat;;= Bahwa sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan selama menikah dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat, Tergugat tidak bekerja dan sulit untukmencari pekerjaan kemudian Tergugat

37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo NIK 3512121001720001;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur4

Pamoyanan RT 04 RW 01 Kelurahan Sukagalih Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut; dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Lattsha Candra umur4 tahun, namun sejak bulan Juni tahun 2016 Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun, sering berselisih, ketidak rukunan Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam masalah nafkahkeluarga, yang akhirnya Penggugat dan Tergugat sekarang ini berpisah dantidak bersatu lagi sejak Januari 2017, keluarga Penggugat pernahmendamaikan secara kekeluargaan

KecamatanTarogong Kidul Kabupaten Garut; yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai lbu KandunfPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kp.Pamoyanan RT 04 RW 01 Kelurahan Sukagalin Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut; dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Lattsha Candra umur4

Ciharus, Rt.06/Rw.02, Desa Lembang, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut,dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama : Ahmad Didan , Umur4 Tahun ; Bahwasaksi tahu,Bahwa pada mulanyarumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Agustus tahun 2014goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya adalahTergugat yang mempunyai prilaku kasar dan sering menyakiti Penggugat;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Ciharus, Rt.06/Rw.02, DesaLembang, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut,dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama : Ahmad Didan , Umur4 Tahun ; Bahwasaksi tahu,Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Agustus tahun 2014goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugatyang mempunyai prilaku kasar dan sering menyakiti jasmani Penggugat; Bahwa saksi tahu,akibat perselisihan dan pertengkaran itu akhirnya

tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2082/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugattelah menikah pada tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun lalu pindah lalu pindahkerumah sendiri selama 1 bulan dan telah dikaruniai satu orang anakANAK umur4

merukunkan ;2.SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugattelah menikah pada tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun lalu pindah lalu pindahkerumah sendiri selama 1 bulan dan telah dikaruniai satu orang anakANAK umur4

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan di karuniai seorang anak, yang di berinama IRMA AIFAH umur4 tahun5 27+ 5. Bahwasejak bulan Januari 2015 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon sudah goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdi sebabkan karena, masalah tempat tinggal, yaitu Termohon tidak mautinggal bersama Pemohon di rumah Pemohon,, :6.

SAKSI Wan ;Nama umur4%, tahun,eatin t lahir, bagnaF Ah. ALD. TAG Peniskelamin .. Lent. RELAS :Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap ke Pengadilan NegeriTulungagung Pada hariZ7>1.2.... 2020 Tine EEE Bg oe wi.1,Pe res I~ Agung Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutandinyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat sepertiyini.

III, umur4 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsejak awal bulan Oktober 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2009 hingga sekarang sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih 2 tahun 10 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugatdan Tergugat berpisah karena Tergugat tidaktanggung jawab dalam