No 2532/Pdt.G/2027/PA.Grt September 2017 Nomor 2532/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/32/V1/2013, tertanggal 16 Juni 2013;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp. Cibitung Kec. Cikelet Kabupaten Garut.

No 2532/Pdt.G/2027/PA.Grt Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat3.

No 2532/Pdt.G/2027/PA.Grt Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. /SAKSI1 umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kp.

No 2532/Pdt.G/2027/PA.Grt bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh Drs. H. Fachruddin,SH.,MH sebagai Ketua Majelis serta Dra. Euis Nurkhaeroni dan Drs. Sukirmansebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh H. Sujana BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Fachruddin, SH.

No 2532/Pdt.G/2027/PA.Grt

2027/Pid.Sus/2015/PN. Lbp

PUTUSANNomor 2027/Pid.Sus/2015/PN.

Penuntut Umum, sejak tanggal 21 September 2015sampai dengan tanggal 30 Oktober 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 17Nopember 2015;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 5 Nopember 2015 sampai dengantanggal 4 Desember 2015;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 5 Desember2015 sampai dengan tanggal 2 Februari 2016;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 2027

Lbp.PB tanggal 5 Nopember 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan No. 2027/Pid.Sus/2015/PN.Lbp.PBe Penetapan Majelis HakimNomor 2027/Pid.Sus/2015/PN. Lbp.

MedanJohor, saksi telahmelakukanpenangkapanterhadap terdakwakarena telahmenyalahgunakanNarkotika Golongan jenis sabusabu;Bahwa sebelummelakukanpenangkapan, saksibersama denganTriandi P dan FransiusGinting yangmerupakan petugasKepolisian dari PolsekDeli Tua, mendapatHalaman 5 dari 19 Putusan No. 2027/Pid.Sus/2015/PN.Lbp.PBinformasi darimasyarakat yangdapat dipercayabahwadi Jl. KaryaJaya simpang Gg EkaDame Kel. GedungJohot Kec.

Sabar Simbolon, SH.MH.dtoEduward, SH.MH.Panitera Pengganti,dtoNaisilisnawati SimbolonHalaman 19 dari 19 Putusan No. 2027/Pid.Sus/2015/PN.Lbp.PB

2027/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 2027/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Muhammad Rafa PutraPratama, Umur 3 tahun sekarang dalam asuhan Termohon (lbunya) ;.

No : 2027/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 2027/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan bukti P.1 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 5tahun lamanya;3.

No : 2027/Pdt.G/2018/PA.kKrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 2027/Pdt.G/2018/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1 f Oo PO bePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 8 dari 8 hal. Put. No : 2027/Pdt.G/2018/PA.kKrs

2027/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2027/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rohadi bin Ismail, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Canting RT.001 RW.018 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mariyam binti Arip, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2027/Padt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh modin setempat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 2027/Padt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rohadi bin Ismail) dan Pemohon II(Mariyam binti Arip) yang dilangsungkan pada tanggal 12081994 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 2027/Padt.P/2018/PA.JrM.Si. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh H. Mat Halil, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H. Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. Fuad Amin, M.Si.Panitera Pengganti,H. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

Nomor 2027/Pdt.P/2018/PA.Jr

2027/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Salon, tempattinggal di XXXxXxXxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUr 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.BLNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 19 Juni 2019 dan tanggal 19 Juli 2019yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat Ssupaya bersabar menunggukedatangan Tergugat agar bisa rukun kembali, akan tetapi

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2014; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sudah tidak harmonis lagi karena Tergugatpamit pergi bekerja ke Kalimantan namun selama pergi Tergugat tidakpernah pulang yang hingga kini sudah berjalan

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat xxxxxxxxxxx terhadapPenggugat XxxxxXxXXXXX4.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.BLHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.BL

2027/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor: 2027/Pdt.G/2012/PA.TAeS NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal im dikuasakan kepada kuasapemohon, 55 Tani, alamat Kabupaten Tulungagung berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 05 Oktober 2012 Register Nomor.995/R.Khusus

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang, bernama anak pemohon dantermohon umur 11 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 2027/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 195.

Bahwa Termohon menolak seluruh dalil permohonan Pemohon kecuali yangsecara tegas dan nyatanyata diakui kebenarannya oleh Termohon.Putusan Cerai Talak, nomor: 2027/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 192. Bahwa memang benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri sahsebagaimana kutipan Akta Nikah dan telah mempunyai (satu) orang anak yaituAnak pemohon dan termohon3.

Sampaisekarang dari tanggal 02 April 2012 saya tidak dinafkahi lahir maupunbatin.* Dan akhimya suami saya pulang dari Brunei, saya mencoba untukmenemui suami saya, saya bersama anak saya sudah tidak dihiraukan lagi,Putusan Cerai Talak, nomor: 2027/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 19malah suami saya bilang kalau anaknya bukan anaknya, malah suami sayapergi kemudian nengok anak wanitanya, bukan anak sendiri yang ditengok.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2027/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 19 dari 19

2027/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan Nomor 2027/Padt.G/2016/PA.Mlg7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;8.

Putusan Nomor 2027/Padt.G/2016/PA.MlgMenimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil daililgugatannya telah mengajukan alat alat bukti berupa :1.

Putusan Nomor 2027/Padt.G/2016/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malanguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2027/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2027/Pdt.G/2019/PA.

No. 2027/Pat.G/2019/PA. SorPerincian biaya perkara:1.23.4PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,0065.000,00200.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 2027/Pat.G/2019/PA. Sor

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Januari 2008, berdasarkan kutipan aktaHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pat.G/2017/PA.Cbnnikah nomor 95/95/I/2008 tertanggal 07 Januari 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pat.G/2017/PA.Cbntercapai.

Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai lbu Kandung Penggugat;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pat.G/2017/PA.CbnBahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar September 2016 sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyai sifategois dan ingin menang sendiri, Tergugat seringkali melakukan KDRTkepada Penggugat, Tergugat mempunyai sifat cemburuan yangberlebihan; Keluarga Tergugat suka ikut campur dalam masalah

Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1438 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj Hidayah, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pat.G/2017/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs.

,M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pat.G/2017/PA.Cbn

2027 K/Pid/2011

No. 2027 K /Pid/2011Terdakwa dipercaya memegang kunci L sebagai kunci meteran tangkiyang ada dalam mesin. Bahwa sebagai Kasir di SPBU Duta Pribumi Wolio, Terdakwa harusmelaporkan setiap penjualan kepada pemiliknya, yaitu korban SamsulKarim.

No. 2027 K /Pid/20114. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri BauBau No. 241 / Pid.B / 2011/ PN BB tanggal 21 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa LA ODE SYAMSUDDIN IDO bin LA ODE IDO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan kesatu atau dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

No. 2027 K /Pid/2011dalam unsur dipidana yang disangkakan kepada Terdakwa berdasarkanketerangan saksisaksi, yaitu :e Saksi korban H. Syamsul Karim bin H.

No. 2027 K /Pid/2011H. Syamsul Karim bin H.

No. 2027 K /Pid/2011

2027/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Ckrtidak pernah hadir di persidangan, maka proses Mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, meskipun Tergugat dalam perkara ini tidak pernah hadir dipersidangan, namun berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Ckrmemberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 164 HIR jo. Pasal 2ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Ckrapabila terdapat alasan perceraian sebagaimana yang termaktub dalam Pasal19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2027/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2027/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Afisa Ayyatul Husna umur 11 tahun dan HaninLaila umur 7 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 17 Juni 2021 dan tanggal 26 Juli 2021 yang dibacakan

Epoy Rosmana, S.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.MjlDrs. H. ling Sihabudin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. Udin BahrudinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2027/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA.BjnA. Surat;1.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA. Bjnsan plied VU) le call pn C00!

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA. BjnHim. 15 dari 14 him. Putusan No. 2027/Pdt.G/2019/PA. Bjn

2027/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Februari 1997, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam halini memberikan kuasa kepada XXX

LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 29 Mei 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Belum Bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2027

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakmengkin dapat tercapai;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalil gugatannya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Ckritu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rika Delfa Yona, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral >: Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2027/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Juli 1977, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

No.2027/Pdt.G/2019/PAJSBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amamya sebagai berikut:1.

No.2027/Pdt.G/2019/PAJS Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini masih tinggal serumah, namun sudahdua bulan lamanya, hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berselisih dan bertengkar yangpenyebabnya karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta lagi dengan wanitalain; Bahwa keluarga sudah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danberdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No.2027/Pdt.G/2019/PAJSMenimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak pernah hadir dan tidak pula menunjuk orang lainsebagai kuasanya dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah.

No.2027/Pdt.G/2019/PAJSHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Mahmud HD, M.H Drs. Eko Budiono.S.H., M.HDr. H. Farid Ismail, SH, M.HPanitera PenggantiRohimah, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Put. No.2027/Pdt.G/2019/PAJS

2027/Pdt.G/2020/PA.MLG

Bahwa pada bulan Desember 2019, Tergugat telah menikah siridengan wanita lain tanpa sepengetahuan dan persetujuan Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Mlg.8. Bahwa puncak pertengkarannya yaitu pada akhir 2019 hingga 30Agustus 2020, yaitu terjadi pertengkaran karena perselingkuhan yangterus menerus yang dilakukan oleh Tergugat;9.

Di mana perkawinan Penggugat denganTergugat terlihat telah mengandung cacat dalam pelaksanaannya,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Mlg.sehingga dengan demikian untuk apalagi perkawinan tersebutdipertahankan;14.

Saksi pernah mendengarnya sendiripertengkaran tersebut, ketika saksi sedang menyetrika pakaian,namun saksi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa, sekarang saksi sudah tidak bekerja di tempatPenggugat lagi, saksi juga tidak pernah melihat Tergugat tinggaldi tempat orang tua Penggugat, namun saksi tidak tahu mulakapan Tergugat tidak tinggal bersama Penggugat lagi;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak pernah dinasehati, danpihak keluarga juga tidak bersedia merukunkan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1.

Masykur RosihPanitera Pengganti,ttdHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Hj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama4. Biaya Virtual Account Rp. 3.000,005. Biaya Panggilan Rp. 375.000,006. Redaksi Rp. 10.000,001. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 519.000,00(lima ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

2027/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2027/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANDAR SUMATRA INDONESIA, beralamat di GedungBank Sumut lantai 7, Jalan Imam Bonjol Nomor 18, MadrasHulu, Medan 20152, yang diwakili oleh Adam ChristianQuentin James, jabatan Presiden Direktur PT BandarSumatra Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2018Bahwa Pemohon Banding mohon agar Majelis dapat meninjaukembali Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP2707/WPJ.07/2014tanggal 13 Oktober 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00012/207/12/058/13 tanggal 24 Juli 2013 Masa Pajak April 2012atas nama Pemohon Banding, NPWP.01.001.793.7058.000, danmenetapkan kembali berdasarkan hitungan sebagai berikut :1 Dasar Pengenaan Pajak Penyerahan yang PPNnya

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2018b. Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak #NomorKEP2707/WPJ.07/2014 tanggal 13 Oktober 2014 Tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00012/207/12/058/13 tanggal 24 Juli 2013Masa Pajak April 2012 adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum;c. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali, semula Terbandinguntuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;d.

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2018dan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Rut Endang Lestari, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd ttdDr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttdDr. H.

Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2018ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2027/B/PK/Pjk/2018

2027/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kauman, RT.004 RW.001, Desa Talun,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanXXX

Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhPesantren, RT.001 RW.001, Desa Pakisputih,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 2027

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Maret 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2027/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan dengan Nomor200/7/III/1995, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 360/DN/144/XII/2008 tertanggal 30 Desember 2008, danTergugat

Ana Faizah, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2027/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANPanitera,Tid.H. Tokhidin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 9.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 444.000,00(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama KajenH.

., M.H.Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 2027/Padt.G/2020/PA.Kjn

2027/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 05 September 2014, telahmemberikan kuasa kepada KUASA PENGGUGAT.

sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memerikasa bukti surasurat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 05 September 2014 yang kemudian didaftarkan diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2027

/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2027/Pdt.G/2014/PA.Jbg., dengan perubahan dan penambhahan olehnyasendiri di muka persidangan yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 08 Agustus 1997 M, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKabupaten Lamongan Nomor XXXX tanggal 08 Agustus 1997;Bahwa pada awalnya pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan telah melakukan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jombang;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Jbg.4.

+Jumlah Rp. 271.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/TermohonTAQ OA ccusiccmsierwsicrascs snes snes snore snes sMATNMATMTMATI ARN ARO MOO UO OOK & RX MORN OH 8 a2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum