Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Batu Panggung sekitar 3 hari,tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar 15 hari, tinggal di rumah orangtua Penggugat sekitar 15 hari, tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar15 hari, tinggal di rumah orang tua Penggugat sekiatar 1 bulan 20 hari, dirumah orang tua Tergugat sekiatar 15 hari dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat sekitar 4 hari.
Register : 01-12-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 275/Pdt.P/2010/PA.TA
Tanggal 21 Desember 2010 — Pemohon I Pemohon II
61
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 3 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon I dan Pemohon IItelah mempunyai calon isteri yang bernama: ...;.
Register : 06-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 39/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 10 April 2014 — DWI SURYANTO alias ARIS Bin SUROUTOMO
314
  • korban ; Bahwa, setelah itu topeng ganong tersebut terdakwa simpan di rumahnya sekitar 3(tiga) hari, kemudian terdakwa bawa ke tempat saksi Doni untuk dirubahbentuknya, lalu terdakwa bawa pulang lagi ;Bahwa, kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014, terdakwa berniat akanmenjual topeng ganong tersebut dengan mengajak saksi Dhian lalu membawatopeng tersebut ke rumah saksi Bancik, sesampainya di rumah saksi Bancik, topengtersebut dibawa oleh teman saksi Bancik yaitu saksi Dani ke Randu Kuning, sekitar15
    benar setelah itu topeng ganong tersebut terdakwa simpan di rumahnyasekitar 3 (tiga) hari, kemudian terdakwa bawa ke tempat saksi Doni untuk dirubahbentuknya, lalu terdakwa membawa pulang lagi :Bahwa benar, kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014, terdakwa berniatakan menjual topeng ganong tersebut dengan mengajak saksi Dhian lalu membawatopeng tersebut ke rumah saksi Bancik, sesampainya di rumah saksi Bancik, topengtersebut dibawa oleh teman saksi Bancik yaitu saksi Dani ke Randu Kuning, sekitar15
Putus : 02-11-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 138/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 2 Nopember 2012 — Jasrum alias Ollo bin Amiruddin
2911
  • membawa sesuatu senjata penusuk atau penikam", yang diatur dalam Pasal351 ayat (2) KUH Pidana dan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun1951, sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jasrum alias Olio bin Amiruddindengan penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah badik yang terbuat dari besi berukuran panjang sekitar15
    berwenang mengeluarkan izin dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwapada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012, sekira pukul 18.00 Wita bertempat di DusunHombes, Desa Benteng, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara telahterjadi peristiwapenikaman yang telah dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban Tomi bin Sidian ;Menimbang, bahwa dalam peristiwa penikaman tersebut Terdakwa melukai saksikorban Tomi bin Sidian dengan menggunakan (satu) bilah badik dengan panjang sekitar15
    penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dan tanpa hakmenyimpan, menguasai serta membawa senjata penusuk atau penikam ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah badik yang terbuat dari besi berukuran panjang sekitar15
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 365/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IBERAHIM Als AHIM Bin SYAMSUDDIN KALLU
2.NOOR MAULIDA Als LIDA Binti ASNAWI Alm.
4430
  • samasama bertugas diIndomart langsung mencurigai Para Terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap Para Terdakwa namun handphone tidakditemukan dan Para Terdakwa pun tidak mengaku, kemudian ParaTerdakwa purapura ikut mencari dan mengatakan jika handphone Saksiada di tempat sampah di depan Indomart; Bahwa Saksi tidak percaya atas pengakuan Para Terdakwa jika merekayang menemukan handphone tersebut karena jarak gudang dengan toiletsekitar 3 (tiga) meter, kKemudian jarak toilet dengan tempat sampah sekitar15
    samasamabertugas di Indomart langsung mencurigai Para Terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap Para Terdakwa namun handphone tidakditemukan dan Para Terdakwa pun tidak mengaku, kemudian ParaTerdakwa purapura ikut mencari dan mengatakan jika handphone SaksiRADHIYAH ada di tempat sampah di depan Indomart;Bahwa Saksi tidak percaya atas pengakuan Para Terdakwa jika merekayang menemukan handphone tersebut karena jarak gudang dengan toiletsekitar 3 (tiga) meter, kKemudian jarak toilet dengan tempat sampah sekitar15
Register : 15-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0083/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 28 Mei 2013 — -
40
  • Bahwa sejak tahun 2002 Tergugat pergi dengan tidak diketahui alamatnya hinggasekarang tidak pernah kembali lagi pada Penggugat; Bahwa selama 10 tahun Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan jugatidak memperdulikan Penggugat;, umur 41 Tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tinggal di Dusun Desa Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar15
Register : 13-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2173/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pengggat yang dikuatkanketerangan dua orang saksi dibawah sumpah dalam persidangan, MajelisHakim menemukan fakta dalam persidangan bahwa sejak bulan Juli 1999Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sejak kepergiannya itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak kirim kabar berita dan bahkan sudah tidak diketahui alamatserta keberadaannya dengan jelas yang sampai sekarang sudah berjalan sekitar15
Register : 04-04-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 99/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 19 April 2011 — Pemohon
61
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 9 bulan ;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: .............35. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai, bahkan kini anak pemohontelah hamil 4 bulan, sehingga mengkhawatirkan sekali bilamereka tidak segera dinikahkan ;6.
Register : 24-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 261/Pdt.P/2010/PA.TA
Tanggal 9 Desember 2010 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
121
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun ;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: ................005. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 119/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 15 Agustus 2012 — MOHAMAD ZAENUDIN bin SURJA EDI PURWANTO bin RUSLANI
432
  • pukul14.00 wib, saksi bersama teman saksi sesama tukang parkir,di antaranya saksi Ali Sofyan, bertempat di tempat parkirdalam areal obyek wisata Guci, melihat para Terdakwa,dalam posisi para Terdakwa membelakangi saksi dantemanteman saksi, sedang berusaha mengambil helm yangberada di bawah jok sepeda motor, dengan cara satu orangpurapura menelepon dan satu orang lainnya berusahamelepas helm tersebut dari tempatnya dengan gerakanseperti memotong ;e Bahwa, saksi melihat peristiwa tersebut dalam jarak sekitar15
    2012 sekira pukul14.00 wib, saksi bersama teman saksi sesama tukang parkir,di antaranya saksi Yunan Helmi, bertempat di tempat parkirdalam areal obyek wisata Guci, melihat para Terdakwa,dalam posisi para Terdakwa membelakangi saksi dantemanteman saksi, sedang berusaha mengambil helm yangberada di bawah jok sepeda motor, dengan cara satu orangpurapura menelepon dan satu orang lainnya berusahamelepas helm dari jok dengan gerakan seperti memotong ;Bahwa, saksi melihat peristiwa tersebut dalam jarak sekitar15
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 47/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 29 Maret 2016 — BASUKI SUSANTO Bin SALIP SUPARNO
162
  • . : AD4701EQ.Bahwa setelah sampai di jalan Ds Manjung Senden, saksiDefi Febrian memarkirkan sepeda motor tersebut di pinggirjalan, dengan posisi kunci kontak masih tergantung padatempatnya, lalu saksi berjalan ke tengah sawah sejauh sekitar15 meter dari tempat saksi memarkirkan sepeda motor.Bahwa setelah selesai menerbangkan burung, saksi DefiFebrian lalu balik arah bermaksud pulang dan mengambilsepeda motornya, namun pada saat itu saksi melihat sepedamotor milik saksi sudah dikendarai oleh seseorang
    Pol. : AD4701EQ.e Bahwa setelah sampai di jalan Ds Manjung Senden, saksiDefi Febrian memarkirkan sepeda motor tersebut di pinggirjalan, dengan posisi kunci kontak masih tergantung padatempatnya, lalu saksi berjalan ke tengah sawah sejauh sekitar15 meter dari tempat saksi memarkirkan sepeda motor.e Bahwa setelah selesai menerbangkan burung, saksi DefiFebrian lalu balik arah bermaksud pulang dan mengambilsepeda motornya, namun pada saat itu saksi melihat sepedamotor milik saksi sudah dikendarai oleh
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 19 Mei 2016 — HENDRIK M SANI
193
  • truck KB 8976 F dari arah Supadiomenuju Simpang Empat Polda dengan kondisi jalanan beraspal,kering, lurus, sore hari, terang, arus lalu lintas sedang dan cuacamendung;Bahwa kecelakaan terjadi antara truck KB 8976 F yang dikemudikanoleh terdakwa dengan sepeda motor KB 2773 OH yang dikendarai olehkorban Yustina;Bahwa saksi hanya mendengar bunyi benturan antara truck KB 8976F dengan sepeda motor KB 2773 OH ketika saksi sedang menunggupembeli bensin di Kios bensin saksi yang berada dipinggir jalan sekitar15
Register : 06-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
327
  • Salaming bin Ambo Sakka, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jangkali, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan namun umurnya baru sekitar15 tahun 10 bulan sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama; Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untuk menikahkarena tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan; Bahwa
Register : 18-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0374/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
89
  • Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama ElfinaSafitri bin H.baharuddin.alias H.Tambaru, namun umurnya baru sekitar15 tahun lebih sehingga Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ke Pengadilan Agama; Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikahkarena tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis, sedangkan calon suaminyaberstatus jejaka.
Register : 04-11-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0240/Pdt.P/2010/PA.TA
Tanggal 22 Nopember 2010 — Pemohon
93
  • Bahwa saksi tahu usia anak kandung pemohon masih sekitar15 tahun 6 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung pemohon I dan pemohon IItelah mempunyai calon suami;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung pemohon I = danpemohon II dengan calon suaminya tersebut telahberhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinyasudah sulit untuk dipisahkan karena mereka sudah salingmencintai. Sehingga mengkhawatirkan sekali bila merekatidak segera dinikahkan6.
Register : 01-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1171/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
110
  • Tergugat diketahuiselingkuh dengan perempuan bernama a ;Bahwa antara penggugat dan Tergugat sampai sekarang masihtinggal serumah namun sudah 3 bulan terakhir pisah ranjang ;eedalam persidangan saksi memberikan keterangan yangpokokpokoknya dikutip sebagai berikutBahwa saksi mengaku sebagai kakak ipar Penggugat dan kenaldengan Tergugat karena dulu juga pernah satu kantor di SatriTaxi;Bahwa Pengggat menikah dengan Tergugat = sekitar 7tahun yang lalu ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teah hidup bersama sekitar15
Putus : 25-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 69/Pid.B/2017/PN.Mrs
Tanggal 25 April 2017 —
172
  • Wahid.Bahwa jarak antara posisi saksi memarkir terakhir kali sepeda motornya deganposisi Terdakwa mendorong sepeda motornya sampai ke pinggir jalan sekitar15 meter dan kendaraan yang Terdakwa gunakan untuk sampai di DusunParangki Desa Matoanging Kec. Bantimurung Kab.
    WAHID.Bahwa jarak antara posisi saksi memarkir terakhir kali sepeda motornya deganposisi Terdakwa mendorong sepeda motornya sampai ke pinggir jalan sekitar15 meter dan kendaraan yang Terdakwa gunakan untuk sampai di DusunParangki Desa Matoanging Kec. Bantimurung Kab. Maros adalah sepeda motorHonda Supra X warna Hitam yang ditemukan warga sekitar 100 meter dariTKP.Bahwa tidak ada kerugian yang dialami oleh saksi ABD.
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 16 Agustus 2017 — HERLY YUDIANTO, SH Bin H. SAYUTO
9484
  • Dan dari mobil travelselanjutnya saksi AHMAD MURADserahkan pada saksi RESKAN EFFENDLI..ono= Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi dengan pasti padabulan April 2016 saksi AHMAD MURAD diminta datang kerumah RESKANEFFENDIdi KUTAU, setelah saksi AHMAD MURAD tiba RESKANEFFENDImenelfon bekas anak buahnya yaitu saksi APRIADI Als ADIT, dan sekitar15 (lima belas) menit kemudian saksi ADIT tiba lalu RESKAN EFFENDI mengambilpaket shabu dan Extacy dan menyerahkan kepada saksi ADIT sambil
    Dan dari mobil travelselanjutnya saksi AHMAD MURADserahkan pada saksi RESKAN EFFENDI.on= Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi dengan pasti padabulan April 2016 saksi AHMAD MURAD diminta datang kerumah RESKANEFFENDIdi KUTAU, setelah saksi AHMAD MURAD tiba RESKANEFFENDImenelfon bekas anak buahnya yaitu saksi APRIADI Als ADIT, dan sekitar15 (lima belas) menit kemudian saksi ADIT tiba lalu RESKAN EFFENDI mengambilpaket shabu dan Extacy dan menyerahkan kepada saksi ADIT sambil berkata
Register : 20-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 463/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON, TERMOHON
90
  • mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diWonogiri, berkedudukan sebagai tetangga Pemohon, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, mereka adalah suami istri yangmenikah sudah sekitar 16 tahun ; e Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Wonogiri selama sekitar15
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
M. ALI Bin ABDULLAH
172
  • ALI Bin ABDULLAH denganseorang pejalan kaki atas nama NURDIN NYAK BEN; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalulintas tersebut saksisedang duduk disebuah keude/kios yang terletak sebelah utara danpandangan saksi ke arah televisi (arah utara jalan) yang berjarak sekitar15 (lima belas) meter dari TKP; Bahwa pada saat saksi sedang duduk sambil menontontelevisi saksi melihat korban atas nama NURDIN NYAK BEN yang sedaritadi duduk dikursi keude/kios bangun dan beranjak pulang ke kediamankorban yang berjarak
    ALI Bin ABDULLAH denganseorang pejalan kaki atas nama NURDIN NYAK BEN; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalulintas tersebut saksisedang duduk disebuah keude/kios yang terletak sebelah utara danpandangan saksi ke arah televisi (arah utara jalan) dan berjarak sekitar15 (lima belas) meter dari TKP; Bahwa pada saat saksi sedang duduk sambil menontontelevisi saksi melihat korban atas nama NURDIN NYAK BEN yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.LsSksedari tadi duduk dikursi kKeude/kios