Ditemukan 1142 data
REDY WAHYUDI, SAN
Terdakwa:
SUHENDI
19 — 2
Saksi saksi : ae Nein are enntee tesa ciandere core Bivicveeraes Rie en enema crUnEb, TT ' oa) 1 2 eA ol arle Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukpoe a eed menghadap Pengadilan Negeri Subang pada :...........C. PERSIAN crscsmsmmenannanintiontarnbarvern Qrisegueseoryitcsnovnonsvcrsavaorkiiterunosacacrruar teens Hari .d, Alamat : Linnean aaaa nn eeeeeenneaaneneaeneanes heecaeens yrs pea meen SATAN eae pao NES Ht e.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Rudy Heryanto H
19 — 5
Petugas yang bertanda One di bawah ini, nama MUR) LET TOVSAT) CH. weelibid secs asbosdis 2a tesa oon novernnnsqare eeeNIP LQ 7020 20070! 2S se dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 seas gh Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari 6) Hlever CENIN. a ae eteiecweuinstanggal ..... 0g Sep fem bat ts 20 1) aes pukul MOA WIB telah mengadakan pemeriksaan di .... anorA pot a. PP...
MOCH.NASIR
Terdakwa:
NANIK MINARNI
19 — 1
.$.7.2...0csssssssteseentnnnetees / SubsiderSPU Peers meen tesa ree eee O ERODE REEDaut one * sepvareeenoesen asaceeeenneeraeene we sece ese e AP ee peewee Heeeeeerseee EIS ACh OSBOSHROFHOOT ESTE bene eeeneor wootaeee aueeeanee . eonterasa sone eeeeenereeganMembayar biaya perkara sebesar Rp. el POP ss axcaresnerennanricerensuestt HGSCOsEsNOHHhegetegensssnnosdstibenpenneaesesMemerintahkan barang DUKti............ ee eeeeereeeees Z seseevesessensenecenscsscsnonstesestasasiessasesernstseatsssanesssagenenss
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq DINAS PENGELOLAAN TANAH DAN RUMAH
76 — 13
BPR BENTA TESA)
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq DINAS PENGELOLAAN TANAH DAN RUMAHBANK BENTA (PT BPR BENTA TESA), berkedudukan hukumdan beralamat di Perkantoran Pondok Candra blok TC26 27 Jalan Palem Pondok Candra Rungkut Surabaya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Dalam hal ini diwakili Kuasanya yang bernama1. MULJO HARDIJANA, S.H., M.H ; 2. IGNATIALIANAWATI, B, S.H ; 3.
BPR Benta Tesa, berkedudukan hukumdan beralamat di Perkantoran Pondok Candra Blok. TC.2627 JI. PalemPondok Candra Rungkut Surabaya, sebagai Tergugat ;Untuk Pemerintah Kota Cq Dinas Pengelolaan Tanah Dan Rumah yangberkedudukan hukum dan beralamat JI.
23 — 4
Simanjurtal: 792.BATURAJA PUTUSANNo. 280 /PIDB/ 2006 /(PNBTADEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam SUHBRMAN BIN +UASAM,31 tahun,akilaki.4+ndonesia,tesa denang Sec, Kisam Linggi Kab, OKU Selatan+slam, : sanisakwa ditangkap tanggal 94
SUHARMAJI..
Terdakwa:
SUPANJI
16 — 3
Basal ~ Agama lt ae : Perda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahansee eee eee eee eee ee eee ai. eee ewe eee neon eee tesa ease eee ee aee atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahunMle alead : 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danio cb. af perlindungan masyarakat. RELAS:Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap k ee Negeri . Tulungagung Pada hari 7RaeAsekira jam Of. OF.. Wib.
13 — 0
Tesa Mariska (P), lahir di Serang, 01 Oktober 2003d. Rizqi Septiana Arjuna (L), lahir di Serang, 30 September 20105. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Tesa Mariska (P), lahir di Serang, 01 Oktober 2003d.
Tesa Mariska (P), lahir di Serang, 01 Oktober 2003Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2047/Pdt.P/2019/PA.Srgd.
11 — 1
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Tesa Anjelita bin Jasmin dengan calon suami bernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
KHAIRUL BUDIARTO, SH
Terdakwa:
LULUK HASANAH
15 — 0
LQ sanaeea sauniaiiaiihe Svs (eweNiss GuRURNEEENES Kase EEEaEENS HERE YE Hae veneomnmmnnn roleMemerintahkan barang bukti Hakim PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima /+idektmrerrerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaedna ena eee ee mene ee ee PPR RSE E CORT R APE RPE TESA ESTE TENT Te re a Re
HAJAR SULISTYONO
Terdakwa:
AINUR ROFG
14 — 1
eee Barang Bukti Yang disita dari tersangkapatisensarsrentces tesa dl Se BeMUpa See sp ene ye tage eee yee geen teeSAKSI1Nama: . Ny. : Sloe REG SG aI SSL 4 ew Swen HM mule man Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar SAKSI IIWaitias eawapesnistiene soe 5s ee a Umur:..... Tahun, Jenis Kelamin:....ee Suku Bangsa:........Agama:......... RELASPNAI AUS second g ctuns cee Sees! aes ae .
10 — 7
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2020/PA.Lpk,
TeSa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanPerwalian yang diajukan oleh:Pemohon, Lahir di Tanjung Selamat tanggal 19 September 1965, NIK:1207265909650012, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun
27 — 5
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) rangkai anak kunci yang terdiri dari :- 1 (satu) buah anak kunci dengan merek Honda Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah kunci dengan merek For TESA Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000.- (lima puluh ribu rupiah) Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Yasmar;6.
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) rangkai anak kunci yangterdiri dari:e 1 (satu) buah anak kunci denganmerek Honda Dikembalikan kepadaTerdakwa;e 1 (satu) buah kunci dengan merekFor TESA Dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) yangterdiri dari 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah) Dikembalikan kepadapemiliknya saksi Yasmar;4.
(satu juta seratus ribu rupiah);e Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membayar julojulo,angsuran kredit motor dan kebutuhan seharihari terdakwaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) rangkai anak kunci yang terdiri dari 1 (satu) buah anak kuncidengan merek Honda dan 1 (satu) buah kunci dengan merek For Tesa;e Uang tunai sebesar Rp. 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah) yangterdiri dari 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000.
yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) rangkai anak kunci yangterdiri dari : 1 (Satu) buah anak kuncidengan merek Honda karena terbuktimilik Terdakwa maka haruslahdikembalikan kepada Terdakwa dan1 (satu) buah kunci dengan merekFor TESA
Menetapkan Terdakwa tetap ditahanaMenetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) rangkai anak kunci yangterdiri dari :e 1 (satu) buah anak kunci denganmerek Honda Dikembalikan kepadaTerdakwa;e 1 (satu) buah kunci dengan merekFor TESA Dirampas untukdimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) yangterdiri dari 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah) Dikembalikan kepadapemiliknya saksi Yasmar;6.
89 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama (Tesa Rosita Binti Idawati ) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Hafizan Bin Suhaimi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah)
98 — 36
:cccee cece ee eeeeeeeesssseee tesa es TERGUGAT.Nama : TUNGGUL ARDIANTOROKewarganegaraan = (inbantess iays
22 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tesa Yogi Aprilriyani binti Abd Khalim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eko Danang Cahyono bin Giono ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
1.ARI TRI ATMAJA, S.H
2.SHENTYA MAUREN, S.Psi
26 — 13
TESA TRI LEOGA Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalah rekankerja Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri bertempat tinggal di Jl.Manjuhan 4 No.32 RT 006/VI Kel. Bukit Tunggal, Kec.
bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya para GABRIEL BORNEO ATMAJA menjadi MUHAMMAD GHAZI BORNEOAIMAJA;: Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutpara Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi bukti P1sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama DONYAPRIADI SAPUTRA dan TESA
20 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Restu Wiiyanto bin Rudiyanto ) terhadap Penggugat( Tesa Lonika binti Syamsul Bahri );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
MOCH.NASIR
Terdakwa:
HERRY DARMAWAN
20 — 1
.>. sti tesa eearersemvossone som i Subsider.: her aetsessesoossessosenseesMembayar biaya perkara sebesar Rp. LOY 5g. SSPAMTEN HUAI SASSANID End Skdenlhe we neneneemnnng penne nanannneneerennsuesiMemerintahkan barang DuUkti........c cs ceccssessereseesesssscssseveresssseosssaseussscsseaceseteeuesseasenensarsessersnessenseseesDiputuskan hariini...... oA >........... tanggal ....!
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Legiman
50 — 10
TaNGBal, fsa.Tabun,,.201,4,,.Oleh Hakim dan pada hari ity juga diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri Rt aii ccc Fo ORE iy aire aay, Panitera tersebut di bawah ini, dengan/tanpa hadirnya terdakwa, TOW e ees eer entasecey Fr HRMS HS COMM aetna ne Cet pete aye cosasts cp fare 20, foe PelMOAELOOS NS Ss 00Ksseeuns ace ons) Prone eeereedte tes ceeudseretal pM RE age todt faker eeanvunceys ageteee ee Stee eemens, Oe ee eaeeee, . sO oO eee Nes etna stabs see sesy, At Pho ee tesa
36 — 5
sebesarRp122.500.000,00 (seratus dua pulu dua juta lima ratus ribu rupiah), saksiRini Juliati als Rini als Wo Binti M.Atas (alm) sebesar Rp31.500.000,00 (tigapuluh satu juta lima ratus ribu rupiah), saksi Rasmani als lyot als Cu BintiM.Atas (alm) sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), saksi RikaKurniasih als Upik Binti Misjan Sarudin (alm) sebesar Rp13.000.000,00 (tigabelas juta rupiah),saksi Ria Kurniasih als Yayuk Binti Misjan Sarudin (alm)sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), saksi Tesa
ditawarkan oleh terdakwa tersebut baik kepada saksi Dela Anjessari alsDela Binti Dariswan maupun kepada saksi Sri Kurniawati, saksi IndahKurniasih als lin Binti Misjani Sarudin (alm), saksi Mina Kumai als Mina alsMak Nga Binti M.Atas (alm), saksi Mimi Purwanti als Mimi Binti Lamimu, saksiRini Juliati als Rini als Wo Binti M.Atas (alm), saksi Rasmani als lyot als CuBinti M.Atas (alm), saksi Rika Kurniasih als Upik Binti Misjan Sarudin (alm),saksi Ria Kurniasih als Yayuk Binti Misjan Sarudin (alm), saksi Tesa
sebesarRp122.500.000,00 (seratus dua pulu dua juta lima ratus ribu rupiah), saksiRini Juliati als Rini als Wo Binti M.Atas (alm) sebesar Rp31.500.000,00 (tigapuluh satu juta lima ratus ribu rupiah), saksi Rasmani als lyot als Cu BintiM.Atas(alm) sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), saksi RikaKurniasih als Upik Binti Misjan Sarudin (alm) sebesar Rp13.000.000,00 (tigabelas juta rupiah),saksi Ria Kurniasih als Yayuk Binti Misjan Sarudin (alm)sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), saksi Tesa
belum dibayarkan oleh terdakwaberjumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa saksi baru pertama ikut membeli arisan;Bahwa saksi belum pernah terima uang dari pembelian uang arisan;Bahwa saksi juga belum pernah menerima bonus yang pernahdijanjikan oleh terdakwa;21Bahwa pada saat dipertanyakan kepada terdakwa mengatakan bahwaarisan tersebut sebenarnya tidak ada dan uangnya sudahdipergungkan oleh terdakwa;Bahwa BAP di penyidik dibenarkan saksi;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya10.Saksi Tesa
berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadian penipuan tersebut pada bulan Maret tahun 2013bertempat di Jalan Enggano Air Ruay Kecamatan.Pemali KabupatenBangka;e Bahwa terdakwa Yenfi Triana als Yeyan bin Mardianto ada menawarkandan membujuk saksi Della Anjessari, saksi Sri Kurniawati, saksi IndahKurniasih, saksi Mina Kumari, saksi Mimi Purwanti, saksi Rini Juliati, saksiRasmani, saksi Rika Kurniasih, Saksi Ria Kurniasih, saksi Tesa