*dari Harian Waspada lalu Terdakwa STEVI THOMAS C. alias STEVI dengan suarakeras dan lantang mengatakan kepada AHMAD CEREM MEHA, S.T.

berikut :1 Menyatakan Terdakwa STEVI THOMAS C. alias STEVI terbukti secar sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pers sebagaimana dimaksuddalam Pasal 18 ayat (1) UndangUndang No. 40 Tahun 1999 tentang Pers ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEVI THOMAS C. alias STEVIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan atau denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurangan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kartu pers dari Harian Waspada

AR, Tim Fasilitasi Pemkab Tapsel ;e 1 (satu) buah Pulpen merk Faster ;e 1 (satu) buah buku Notes Harian Pagi Waspada ;Dikembalikan kepada Ahmad Cerem Meha ;4 Menetapakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan No. 56/PID.SUS/2012/PN.PSP. tanggal 03 Juli 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Stevi Thomas C. alias Stevi tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya (rehabilitasi) ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kartu pers dari Harian Waspada Nomor : 110/11/Red an.

AR,Tim Fasilitasi Pemkab Tapsel ;e 1 (satu) buah Pulpen merk Faster ;e 1 (satu) buah buku Notes Harian Pagi Waspada ;Dikembalikan kepada Ahmad Cerem Meha, S.T. ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Hal. 3 dari 11 hal. Put.

Waspada II Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Saudara KandungPemohon II yang bernama Mat Sudi bin Asmuri, sebagai Penghulu adalahUstadz Yahya.

Waspada II, Kelurahan Sungai JawiDalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak pada tanggal 17 September2000;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;4 Membebankan kepada Pemohon seluruh biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon

Rahman Gang Waspada II, KelurahanSungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;114.

Bahwa pada tanggal 6 Mei 2005 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Sungai Jawi Gang Waspada 3, Nomor 31A,Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah bapak MOCHTAR ZAKARIAdan pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bapak HUSNI ayah kandungPemohon II, selanjutnya bapak HUSNI mewakilkan kepada bapak MOCHTARZAKARIA untuk mengakadnikahkan Pemohon II dengan Pemohon I sedangkan yangbertindak

HUSNI bin SANUSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Pramuka, Nomor C.16, RT.010/RW.059, Desa Sungai Rengas,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon IIadalah anak kandung saksi, sedangkan Pemohon I adalah suaminyayang bernama SUKISNO bin KARSONO, Pemohon I danPemohon II menikah pada tanggal 6 Mei 2005 di rumah adik iparsaksi di Gang Waspada

Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan pengesahan nikah / itsbat nikah;Menimbang.....Menimbang, bahwa para Pemohon telah nyata datang menghadapsendiri di persidangan serta telah memberikan keterangan secukupnya yang padapokoknya menyatakan tetap seperti pada permohonan;Menimbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah itsbat nikah dan yangmenjadi alasan atau dalildalil permohonan para Pemohon adalah agar pernikahannya yangtelah dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 2005 di Sungai Jawi Gang Waspada

dalildalil permohonan para Pemohon oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat keterangan saksi sebagaimana diatur dalam pasal 308 RBg, sehinggaketerangan saksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yang dikuatkandengan bukti surat bertanda P.1, P.2 dan P.3 serta keterangan dua orang saksi sebagaimanatersebut di atas, maka yang menjadi fakta adalah bahwa para Pemohon telah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 6 Mei 2005 di Sungai Jawi Gang Waspada

Yamin SH, Lr,Waspada Kelurahan Tembilahan Hilir,Kec, Tembilahan,Kab Indragiri Hilirhingga sampai berpisah.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayak nya suami isteri yang sah (Bada dukhul) dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki bernama ANAK I umur3 tahun 8 bulan,anaktersebutsekarangberadadalamasuhanPengugat.4.

Yamin, S.Hlorong Waspada Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir sampai dengan berpisah. Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 4 tahun disebabkan Tergugat meninggalkanPenggugat. Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah lagimenafkahi Penggugat dan juga tidak meninggalkan harta bendapengganti nafkah.2.

Yamin, S.Hlorong Waspada Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir sampai dengan berpisah.Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 0421/Pat.G/2018/PA. Tbh Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 4 tahun disebabkan Tergugat meninggalkanPenggugat.

Yamin, S.Hlorong Waspada Kelurahan Tembilahan Hilir, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir sampai dengan berpisah. Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 4 tahun disebabkan Tergugat meninggalkanPenggugat.Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 0421/Padt.G/2018/PA.

.- Kode kupon putih merek Waspada sebanyak 2(dua) lembar.- Kode Unyil sebanyak 1(satu) lembar.- Gulungan bola jatuh sebanyak 1(satu) gulung. --------------------------------------------------Dipergunakan dalam perkara lain ; -----------------------------------------------------------------6. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar 1.000,-(seribu rupiah ) ;

(seribu rupiah) dengan Nomor seri : ACS192512,FCP191306, DTV014618, DCU150539, UZFO054990, OTD061284,GCA199340 sebanyak 7(tujuh) lembar.e Buku kupon putih yang belum terjual sebanyak 27(dua puluh tujuh)lembar.e Lembar arsip kupon putih sebanyak 39(tiga puluh sembilan )lembar.e Buku kupon putih yang sudah terjual sebanyak 6(enam) buah.e Kode kupon putih merek Waspada sebanyak 2(dua) lembar.e Kode Unyil sebanyak 1(satu) lembar.e Gulungan bola jatuh sebanyak 1(satu) gulung.Menimbang, bahwa selanjutnya

(seribu rupiah) dengan Nomor seri : ACS192512,FCP191306, DTV014618, DCU150539, UZFO054990, OTD061284,GCA199340 sebanyak 7(tujuh) lembar.e Buku kupon putih yang belum terjual sebanyak 27(dua puluh tujuh)lembar.e Lembar arsip kupon putih sebanyak 39(tiga puluh sembilan )lembar.e Buku kupon putih yang sudah terjual sebanyak 6(enam) buah.e Kode kupon putih merek Waspada sebanyak 2(dua) lembar.e Kode Unyil sebanyak 1(satu) lembar.e Gulungan bola jatuh sebanyak 1(satu) gulung.Dipergunakan dalam perkara

(seribu rupiah) dengan Nomor seri : ACS192512,FCP191306, DTV014618, DCU150539, UZFO054990, OTD061284,GCA199340 sebanyak 7(tujuh) lembar.e Buku kupon putih yang belum terjual sebanyak 27(dua puluh tujuh)lembar.e Lembar arsip kupon putih sebanyak 39(tiga puluh sembilan )lembar.e Buku kupon putih yang sudah terjual sebanyak 6(enam) buah.e Kode kupon putih merek Waspada sebanyak 2(dua) lembar.11e Kode Unyil sebanyak 1(satu) lembar.e Gulungan bola jatuh sebanyak 1(satu) gulung.Dipergunakan dalam perkara

. : PDM13/SMPIT/0112, terdakwa telah didakwadalam dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HAJI MUHAMMAD RUSLI, pada hari Kamis tanggal 27Nopember 2008, sekira pukul. 15.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di Toko Obat Waspada IIIJalan Iskandar Komplek Pusat Perbelanjaan Mentaya Sampit Blok SUC18, Sampit,Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sampit

yang berwenang memeriksa dan mengadiliterdakwa, telah dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan melakukanpekerjaan kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam pasal 63 ayat (1), denganrangkaian perbuatan sebagai berikut :e Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang sedang berada diToko Obat Waspada III Jalan Iskandar Komplek Pusat Perbelanjaan MentayaSampit Blok SUC18 Sampit, Kalimantan Tengah didatangi oleh Tim PemeriksaBalai POM dari Palangka Raya bersama dengan Petugas Polres

bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan yang pada pokoknyasama dengan keterangan terdakwa yang telah diberikan di depan penyidik sebagaimanatermuat dalam BAP penyidik yang terlampir dalam berkas perkara .Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang berupa keterangan saksi danketerangan terdakwa, alat bukti petunjuk maupun surat, alatalat bukti tersebut setelah11dihubungkan satu dengan yang lainnya maka terdapat faktafakta hukum sebagaiberikut:e bahwa benar terdakwa adalah pemilik Toko Obat Waspada

Iskandar Komplek Pusat Perbelanjaan MentayaSampit Blok SUC18, Sampit, Kalimantan Tengah ;e bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2008sekira pukul 15.00 WIB. di toko Obat Waspada III, Jl.

atauketerampilan melalui pendidikan di bidang kesehatan yang untuk jenis tertentumemerlukan kewenangan untuk melakukan upaya kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa terdakwa melakukan perbuatan menjual obat keras yang masuk daftar Gsedangkan terdakwa secara nyata adalah bukan tenaga kesehatan yang memilikipengetahuan atau ketrampilan serta kewenangan untuk menjual 70 (tujuh puluh) macamjenis obat yang termasuk golongan obat keras atau daftar G di Toko Obat Waspada

Waspada);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widiyanto bin Bronto) terhadap Penggugat (Anisa Wahyuni binti Siman Waspada);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 460.000,00

BANK SUMUT KANTORPUSAT, Surat Nomor: 2429/DPKRestr/L/2016, tanggal 30 NovemberPutusan Nomor 11/Pat/2018/PT MDN Halaman 2 dari 33 halaman2016, merupakan ancaman terhadap PENGGUGAT, PermintaanPengosongan Objek Lelang Hak Tanggunagn;Bahwa, TERGUGAT melakukan Pengumuman Lelang yang diterbitkanhanya di harian WASPADA adalah yang jarang dibaca apalagiPENGGUGAT ( bisnis ) padahal banyak harian terbit di Kota Medan,sehingga perobuatan TERGUGAT adalah merupakan perbuatanpenyeludupan hukum yang bertentangan

BANK SUMUT KANTOR PUSAT ( TERGUGAT )selayaknya lelang diumumkan dibeberapa harian di Kota Medan, janganhanya di harian WASPADA saja, sehingga ada unsure kesengajaanTERGUGAT supaya PENGGUGAT layangkan seperti hal ini tidak bolehterjadi;Bahwa, jelas dan terang PENGUGAT keberatan Lelang dilaksanakanoleh kantor Lelang Pelayanan Pelelangan Negara dan Lelang ( KPKNL )medan tersebut;Bahwa, karena perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT II, merupakanyang diperdebatkan, akibatnya PENGUGAT jadi korban secara tidaklangsung

yang mempunyai oplah sebanyak15.000 (Lima Belas Ribu) eksemplar per hari, maka sangat tidakbenar dan tidak berdasar hukum bagi PENGGUGAT untukmendalilkan bahwasanya TERGUGAT yang melakukanpengumuman lelang hanya diterbitkan di Harian Waspada adalahyang jarang dibaca, sehingga perbuatan TERGUGAT tersebutadalah perbuatan penyeludupan hukum yang bertentangandengan unsurunsur kesengajaan, untuk mencideraiPENGGUGAT oleh karena itu TERGUGAT melawan hukum dandapat dihukum merupakan dalil yang tidak masuk

EkoHandoko Hasian, maka Surat Kabar Harian Waspada yangterbit di Kota Medan adalah tempat beradanya barang agunan,sehingga persyaratan pengumuman lelang pertama telahterpenuhi;b.

Pengumuman Lelang Pada Surat Kabar Harian Yang Terbit di IbukotaPropinsi Harus Pada Surat Kabar Yang MempunyaiOplah Minimal 15.000 (Lima Belas Ribu) Eksemplar Per HariBahwa Surat Kabar Harian Waspada terbit di Kota Medan merupakan Ibukota Propinsi Sumatera Utara dan mempunyaioplah sebanyak 50.000 (Lima Puluh Ribu) eksemplar per hari,maka pengumuman lelang pada Surat Kabar Harian Waspadatersebut telah melebihi batas minimal yang ditentukan olehketentuan, sehingga persyaratan pengumuman lelang kedua

'-3 (tiga) lembar kode yang terdiri dari 1 (satu) lembar kode RAMALAN JITU SI UNYIL warna biru, 1 (satu) lembar kode SRI RAMALAN REJEKI, MERPATI PURIH warna putih dan 1 (satu) lembar kode WASPADA, RAMALAN JITU SI UNYIL warna merah muda

-1 (satu) lembar Shio dan Arti Mimpi.

-1 (satu) buah stapler warna biru.

-2 (dua) dos isi stapler.

-2 (dua) buah spidol warna merah.

-4 (empat) buah ballpoint.

-2 (dua) buah pengalas tulis.

yang masih kosong, 1 (satu) buah buku kupon putih (togel) yang berisikanangkaangka dan baru terjual 9 lembar, 1 (satu) buah buku kupon putih (togel) yangberisikan angkaangka dan baru terjual 2 lembar, 1 (satu) buah buku kupon putih(togel) yang berisikan angkaangka dan baru terjual 1lembar.1 (satu) gulung bola jatuh.3 (tiga) lembar kode yang terdiri dari 1 (satu) lembar kode RAMALAN JITU SI UNYILwarna biru, 1 (satu) lembar kode SRI RAMALAN REJEKI, MERPATI PUTIH warna putihdan 1 (satu) lembar kode WASPADA

yang masih kosong, 1 (satu) buah buku kupon putih (togel) yang berisikanangkaangka dan baru terjual 9 lembar, 1 (satu) buah buku kupon putih (togel)yang berisikan angkaangka dan baru terjual 2 lembar, 1 (satu) buah buku kuponputih (togel) yang berisikan angkaangka dan baru terjual 1lembar. 1 (satu) gulung bola jatuh. 3 (tiga) lembar kode yang terdiri dari 1 (satu) lembar kode RAMALAN JITU SIUNYIL warna biru, 1 (satu) lembar kode SRI RAMALAN REJEKI, MERPATI PUTIHwarna putih dan 1 (satu) lembar kode WASPADA

yang masih kosong, 1 (satu) buah buku kupon putih (togel) yangberisikan angkaangka dan baru terjual 9 lembar, 1 (satu) buah buku kuponputih (togel) yang berisikan angkaangka dan baru terjual 2 lembar, 1 (satu)buah buku kupon putih (togel) yang berisikan angkaangka dan baru terjual1lembar. 1 (satu) gulung bola jatuh. 3 (tiga) lembar kode yang terdiri dari 1 (satu) lembar kode RAMALAN JITU SIUNYIL warna biru, 1 (satu) lembar kode SRI RAMALAN REJEKI, MERPATIPUTIH warna putih dan 1 (satu) lembar kode WASPADA

masih kosong, 1 (satu) buah buku kupon putih(togel) yang berisikan angkaangka dan baru terjual 9 lembar, 1 (satu)buah buku kupon putih (togel) yang berisikan angkaangka dan baruterjual 2 lembar, 1 (satu) buah buku kupon putih (togel) yang berisikanangkaangka dan baru terjual 1lembar.e 1(satu) gulung bola jatuh.11e 3 (tiga) lembar kode yang terdiri dari 1 (satu) lembar kode RAMALANJITU SI UNYIL warna biru, 1 (satu) lembar kode SRI RAMALAN REJEKI,MERPATI PUTIH warna putih dan 1 (satu) lembar kode WASPADA

masih kosong, 1 (satu) buah buku kupon putih(togel) yang berisikan angkaangka dan baru terjual 9 lembar, 1 (satu) buah13buku kupon putih (togel) yang berisikan angkaangka dan baru terjual 2lembar, 1 (satu) buah buku kupon putih (togel) yang berisikan angkaangkadan baru terjual 1lembar. 1 (satu) gulung bola jatuh. 3 (tiga) lembar kode yang terdiri dari 1 (satu) lembar kode RAMALAN JITU SIUNYIL warna biru, 1 (satu) lembar kode SRI RAMALAN REJEKI, MERPATIPUTIH warna putih dan 1 (satu) lembar kode WASPADA

Raya Brantas KelurahanSisir Kecamatan Batu Kota Batu, keadaan jalan beraspal, baik, cuacacerah, pagi hari, jalan lurus datar, arus lalu lintas sedang, terdapat markajalan putus putus, terdakwa kurang waspada sehingga mengemudikankendaraannya berjalan oleng ke kanan hingga melebihi marka jalantengah, dan pada saat bersamaan dari arah berlawanan dari arahSelatan ke Utara (BatuPacet) berjalan sepeda motor Honda Beat No.Pol: N3070AAT yang dikendarai oleh Sdr.

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyaYang diartikan dengan karena kelalaiannya adalah bahwaterdakwa kurang hatihati, kurang waspada, namun akibat yangditimbulkan bukanlah tujuan atau maksud dari terdakwa.Berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi AYU TRIMAYSYAROH, saksi AAENG PERMATA NUR FITRI , saksi MOHAMADAZHAR FIRDAUS di depan persidangan bahwa : Rerdakwa yang mengemudikan Daihatsu Xenia 1.3 R MT No.Pol.N1971Rl warna putin kurang waspada terhadap jalan

N1971Rl warna putih kurang waspada terhadap jalan didepannya, dimana akibat bertabrakan dengan kendaraan lain,terdakwa kaget lalu oleng dan membanting stir ke kanan, sehinggaterdakwa mengambil jalan orang lain, sehingga bertabrakan dengansepeda motor dari arah berlawanan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3.

Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyaYang diartikan dengan karena kelalaiannya adalah bahwaterdakwa kurang hatihati, kurang waspada, namun akibat yangditimbulkan bukanlah tujuan atau maksud dari terdakwa.Berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangan saksi AYU TRIMAYSYAROH, saksi AJENG PERMATA NUR FITRI , saksi MOHAMADAZHAR FIRDAUS di depan persidangan bahwa : terdakwa yang mengemudikan Daihatsu Xenia 1.3 R MT No.Pol.N1971Rl warna putih kurang waspada terhadap jalan didepannya

RayaBrantas Kelurahan Sisir Kecamatan Batu Kota Batu, keadaanjalan beraspal, baik, cuaca cerah, pagi hari, jalan lurus datar, aruslalu lintas sedang, terdapat marka jalan putus putus, terdakwakurang waspada sehingga mengemudikan kendaraannya berjalanoleng ke kanan hingga melebihi marka jalan tengah, sedangkan dari arah berlawanan, berjalan sepeda motor HondaBeat No.

Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh Imam Desa bernama Waspada dan yang menjadi walinikahnya orang tua Pemohon Il bernama TayyeNAME : dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0366/Pdt.P/2015/PA.Klka. Alimuddin HSb. Andi Mapiati Petta Pujidan dengan mas kawin berupa tanah persawahan seluas sepuluh are;.

agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan Ill, Kelurahan MalaMala,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka UtaraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai kemanakanPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara pada 14Februari 1977 di Lasusua;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa yangbernama Waspada

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa yangbernama Waspada, di Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utarasedangkan wali nikah adalah orang tua yang bernama TayyeNAME ,,sedangkan saksi nikahnya Alimuddin HS dan Andi Mapiati Petta Pujidengan mas kawin berupa tanah persawahan seluas sepuluh are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 15 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 14 tahun sewaktu keduanya menikah.

perkaraini;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Februari 1977,di Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara namun tidak tercatat diKantor Urusan Agama sehingga tidak pernah mendapatkan buku nikah;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 15 tahunsedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 14 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam desabernama Waspada

Penggugat:
1.NI NYOMAN LINTING
2.I WAYAN ARDIKA
3.I KADEK ARTONO
Tergugat:
1.NYOMAN MERANGGI
2.MADE WASPADA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GIANYAR
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gianyar

MADE WASPADA, NIK 5104063011200034, lakilaki, Tanggal lahir 30 Desember 1950, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Banjar Jasan, DesaSebatu, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

Sebidang Tanah dengan No Pipil 93, Persil 24b Klas Il,Luas 0,270 Ha, SPPT PBB Nop ; 51.04.060.006.0360083.0 denganluas 2700 M2 atas nama Nyoman Lembut dan telah di mutasimenjadi nama Made Waspada, terletak di Desa Sebatu, denganbatas batas:Utara : made ada:Timur : made waspada:Selatan : wayan gobyah:Barat : Jalan:16.

Sebidang Tanah dengan No Pipil 93, Persil 74b, Klas Il,Luas 0,285 Ha, SPPT PBB Nop ; 51.04.060.006.0360082.0 denganHalaman 6 dari 55 Putusan nomor: 233/Pdt.G/2019/PN Ginluas 2850 M2 atas nama Nyoman Lembut dan telah di mutasimenjadi nama Made Waspada, terletak di subak Sebatu, denganbatas batas:Utara : Made ada;Timur : Jalan;Selatan : Wayan gobyah;Barat : made waspada;17.

Made Waspada (Tergugat Il).

Sebidang Tanah dengan No Pipil 93, Persil 74b, Klas Il,Luas 0,285 Ha, SPPT PBB Nop ; 51.04.060.006.0360082.0 denganluas 2850 M2 atas nama Nyoman Lembut dan telah di mutasimenjadi nama Made Waspada, terletak di subak Sebatu, denganbatas batas:Utara : Made ada;Timur : Jalan;Selatan : Wayan gobyah;Barat : made waspada;17.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Denris Waspada Rasa bin E.