Ditemukan 3072 data
43 — 5
Dinda anak dari bapak Kang Cheng Pang, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui peristiwa perampokan yang terjadi dirumah saksikorban Kuswandi pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekira pukul02.00 Wib;Bahwa saat kejadian saksi mau tidur mendengar suara berisik dari sampingrumah dan anjing menggong terus lalu saksi membangunkan anak saksiMIA dan SANTI kemudian berlari kearah dapur sudah ada salah satupelaku kemudian kami berlari kearah ruang
1.RIDWAN,SH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
M. ROSIT Als DASE Bin YUNUS
34 — 25
AGUS (DPO)dengan perkataan AKANG ADA GAK KANG lalu dijawab oleh AGUS (DPO)ADA YANG BERAPA kemudian terdakwa mengatakan YANG SATU JUTASERATUS LIMA PULUH RIBU DAN Sdr. AGUS (DPO) menjawab ADAUANGNYA TRANSPER BARANGNYA AMBIL DIDEKAT LAPANGANSAKURA;Bahwa kemudian masih hari yang sama, yaitu Pada hari Jumat tanggal 20 November2020 sekitar jam 18.00 Wib, terdakwa menuju ke Conter Handphone yang berada diKp. Cikupa, Desa Situdaun, Kec. Tenjolaya, Kab.
130 — 16
suatu tata caraMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan kepada umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanperjudian dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi = suatutata cara yaitu tidak dengan seijin pihak yang berwenangmenawarkan kepada khalayak untuk bermain judi yaitumelakukan permainan yang mendasarkan pada pengharapan danbersifat untung untungan ditempat umum atau kang
82 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang berkedudukan di Denpasar di mana Penggugatmembeli tanah tersebut dari Kang Genada, sebidang tanah seluas 200 m?(dua ratus meter persegi) yang terletak di Desa Pemecutan Kelod, KotaDenpasar;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 158/Dps.B/1994 tanggal 17Oktober 1994 yang dibuat di Notaris/PPAT Josef Sunar Wibisono, S.H.
176 — 81
YK.Pembuktian aroma ada sesuatu sangat sulit dilakukan, namun aroma adasesuatu dapat dilhat dalam suatu putusan majelis (kata Kang Asep(pensiunan hakim) yang sering jadi narasumber di TV One), apalagi dilihatdari kenekatan majelis komisioner dengan melakukan halhal tersebutdatas, ;~= anna ee eeMaka pemohon selain mengajukan keberatan, juga melakukan pelaporanpelanggaran kode etik dan pelaporan tindak pidana atas perbuatan majeliskomisioner tersebut diatas kepada masingmasing institusi yang berwenangmenangani
Sekali lagi pemohon mengutip kalimat yangdiucapkan Kang Asep (pensiunan hakim) pada perbincangan di TV one padaacara yang membahas perilaku majelis Pembuktian aroma ada sesuatusangat sulit dilakukan, namun aroma ada sesuatu dapat dilihat dalam suatuputusan majelis. ;3. Petitum / Tuntutan :Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon Keberatan memohonPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta berkenan memeriksa, mengadili danmemberi putusan berupa :1.
44 — 9
;Bahwa posisi saya pada waktu itu saya berada dalam garasi sedangmenahan orangorang yang berusaha mendekati Sdr H JAJANG yangsedang ditarik paksa dan diseret oleh Sdr JUHANA, UUP dan RUHIAT,dengan jarak antara saya dengan Sdr H JAJANG kurang lebih satu meternamun saya membelakangi Sdr H JAJANG ;Bahwa pada waktu itu ada yang mengetahui selain saya yakni Sdr CUCURUSMANA datang mendekati saya yang kebetulan Sdr CUCU RUSMANAsedang lewat dijalan lalu saya meminta Tolong kepada Sdr CUCU dengankatkata Kang
Cu Cing tulungan barudak jadi anarkis kieu (Kang CUCUBantuin orangorang jadi anarkis begini ) kKemudian Sdr CUCU membantumenahan orangorang yang beusaha mendekati Sdr H JAJANG pada waktuSdr H JAJANG diseret oleh Sdr JUHANA, RUHIAT dan UUP tidak lamakemudian datang petugas kepolisian dari Polsek dan langsung Sdr HJAJANG di bawa dimasukin kedalam mobil dan dibawa pergi ;Halaman 12 dari 40 Putusan No. 94/Pid.B/2017/PN.Tsm.Bahwa setelah Sdr H JAJANG dibawa oleh pihak kepolisian sayamengamankan anak
34 — 3
Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekitar jam 10.00 wibsaksi telah bertemu dengan terdakwa di jalan raya Pati Purwodadi Bahwa pada saat itu mau ke lading Bahwa saat itu terdakwa menawarkan kepada saksi dengan mengatakan kang DI kayuku lurokno bakul mengko tak perseni ( Mas DI , kayu saya carikanpembeli nanti tak kasih persenan) ; Bahwa kemudian saksi menjawaqbnya dengan mengatakan Ilha kayunenek endi (Lha kayunya dimana) ; Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kalau kayunya berada
72 — 23
Tempat tinggal : Kang Thaung, Myanmar7. Agama : Budha8. Pekerjaan : Nelayan/ Nakhoda kapal KM.PKFA 8115, GT 77,98Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 1 Agustus 2016 s.d tanggal 20 Agustus 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Agustus 2016 s.dtanggal 30 Agustus 2016 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Agustus 2016 s.d tanggal 8 September2016 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 1 September2016 s.d tanggal 20 September 2016 ;5.
26 — 18
Hal inibersesuaian pula dengan firman Allah Swt. dalam surat alAhzab ayat 49 berikut:Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 15/Padt.G/2022/PA.BjbHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 15/Pat.G/2022/PA.BjbUnes Elim Sdg> Kang Bb giiadArtinya: Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian dan lepaskanlahmereka secara baik,dalam surat alBagarah 241 berikut: ;ouitall le Us Lag s2slh 2tiswtallaallsArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah) diben oleh suaminyamutah sebagai suatu kewayiban bagi orangorang
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
Ketut Agus Suparta
65 — 29
Pembayaran kredit di Finance ;Bahwa benar saksi Putu Devi Udayani mau memberikan pinjaman Uangkepada terdakwa sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) karenasaksi Putu Devi Udayani percaya dengan perkataan terdakwa yangmenitipkan mobil grand max warna putin DK 9664 UY sebagai jaminan danmengatakan jika mobil yang di jadikan jaminan kepada saksi Putu DeviUdayani tersebut aman dan tidak ada masalah dalam pembayaran cicilan/kredit sehingga saksi Putu Devi Udayani tertarik dan mau memberikanpinjaman kang
88 — 29
Dua orang atau lebih Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa keterangan para terdakwa sendiri dan dihubungkan dengan aat bukti yang ada, dipersiciangan terungkap bahwa,mereka terdakwa I Muhammad Syaiful PI Sipon , terdakwa II Darlius Pgl Rajab, terdakwa HIHermansyah Pql Eman ,Sutrisno pg Nono (ditahan oleh Polsek Pauh Padang Timur dalam perkarapencurian sapi) dan Sidus ( melarikan din I DPO) dengan menggunakan mob Toyota Kang MinibusWarna Kuning Metalik BA
HAFIDI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAYKAL DZULFIKAR Als. IKANG Bin ABDUL CHAMIED
97 — 3
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang menurut ketentuanpasal ini adalah subjek hukum yang dalam hal ini adalah perorangan (natuurlijkepersoon) yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki bernamaMuhammad Haykal Dzulfikar Als. kang Bin Abdul Chamied Dimana identitas tersebutbersesuaian dengan yang tercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum serta padaawal Putusan ini ;Halaman 14 dari 20
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Penggugat VIII : CAN WIE LING
Turut Terbanding/Penggugat VI : NG SIU MO
Turut Terbanding/Penggugat IV : NARSEN LAWISAN
Turut Terbanding/Penggugat II : WILIAM LIM, S.E.
79 — 5
Pembanding/Penggugat I : KANG SUN KIEK
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Penggugat VIII : CAN WIE LING
Turut Terbanding/Penggugat VI : NG SIU MO
Turut Terbanding/Penggugat IV : NARSEN LAWISAN
Turut Terbanding/Penggugat II : WILIAM LIM, S.E.
93 — 16
kalau Tjitrasmoro mempunyai tanah sawah tetapi saksi tidak tahukalau tanah sawah tersebut sudah dibalik nama.Bahwa yang menggarap tanah sawah milik Tjitrasmoro tersebut yaitu saksi danBudiyono.Bahwa saksi menggarap tanah sawah tersebut karena diserahi/disuruh olehterdakwa.Bahwa waktu terdakwa menyuruh saksi untuk menggarap tanah sawah tersebut,terdakwa berumur 10 tahun, saksi 12 tahun dan ibu saksi 40 tahun.Bahwa cara terdakwa menyuruh saksi untuk menggarap tanah sawah tersebutdengan mengatakan kang
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDIR Bin SAHARIN
28 — 22
. : 6023/NNF/2019 pada hari Kamis tanggal 27Juni 2019 setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris dlLaboratorium Forensik Cabang Medan dengan kesimpulan barang buktimilik terdakwa ABDUL HALIM NASUTION Als KANG MUS Bin IRSANNASUTION adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftarsebagai Narkotika Golongan (Satu) Nomor urut 61 pada Lampiran Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dilakukanpenimbangan dengan berat bersih 1,01 (Satu koma nol satu) gram.
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Toto Rustana, SH, selaku PPAT diBandung dan sekarang telah menjadi milik Kang Andreas Chananto selakupemenang lelang berdasarkan risalah lelang tertanggal 22 September 2011Nomor 1078/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Lelang Negara Bandung; Bahwa dengan demikian; yang di bantah dan hendak dibatalkan oleh ParaPembantah adalah "keabsahan Akta Jual Beli tertanggal 13 Juli 2004No.516/2004 dibuat dihadapan H.
44 — 7
dan saksi menjawab bukan kang, saya mahWisnu dan setelah itu datanglah Sdr. Daniel, lalu Sdr. Danielberbicara dengan pihak Lising tersebut, lalu datang Sdr. Gara, laluSdr. Gara memanggil Sdr. Daniel dan ngobrol dengan nada keras,setelah itu saksi mendengar suara senjata yang sedang di kokangdan saksi melihat senjata yang dipegang oleh Sdr.
17 — 1
Bahwa benar rumah tanggaXXXXXX dan XXXXXX setelah menikah tidak harmonis akan tetapi yangmenjadi alasan adalah karena XXXXXX dan keluarganya mengusirXXXXXX selama mengandung anak XXXXXX yang bernama XXXXXX yangberumur 7 bulan didalam kandungan dari Singapura yang beralamatkan diChoa Chu Kang sampai dij ual dan sekarang membeli rumah yang berlamatTeban Garden Road Singapura. Dan XXXXXX bersalin di R.S. PantiNugroho.
133 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
meterai 360.000,62 Bantuan kepada Cabor Balap Motor 2.500.000,63 Iklan koran Priangan 883.000,64 Bantuan kepada Cabor Bola Volley untuk TC 125.000.000,65 Bantuan kepada Cabor Bulutangkis 1.000.000,66 Bantuan kepada Cabor taekwondo 2.000.000,67 Bantuan perbaikan kendaraan Z141T 500.000,68 Bantuan kepada Cabor Renang UK Krapsi 2007 5.000.000,69 Bantuan kepada Cabor panjat tebing 2.000.000,70 Persekot untuk booking hotel di Kaltim 14.000.000,71 Biaya ATK 205.000,72 Bantuan kepada Cabor Bulutangkis Kejur Kang
360.000,62 Bantuan kepada Cabor Balap Motor 2.500.000, 63 Iklan koran Priangan 883.000, 64 Bantuan kepada Cabor Bola Volley untuk TC 125.000.000,65 Bantuan kepada Cabor Bulutangkis 1.000.000, 66 Bantuan kepada Cabor taekwondo 2.000.000, 67 Bantuan perbaikan kendaraan Z141T 500.000, 68 Bantuan kepada Cabor Renang UK Krapsi 2007 5.000.000, 69 Bantuan kepada Cabor panjat tebing 2.000.000, 70 Persekot untuk booking hotel di Kaltim 14.000.000,71 Biaya ATK 205.000,72 Bantuan kepada Cabor Bulutangkis Kejur Kang
No. 180 PK/Pid.Sus/2012 71 Biaya ATK 205.000,72 Bantuan kepada Cabor Bulutangkis Kejur Kang Dada CUP 2007 2.000.000, 73 Bantuan kepada Cabor Balap Kuda Piala Gubernur 2007 7.500.000, 74 Bantuan kepada Cabor Sepakbola biaya TC 360.000.000,Jumlah 1.774.934.240, Sisa Saldo 66.289.835, Jumlah seluruhnya 1.841.224.075, telah dipertanggungjawabkan dan sampai dengan tanggal 30Desember 2007 saldo BKU KONI Kabupaten Ciamis tercatat sebesarRp66.289.835,00 (enam puluh enam juta dua ratus delapan puluhsembilan
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
KHOIRIL ANAM alias ANAM Bin HASAN
100 — 11
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kardus paket yang berisi:
- 2 (dua)bungkus energen rasa vanilla berisi serbuk putih diduga sabu berat brutto 42,73 (empat puluh dua koma tujuh puluh tiga) gram;
- 5 (lima) bungkus camilan gajah umbaran;
- 2 (dua) bungkus kripik singkong Kang