Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti surat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 03 Agustus 2016yang didaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor0511/Pdt.G/2016/PA.Clg, telah mengajukan gugatan cerai kepada Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 hal.Put.No. 0511

Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;Halaman 2 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Cligatau : Apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pihak Penggugat telah hadir menghadap sendiri secara pribadi dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang cukup, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan, walaupun untuk

Tergugat memiliki sifat egois dan ingin menang sendiri ;Halaman 6 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Clgd.

Musthafa As Sibai,halaman 100:Halaman 9 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.CligDEY 5 aeSghay aVs! Anh ally ne Ge dlls Lilac g 1 pally GUA as ads Aan 5 5ll Shall GliDell cel GF ak Ge Auld Legliy!

(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera Muda Hukum,Ida Zahrotul Hidayah, SH.Catatan : Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan penggugat padatanggal 8 Desember 2016 dan telah berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Clg

0511/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0511/Padt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 03 Januari 1994. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Randuputih Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Ky.

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1994 di Desa RanduputihKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 03 Januari 1994 di rumahorang tua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Kyaiyang bernama Ky.

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.KrsUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muhammadun, SH Drs. Santoso, MHMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumPanitera PenggantiZulfiatu Hifdzillah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs

No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkaraini (Persona Standy in judicio);Menimbang, bahwa dalil yang paling prinsip Cerai gugat yangdiaju&kan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA Pct.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaProses Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 480.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX BINTI XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa SungaiJernin Kecamatan Muara Payang Kabupaten Lahat dan sekarang Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain bahkan sudah mempunyai anak;5.

No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat (XXX BINTI XXX)dengan Tergugat (XXX BIN XXX);3.

No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.

No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0511/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Juli 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 2 tahun 9 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

ROMELAN, M.H. dan H.MUBAHLI, S.H. masingmasingPutusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Tid.Drs. ROMELAN, M.H. Drs. NANANG SUKARNA, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Tid.H.MUBAHL, S.H. SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

Pen No: 0511/Pat.P/2020/PA.

0511/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.TbhNikah No. B. XXXXXXXX/KUA.05.04/7/PW.01/V1/2019 dan ditandatanganioleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal 26 Juni 2019 M.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Duda..

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Tbh6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga akan tetapi tidak berhasil, dikarenakan keinginan yang kuatdari Penggugat untuk berpisah serta Tergugat yang tidak bisa berubah sifatburuknya, sehingga perdamaian tidak terwujud.7.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Tbhdipanggil secara resmi dan patut untuk dating menghadap di persidangan dantidak datangnya tersebut juga tanpa didasari alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPenggugat agar dapat mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawali dengan dibacakansurat gugatan Penggugat yang Nomor 0511/Pdt.G/

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.TbhMenimbang, bahwa bukti surat P merupakan fotokopi dari sebuah aktaotentik berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah bermeterai cukup(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya. Maka bukti tersebut dinilai telahmemenuhi unsur formal bukti surat sesuai ketentuan Pasal 285 dan Pasal 301R.Bg Jo.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.TbhHalaman 14 dari 14 Halaman. Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2019/PA.Tbh

0511/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.1.

dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 29Maret 2019, dan relaas panggilan kedua tanggal 18 April 2019 masingmasingNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.

Bukti SaksiHal. 4 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangHal. 10 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(e,pat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.

0511/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pmkasa! Cyan yl!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 10 september 2007, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kadur KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 230/07/IX/2007tanggal 10 September 2007 dan ketika menikah, Penggugat berstatusHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PmkPerawan dalam usia 17 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalamusia 27 tahun;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PmkSubsidarr: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini

Ainurrofiq Z.A dan Nunung Indarti, S.HI., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh Hery Kushendar, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0511/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.KIt?

., tanggal 27 April 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Mei2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2020/PA. kItKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor XX, tanggal 17 Mei 2017;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah

sampai sekarang sudah berlangsung selama 1tahun 9 bulan dan selama itu di antara Penggugat dan Tergugat tidak adayang berusaha untuk rukun kembali, bahkan Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Gh eeBahwa, Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0511

denganmembacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawaban karena setelah diberi kKesempatan yang cukupTergugat tidak menyampaikan jawaban bahkan tidak pernah hadir lagimeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan tanggal 29 Juli 2020 dan 25 Agustus 2020, maka kemudianpemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembuktian:Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 0511

,M.S.1.Panitera Pengganti,ttdNimatul Ulfah, S.H.I.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2020/PA. KitRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. Meteral6. PNBP PutusanJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 510.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 20.000.Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh saturibu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2020/PA.KIt

Syahrul Fauzihalaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgdengan Calon Isteri Anak Pemohon (Lailatul Oktaviani), namun AnakPemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Anak Pemohon/Calon Suami masih berumur 14 tahun 6 bulan ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon sangat mencintai dan ingin menikahdengan anak Pemohon yang bernama M.

O06 DesaSukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon isteri anak Pemohon' atau calon besanPemohon,halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ayah Calon Isteri Anak Pemohon mengetahui, Pemohon hendakmenikahkan anaknya yang bernama M.

Syahrul Fauzi, tanggal 10Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala MadrasahIbtidatyah Nurul Huda Bululawang Malang, bermeterai cukup, cocok dansesuai aslinya, (bukti P.7)halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgh.

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anakPemohon dan calon isterinya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama setempat akan tapi oleh Kantor Urusan Agamatersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0511/Pdt.P/2017/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA Spg.sales jsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkarapermohonan perubahan biodata akta nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 28 April 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun BajuhDesa Kedungdung Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang,

Kedungdung KabupatenSampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 bulanSeptember tahun 2017 telah mengajukan permohonan perubahan biodata aktanikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang denganNomor 0511

Bahwa pada tanggal 13 bulan Mei tahun 2005, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun BajuhDesa Kedungdung Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang di hadapanpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang;Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2017/PA Spg. halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK umur 11 tahun dan ANAK II umur 5 tahun;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2017/PA Spg. halaman 9 dari 9 halaman4.

Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2017/PA Spg. halaman 10 dari 9 halamanDrs. Abdullah Fagih. M.H.Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2017/PA Spg. halaman 11 dari 9 halaman

AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT BAIN (VERSTEK)

Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Tanggal 05 Juni 2018

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Latif bin Tusri) terhadap Penggugat (Istiqomah

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanaPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtercatat dalam Buku Nikah Nomor: 522/117/IX/2011 tertanggal 13112011 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 2 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA .Kjn.

:Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 10 dari 13 hal.SALINANY!

MASHURIPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Rn, Umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan TKI, tempat tinggal cieeGE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NURLAELA, SH., MH., dan ARISPRIYADI, SH., MH., Advokat, beralamat di JI.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07/02/2018, bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pengguga;melawanee, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Satpam, tempat tinggal isnnn, sebagaiTERGUGAT)2nn2n nnn ennen cence cence cence cece cence cnnncnnnennnnee wo nnn anno nnn Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor : 0511

Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 177. Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus, membuat Penggugatmerasa sakit hati, tidak ridho, ditelantarkan menderita lahir batin, sertaPenggugat sudah tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat, atas hal tersebut Penggugat mengajukan Gugat Ceraidi Pengadilan Agama Purwokerto.

Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 17Artinya : (Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telahmenciptakan untuk kamu pasangan yang berasal darikalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamu dapathidup tenang bersamanya.

Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16dari 17Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).; dari 17Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 17

0511/Pdt.G/2017/PA.Amt

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di rumahOrangtua Termohon di Kabupaten Hulu Sungai Utara namun tidakdikaruniai anak;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/20 /PA. Amt..

Bahwa alamat Termohon sekarang tidak diketahui lagi sesuai SuratKeterangan Gaib 04/SK/SDLKebr/IX 2017 tanggal 19 September 2017.Walaupun demikian Pemohon tetap berusaha mencari dan menanyakankepada teman dekat dan keluarga Termohon tetapi mereka tidak ada yangmengetahuinya ;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.8.

Pemohon tinggal di rumah Saksi. sedangkan Termohon tidakdiketahui lagi keberadaannya hingga sekarang;Bahwa Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohon sudahsekitar 4 tahun lamanya;Bahwa setelah Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohonpihak Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon namuntidak berhasil;Hal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Akh. Fauziesebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahyuni dan Drs. H.

Hayatun Najiah, S.H.I.RpRpRpRpRpRp.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.30.000,0050.000,00195,005.000,006.000,00286.000,00

0511/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Tmkasst) (yea tl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanS1, tempat kediaman di XXXX, Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada XXXX Advokat/Pengacarayang berkantor di XXXX, Kota Tasikmalaya

Bahwa pada tanggal XXXX, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis ProvinsiHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.TmK.Jawa Barat tercatat sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor: XXXX,tertanggal XXXX;2.

Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Dadi Aryandi, S.Ag.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.TmK.Nihayatul Istiqomah, SHI., MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal : ................Putusan BerkekuatanPanitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu)Hukum Tetap Tanggal : ...........

:::::cceeseeeeeeeceeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0511/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNOMOR 0511/Pdt.G/2018/PA.Prob.eae 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang las, tempattinggal di Kota Probolinggo, sekarang

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganHal.1 dari 14.Put.No. 0511/Pdt.G/2018/PA.ProbTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan di karunia1 orang anak bernama :ANAK ( Umur 10 Tahun ) Anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat ( TERGUGAT, terhadapPenggugat (PENGGUGAT (ALM )Hal.2 dari 14.Put.No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Prob3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.4.

Bahwa sejak Nopember 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya sampai sekarang, dan selama berpisah TergugatHal.9 dari 14.Put.No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Probtidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan keduanya sudah tidakpernah berkomunikasi;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu)Hal.14 dari 14.Put.No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Prob

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik7 " ay SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata bidang perkawinan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KolakaNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk tanggal 4 Desember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KlikTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c/q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KikDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1439 H, oleh kami Drs. Kalimang,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ilman Hasjim, S.HI.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik4. Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 059 293 965 825 61Him. 6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KIk

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlgo . m ' a aia ll Cas!

Haji suamiPemohon meninggal dunia.Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon, maka sebagai AhliWaris adalah pemohon dan 6 orang anak tersebut di atassebagaimana Surat Pernyataan Para Ahli Waris tertanggal 16 Maret2018 yang disaksikan bapak RT dan RW setempat juga diketahuibapak Lurah Madyopuro serta pak Camat Kedungakandang.Hal.2 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg6.

Pemohon NIK:3573036111610001 tanggal 06072012, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, , telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Hal.3 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIg1.2.1.3.1.4.Fotokopi kartu. Keluarga atas nama Hj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon NIK:3573036707930004 tanggal 06072012 yang dikeluarkan oleh KepalaHal.4 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.MIgKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda(P.7);1.8.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 191.000( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 13halm.Putusan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Mlg

0511/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0511/Pdt. P/2018/MSMrd Bahwa suami Pemohon dan Pemohon II adalah samasamaperkawinan pertama. Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Meureudu untukkeperluan mengurus administrasi kKependudukan ;2.

Penetapan Nomor 0511/Pdt.

Penetapan Nomor 0511/Pdt. P/2018/MSMrdundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0511/Pdt. P/2018/MSMrdPanitera PenggantiAnwar Yahya. SAgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0511/Pdt. P/2018/MSMrd