Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 01 Nopember 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 01 Nopember 2016 dengan register perkara NomorHal. 1 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.0518/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut

Kari bin Hasim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Jatimulya RT.016 RW. 004 DesaKalangsari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang; Bahwa saksi sebagai tetanga Para Pemohon;Hal.3 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.

Irin bin lwan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian Lepastempat kediaman di Dusun Mekarsari RT. 013 RW. 003 Desa KalangsariKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai Ssuamiister; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1984;Hal.4 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tata Suparta bin Asmo)dengan Pemohon II (Ersih binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 15Hal.8 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.Oktober 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.

Matera : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Hal.9 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Hal.10 dari 9 Penetapan No.0511/Padt.P/2016/PA.Krw.

0511/Pdt.G/2018/PA Bb

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh:steeS RRA , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Kota Baubau dalam hal ini memberikan Kuasakepada Darmawan Waridin & Partners, alamat JI. DayanuIkhsanuddin, Lrng. Rumah Susun Unidayan Baubau No. Kel.Lipbu, Kec.

Tidak benar adanya dalam menjalani hidup berumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran terus menerus disebabkanHalaman 4 dari 15 hal.Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.BbTermohon curiga dan cemburu terhadap teman kuliah Pemohon.

Selama 10 tahun terakhir ini keduanya Pemohon maupunTermohon masih dalam rumah tangga bahagia tidak ada pertengkaran danini terbukti keduanya sering juga melakukan perjalanan keluar kotabersama dan jika pergi Kantor Pemohon selalu membonceng Termohonbaik pergi atau pulang;Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.Bb12.

Tidak mengabulkan permohonan Pemohon secara keseluruhan;Halaman 6 dari 15 hal.Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.Bb2. Dilakukan mediasi dengan mempertimbangkan antara Pemohon danTermohon di bawah bimbingan Pengadilan Agama untuk mempersatukankembali keluarga Pemohon dan Termohon dengan mengingat anak merekayang beranjak dewasa butuh perlindungan Pemohon dan Termohon sertaharapan dapat memberikan contoh suri teladan yang baik guna masa depananaknya3.

,Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00, ATK RP. 50.000,00, Panggilan Rp. 130.000,00, Redaksi Rp. 5.000,00, Meterai Rp. 6.000,00, Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.BbJumlah Rp. 221.000,00,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Baubau,ttdDrs. AsdarHalaman 16 dari 15 hal.Putusan No.0511/Pdt.G/2018/PA.Bb

Il;e Pengadilan Agamatersebut; ~~ Setelah membaca berkas perkara;e Setelah mendengarketerangan. para) Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa.Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Nopember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri nomor : 0511/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdrtelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Karseharusnyatertulis Pemohon I, Nama Nama yang benar, tempat tanggallahir Kediri, 08 Juli 1967 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il, Kediri, 12Juli 1968;3.

Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kardokumen milik Pemohon yang lain, adalah identitas dari satu orang(orang yang sama) yaitu Pemohon ;5. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon Il:, 12 Juli 1968, yang terteradalam buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenKediri Nomor 733/92/XII/88, Tanggal 28 Desember 1988, dengantempat tanggal lahir, Kediri, 12 Juli 1968, dalam dokumendokumenmilik Pemohon Il yang lain, adalah identitas dari satu orang (orang yangsama) yaitu Pemohon Il;6.

Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kartanggal lahir, Sonorejo, 08 Juli 1967, dan tempat tanggal lahir Pemohonll, Sonorejo, 12 Juli 1968, yang seharusnya adalah Pemohon I, NamaNama yang benar, tempat tanggal lahir Kediri, 08 Juli 1967 dan tempattanggal lahir Pemohon Il, Kediri, 12 Juli 1968;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;4.

Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.KarRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000.Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar

0511/Pdt.G/2019/PA.Kdi

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Baruga, Kota Kendari, alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya kemudiandiberi tanda P.B.

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Kdi.

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Kdi.akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga (huruf f), jo.

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Abdul Mukti Jasri Saleh, S.H., sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttd.Drs. H. Muh. Iqbal, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. M. Naruddin, S.H. Drs.

No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Kdi.Panitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H. Rahmading, M.H.Hal. 13 dari 12. hal. Put. No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Kdi.

0511/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Di, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.HalimFriyatna,SH.

Tmk,tanggal 26 Maret 2018, yang pada pokoknya dengan dalildalil yang terdapatdalam surat gugatan Penggugat dan berdasarkan alasan/dalildalil itu, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Tmk1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat ;2.

Surat:Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Tmk1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor XXXB.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Tmk

0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk

Salinan PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.So)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam persidangan Majlis Hakim menjatuhkan Penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon serta telah memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 07Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk, tanggal 07 Agustus 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa maksud Pemohon tersebut tidak dapat dilaksanakan kerena terdapathalangan nikah karena anak Pemohon sekarang masih berumur 14 tahun 7bulan sesuai dengan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 9 Pen.No.0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.Pademawu, Kabupaten Pamekasan tertanggal 04 Agustus 2017 dengan NomorB729/Kua. 13.22.06/PW.01/08/2017;3.

SAKSI KE1 PEMOHON, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Pen.No.0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.

Jamaliyah, S.Ag.Hal 8 dari 9 Pen.No.0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehAn.Panitera,Panitera Muda HukumTIDZainal Arifin, S.HHal 9 dari 9 Pen.No.0511/Pdt.P/2017/PA.Pmk.

0511/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 30 Maret 2016 telahPut. nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat terhadap Penggugatkarena perceraian ;Put. nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 13 Halaman.3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga menyuruhorang lain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi danpatut sebagaimana relass panggilan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bjm.tanggal 5 April, 19 April dan 2 Mei 2016, serta oleh Majelis Hakim telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil, lalu majelis

pulang sampaitengah malam dan pagi hari baru pulang ke rumah dan kadang setengahbulan sampai satu bulan baru pulang dan Tergugat sulit sekali dihubungiatau ditelepon; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamaempat bulan; Bahwa Penggugat yang keluar dari rumah karena diusir oleh Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, telah menyampaikan kesimpulan lisan yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya semula dan telah mohon putusan;Put. nomor 0511

(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Put. nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 Halaman.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Xxx, RT.03 RW.05, Desa XXX,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 29 Februari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn, Hal.3 dari 8 Hal. Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn, Hal.5 dari 8 Hal.Menimbang, bahwa kedua orang yang dihadapkan dan didengar tersebut telahmemenuhi syarat menjadi saksi, oleh karena itu keterangan mereka dapat dipakaibukti dalam perkara in1.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut telahterbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, oleh sebab itu masihdapatkan perkawinan yang seperti itu dipertahankan ?.

ALI BADARUDDIN,SH.MH., sebagai Hakim Ketuadan ANSHOR,SH., serta Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh AKHMADQOMARUL HUDA,SH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn, Hal.7 dari 8 Hal.Hakim Anggota I Ketua MajelisANSHOR, SH Drs.

0511/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal05 Februari 2020 dalam register perkara Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.Dpk2006 antara Penggugat dengan Tergugat sering terlibat pertengkaran yangterus menerus, sering cekcok yang disebabkan;1. Bahwa Tergugat kurang memberikan perhatian serta kasihsayang, bahkan sejak sekitar tahun 2013 Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah bathin lagi;2. Bahwa Tergugat tidak mau terbuka perihal keuangan serta gajiTergugat, bahkan sejak sekitar tahun 2017 Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir lagi terhadap Penggugat;5.

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 336.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0511/Pdt.G/2015/PA.Tba

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ====, pekerjaan ==========, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur == tahun, agama ====, pendidikan ===, pekerjaan ;

Kepayang Kabupaten Asahan, padatanggal 26 Nopember 2012.Halaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TbaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri dirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas, sampai tanggal 13 Januari 2015.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniaianak.Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugatdiketahui pulang kerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat tersebut diatas.Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha menasehati agarhubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damaikembali, tetapi tetap tidak berhasil.Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Penggugat tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dengan alasan antara Penggugat danHalaman 2 dari11 Putusan Nomor 0511

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 9 dari11 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Tba 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( =Sooo ,3.

Alwin, S.Ag, M.HHakim AnggotaFadlah Mardiyah Pulungan, SHI., MA.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari11 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.TbaAbu Hasan Asyari, S.AgPerincian Biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 320.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,uaF @ Y=Halaman 11 dari11 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Tba

0511/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0511 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.

Putusan No.0511 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan kemudianTergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih3 tahun, sejak itu.

Putusan No.0511 /Padt.G/2018 /PA.Gs.sacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0511 /Padt.G/2018 /PA.Gs.Panitera Pengganti,TtdHj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 370.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.0511 /Padt.G/2018 /PA.Gs.

0511/Pdt.G/2019/PA.Kr

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Krterjadinya pertengkaran, Penghasilan hanya mengandalkan dari musimkopi yang hanya setahun sekali dan kadang gagal panen;7. Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat sudah tidak sangguplagi bersuamikan tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat.8.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Krresmi dan patut, namun demikian Majelis Hakim dalam persidangan telahberusaha menasehati Penggugat untuk bersabar menunggu kedatanganTergugat dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidakberhasil maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KrTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.KrSumarjo sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ali Muhtarom, S.H.1.,M.H.I.Perincian biaya :af +S & bfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Asep Irpan Helmi, S.H.,M.H.Romi Maulana, S.H.I. H.

Putusan No.0511/Pdt.G/2019/PA.Kr

0511/Pdt.G/2017/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:a binti ................, tempat tanggal lahir Ranah, 20 Juni 1971 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tINQGAl oes eeeeeeeeeeeeeeeeesbeteeeeeeeeeeas Kecamatan Kampar

Put.No 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkn.1. Bahwa pada tanggal 09 Juni 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Kampar yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar (sesuaidengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 983/03/III/2000 tanggal 22Mei 2010);2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Put.No 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai denganangka 7, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P serta 2 orang saksidan dinilai olen Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan fotokopi dari Suatu aktaotentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, yang telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya.

Put.No 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Menimbang, bahwa dalam Islam setiap muslim harus mempertanggungjawabkan tatkala ia berjanji untuk melakukan atau tidak melakukan sesuatu,hal ini Sesuai dengan maksud dari firman Allah SWT. dalam surat Bani Israilayat 34 yang berbunyi:Moines ULS age!

Put.No 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkn.

0511/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 26 September 2014, sebagaimana tertuangdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ZZZZ yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 26 September 2014;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA./bg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 5 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;.

SAKSI DUA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Memberikan keterangandidepan sidang dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Olehkarena itu, bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harusHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA./bg.mempunyai alasan hukum.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA./bg.5.

Hum.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA.J/bg.RYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2015/PA.J/bg.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.SelSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 08 Agustus 2009;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalbersana ji iiiKabupaten Lombok Timur, dimana Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang keturunan; , perempuan umur7 tahun (ikut Penggugat);3.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Selberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan gugatanPenggugat, yang dimaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Bukti Surat.1.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Selketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum .

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.SelPanitera Pengganti,Maladi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Sel

No : 0511/Padt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon dan Terakhirbertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo selama 4 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai anak;4.

No : 0511/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No : 0511/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 0511/Pdt.G/2017/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 0511/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.oe oNDrs. MAFTUKIN, MH.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Panitera PenggantiDrs. MASYHUDI, MHES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0511/Padt.G/2017/PA.Krs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.101.000,- (seratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2015/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempattinggal di Kecamatan Tempel Kabupaten SlemanPropinsi DIY, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,bertempat tinggal

di Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 17 September2015, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Yogyakartadengan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Yk telah mengajukan permohonan CeraiTalak;Hal. 1 dari 3 hal.Pts.

No.0511/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa Ketua Pengadilan Agama Yogyakarta dalampenetapannya tertanggal 18 September 2015 telah menetapkan susunanMajelis Hakim;Menimbang, bahwa sebelum ditetapkan Penetapan Hari Sidang,ternyata Pemohon telah mencabut perkaranya dan mengambil Buku KutipanAkta Nikahnya sebagaimana surat pernyataan pencabutan Pemohon tertanggal21 September 2015 yang diketahui oleh Wakil Panitera, maka untukpenyelesaian perkara ini ketua Majelis Hakim cukup menetapkan adanyapencabutan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.101.000, (seratus satu ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran: Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan :Rp 0,4. Redaksi :Rp 5.000.,5.

No.0511/Pdt.G/2015/PA.Yk

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SOFWAN Bin ROHMAT umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPengawas Pendidikan Agama Islam, tempat tinggal di JalanAhmad Yani RT.004 RW. 001 Kelurahan Turen Kecamatan TurenKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danFAUZAH Binti

tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani RT.004 RW. 001Kelurahan Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 04 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0511

Pada tanggal 25 Februari 1971, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Ahmad YaniRT.004 RW. 001 Kelurahan Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgdiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota II,H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

No 0511/Pdt.G/2019/PA.Kngtelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK P DAN T umur 5 tahun;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumpernah berceral;.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.KngB. Saksi;1.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.KngBE ALES S Ca ae eee oeade aa! abl Ole GUA 0 osArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. ASadurrahman, M.H. Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Tedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.,Biaya Proses Rp 50.000,00.,Biaya Pemanggilan Rp 330.000,00,Biaya Redaksi Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0511/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.MnaZN ze" zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mna tertanggal 27September 2016 yang mengemukakan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Mna2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

,Him. 10 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.MnaMH., dan Fahmi Hamzah Rifai, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Indah Atmanegara, SHI., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISMashuri, S.Ag., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAhmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.

MAteral .......ccccccccccecccccceceeeeeceeeeeeeeecaaeeeeeeeeeeseaaaneesesees Rp. 6.000;O10 00) fo 6 ee Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Mna