Jalan Wonodri Kebondakem RT.05RW. 12 Kelurahan Wonodri Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang ,tetapi akhir tahun 2005 mulai nampak tidak harmonis, sejak Penggugat ikutTergugat ke Riau tetapi hanya 4 bulan karena tidak krasan kemudianPenggugat pulang kerumah Bahwa Saksi tahu semula nafkah rutin setiap bulan, tetapi tidak lagi, bahkanpada saat Tergugat pulang , Penggugat akan ikut lagi ke Riau tetapi ditolak ,malah Tergugat telpon memberi kabar bahwa Tergugat sudah beristeri lagi; Bahwa saksi sudah

Jalan Wonodri Kebondakem RT.05RW. 12 Kelurahan Wonodri Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarang ,tetapi akhir tahun 2005 mulai nampak tidak harmonis, sejak Penggugat ikutTergugat ke Riau tetapi hanya 4 bulan karena tidak krasan kemudianPenggugat pulang kerumah Bahwa Saksi tahu semula nafkah rutin setiap bulan, tetapi tidak lagi, bahkanpada saat Tergugat pulang , Penggugat akan ikut lagi ke Riau tetapi ditolak ,malah Tergugat telpon memberi kabar bahwa Tergugat sudah beristeri lagi ; Bahwa saksi sebetulnya

Makmuri Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi teman Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan namanya diPaspor yang tertulis Widodo Trianto menjadi Widodo Irianto; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dusun Kedunggudel, Rt. 05Rw. 01 Desa Kedunggudel, Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi; Bahwa Paspor diterbitkan Tahun 2013; Bahwa syarat mencari Paspor adalah KTP (Kartu Tanda Penduduk) SuratNikah Akte Kelahiran, Ijazah; Bahwa Tujuan Pemohon merubah nama pada paspor

Noerhadi Salim Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi teman Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan namanya diPaspor yang tertulis Widodo Trianto menjadi Widodo Irianto; Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Dusun Kedunggudel, Rt. 05Rw. 01 Desa Kedunggudel, Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi; Bahwa Paspor diterbitkan Tahun 2013; Bahwa syarat mencari Paspor adalah KTP (Kartu Tanda Penduduk) SuratNikah Akte Kelahiran, ljazah; Bahwa Tujuan Pemohon merubah nama pada

Krupuk No. 28 RT 05RW 012 Kelurahan Empang Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor,selanjutnya diSebut SCDaGal ............... ccc cee eee eee eee eee eee eens PEMOHON ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap di persidangan dan menyatakan secara tertulis pencabutanpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pencabutan perkaraperdata Nomor No. 225/Pdt.P/2018/PN Bgr, tersebut diatas adalah ataskehendak Pemohon dan Hakim menilai

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa Wanasari RT.05RW.04 Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, sejak 22 November2019 sampai akhir bulan April 2020 sehingga Pemohon dan Termohonbersama selama 5 (lima) bulan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalani hubungan layaknyasuami istri dan dalam keadaan bada addukhul dan telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXXX (perempuan), Lahir di Brebes, 18 Maret2020 (5 bulan).

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, tepatnyapada akhir bulan April 2020 Pemohon terpaksa meninggalkan Termohondari rumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa Wanasari RT.05RW.04 Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, dan pulang ke rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Kelurahan Pasar Batang RT.O1RW.05 Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sampai sekarang.him. 2 dari 9 him.

SALINANPUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai gugat sebagai tersebut di bawah ini antarapara pihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Sangkrah RT. 05RW.11 Kelurahan Sangkrah, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta; Selanjutnya

disebut sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan , terakhir bertempat tinggal di Sangkrah RT. 05RW.11 Kelurahan Sangkrah, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta; sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

RAHMAN, lahir di Sumenep 12 Juni 1986, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat di Kampung Baru RT.05RW.03, Kel. Tebing, Kec. Tebing, Kab. Karimun,selanjutnya disebut sebagai .....................

JAMHIR RIZAL ;Menimbang, bahwa~ sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonanin dengan alasanalasan sebagaimana telah dikemukakan oleh Pemohondalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa ternyata dalam surat permohonannya Pemohondengan tegas telah menyatakan bertempat tinggal di Kampung Baru RT.05RW.03, Kel. Tebing, Kec. Tebing, Kab.

PENETAPANNomor 0615/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Sujak bin Jariman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Taman Rejo Rt. 05RW. 08 Desa Taman Rejo Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.

Sebagai Pemohonl.Musliyah binti Safik, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Taman Sari Rt. 05RW. 08 Desa Taman Sari Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 7 tahun 7 bulan di Dukuh XXXXXXXX RT.05RW. 06 Desa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXXX, umur 5 tahun sekarangdalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan;a.

XXXXXXXX bin XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa XXXXXXXX RT.05RW.06 Kecamatan XXXXXXXXKabupaten Jepara, menerangkansebagai berikut; a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenahubungan tetangga Penggugat;b. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 7 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak dansekarang telah pisah selama 9 bulan ;c.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Jl S.Parman No.35 RT.07 RW.02 Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap selama 5 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Perum BKD Blok. 16 RT.05RW.10 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap selama 4tahun, setelah itu keduanya tinggal dirumah bersama di Perum BKD Blok. 9 C34 RT.05RW.10 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, sampai denganbulan Oktober

PENETAPANNomor 06/Pdt.P/2017/PN Unr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Hakim Pengadilan Negeri Ungaran;Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungarantanggal 23 Januari 2017, Nomor 06/Pdt.P/2017/PN Unr, tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor06/Pdt.P/2017/PN Unr atas nama :SRI WULAN SETYAWATI: Umur : 51 tahun, Pekerjaan : Mengurusrumah tangga, Alamat : PerumMapagan Jalan Arjuna Ill/ 12 Rt.05Rw.10 Desa Lerep KecamatanUngaran barat,

Rt.05Rw.02, Kelurahan Bukit baru Kecamatan llir Barat Palembang, disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telan membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar pemohon;Telah meneliti alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 23 September 2019 dibawah register Nomor : 299/Pdt.P/2019/PN.Plg telah mengemukakanhalhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon

Rt.05Rw.02, Kelurahan Bukit baru Kecamatan llir Barat Palembang yang manamasuk kedalam wilayah Hukum (Yurisdiksi) Pengadilan Negeri Palembang, olehkarenanya, berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) Rog Jo Pasal 52 ayat (1)Undangundang No.23 tahun 2006 Jo Undangundang Nomor 24 tahun 2013Halaman 3 dari 6 hal.

,sebagai Pemohon ;XXXXXXKXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun III RT 05RW 03 Desa Babakanjati Kecamatan CigandamekarKabupaten Kuningan., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il (para Pemohon) dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 November

Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2012, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II Dusun III RT 05RW 03 Desa Babakanjati Kecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MuhammadPani sebagai Wai hakim Dengan Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. XXXXXXXXXXXXXHal. 1 dari 9 hal.b. XXXXXXXXXKXXXKXXjab kabul dan Mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 50,000 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Karno yang beralamat di Dukuh Tegalrejo, Desa Tunggur, RT.05RW.06, Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan ;e bahwa sewaktu dilakukan penangkapan terdakwa sedang berada di dalamrumah tersebut, kemudian setelah dilakukan penggeledahan dari dalam diriterdakwa ditemukan sejumlah barang bukti yang berada di dalamgenggaman tangan terdakwa, barang bukti tersebut berupa 2 (buah) buahbolpoint, 1 (satu) lembar paito, (satu) bendel ramalan togel, 1 (satu) lembarsobelan kertas berisi angka tombokkan togel, 1

Karno yang beralamat di Dukuh Tegalrejo, Desa Tunggur, RT.05RW.06, Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan ;bahwa sewaktu dilakukan penangkapan terdakwa sedang berada di dalamrumah tersebut, kemudian setelah dilakukan penggeledahan dari dalam diriterdakwa ditemukan sejumlah barang bukti yang berada di dalamgenggaman tangan terdakwa, barang bukti tersebut berupa 2 (buah) buahbolpoint, 1 (satu) lembar paito, (satu) bendel ramalan togel, 1 (satu) lembarsobelan kertas berisi angka tombokkan togel, 1 (satu

Bangau Sakti Rt.05Rw. 04 Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan Kodya Pekanbaru atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, melakukan tindak pidana dimuka umum secarabersama sama melakukan kekerasan terhadap barang, yang dilakukan paraTerdakwa dengan caraBahwa pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2008 sekira pukul11.00 Wib saksi Ali Nadar melihat Terdakwa Mahyudin Tanjung bersamadengan Terdakwa Sunardi dan Terdakwa Munir (belum tertangkap

Bangau Sakti Rt.05Rw. 04 Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan Kodya Pekanbaru atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, melakukan tindak pidana sebagai orang yangmelakukan atau turut melakukan dimuka umum dengan sengaja dan melawanhak, membinasakan, merusakkan membuat sehingga tidak dapat dipakai lagiatau) menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain yang dilakukan para Terdakwa dengan caraBahwa

uangtunai sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa ParaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.2 Jumarsono Bin Sukar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tahu, Para Terdakwa disidangkan karena melakukanpencurian dirumah korban Munaji Bin Gimu;Bahwa kejadian pencuriannya pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekirapukul 20.00 Wib bertempat di Rumah saksi yang beralamat di Blok D Rt. 05Rw

UNSUR MENGAMBIL BARANG SESUATU YANG SELURUHNYAKEPUNYAAN ORANG LAIN DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARAMELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban MUNAJI BIN GIMUyang dibenarkan oleh Para Terdakwa dipersidangan bahwa saksi tahu Para Terdakwadisidangkan karena melakukan pencurian dirumah saksi pada hari Kamis tanggal 10 Juli2014 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Rumah saksi yang beralamat di Blok D Rt. 05Rw.02 Desa Cipta Praja / A7 Kec. Keluang Kab.

bahwa Saksi mengetahui kejadiantersebut karena saat kejadian saksi mendengar suara teriakan dari rumah korban, kemudiansaksi kerumah korban dan melihat lemari kamar rumah korban sudah berantakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa I /pengakuan Terdakwa Idipersidangan bahwa Terdakwa I mengakui bahwa benar Terdakwa I dan Terdakwa IItelah mengambil barangbarang dirumah saksi korban MUNAJI BIN GIMU pada hariKamis tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wib di Rumah saksi korban Blok D Rt. 05Rw

Oscar No.24 RT.05RW.02, Kelurahan Klakah Rejo, Kecamatan Benowo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggalO02 Juli 2012 Register Nomor : 7083/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby. tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya tertanggal 02 Juli 2012, yang secara lengkap terlampirdalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :

Halaman 1 Catatan Putusan Perkara Nomor 24/Pid.C/2020/PN Slw.Nomor: 24/Pid.C/2020 /PN Slw.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Slawiyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NIA DANIATI Binti SUTRISNO;Tempat Lahir : Tegal;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Agustus 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Bulakmenjangan Desa Jatiwangi Rt. 05Rw. 04 Kecamatan Pagerbarang

PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Desa Pasinggangan RT.05 RW.05,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Pasinggangan, RT.05RW

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah Termohon di RT.05RW.05 Desa Pasinggangan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, selama 3 bulan (dari bulan Januari 2005 s/dbulan Maret 2005), kemudian Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon di RT.05 RW.05 DesaPasinggangan, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumasselama 4 tahun 8 bulan (dari bulan April 2005 s/d3.

Krupuk No. 28 RT 05RW 012 Kelurahan Empang Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor,selanjutnya diSebut SCDaGal ............... ccc cee eee eee eee eee eee eens PEMOHON ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap di persidangan dan menyatakan secara tertulis pencabutanpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pencabutan perkaraperdata Nomor No. 225/Pdt.P/2018/PN Bgr, tersebut diatas adalah ataskehendak Pemohon dan Hakim menilai

ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :Tunik binti Somingan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTernak pendidikan SD tempat kediaman di Dusun SidodadiRT.04 RW. 10 Desa Kedawung Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar,, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanWarsi bin Kuseno, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PenambangPasir pendidikan SD tempat kediaman di Dusun Sidodadi RT.05RW