Ditemukan 3970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1339/Pdt.G/2014/PA.Mr
    PUTUSANNomor : 1339/Pdt.G/2014/PA.MrANE, %SerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:"PENGGUGAT" ;MELAWAN"TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2014
    yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor : 1339/Pdt.G/2014/PA.Mr,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 1339/Pdt.G/2014/PA Mr.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal (sakinah, mawaddah, warrahmah) sebagaimanamaksud pasal 1 UndangUndang perkawinan nomor 1 tahun 1974 jo.
    No. 1339/Pdt.G/2014/PA Mr.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan Verstek;os Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat () terhadap Penggugat ()4.
    No. 1339/Pdt.G/2014/PA Mr.2. Drs. H. MOH. FADLI, S.H.M.A.PANITERA PENGGANTISUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 75.000,Penggugat3. Biaya panggilan Tergugat Rp 100.000,4 Biaya Administrasi Proses; 50.000.Penyelesaian perkara Rp5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 halaman Put. No. 1339/Pdt.G/2014/PA Mr.
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1339/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    ,tanggal 07 Juli 2020, dengan dalildalil yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.1. Bahwa, pada tanggal 17 Maret 2011, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Jenu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor087/32/III/2011, tanggal 17 Maret 2011, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
    Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbude penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
    aU"eels sYPutusan, Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."
    MUKHTAR, S.AgPutusan, Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses *Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 442.500,00( Empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 25-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1339/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT dan
    Bahwa hari Kamis pada tanggal 25 Nopember 2004 .telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutPutusan No. 1339/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 1 dari 13.hukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Propinsi Banten, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. . tertanggal 25 Nopember 2004;.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah meminta keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencaripenyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil:Putusan No. 1339/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 2 dari 13.8.
    Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fil Ath Athalaq yang diambil alin menjadiPutusan No.1339/Padt.G/2017/PA.
    (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan No.1339/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 13 dari 13.
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun x, Kabupaten LampungTengah, Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal11 Juni 2021 memberikan Kuasa Kepada
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 14 Desember 2008, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.GsgUrusan Agama (KUA) Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten LampungTengah, dengan Nomor : 079/12/III/2009, Tertanggal 13022021;2.
    Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, sudahdilakukan upaya damai oleh pihak keluarga agar keduanya rujuk dan rukunkembali akan tetapi upaya yang dilakukan tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;9.
    Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra
    SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.KraAro WeN =eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx Pabrik,Pendidikan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal xxxxxxXxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxXxXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX, TAangg al XXXXXXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Janda Cerai;2.
    Karenanya mohon kepadaPengadilan Agama Karanganyar , untuk memberi izin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak di depan sidang pengadilan ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra10.
    Muslih, M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.KrattdRestudiyani, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............
    ::::cecceeeeeeeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng
    /Pdt.G/2020/PA.GM. tanggal 24 September 2020,dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng.
    Jo Pasal 26 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, Pemohon dan Termohon telah di panggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, terhadap panggilantersebut Pemohon secara in person telah hadir di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnyaatau kuasanya untuk hadir di persidangan, maka berdasarkan pasal 125 HIR.Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng.
    Hal ini adalah merupakan indikasibahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sangat sulit untuk disatukanserta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalam membina rumah tangga;Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 103. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX) UNtukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Wonogiri ;4.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 11Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 12
Register : 02-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 50 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan Pengajar,bertempat tinggal di Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 43 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Mei 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Suyud bin Kasan Munadi, dan yang mengakadnikahkanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srgadalah penghulu bernama Ustad H.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anyar, pada tanggal 05 Mei 1996;c.
    Djohaha, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Ko Tambang Ayam RT 01 / RW 01Desa Tambang Ayam Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg.
    Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.SrgAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :NUR AZIZAH Binti MUHAMMAD SAID, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jl.
    Sulawesi RT. 04 RW. 11 KelurahanTrajeng Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 09 Agustus 2018,dengan tambahan penjelasan didalam
    sidang mengemukakan hal hal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas1.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.PasDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1339/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor: 1339/Pdt.G/2019/PA.
    melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan mekar Baru,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor: 1339
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Kaler, Kabupaten Tangerang, nomor xxxx/022/II/2018, tanggal19 Februari 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Padt.G/2019/PA. Tgrs.lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Lembagaperkawinan yang dianggap suatu lembaga yang sakral ternyata telahkehilangan maknanya, adanya pisah rumah dan sudah tidak salingmemperdulikan dan sudah tidak ada komunikasi sejak 3 (tiga) bulan lamanyapatut diduga Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling mencintaisebagaimana maksud pasal 33 Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Padt.G/2019/PA.
    Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1aoe fs. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. Muslim, S., S.H., M.A.Panitera Pengganti JumlahNuraeni, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 75.000,: Rp. 450.000,Rp 10.000,: Rp. 6.000,> Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.
Register : 08-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1339/Pdt.G/2017/PA.Bta
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di RT.0O2, RW.01, Blok A .1, Dusun Tegal Sari,Desa Batumarta , Kecamata Lubuk Raja, KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Penggugat
    No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Bta.SURATFotokop!
    No. 1339/Pdt.G/2017/PA .Bta.apabila terbukti Suatu rumah tangga sudah pecah tidak dapat diperbaiki lagi,maka mempertahankan rumah tangga seperti itu akan membawa akibatnegatif (Mafsadat yang lebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraiandapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, maka Penggugat telan berhasil membuktikan dalil daligugatannya dan telah memenuhi maksud pasal 39 (2) UndangUndang No.1Tahun 1974, Jo.
    No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Bta.Mengingat semua peraturan perundang undangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADIL1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.
    No. 1339/Pdt.G/2017/PA .Bta.Hakim Anggota,Syarifah Aini.S.Ag., M.HIPanitera pengganti,Fahrizal., S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = 375.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = 466.000,CfHal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1339/Pdt.G/2017/PA.Bta.
Register : 02-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
90
  • 1339/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPenjahit, Tempat tinggal Dusun ...........
    Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan B......g, kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ..../2015 tanggal 05 Agustus2015.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) .3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 24 Maret 2011 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan dikaruniai anak ;3.
    Ro. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 31-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1339/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
Ferdinandus alias Ferdinandus Latief
171
  • 1339/Pdt.P/2018/PN Mlg
    PENETAPANNo. 1339 / Pdt.P / 2018 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :FERDINANDUS' alias FERDINANDUS LATIEF, Jenis kelamin LakiLaki,Tempat/tg! lahir : Malang/19 juni 1972, Pekerjaan karyawan,Agama Katholik, WNI, bertempat tinggal di JI.
    Andalas tengah 2RT 004, RW 001, Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen, KotaMalang, no HP 08123596390, selanjutnya disebut sebagaiveseeeeseeessPEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1339 / Pdt.P/ 2018 / PN.Mlg tertanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1339 / Pdt.P / 2018 /PN.Mlg tertanggal 31 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang ; Surat
    Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 31Oktober 2018 ; Berkas permohonan atas nama Pemohon ini ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Oktober 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register Nomor : 1339/Pdt.P/2018/PN.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai
    berikut : Bahwa pemohon memilikli kutipan Akte Kelahiran Nomor 350/1972tanggal 10 Juli 1972, atasHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PN MIgNama FERDINANDUS anak dari suami istri Liem Swie Tjhiang dan TioKiem Bwee yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Malang Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah /mengganti namapemohon dan Ibu Pemohon yang tertulisPada Kutipan Akte KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Malang Nomor
    Panggilan : Rp. 75.000,Jumlah Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PN MIg
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1339/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    No : 1339/Pdt.G/2017/PA.
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

    1339/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 Kp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Maajelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXX, lahir tanggal 24 April 1985, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.02,RW.13, Desa XXXXX, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang; Berdasar surat kuasa khusus tertanggal
    Advokad / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum SATRIAAJI & PARTNERS yang berkantor di JISpoekarnoHatta, Pangenan, Mungkid, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 8 April 1981, agama Islam, pekerjaan Kuli diPelabuhan Tanjung Mas Semarang, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dusun Sayung, RT.002, RW.003, Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak; Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor:1339
    Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dansudah dikaruniai satu anak bernama XXXXX, umur 2 tahun ikutPenggugatHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1339/Pdt.G/2018/PA.Mkd4.
    Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada tandatanda untuk rukun kembali, keadaan rumah tangga yangtidak harmonis tersebut orangtua Penggugat dan orangtua TergugatHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1339/Pdt.G/2018/PA.Mkdsudah berupaya untuk merukunkan namun upaya tersebut tidakberhasil7.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1339/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1339/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Bubak, RT 003 RW 002 Desa Bubak,Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 004 RW 002Desa Bubak, Kecamatan Kandangserang, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1339
    Bahwa pada tanggal O1 Februari 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1339/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 026/01/II/2013 tertanggal 01Februari 2013 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1339/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
    Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Tid.M.Y.A Azgan Wakano, S.HPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1339/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Po dari Pemohon;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
    1339/Pdt.G/2020/PA.PO
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 24 April 1973/ 47Tahun, NIK 3502182404730007, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Kota Madiun, sedangkan Pemohontetap tinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri di Kabupaten Ponorogo,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan Maret tahun 2016 sampai sekarang bulan September tahun2020, sudah ada 4 tahun 6 bulan;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Po7.
    Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Pobertemu dengan kakak Termohon (Bpk Sugianto) yang menerangkan bahwaTermohon bekerja di Singapura, kemudian relaas disampaikan ke Kelurahantetap!
    Titik Nurhayati, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.PoPanitera PenggantiFitriyadi Cahyo Nugroho, S.H.Perincian Biaya Perkara: il, PNBPa. Pendaftaran : Rp30.000,00b. Panggilan Pertama Pemohon dan TermohonRp20.000,00c. RedaksiRp10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 2. Biaya ProsesRp75.000,002: Biaya PanggilanRp269.000,004. Pemberitahuan Isi PutusanRp 5.
    MeteraiRp6.000,00Jumlah Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Po
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 1339/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Cbnrs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Maret 2000, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXxXXxXXXXXXXXXXXXxX kecamatan Pamijahan Kab.Bogor, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat
    Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O5 Februari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penggugatmerasa menderit lahir batin dan sudah tidak mungkin lagi untukHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Cbnmeneruskan rumah tangga dengan Terguga Serta tidak ada jalanterbaik kecuali Penceraian.9.
    Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1339/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JAYADI SH.
Terdakwa:
1.NUR ICHSAN GAFFAR ALIAS ICCANG
2.SYAMSUL BAHRI ALIAS ARI
3.VIKI HIDAYAT ALIAS VIKI
6913
  • 1339/Pid.B/2018/PN Mks
    dalam perkara Para Terdakwa :PUTUSANNomor 1339/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutTerdakwa 11. NamaLengkap2. Tempat Lahir3. Umur/ Tanggal Lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Tempat Lahir7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 21. NamaLengkap2. Tempat Lahir3. Umur/ Tanggal Lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Tempat Lahir7. Agama8.
    Menyatakan terdakwa Nur Ichsan Gaffar alias Iccang terdakwa IlSyamsul Bahri alias Ari serta terdakwa III Viki Hidayat aias Viki, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaiama diatur dan diancamdalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4, 5 KUHP;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2018/PN Mks.2.
    Santaria Kota Makassar selanjutnya terdakwa bersamadengan temanteman kembali ke rumah karaoke tersebut untukmengambil barang hasil curian tersebut lalu barang tersebut terdakwabawa ke Jalan Santaria Makassar; Bahwa benar terdakwa menjual barang curian berupa speaker kepadaSdr Bobe yang beralamat di Jalan Santaria Kota Makassar;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2018/PN Mks.
    Santaria Kota Makassar selanjutnya terdakwa bersamadengan temanteman kembali ke rumah karaoke tersebut untukmengambil barang hasil curian tersebut lalu barang tersebut terdakwabawa ke Jalan Santaria Makassar;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2018/PN Mks.
    ,M.H.Suratno, S.H.Panitera PenggantiSabania H, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2018/PN Mks.
Register : 05-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1339/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • 1339/Pdt.G/2012/PA.Smp
    PUTUSANNomor : 1339/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaanSWASTA, tempat
    tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di pesidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1339/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama + 20% tahun ;Halaman dari 8&halaman Putusan No.:1339/Padt.G/2012/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Rusiani, umur 21 tahun dan Lasima, umur 9 tahun ;4.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku..SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 8halaman Putusan No.:1339/Padt.G/2012/PA.SmpMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadir dalam persidangan atautidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya, danatau tidak ada surat keterangan yang menerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatuhalangan
    RAHAYUNINGRUM, SH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 7 dari 8halaman Putusan No.:1339/Padt.G/2012/PA.SmpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 225.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8halaman Putusan No.:1339/Padt.G/2012/PA.Smp
Putus : 25-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1339 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — ISMANTO Alias ANTO
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1339 K/Pid.Sus/2017
    Nomor 1339 K/Pid.Sus/2017pada saat Terdakwa terjatuh dan ingin melarikan diri, saksi FernandoNababan dan saksi M.
    Nomor 1339 K/Pid.Sus/2017diduga berisi Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 0,37 gram dan beratbersih 0,19 gram ;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab. :8342/NNF/2016 tanggal 26 Juli 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh 1.Zulni Erma 2. Debora M. Hutagaol, S.Si.
    Nomor 1339 K/Pid.Sus/2017. Menjatuhkan pula pidana kepada Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;6.
    Nomor 1339 K/Pid.Sus/2017Dirampas untuk dimusnahkan;7.
    Nomor 1339 K/Pid.Sus/2017