Perpanjangan .......189/Q.3.11/ Epp.2 /10/2010, sejak tanggal 19 Oktober 2010s/d 17 Nopember 2010;Penuntut Umum tanggal 27 Oktober 2010 No.

Print 1818/Q.3.11/ Epp.2/10/2010, sejak tanggal 27 Oktober 2010 s/d15 Nopember 2010 ;Majelis Hakim tanggal 9 Nopember 2010 Nomor237/Pen.Pid/2010/PN.Kgn, sejak tanggal 9 Nopember 2010s/d 8 Desember 2010;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 29Nopember 2010 No. 159/Pen.Pid/2010/PN. sejak tanggal 9Desember 2010 s/d 6 Pebruari 2011 ;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatantanggal 10 Januari 2011 No. 10/Pen.Pid/2011/PT.Bjm. sejaktanggal 6 Januari 2011 sampai dengan tanggal

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 1 Juni 2011Nomor:B 110/Q.3.11/Epp.2/06/2011, sejak tanggal 8Juni 2011 s.d tanggal 17 Juli 2011;. Penuntut Umum tanggal 4 Juli 2011 Nomor: Print1102/Q.3.11/Ep.2/07/2011, sejak tanggal 4 Juli 2011s.d. tanggal 23 Juli 2011. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal11. Juli 2011 Nomor:159/Pen.Pid/2011/PN Kgn sejaktanggal 11 Juli 2011 s.d. tanggal 9 Agustus 2011;.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B1405/Q.3.11/Ep.2/07/2011, tertanggal 11 Juli 2011 dariKepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentang PelimpahanPerkara Pidana atas nama terdakwa tersebut di atas.. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor:142/Pen.Pid/2011/PN.Kgn,tanggal 11 Juli 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut di atas..

B247/Q.3.11/ Epp.2/12/2010, sejak tanggal 26 Desember2010 s/d 03 Februari 2011;3. Penuntut Umum tanggal 05 Januari 2011 No. Print009/Q.3.11/Ep.2/01/2011, sejak tanggal O05 Januari 2011 s/d24 Januari 2011;4. Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 17 Januari 2011Nomor : 17/Pen.Pid/ 2011/PN.Kgn sejak tanggal 17 Januari2011 s/d 15 Februari 2011;5. Diperpanjang penahanannya oleh Ketua Pengadilan NegeriKandangan tanggal 11 Januari 2011 Nomor17/Pen.Pid/2011/PN.

Ayu Hasnah Ratna Suarsih (meninggal dunia pada tahun 1970)3.3 Adji Ratu Bahariah (meninggal dunia pada tahun 1934)3.4 Adji Zubaidah (meninggal dunia pada tahun 1987)3.5 Adji Lesmining Wati gelar Adji Raden Riah (meninggal dunia padatahun 1954)3.6 Raden Suwito (meninggal dunia pada tahun 1958)3.7 Dayang Jahari (meninggal dunia)3.8 Raden Juwito Putro (sudah meninggal)3.9 Tjasimah gelar Raden Kencono (meninggal dunia pada tahun)3.10 Gusti Masdja Gelar Raden Wasito (meninggal dunia pada tahun 1998)3.11

Bahwa Adji Mohammad Parikesit dalam pernikahan dengan AdjiZamrul gelas Raden Marie (poin 3 angka (3.11)) tidak memiliki keturunan.15. Bahwa anak keturunan Adji Mohammad Parikesit dalampernikahan dengan Raden Ayu Hasnah (isteri Kedua) yakni Aji Ainun Zariahgelar Putri Anggoro Sari sebagaimana pada angka 5 telah menikah denganAji Saleh Bin Aji Raden Mambang Misra dengan dikaruniai sepuluh oranganak yakni:a. Aji Mahda berkedudukan sebagai cucu (Sudah meninggal dunia)b.

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi Tergugat ;

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menyatakan sah dan berharga penyitaan yang dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Palu sepanjang terhadap obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam Putusan Sela perkara a quo angka 3.6 sampai dengan angka 3.11 ;
3. Menetapkan harta-harta berupa :

3. 1. Sebidang tanah

sah dan dapat dipercaya bernama ShiyamusShidgi, SH dan Sukaenah, S.Ag, MH;Bahwa Juru Sita Pengadilan Agama Palu telah datang ke lokasi tempatsebagian benda/ barang yang akan disita, dan di tempat tersebutbertemu dengan para Kuasa Pembanding dan Kuasa Terbanding, sertaLurah Petobo Kecamatan Palu Selatan Kota Palu atas nama Alfin Hi.Laduni ;Bahwa Juru Sita Pengadilan Agama Palu telah meletakkan sita jaminanatas benda/ barang bergerak yang merupakan harta bersama padaobyek angka 3.6 sampai dengan 3.11

Bahwa selain obyek angka 3.6 sampai dengan 3.11 tersebut di atas,tidak diletakkan sita jaminan karena tidak ada biaya ;5. Bahwa semua benda/ barang tidak bergerak yang menjadi obyeksengketa, tidak berada di tempat kediaman Tergugat Konvensi/Penggugat rekonvensi/ Pembanding ;6.

permohonan sita marital dikabulkan, maka Majelis Hakim TingkatBanding memerintahkan kepada Pengadilan Agama Palu untuk melakukansita marital atas obyek harta bersama dalam perkara a quo baik yangdikuasai oleh Penggugat maupun Tergugat sebagaimana tertuang dalamPutusan Sela Nomor 3/Pdt.G/2021/PTA.Pal tanggal 23 Februari 2021 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penyitaan dari JuruSita Pengadilan Agama Palu bahwa obyek sengketa yang telah diletakkansita adalah obyek angka 3.6 sampai dengan 3.11

, sedangkan obyek lainnyatidak dapat diletakkan sita karena tidak ada biaya ;Menimbang, bahwa dengan demikian penyitaan yang dilakukan olehJuru Sita Pengadilan Agama Palu sepanjang obyek sengketa angka 3.6sampai dengan 3.11 dinyatakan sah dan berharga ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan angka 3.A.1, 3.A.2,dan 3.A.4, Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkan bahwaoleh karena harta tersebut masih terkait dengan pihak ketiga, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Palu Nomor631/Pdt.G/2020/PA.Pal tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awal 1442 Hijriyah ;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Konvensi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Menyatakan sah dan berharga penyitaan yang dilakukan oleh JuruSita Pengadilan Agama Palu sepanjang terhadap obyek sengketasebagaimana tersebut dalam Putusan Sela perkara a quo angka 3.6sampai dengan angka 3.11 ;Menetapkan hartaharta

Satu unit AC Sharp tahun 2013 dijual dan dibagi 2 (dua) antarapihak I dan pihak II ;3.11.Emas seberat 60 gram yang dikuasai oleh pihak untukdikembalikan kepada pihak II baik berupa emas seberat 60 gramataupun uang senilai harga emas tersebut ;Dalam surat perjanjian point 3.4 s/dpoint 3.10 perabotan diambil pihak sebagai konpensasi pembayaran cicilan /angsuran sejak bulan Juli2015 s/d bulan April 2016, hanya bulan Maret 2016 yangmengangsur pihak II ;4.

Diperpanjang oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : B/Q.3.11/Euh.1/09/2011 tanggal 12 September 2011, sejaktanggal 13 September 2011 s/d 22 Oktober 2011;. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor : Print 1377/Q.3.11/Euh.2/09/2011 tanggal 20September 2011, sejak tanggal 20 September 2011 s/d 09Oktober 2011;.

Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, dibeli padatahun 2011, bukti kepemilikan berupa supradik atas nama Tergugat,kebun dan bukti kepemilikan sekarang dikuasai Tergugat denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan jalan;Sebelah timur berbatas dengan tanah mitik Yuli Asra, SE;1Sebelah selatan berbatas dengan bandar;Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Syamsir;Dinilai seharga Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)Satu nomor sawit (posita 3.11

Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat,dibeli pada tahun 2011, bukti kepemilikan berupa supradik atasnama Tergugat, kebun dan bukti kepemilikan sekarang dikuasaiTergugat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan jalan;Sebelah timur berbatas dengan tanah milik Yuli Asra, SE;Sebelah selatan berbatas dengan bandar;Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Syamsir;Dinilai seharga Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah)Satu nomor sawit (posita 3.11

Han / 38 / XI / 2012 /Reskrim sejak tanggal 22 Nopember 2012 s/d 11 Desember 2012 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 4 Desember 2012 Nomor B224/Q.3.11/Euh.1/12/2012 sejak tanggal 12 Desember 2012 s/d 20 Januari2013;3 Penuntut Umum tanggal 4 Januari 2013 Nomor : Print 1290/Q.3.11/Euh.2/01/2013 sejak tanggal 4 Januari 2013 s/d 23 Januari 2013;4 Hakim tanggal 10 Januari 2013 No.

B140 / Q.3.11/Epp.2/07/2011 sejak tanggal 18Juli 2011 s/d 27 Juli 2011 ;3. Penuntut Umum tanggal 25 Juli 2011 No. PRINT 1187/Q.3.11/Ep.2/07/2011 sejak tanggal 25 Juli2011 s/d 13 Agustus 2011;4.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 29 Juli 2013 No.B.940/N.3.11/Ep.1/67/2013 sejak tanggal 07 Agustus 2013 s/d tanggal15 September 2013 ;3. Penuntut Umum tanggal 05 September 2013No.print.667/N.3.11/Ep.1/09/2013 sejak tanggal 05 September 2013s/d tanggal 25 September 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 23 September 2013 No.98/Pen.PID/2013/PN.BT sejak tanggal 23 September 2013 s/d tanggal22 Oktober 2013 ;Hal 1 dari 14 hal Put No. 15/Pid/2014/PT.Pdg.5.

PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembagi obyek sebagaimana tersebut dalam poin 3.1 sampai dengan 3.6dan 3.30 di atas masingmasing 1/2 (setengah) bagian dan jika pembagiansulit maka akan dijual lelang dan hasilnya dibagi dua antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi membagihasil panen tanaman tebu untuk musim tanam 2011/2012 sebagaimanatersebut dalam poin 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11

3.12 3.13 3.16 3.17 3.18 3.19 3.21 3.22 3.23 3.27 3.28 dan 3.29 di atas masingmasing1/2 (setengah) bagian dan jika pembagian sulit dilakukan maka akan dijuallelang dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembagi secara sama (masing masing setengah bagian) Hak Sewa Tanahsebagaimana tersebut dalam poin 3.14 3.15 3.20 3.24 3.25 3.26 sertaHak Sewa Tanah yang masih ada dalam point 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12

Hak sewa atas tanahtanah sebagaimana tersebut dalam posita gugatanPenggugat angka 3.14, 3.15, 3.20, 3.24, 3.25, 3.26 serta Hak SewaTanah yang masih ada dalam posita gugatan Penggugat angka 3.7, 3.8,3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19, 3.21, 3.22, 3.23, 3.27,3.28 dan 3.29 (untuk musim tanam tahun 2012 ke atas) yang telah dijualoleh Tergugat dengan harga Rp672.500.000,00 (enam ratus tujuh puluhdua juta lima ratus ribu rupiah);Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3.

Putusan Nomor 10 K/Ag/2015angka 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.16, 3.17, 3.18, 3.19,3.21, 3.22, 3.23, 3.27, 3.28, dan 3.29 (untuk musim tanam tahun2012 ke atas) yang telah dijual oleh Tergugat dengan hargaRp672.500.000,00 (enam ratus tujuh puluh dua juta lima ratus riburupiah);3.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 17 Nopember 2011nomor B206 / Q.3.11 / Epp.1/11/2011 sejak tanggal 22Nopember 2011 sampai dengan tanggal 31 Desember 2011;3. Penuntut Umum tanggal 28 Desember 2011 nomor PRINT2198 / Q.3.11 / Epp.2 / 12 / 2011 sejak tanggal 28Desember 2012 sampai dengan tanggal 16 Januari 2012;4.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 13 Oktober2011 Nomor:B 163/Q.3.11/euh.1/10/2011 sejak tanggal17 Oktober 2011 s.d. tanggal 5 Nopember 2011;3. Penuntut Umum tanggal 3 Nopember 2011 BerdasarkanSurat Perintah Penahanan No:Print2007/Q.3.11/Euh.2/11/2011, sejak tanggal 3 Nopember2011 s.d. tanggal 21 Nopember 2011;4.

Selatan,Kabupaten Hulu Sungai SelatanAgama : Islam;Pekerjaan > Tani;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa di tangkap tanggal 17 Mei 2012, berdasarkan Surat PerintahPenangkapan, tanggal 17 Mei 2012, Nomor SP.kap/15/V/2012/Reskrim, ;Terdakwa di tahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penatapan Penahanan oleh :e Penyidik, tanggal 18 Mei 2012 NomorSP.Han/15/V/2012/Reskrim, sejak tanggal 18Mei 2012 s/d tanggal 06 Juni 2012;e Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 4Juni 2012 Nomor B112/Q.3.11

/Epp.1/06/2012 sejak tanggal 07 Juni 2012 s/d tanggal 16 Juli 2012;e Penuntut umum, tanggal 3 Juli 2012No.Print651/Q.3.11/Euh.2/07/2012, sejaktanggal 3 Juli 2012 s/d tanggal 22 Juli 2012;e Hakim Pengadilan Negeri Kandangan,tanggal 5 Juli 2012 Nomor = 125/halaman 1 dari 11 halamanPerkara Nomor 121 / Pid.B /2012 /PN.Kgn.Pen.Pid/2012/PN.Kgn, sejak tanggal 5 Juli2012 s/d tanggal 3 Juli 2012;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadapi sendiri perkara

.: PDM22/R.3.11/Euh.02/04/2018 yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ASNY ASRY BINTI RICKY IE pada hari Rabu tanggal21 Pebruari 2018 pada waktu yang sudah tidak bisa dipastikan atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2018 bertempat diJI.KH.Agussalim, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota BaubauHal. 2 dari 10 hal.

Perkara: PDM23/R.3.11/Euh.2/04/2018 menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriBaubau yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan:1.

Hulu Sungai Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan > Supir;endidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa di tangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, tanggal 4 Oktober2013, Nomor SP.Kap/62/X/2013/Reskrim, tanggal 4 Oktober 2013;Terdakwa di tahan dengan jenis penahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penatapan Penahanan oleh :1 Penyidik, tanggal 5 Oktober 2013, NomorSP.Han/61/X/2013/Reskrim, sejak tanggal 5Oktober 2013 s/d tanggal 24 Oktober 2013;2 Penuntut Umum, tanggal 12 Nopember 2013No.Print1600/Q.3.11

Pen.Pid/2013/PN.Kgn, sejak tanggal 19 Nopember 2013 s/dtanggal 18 Desember 2013;Terdakwa telah ditangguhkan penahanannya oleh Kepala Kepolisian Resor HuluSungai Selatan dengan surat penangguhan penahanan tanggal 7 Oktober 2013, Nomor :SP.Guh.Han/61.a/X/2013/Reskrim, sejak tanggal 7 Nopember 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorB2139/Q.3.11

Bin (Alm) TARANITempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanHulu Sungai Selatan: 110 Agustus 1974> Lakilaki: Indonesia: Jl Kurungan Rt 04/1 Desa Bumi Berkat Kec Sungai: Raya, Kabupaten Hulu Sungai SelatanIslam: ISwasta Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1Penyidik tanggal 14 Nopember 2012 Nomor:Pol.SP.Han/08/XI/2012/Reskrim sejak tanggal 14 Nopember s.d. tanggal 3 Desember 2012;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 28 Nopember 2012Nomor:B210/Q.3.11

/epp.1/11/2012 sejak tanggal 4 Desember 2012 s.d.tanggal 12 Januari 2013;Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2013 berdasarkan surat perintahpenahanan No:Print041/Q.3.11/Ep.2/01/2013, sejak tanggal 11 Januari2013 s.d. tanggal 30 Januari 2013;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 23 Januari 2013berdasarkan Penetapan Nomor:14/Pen.Pid/2013/PN Kgn sejak tanggal 23Januari 2013 s.d. tanggal 21 Februari 2013;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangan atas nama KetuaPengadilan Negeri Kandangan

tanggal 14 Februari 2013 berdasarkanPenetapan No:32/Pen.pid/2013/Pn.Kgn sejak tanggal 22 Februari 2013 s.d.tanggal 22 April 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dan segalasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut.Setelah membaca pula :1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B190/Q.3.11/ep.2/01/2013, tertanggal 23 Januari 2013 dari Kepala Kejaksaan

Dayanulnksanuddin, Kelurahan Sulaa, Kecamatan Sulaa, Kota Baubau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 102/SK/PID/V/2016 tertanggal 23 Mei 2016;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kendaritanggal 01 September 2016 Nomor 97/PEN.PID/2016/PT KDI Serta berkasperkara Pengadilan Negeri Baubau Nomor 124 /Pid.B/2016 /PN Bau dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum tertanggal 04 Mei 2016No.reg.perkara : PDM92/R.3.11

Perkara PDM42/R.3.11/Epp.2/04/2016, yangberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa La Ode Musman alias Mus bin La Ode Musudan Terdakwa Il Sartono alias Tono bin Hadi Suarno masingmasingbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 378 KUHP;Hal. 7 Dari 12 Hal. No. 97 /PID/2016/PT KDI2.

PERKARA:PDM 17/M.3.11/Eku.2/ 06/2020 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Aditya Padma Guntur Pradhipta Bin Puji Guntoropada hari Senin Tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari 2020, atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Pulanggeni 26B, Rt.03 Rw.04 Kel. Tipes, Kec.

PERKARA: PDM 17/M.3.11/Eku.2/06/2020 tanggal 14 Juli 2020Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Aditya Padma Guntur Pradhipta Bin PujiGuntoro bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menangkap,melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut danHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 377/PID.B/LH/2020/PT SMGmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 40 ayat (2) Jo Pasal21 ayat (2) huruf