Ditemukan 1353 data
39 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Satin bin Lillah)terhadap Penggugat (Nuraniah binti Mak Inin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan
12 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Paul alias Warta bin Inin) terhadap Penggugat (Siti Rohmat alias Rohmat binti Ahyad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Asbar bin Masse
9 — 8
P/2018/PA Botg> Bahwa saksi adalah paman adalah paman Pemohon (calon mempelailakilaki);> Bahwa Pemohon inin menikah dengan seorang perempuan yangbernama Anggih Sukma Indah Sari> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antara calonmempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan;> Bahwa calon mempelai perempuan sudah dalam keadaan hamil 3 bulan;> Bahwa Pemohon sudah melamar Anggih Sukma Indah Sari dan telahditerima dengan baik;> Bahwa calon mempelai lakilaki sudan dewasa dan telah memilikipekerjaan
sebagai buruh lepas dengan penghasilan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan;Erna Trisnawati binti Thamrin, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah tante Pemohon (calon mempelai lakilaki);> Bahwa Pemohon inin menikah dengan seorang perempuan yangbernama Anggih Sukma Indah Sari> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antara calonmempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan;> Bahwa calon mempelai perempuan sudah dalam keadaan hamil
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gugun Gunawan bin Uju) terhadap Penggugat (Eneng Solihat binti Inin Muminin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
33 — 3
Jang Nalis bin Inin, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetangga.
Pasal 7 ayat (1)Instruksi Presiden Nomor Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksi Jang Nalis bin Inin dan saksi Salim Ali binSamsudin yang diajukan Pemohon di muka persidangan telah memenuhi syarat untukmenjadi saksi dalam perkara ini dan ternyata keterangan para saksi tersebut bersesuaianantara satu dengan yang lain dan relevan dengan kasus perkara ini bahwa antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanPemohon dan Termohon telah
1.TOPAN SURYANA OTONG S
2.SAADI ARSA
Tergugat:
1.SUPRIADI BIN NIING
2.NURHANI BIN NIING
3.NURHATI BIN NIING
4.SUHANDA BIN NIING
5.SAMI BIN MAAH
6.NISAN BIN MAAH
7.NIIH BIN MAAH
8.Kepala Desa Sukmajaya
9.Dra.NURHAYATI,MSI
10.BADAN KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/ BPN KABUPATEN BOGOR
42 — 29
Nanggela Desa Sukmajaya Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor seluas + 3260 M2 (Tiga Ribu Dua Ratus Enam PuluhMeter Persegi) dengan Nomor Objek Pajak : 32.03.191.008.0050129.0,atas nama ENTONG BAIRAN dimana tanah tersebut dengan batasbatasnya adalah sbb:Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan setapak (dahulu)Sebalah Utara : Tanah Milik Rumah Pak Abdul/Ikbal, tanah Inin Zaharidan PT. Anugerah Pratama5.
SuratUkur Nomor :3369/Sukmajaya/2019 Tanggal 07 102019 Luas 4124 M2( Empat Ribu Seratus Dua Puluh Empat Meter Persegi ) atas nama NIING,SAMI, NIIH dan NISAN ( Orang Tua TERGUGAT I, Ul, Ul, IN,Tergugat V, VI dan VII), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaHalaman 6 dari 61 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 353/Pat.G/2020/PN CbiSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan setapak (dahulu)Sebalah Utara : Tanah Milik Rumah Pak Abdul/Ikbal, tanah Inin
sertipikat Nomor3261/Desa Sukmajaya, Tanggal penebitan 17 Maret 2020, Surat UkurNomor : 3369/Sukmajaya/2019 Tanggal 07 102019 Luas 4124 M2 (EmpatRibu Seratus Dua Puluh Emapt Meter Persegi) atas nama NIING, SAMI,NIIH dan NISAN.dengan batasbatas sbb:Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan setapak (dahulu)Halaman 15 dari 61 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 353/Padt.G/2020/PN CbiSebalah Utara : Tanah Milik Rumah Pak Abdul/Ikbal, tanah Inin
Nanggela Desa Sukmajaya Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor sebagaimana + 3260 M2 (Tiga Ribu Dua Ratus EnamHalaman 16 dari 61 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 353/Padt.G/2020/PN CbiPuluh Meter Persegi) dengan Nomor Objek Pajak : 32.03.191.008.0050129.0, atas nama ENTONG BAIRAN dengan batasbatas tanah sbb :Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan =: Jalan setapak (dahulu)Sebalah Utara : Tanah Milik Rumah Pak Abdul/Ikbal, tanah Inin Zaharidan
Menghukum TERGUGAT X untuk mencabut dan membatalkanSertiikat Hak sertipikat Nomor 3261/Desa Sukmajaya, Tanggal penebitan 17Maret 2020, Surat Ukur Nomor :3369/Sukmajaya/2019 Tanggal 07 102019Luas 4124 M2 ( Empat Ribu Seratus Dua Puluh Emapt Meter Persegi ) atasnama NIING, SAMI, NIIH dan NISAN, dengan batasbatasnya sbb :Sebelah Barat : Tanah Milik Perumahan Anugrah PratamaSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Jalan setapak (dahulu)Sebalah Utara : Tanah Milik Rumah Pak Abdul/Ikbal, tanah Inin
9 — 2
Saksi Il Penggugat : Inen bin Inin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten Karawang. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi pamanPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada 2011 yang lalu, dan terakhir tinggal di rumah keluargaTergugat dan telah dikaruniai 2 oranganak :ANAK Idan ANAK II.
Fotokopy akta nikah Nomor.AKTA NIKAH tanggal 04 April 2011, serta bukti keterangan 2 orang saksi,masingmasing bernama SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang, hubungan kakakkandung Penggugat;; dan Inen bin Inin , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupaten Karawang hubungan PamanPenggughat; Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di depan sidang.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa
13 — 5
bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxxxxxxxxx danTergugat XXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 02 Mei2008 Di KUA Kecamatan Gaung Kabupaten Indra Giri Hilir, ProvinsiRiau;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat BertempatTinggal Tembilahan sampai tahun 2012 kemudian pindah ke Batamsampai sekarang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum diakruniaianak sampai saat inin
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama xxxxxxxxxxxxxxx danTergugat bernama xxxXxxXXXXXXXXXX;Halaman 5 dari 12 halaman Put Nomor: xx/Pdt.G/2020/PA.Btm Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 02 Mei2008 Di KUA Kecamatan Gaung Kabupaten Indra Giri Hilir, ProvinsiRiau;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat BertempatTinggal Tembilahan sampai tahun 2012 kemudian pindah ke BatamsSampai sekarang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum diakruniaianak sampai saat inin
18 — 2
No. 1024/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa tidak mengetahui perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun;Bahwa yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon,tanpa ijin Pemohon;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tidak berkomunikasi,tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa pihak keluarga telan berusaha untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil karenaPemohon tetap inin
Putusan No. 1024/Pdt.G/2019/PA.Sbs Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil karenaPemohon tetap inin menceraikan Termohon; Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya sejalan dengan dalil, serta mohon agar Pengadilanmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk meringkas isi putusan ini, maka segala sesuatu yangtercantum dalam
8 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agista Angga Saputra Bin Sugito) terhadap Penggugat (Irma Aryanti Binti Samin Inin ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
30 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dwi Nur Cahyono Bin Inin) terhadap Penggugat (Sakina Pebriyanti Binti Salundik Gerson Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,00 (lima
15 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (IWAN Bin TANGGAL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NANI Binti ININ) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh
6 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yuda Permana bin Inin) dengan Pemohon II (Yulianti binti Lamhari) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah disediakan untuk
9 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (ERWINSYAHPUTRAHASIBUANBINININHASIBUAN(ALM)) terhadap Penggugat (TETTY HERAWATI DAULAY BINTI ANUAR DAULAY
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00 (enam ratus enam puluh riburupiah)
10 — 4
., permohonan para Pemohon digugurkan;m Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangb perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7a Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inin dibebankan kepada Para Pemohon;g, Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danb hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.ah MENETAPKANW 1. Menyatakan permohonan Pemohon ! dan Pemohon II gugur;a 2.
WIJI RAHAYU,SH.MH
Terdakwa:
BAGUS SANTOSO
25 — 5
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan pelanggaran : pengamen / gelandangan tanpa mata pencaharian / pekerjaan dimaksud dalam Perda Kota Salatiga Nomor 1 tahun 2016 Pasal 40 ayat 1 huruf b ;
- Oleh karena inin menghukum ia dengan hukuman denda sebesar Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar , maka sebagai penggantinya (subsidair) selama 3 (tiga) hari kurungan
68 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Abdul Mutholib bin Misnan) terhadap Penggugat (Sindy Fatmawati binti Inin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu
13 — 1
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Penetapan Cerai Talak perkara inin kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA --- Kabupaten Kulon Progo;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Penetapan Cerai Talakperkara inin kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kabupaten KulonProgo;5.
10 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak perkara inin kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon dan PPN KUA Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
22 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Hidayat bin Hanan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nurhayati binti Inin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00