diareal perkebunan milik dari saksi Sriyati binti Suparmin.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul08.00 wib ketika ada empat orang tukang serkel (tukang gergajimesin kayu) yang tidak dikenal namanya melintas di depan rumahterdakwa, lalu terdakwa hadang untuk berhenti, kemudian terdakwameminta tolong kepada tukang serkel tersebut untuk menebang kayujati, kayu mahoni, kayu putih/ sengon yang berada di arealperkebunan milik saksi Sriyati binti Suparmin.

Kayukayu yang terdakwa tebanginsebanyak 21 batang dari berbagai jenis pohon dengan perincian 10batang kayu jati, 4 batang kayu mahoni, 6 batang kayu putih, 1batang kayu sengon, kemudian oleh terdakwa kayukayu tersebutdigergaji dengan ukuran: 7 77 r rr rrr rra.

Kayu putih/ sengon dengan ukuran: o 12 cm x 12 cm x 3m = 3 batang; o 12 cm x 12 cm x 2,5m = 2 batang; o 12 cm x 8 cm x 3m = 1 batang; o 8 cm xX 6 cm x Im = 1 batang; aainaan Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktiberupa: a. Kayu jati dengan ukuran: 12 cm x 12 cm x 3m = 5 batang; 12 cm x 12 cm x 2,5m = 1 batang; 12 cm x 8 cm x 2,5m = 6 batang; 12 cm x 12 cm x 1,5m = 6 batang; 8 cm 8 cm xX 2,5m = 1 batang; b.

untuk menebangkan pohon dan mengolah pohon tersebutuntuk jadi bahan rumah dengan menggaji sebesar Ro.2.000.000, (dua juta Rupiah); Bahwa, pemilik pohon/ kayukayu tersebut masih saudaraterdakwa; rrr rr err rr ee eer nanan Bahwa, pohon yang ditebang tersebut sebanyak 21 pohon denganperincian kayu jati 10 batang, kayu mahoni 4 batang, kayuputih 6 batang, dan kayu sengon 1 batang; Bahwa, kayu yang ditebang tersebut diolah saksi menjadiukuranukuran sebagai berikut: a.

Kayu putih/ sengon dengan ukuran: o 12 cm x 12 cm x 3m = 3 batang; o 12 cm x 12 cm x 2,5m = 2 batang; o 12 cm x 8 cm x 3m = 1 batang; o 8 cm x 6 cm x Im = 1 batang; Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Sriyati BintiSUPSTM TF me i i i ee ii ee Sri6.

BIN JAMIN dan PAIDJAN' BINSODIMEJO .......5SODIMEJO memotong pohon sengon laut bulat 80 cm dipetak127 B posisi koordinat 49 L 570275.328.9099665.216 ,PAIRINBIN SALIMIUN dan JAPAR BIN PANTYO memotong pohon sengonlaut bulat 80 cm di petak 127 B posisi koordinat 49 L570384.935.9099746.686 ,MUKALIMIN AL.SINGKOKNG menenabngpohon sengon laut bulat 72 cm di petak 127 B posisikoordinat 49 L570423.5333.9099751.879, REBO BIN GIMANmemotong kayu sengon laut bulat 57 cm di petak 127 Bkoordinat 49 L 570415.835.9099756.124

laut dipetak 127B posisi koordinat 49 L 570413.565.9099797.502,SUTO BINSAMITYO memotong kayu sengon laut bulat 57 cm di petak 127B posisi koordinat 49 L 570425.884 9099746.103,KATIRAN BINSUKIJO memotong pohon bulat 63 cm sengon laut dipetak 127B posisi koordinat 49 L 570416.252.9099759.260,SOBIRIN BINJEMU memotong pohon sengon laut bulat 47 cm di hutan petak127 B koordinat 49 L 570429.936.9099787.130,SADIMUN BINJAMIN dan PAIDJAN BIN SODIMEJO memotong pohon sengon lautbulat .........bulat 80 cm dipetak

127 B posisi koordinat 49 L 570275.328.9099665.216 ,PAIRIN BIN SALIMUN dan JAPAR BIN PANTYOmemotong pohon sengon laut bulat 80 cm di petak 127 Bposisi koordinat 49 L 570384.935.9099746.686 ,MUKALIMIN9AL.SINGKOKNG menenabng pohon sengon laut bulat 72 cm dipetak 127 B posisi koordinat 49 L570423.5333.9099751.879,REBO BIN GIMAN memotong kayu sengon lautbulat 57 cm di petak 127 B koordinat 49 L 570415.835.9099756.124,yang mana terdakwa MUKATAP BIN PATJAN yangsedang berada di rumahnya tetap memantau

SINGKONG Bin MATIJO dan dariKATIRAN Bin SUKIJO; ~~~~~~~~~~~~~~5. 3 (tiga) bilah sabit, masingmasing disita dariKATIRAN Bin SUKIJO dan dari REBO Bin GIMAN; 10.11.12.13.14.15.15Kayu sengon laut ukuran bulat pada pangkal 57 cmdan ukuran bulat pada ujung 55 cm, kami sitadari REBO Bin GIMAN di hutan petak 127 B; 1 (satu) potong kayu jenis sengon laut ukuranpanjang 27 Cm, ukuran keliling 83 cm, kami sitadari TUKAJI Alias BLEGOK Bin PAIT di hutan petak127 Bp =e ee1 (satu) potong tunggak kayu jenis sengon

lautukuran panjang 20 Cm, lebar 70 cm, kami sitadari PAIRIN Bin SAIMUN di hutan petak 127 B; 1 (satu) potong kayu jenis sengon laut ukuranpanjang 37 Cm, ukuran keliling 45 cm, kami sitadari SOBIRIN Bin JEMU di hutan petak 127 B; 1 (satu) potong kayu jenis sengon laut ukuranbulat pada pangkal 63 cm dan ukuran bulat padaujung 57 cm, kami sita dari SUTO Bin SAMIO dihutan petak 127 B; ~~~~~~~~7~77777777777771 (satu) potong kayu jenis sengon laut ukuranpanjang 15 Cm, ukuran keliling 75 cm, kami sitadari

Sengon, Kec.

terhadap saksi Suryani atas perintah dari terdakwa ; Bahwa terdakwa sebagai pelatih dalam PSHT Rayon Sengon Desa Sengon, Kec.Bendungan, Kab.

Bendungan, Kab.Trenggalek, saksi bersama dengan terdakwa dan saksi Heru Susanto telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Suryani ; e Bahwa saksi Suryani adalah teman latihan pencak silat PSH Terate, pelajarSMAN I Bendungan, umurnya 17 tahun ; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2012, sekira pukul 15.00 WIB.saksi, saksi Heru Susanto dan saksi Suryani berangkat bersamasama mengikutilatihan PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate) Rayon Sengon Desa Sengon dilapangan volley SDN 2 Sengon dan sebagai

Saksi DANANG WAHYUDI Bin SOBIRAN : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2012 sekira pukul 17.00 WIB saksidatang di lapangan Volley SDN 2 Sengon masuk Desa Sengon, Kec.Bendungan, Kab.

masuk Desa Sengon, Kec.Bendungan, Kab.

kemudian selanjutnyadilakukan secara bergantian, setelah pohon sengon itu roboh laludipotongpotong menjadi beberapa bagian oleh terdakwa PARYIN binKASWIDI dengan menggunakan gergaji lalu dilakukan secarabergantian oleh saksi SANEN SAMIARJI BIN ASWADI WIRYA (berkasperkara terpisah), dan saksi RUSTAWI AL SANEN RUSTAWI BIN(ALM) SANMARQJA (berkas perkara terpisah), setelah selesai memotongpohon sangon menjadi beberapa bagian dilanjutkan menebang pohonakasia yang dilakukan oleh saksi SANEN SAMIARJI BIN

ASWADIWIRYA (berkas perkara terpisah), dan saksi RUSTAWI AL SANENRUSTAWI BIN (ALM) SANMARJA (berkas perkara terpisah), setelahpohon akasia tersebut roboh kemudian dipotongpotong juga menjadibeberapa bagian menggunakan gergaji, setelahn itu saksi SANENSAMIARJI BIN ASWADI WIRYA (berkas perkara terpisah), dan saksiRUSTAWI AL SANEN RUSTAWI BIN (ALM) SANMARJA (berkasperkara terpisah) membuang kulit luar pohon sengon dan akasia yangtelah ditebang agar cepat kering; Selanjutnya setelah penebangan pohon

dan akasia tersebut diangkut keluar kawasan hutanPerhutani,setelah di bawa keluar potongan kayu sengon dan akasiatersebut ditaruh di pinggir jalan dekat rumah terdakwa PARYIN binKASWIDI; 22202020 0 Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 13.30 saksi IMAMSUSMAJI BIN SURYA WIREJA (ALM), saksi SUWARNO BINSANDIMEJA, dan saksi ERIS HARTONO BIN MAODIN sedangmelakukan patroli hutan bersama,kemudian para saksi tersebutmendapati ada beberapa pepohonan yang telah ditebang berupa 1(satu) buah pohon

jenis Akasia Mangium berukuran keliling 86 Cm,1(satu) buah pohon sengon dengan ukuran keliling 96 Cm di Petak 5Cmilik Perhutani, kemudian para saksi, yakni saksi IMAM SUSMAuI, saksiSUWARNO dan saksi ERIS melakukan pencarian bersamasamamenemukan pelaku penebang pohon milik Perhutani di tempatpemotongan atau penggergajian kayu di Desa Sokawera KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas; Kemudian pada hari yang sama yakni hari Rabu tanggal 17 Juni 2015,terdakwa PARYIN bin KASWIDI meminta bantuan ke saksi

ke hutan untuk mengakut potongan kayusengon dan akasia tersebut diangkut keluar kawasan hutanPerhutani,setelah di bawa keluar potongan kayu sengon dan akasiatersebut ditaruh di pinggir jalan dekat rumah terdakwa PARYIN binKASWIDI; Hal 9 dari Put.No.15/Pid.Sus./2016/PT.SMG.

Sengon Kec.

Sengon Sari Rt. 01, Rw. 003,Desa Sengon, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang. Bahwa terdakwa sedang menerima dan mencatat angkaangka (nomortebakan) pasangan judi berikut uang (nominal) pasangan judi dari parapemasang (pembell) permainan judi togel jenis Hongkong.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa saksi mendapatkan laporan masyarakat adanya perjudian togelyang dilakukan oleh terdakwa sebelumnya. Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.

Sengon Sari Rt. 01, Rw.003, Desa Sengon, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang. Bahwa terdakwa sedang menerima dan mencatat angkaangka (nomortebakan) pasangan judi berikut uang (nominal) pasangan judi dari parapemasang (pembell) permainan judi togel jenis Hongkong. Bahwa saksi mendapatkan laporan masyarakat adanya perjudian togelyang dilakukan oleh terdakwa sebelumnya. Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.

Sengon Sari Rt. 01, Rw. 003, Desa Sengon, Kecamatan Subah,Kabupaten Batang.Bahwa terdakwa ditangkap sedang menerima dan mencatat angkaangka(nomor tebakan) pasangan judi berikut uang (nominal) pasangan judi daripara pemasang (pembeli) permainan judi togel jenis Hongkong.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan juga dilakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.152.000, (Seratuslima puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) handphone merk NOKIA warnahitam,1 (satu) bendel nota, 1 (Satu)

Sengon Sari Rt. 01, Rw.003, Desa Sengon, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang.Bahwa terdakwa ditangkap sedang menerima dan mencatat angkaangka (nomor tebakan) pasangan judi berikut uang (nominal) pasanganjudi dari para pemasang (pembeli) permainan judi togel jenis Hongkong.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan juga dilakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.152.000, (Seratuslima puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) handphone merk NOKIA warnahitam,1 (Satu) bendel nota, 1 (satu

Tegalrejo Rt 01/03 Desa Tambak KecamatanMojosongo Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Sri Sukarni, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Awalnya saksi korban Sri Sukarni melihat orang membawa senso akan menebangpohon sengon di tegalan milik saksi korban kemudian saksi korban menanyakan kenapapohon miliknya ditebang?

milik saksi dan saksi menanyakannyakatanya pak Dwi sudah membeli pohon sengon tersebut dariterdakwa seharga Rp. 5.000.000, selanjutnya mendengar haltersebut saksi melarangnya karena pohon sengon tersebut miliksaksi bukan milik terdakwa dan akhirnya 6 pohon sengon tidakjadi ditebang;Bahwa beberapa hari kemudian saksi bertemu dengan terdakwadi tegalan dan terdakwa berkata Yu saya mau bicara sebentarsaja boleh lalu saksi menjawab bicara banyak juga tidak apaapa lalu terdakwa mengatakan kamu cerita

dan yangmenjualnya terdakwa Margono sehingga selanjutnya saksikorban melarang pohon sengon tersebut ditebang;Bahwa terdakwa merasa jengkel terhadap saksi korban karenapenjualan pohon sengon tersebut diceritakan ke banyak orang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;4.

milik saksi korban dan saksi korbanmenanyakannya dan dijawab bahwa saksi Dwi Wahyudi sudah membeli pohonsengon tersebut dari terdakwa seharga Rp. 5.000.000, selanjutnya mendengar haltersebut saksi korban melarangnya karena pohon sengon tersebut milik saksikorban bukan milik terdakwa dan akhirnya 6 pohon sengon tidak jadi ditebang;le Bahwa benar beberapa hari kemudian saksi korban bertemu dengan terdakwa ditegalan dan terdakwa berkata Yu saya mau bicara sebentar saja boleh lalu saksikorban menjawab

milik saksi korban dan saksi korbanmenanyakannya dan dijawab bahwa saksi Dwi Wahyudi sudah membeli pohon sengontersebut dari terdakwa seharga Rp. 5.000.000, selanjutnya mendengar hal tersebut saksikorban melarangnya karena pohon sengon tersebut milik saksi korban bukan milikterdakwa dan akhirnya 6 pohon sengon tidak jadi ditebang;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian saksi korban bertemu denganterdakwa di tegalan dan terdakwa berkata Yu saya mau bicara sebentar saja boleh lalusaksi korban menjawab

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) batang kayu jenis sengon tekikterdiri dari 3 (tiga) batang ukuran lebar + 50 cm, tebal + 15 cm, panjang + 4m dan 1 (satu) batang glondongan ukuran diameter + 35 cm, panjang 2,5meter dikembalikan kepada saksi Sumardi Als Ponaji ;4.

tekik ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 206/Pid.B/2015/PN GprBahwa Terdakwa mengangkut kayujenis sengon tekik sebanyak 4batang ;Bahwa Terdakwa menaikkan kayujenis sengon tekik bersama dengan4 orang ;Bahwa Terdakwa memotongmotong kayu jenis sengon tekik danmengangkut kayu tersebut maudijual dan oleh Terdakwa diangkutdengan truk besar ;Bahwa setelah kayu tersebutdiangkut oleh Terdakwa lalutindakan saksi melapor ke Kasun ;Bahwa truk pengangkut kayu jenissengon tekik ditangkap oleh wargadi Desa Karangan

Pada saat saksi sedanglewat mengetahui kejadianpencurian dengan pemberatanberupa kayu sengon tekik di Dusun/Desa Jlumbang, KecamatanKandangan, Kabupaten Kediri dantahutahu truk disita yangmengangkut kayu sengon tekiktersebut ; Bahwa kayu tersebut adalah milikSumardi dan sebelumnya kayutersebut adalah = =milik = Artinikemudian dibeli oleh Sumardi dankayu tersebut ditebang olehSumardi sudah sekitar 1 bulan dankemudian ditumpuk/ditaruh dipinggir jalan Dusun/Desa Jlumbang,Kecamatan Kandangan, KabupatenKediri

:Bahwa jenis pencurian denganpemberatan tersebut adalah jeniskayu sengon tekik :Bahwa Terdakwa mengangkut kayujenis sengon tekik sebanyak 4batang ;e Bahwa Terdakwa menaikkan kayujenis sengon tekik bersama dengan4 orang ;e Bahwa tindakan saksi kemudianmenelpon Sumardi ;e Bahwa setelah sampai dirumahkemudian saksi menelpon Sumardipemilik kayu tersebut dan kemudiansaksi disuruh untuk melihat kayutersebut. kKemudian tidak berselanglama Sumardi datang bersamaKusnadi dan Sumardi menyuruhsaksi untuk pergi

Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) batang kayu jenis sengon tekik terdiri dari 3 (tiga) batang ukuran lebar+ 50 cm, tebal + 15 cm, panjang + 4m dan 1 (satu) batang glondongan ukurandiameter + 35 cm panjang 2,5 meter dikembalikan kepada saksi Sumardi AlsPonaji ;8.

AG 8478 DC warna kuning yangbermuatan kayu sengon sejumlah 44 batang kayu jenis sengon dengankubikasi 2.56 kubik di jalan arah ke hutan Besowo tepatnya di Desa SimanKec. Kepung Kab.

DARNO seharga Rp.oO 0Bahwa saksi tidak pernah merasa menjual kayu kayu sengon sejumlah 44batang kayu jenis sengon dengan kubikasi 2.56 kubik yang diangkut olehSdr. JUMALI dengan alat angkut berupa truck Mitsubishi FE 114 No. Pol.AG 8478 DC 5 222 n ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nn eneBahwa pada saat 44 batang kayu jenis sengon dengan kubikasi 2,56 kubikdinaikkan diatas truck Mitsubishi FE 114 No. Pol.

AG 8478 DC bermuatan kayu sengon berangkat dari dalam hutanuntuk menjual kayu tersebut, namun ketika baru sampai di desa Siman Kec.Kepung Kab.

SUSILOadalah berjenis kayu sengon dan jumlahnya adalah 44 batang berbagai ukurandengan kubikasi 2,56 MS ;2 nnn nn nn nen ne nnn ne ee Bahwa terdakwa membeli kayu sengon sebanyak 44 batang dengan hargaRp. 350.000. ;2 on nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en cence Bahwa terdakwa telah menyuruh Sdr.

JUMALI untuk mengangkut kayu yangterdakwa beli, dengan ongkos angkut per ritnya adalah sebesar Rp.200.000, ;2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne enc nnes Bahwa pada saat akan mengangkut kayu sengon dari kawasan hutanproduksi Besowo terdakwa tidak diberi surat kKayu sengon ; Bahwa selanjutnya kayu sengon yang terdakwa beli diangkut denganmenggunakan alat angkut berupa 1 unit truck Mitsubishi / FE 114 warnakuning No. Pol. AG 8478 DC dengan cara dikemudikan oleh Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gergaji gorok panjang 40 Cm. dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Gaza, dirampas untuk negara;- 23 (dua puluh tiga) batang/gelondong kayu hasil hutan, jenis sengon dengan ukuran masing-masing : 260 cm x 16 cm = 1 glondong, 250 cm x 16 cm = 1 glondong, 230 cm x 16 cm = 2 glondong, 210 cm x 19 cm = 2 glondong, 200 cm x 24 cm = 1 glondong, 200 cm x 23 cm = 1 glondong, 200 cm x 21 cm = 1 glondong, 200 cm x 20 cm = 1 glondong, 200

Sofyan (DPO) untuk mengangkut kayu sengon dari hutanRPH Pace untuk dibawa ke rumah P. Sofyan (DPO) dengan upahRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) perhari dan belum dibayar ;e Bahwa Terdakwa mengangkut menggunakan sepeda motor Gazamiliknya yang dalam sekai angkut dapat membawa 2 (dua)gelondong kayu sengon;e Bahwa yang menebang pohon sengon tersebut adalah AchmadEffendi (DPO) dan Sugianto al P Ningsih (DPO), sedangkan No al.

P.Eni (DPO) dan terdakwa sebagai kuli angkut ; Bahwa yang memberi perintah untuk menebang dan mengangkutkayu sengon milik Perhutani tersebut adalah P.

Sofyan (DPO) untuk menebang kayu sengon danmengangkut kayu Sengon tersebut dari hutan RPH Pace dan dibawake rumah P.

Sofyan(DPO) untuk menebang kayu sengon dan mengangkut kayu Sengon tersebutdari hutan RPH Pace dan dibawa ke rumah P.

menjadi panjang 2 meteran, selanjutnya terdakwa mengangkutpotongan kayu sengon tersebut dan dibawa ke halaman rumah P.

Genteng Kab.Banyuwangi, setelah melakukan pengecekan dan melihat kondisi kayu saksiBasuki berkata kepada terdakwa "oke saya setuju membeli kayu sengon ini dantolong pertemukan saya dengan pemiliknya, besok akan saya bayar, kemudianagar saksi Basuki tergerak untuk memberikan uang kepada terdakwa kemudianterdakwa menjawab Pemiliknya sudah menyerahkan kepada saya besok uangnyaserahkan kepada saya saja dan kita bertemu di warung kopi dekat kampus STIEIbrahimi Genteng"e Bahwa keesokan harinya pada hari

Samsulberalamat di Kecamatan GlenmoreBanyuwangi;Bahwa saksi pada hari tanggal sudah lupa pernah didatangi oleh Terdakwayang menanyakan apakah pohon sengon yang saksi jaga akan dijual, saksisaat memberitahu Terdakwa bahwa kayu sengon tersebut tidak dijual karenatidak ada perintah dari pemiliknya;Bahwa saksi tidak pernah menetapkan harga kayu sengon dan tidak pernahmenerima uang dari Terdakwa;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 Moh.

bervariasi dengan harga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), lokasi di Dusun Cendono,Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 11 Oktober 2013 sekira jam 09.00 wibTerdakwa bersama saksi, saksi Agus Prastowo dan saksi Supanto mengecekkondisi kayu sengon yang masih di Dusun Cendono, Desa Kembiritan,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, setelah melakukanpengecekan dan melihat kondisi kayu lalu saksi menyetujui untuk membelikayu sengon tersebut

menyerahkan uang sebesar Rp. 7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa berikut pembuatan danpenandatangan kuitansi peneriman uang oleh Terdakwa yang disaksikan olehsaksi Supanto dan saksi Agus Prastowo;e Bahwa kayu sengon yang ditawarkan kepada saksi Basuki sebenarnya tidakdijual oleh pemiliknya, dan transaksi jual beli kayu sengon tersebut hanyaakalakalan Terdakwa untuk mengambil uang milik saksi BasukisejumlahRp. 7.500.000,00 (tujuh iuta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa

lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa berikut pembuatan danpenandatangan kuitansi peneriman uang oleh Terdakwa yang disaksikan olehsaksi Supanto dan saksi Agus Prastowo;Bahwa Terdakwa memberitahu saksi Basuki bahwa kayu sengonnya tidakjadi dijual oleh pemiliknya, sedangkan uang saksi Rp. 7.500.000,00 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) sudah habis dipakai oleh Terdakwa;Bahwa kayu sengon yang ditawarkan kepada saksi Basuki sebenarnya tidakdijual oleh pemiliknya, dan transaksi jual beli kayu sengon

L - 8015 - CQ birampas untuk Negara, sedangkan 341 (tiga ratus empat puluh satu) batang kayu jenis sengon laut atau sama dengan 8,97 m3 dirampas untuk Negara Cq Perhutani ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

sahnya hasilhutan dari pihak yang berwenang terkait kepemilikan serta penguasaan atas kayugelondongan jenis kayu sengon laut yang diketahui diambil dari kawasan hutan ;= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut , Negara dalam hal ini Perhutanimengalami kerugian kurang lebih sebesar + Rp. 4.500.000.

Mojokerto, terdakwa tersebut berada ditempatpengepulan kayu gelondongan jenis kayu sengon laut yang berada di Dusun Bacem yangmana kayu gelondongan yang sudah ada ditempat pengepulan tersebut didapat terdakwadengan cara beli dari masyarakat disekitar dikawasan hutan di Desa Ngembat dansekitarnya, Kemudian ketika terdakwa sedang melakukan kegiatan memuat kayugelondongan jenis kayu sengon laut sebanyak kurang lebih 341 batang atau sama dengan8,97 M3 kedalam sebuah truck dengan No.Pol 18015CQ yang nantinya

Menyatakan barang bukti - 21 batang kayu sengon dengan berbagai macam ukuran dirampas untuk Negara cq.Perhutani dan 1 (Satu) unit kendaraan Mitsubishi Pick Up Nopol N-9071-GB warna putih dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 2000.00,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 21 batang kayu sengon dengan berbagai macam ukurandirampas untuk negara cq.Perhutani dan (satu) unit kendaraan Mitsubishi Pick Up NopolN9071GB warna putih dirampas untuk Negara ;4.

Malang yang mana tidakpernah ada jin penebangan pohon Sengon di area tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 (1)huruf a UU no.18 tahun 2013 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 21 batang kayu sengon

Malang yang mana tidak pernah ada ijin penebangan pohon Sengon di area tersbut ;Atas Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Saksi I : AGUNG WICAKSONDO, dipersidangan memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPRAYITNO als. WAROK, pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014bertempat di Ds. Tambakrejo Kec. Sumbermanjing Wetan kab.

Malang yang mana tidak pernah ada ijin penebangan pohon Sengon di area tersbut ;Atas Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwaSaksi I :TEGUH PRASETYO AJI, disumpah, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPRAYITNO als. WAROK, pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014bertempat di Ds. Tambakrejo Kec. Sumbermanjing Wetan kab.

Malang,dengan sengaja telah memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, hasil penebangandi kawasan hutan ;Bahwa benarterdakwa telah memuat 21 (dua puluh satu) batang kayu Sengon denganukuran panjang kurang lebih antara 130 cm s/d 260 cm dan tebal antara 13 cm s/d 19 cmdengan volume keseluruhan 1,03 M?

Putusan Nomor : 515 K/PID/2015(alm) selaku Kepala Desa Sengon Agung dan Darmo (alm) selaku SekretarisDesa Sengon Agung, waktu itu Terdakwa dibelikan tanah oleh H. Kasan,dengan adanya transaksi jual beli tanah sawah itu maka Drs.

Kasan (alm) datang ke kantor Kecamatandi Purwosari, Kabupaten Pasuruan untuk melakukan transaksi jual beli tanahsawah dengan Suud Sariyoe (alm), jual beli tanah tersebut disaksikan Drs.Kaspan (alm) selaku Camat Purwosari Kabupaten Pasuruan, Nawiro Pradopo(alm) selaku Kepala Desa Sengon Agung dan Darmo (alm) selaku SekertarisDesa Sengon Agung, waktu itu Terdakwa dibelikan tanah oleh H. Kasan,dengan adanya transaksi jual beli tanah sawah itu maka Drs.

Putusan Nomor : 515 K/PID/2015Menimbang, bahwa di persidangan telah mengajukan saksi Sutikah, saksiTamuna, saksi Poniran dan saksi Sutrisno yang menerangkan padapokoknya, bahwa tanah yang berada di Desa Sengon Agung, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan depan SPBU Kembang Sore yang tercatatdi buku desa letter C Nomor 1085 atas nama Naim P. Sutikah seluas 6.000M2 Desa Sengon Agung adalah milik orang tua saksi korban Sutikah yangtelah disewakan kepada H.

di persidangan olehkedua belah pihak akan tetapi Majelis Hakim tidak menimbang danmemperhatikan bukti yang berhubungan dengan keterangan para saksitersebut yaitu surat yang dibuat oleh Kepala Desa Sengon Agung yaitusurat keterangan kematian Suud Sariyoe tersebut sehingga keteranganHal. 10 dari 18 hal.

Putusan Nomor : 515 K/PID/2015 Bahwa benar, para saksi tahu di dalam buku Letter C Nomor 1085 atasnama Naim Sutikah seluas 6.000 M2 di Desa Sengon Agung, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan, serta tempatnya bersebelahan dengantanah milik Suud Sariyoe yang tercatat di buku Letter C Nomor 1084 atasnama Suud Sariyoe seluas 7.100 M2 di Desa Sengon Agung KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan; Para saksi membuatkan surat pernyataan dan kronologis riwayat tanahuntuk Terdakwa Sulistiani hanya berdasarkan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit; 5 (lima) batang bibit sengon albasia; 5 (lima) batang tanaman kaliandra; 1 (satu) unit alat semprot tangki alumunium merk Swan; 1 (satu) unit alat semprot dari plastic warna kuning merk Kyokan;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit; (lima) batang bibit sengon albasia; 5 (lima) batang tanaman kaliandra; 1 (satu) unit alat semprot tangki alumunium merk Swan; 1 (satu) unit alat semprot dari plastic warna kuning merk Kyokan;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;4.

albasia selanjutnya Terdakwa merawat pohonsengon albasia tersebut dengan cara memupuk dan menyuburkan tanamandengan menggunakan alat semprot warna kuning merk KYOKAN;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Lmj.Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa menebang pohonKaliandra dan Alang alang dalam kawasan hutan tersebut adalah agar supayaTerdakwa bisa menanami lahan tersebut dengan pohon sengon albasia;Bahwa pohon Kaliandra dan Alang alang yang ditebang olehTerdakwa yang berada di Blok

albasiaditanam Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak tahu luas hutan seluruhnya;Bahwa yang menanam pohon kaliandra tersebut adalah Perhutani;Bahwa di lokasi Terdakwa melakukan penebangan tanaman kaliandrasetelah kosong lalu Terdakwa tanami bibit pohon sengon albasia;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Lj.berikut:Bahwa waktu saksisaksi datang ke lokasi tinggi pohon sengon albasiasekitar 3 (tiga) meter;Bahwa tinggi pohon kaliandra yang Terdakwa potong ratarata 5 (lima)meter;Bahwa waktu itu

Bahwa luas lahan yang akan dijadikan perkebunan oleh Terdakwasekitar 1,5 (Satu setengah) hektare; Bahwa ada sekitar 500 (lima ratus) tanaman bibit sengon albasia yangakan ditanam Terdakwa; Bahwa di lokasi Terdakwa melakukan penebangan tanaman kaliandrasetelah kosong lalu Terdakwa menanami bibit pohon sengon albasia; Bahwa tinggi pohon kaliandra yang Terdakwa tebang ratarataketinggiannya 5 (lima) meter; Bahwa waktu saksisaksi datang ke lokasi tinggi pohon sengon albasiasekitar 3 (tiga) meter; Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit;5 (lima) batang bibit sengon albasia; 5 (lima) batang tanaman kaliandra; 1 (satu) unit alat semprot tangki alumunium merk Swan; 1 (satu) unit alat semprot dari plastic warna kuning merk Kyokan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Udin Bin Achmad (Alm) di PulauAlalak Banjarmasin dan setibanya di bansaw tersebut, kayu sengon yangdibawa oleh Terdakwa masih dalam keadaan log langsung di gesek oleh saksiSyahidin als. Udin Bin Achmad (Alm) menjadi kayu masak dengan ukuran 5 cmx 14 cm x 125 cm dengan jumlah kurang lebih 9,719 M? atau 963 potong dansetelah tau kubikasinya maka pembelian kayu sengon tersebut adalah sebesarRp 3.950.000,00 (tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah).

Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Menyatakan barang bukti berupa : Kayu jenis Sengon dengan ukuran tebal 5 cm, lebar 14 cm dan panjang125 cm dengan jumlah 963 potong.Dikembalikan kepada saksi Syahidin Als.

Mahdianor dan saksi Syahidin als Udin binAchmad (alm) dan dari pengakuan Terdakwa dalam persidangan bahwabenar kayu sengon sebanyak 24 m adalah milik korban H. Mahdianor.

Mahdianor menyatakan kepada Terdakwauntuk mengambil kayu sengon yang berukuran kecil saja dimana Terdakwamemberi tanda jadi sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) kepada saksikorban dan Rp 600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah) kepada istri H.

Mahdianordan tidak termasuk kayu sengon yang berukuran besar, tetapi ternyata diangkutsemua besar dan kecil dibawa ke Alalak dimana kayu sengon ukuran besarbelum ada kata sepakat, karena itu harus dirundingkan terlebih dahulu berapaharganya ;Bahwa, alasanalasan tersebut dapat dibenarkan yaitu Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan

Menyatakan sebagai hukum bahwa Harta yang tersebut dibawah ini adalah Harta Bersama (Gono-Gini) yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selama perkawinan yaitu : -------------------------------------------------------------------------------------------2.1 Hak sewa tanah milik B.Sunai, luas 1 Ha. beserta tanaman pohon sengon 500 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : ------------------------ Utara : Jalan

Beserta tanaman pohon sengon 200 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Keca-matan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : ----------------------- Utara : P.Zeh/B.Sam Timur : B.Mina Selatan : Jl.Desa Barat : B.Hen/Jl.Desa Dengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2016) dengan harga sewa Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;------------------------2.3 Hak sewa tanah milik P.Mattasin, luas 400 da.

Beserta tanaman pohon sengon 200 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Timur, Desa Harjomulyo, Keca-matan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : ----------------------- Utara : P.Mufit Timur : P.Burami/P.Sumina Selatan : Kus Barat : P.Raseb Dengan masa sewa selama 7 tahun (21 Desember 2009 s/d 21 Desember 2016) dengan harga sewa Rp.5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;-----------2.4 Hak sewa tanah milik P.Eva, luas Ha. beserta tanaman pohon sengon

, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batas-batas : - Utara : P.Ucik/P.Hatim/P.Hos Timur : P.Miswar Selatan : Jl.Desa Barat : Jl.Desa Dengan masa sewa selama 7 tahun (Tahun 2009 s/d 2016) ;-----------------------2.14 Hak bagi hasil/parohan tanaman pohon sengon diatas tanah milik B.Wakir, seluas 750 m2 , yang ditanami sebanyak 200 pohon sengon sejak tahun 2009, terletak didusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember,

dengan batas-batas : ---------------------------------------Utara : P.LipTimur : B.SijaniSelatan : Jalan desaBarat : B.Sinta2.15 Hak bagi hasil/parohan tanaman pohon sengon diatas tanah milik P.Wakir, seluas 750 m2 , yang ditanami sebanyak 200 pohon sengon sejak tahun 2009, terletak didusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batas-batas : ---------------------------------------Utara : P.DusTimur : P.ZaiSelatan : B.Muk

Tanaman pohon Sengon sejumlah : + 150 pohon, yang ditanam diatastanah milik B. Sijani (orang tua Tergugat) pada tahun 2009, seluas + 750M2, terletak di Dusun Sumber Lanas Barat, Desa Harjomulyo,Kecarnatan Silo, Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : P. Lip;Timur : P. MiswatiSelatan : Jalan Desa ;Barat : P. Wakir.A.2. BAGI HASIL / PAROHAN TANAMAN POHON SENGONA.2.1. Tanaman pohon Sengon sejumlah : + 300 pohon, yang ditanam diatas tanahmilik B.

Sinti,Catatan : untuk satu pohon sengon dalam masa tebang sepakat dihargaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah), sehingga dalam 300 pohon menjadiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) maka Pembagian hasil tanamanpohon Sengon tersebut Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dibagi 2(dua) akan mendapat Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) Sehinggauntuk untuk 1 kali masa panen tebang, dengan nilai pembagian hartabersama sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dibagi 2 (dua)menjadi = Rp. 7.500.000

Rapiah Samsuri.Catatan : untuk satu pohon sengon dalam masa tebang sepakat dihargaiRp.100.000, (seratus ribu rupiah), sehingga dalam 300 pohon menjadiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) maka Pembagian hasil tanamanpohon Sengon tersebut Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dibagi 2(dua) akan mendapat Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) Sehinggauntuk untuk kali masa panen/Tebang, dengan nilai pembagian hartabersama sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dibagi 2 (dua)menjadi = Rp

besertatanaman pohon sengon + 100 pohon, terletak di dusun Sumberlanas Barat,Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, dengana batasbatas : Utara: P.Ucik/P.Hatim/P.HosTimur :P.MiswarSelatan : Jl.DesaBarat :Jl.DesaDengan masa sewa selama 7 tahun (Tahun 2009 s/d 2016) ;14 Hak bagi hasil/parohan tanaman pohon sengon diatas tanah milik B.Wakir,seluas +750 m?

, yang ditanami sebanyak +200 pohon sengon sejak tahun 2009,terletak didusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo,Kabupaten Jember, dengan batasbatas : Utara: P.LipTimur : B.SijaniSelatan: Jalan desaBarat : B.Sinta15 Hak bagi hasil/parohan tanaman pohon sengon diatas tanah milik P.Wakir,seluas +750 m2, yang ditanami sebanyak +200 pohon sengon sejak tahun 2009,terletak didusun Sumberlanas Barat, Desa Harjomulyo, Kecamatan Silo,Kabupaten Jember, dengan batasbatas : Utara : P.DusTimur

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang tanaman sengon, 1 (satu) batang potongan tanaman kopi, 1 (satu) batang tanaman pisang dan 1 (satu) batang potongan daun kelapa, dikembalikan kepada saksi Moyah al. Moya ;- 4 (empat) bilah sabit, dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pak Naam sambil masing masingmembawa sebilah sabit dengan berjalan kaki menuju ke lahan yang ada tanaman sengon, kelapa, kopi,pisang, kapulogo, waru dan randu yang kesemuanya ditanam oleh saksi Moyah al.

Padang Kab.Lumajang, yaitu tanaman sengon sebanyak 500 pohon, tanaman kopi kurang lebih 500pohon dan kelapa kurang lebih 50 pohon dan tanaman pisang ;Bahwa saksi menanam sengon bersama dengan Ngatemo al. Pak. Sutaji, sedangkantanaman kelapa yang tanam adalah saksi sendiri dan perawatan serta pengawasannyadiserahkan oleh saksi korban Moyah al.

Neman pada hari dan tanggalnya saksi lupa, bulan Oktober 2011 di pagi hari, telahmenebang tanaman sengon di lahan (kebun) yang ditanami oleh saksi korban Moyah al.Moya yang bertempat di Dsn Darungan Desa Kedawung ;Bahwa pengerusakan tanaman sengon tersebut hanya dilakukan oleh terdakwa ISeneman al. Neman sedangkan terdakwa yang lainnya yaitu terdakwa 2. Supriyono al.Suryo, terdakwa 3. Juarnam al. Nam dan terdakwa 4. Tuki al.

Neman pada hari dan tanggalnya saksi sudah lupa, telah menebang pohon sengon dilahan (kebun) yang ditanami oleh saksi korban Moyah al. Moya yang bertempat di DsnDarungan Desa Kedawung ;Bahwa pengerusakan tanaman sengon tersebut dilakukan oleh terdakwa I Seneman al.Neman sedangkan terdakwa yang lainnya yaitu terdakwa 2. Supriyono al. Suryo,terdakwa 3. Juarnam al. Nam dan terdakwa 4. Tuki al.

Moya adalah kepunyaan Nenek terdakwa ;13e Bahwa tanaman yang terdakwa tebang antara lain Sengon, Pisang, kopi, waru, kelapa dankapulogo yang mana jumlahnya terdakwa tidak tahu secara pasti ; Bahwa luasnya tanaman yang ditebang/dipotong kurang lebih Sedenten ;e Bahwa tanaman sengon yang ditebang/dipotong adalah sengon yang tumbuh kembali atausudah pernah dipanen sebelumnya ;e Bahwa terdakwa 2. Supriyono al. Suryo, terdakwa 3. Juarnam al. Nam dan terdakwa 4.Tuki al.

MANGKU TAMA yang mengaku sebagai pemiliktanah dan melarang melakukan penebangan pohon kayu tersebut karenapohonpohon kayu tersebut belum dibayar oleh terdakwa pada saksi MADESUDARSANA Als, MANGKU SUDAR yang menyewa secara kontrak lahantersebut untuk ditanami pohon kayu sengon pada saksi NYOMAN SUKATAMAAls. MANGKU TAMA, dan benar terdakwa telah membeli pohon kayu tersebutsejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) pada saksi MADESUDARSANA Als.

nen neneneanecnns Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 15 Januari 2018 sekitar pukul14.00 wita ketika saksi sedang menaikkan kayu sengon yang telahditebang ke truck dimana terdakwa datang bertemu dengan saksi denganmengatakan terdakwa memiliki pohon kayu sengon dengan lokasi tanahyang terdakwa kontrak selama 10 tahun namun baru berjalan 5 tahunsehingga saksi mengatakan kepada terdakwa akan menyampaikankepada saksi Heri Setiawan dan menyuruh terdakwa besok untuk datangkembali bertemu dengan saksi

berawal pada hari Senin, tanggal 15 Januari 2018 sekitar pukul14.00 wita ketika saksi sedang menaikkan kayu sengon yang telahditebang ke truck bersama dengan saksi Ketut Bagiasa dimana terdakwadatang bertemu dengan saksi dan saksi Ketut Bagiasa denganmengatakan terdakwa memiliki pohon kayu sengon dengan lokasi tanahyang terdakwa kontrak selama 10 tahun namun baru berjalan 5 tahunsehingga saksi Ketut Bagiasa mengatakan kepada terdakwa akanmenyampaikan kepada saksi Heri Setiawan dan menyuruh terdakwabesok

milik terdakwa yang berada ditiga lokasiyang terletak di Munduk Anyar Tegalcangkring, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana dimana lokasi tersebut terdakwa kontrak selama 10tahun dan baru berjalan selama 5 tahun dengan menunjukan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang; 2 2 ne ne ne ne ene Bahwa benar pohon kayu sengon lokasi tanah ke1 dan lokasi ke2sebanyak 302 pohon, sedangkan lokasi ke3 sebanyak 593 pohon; Bahwa benar terdakwa telah menjual kayu sengon sebanyak 3 (tiga)lokasi kepada saksi Heri Setiawan

kepada pemiliknya, akan tetapi terdakwamenawarkan dan menjual kayu sengon kepada saksi Heri Setiawan, padahalterdakwa belum sah selaku yang berhak atas kayu sengon.

Penggugat:
1.Agus Setyono
2.Suyanto
3.Erick Vandirga
4.Supriyanto
Tergugat:
Wahyudin alias Pak Wah Pimpinan Pabrik di CV Sinar Sengon Sejahtera
Turut Tergugat:
Pamuji

PUTUSANNomor 26/Pid.B/2019/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nur Kholis Bin DakmudTempat lahir : BrebesUmur/Tanggal lahir : 40 tahun /11 Februari 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sengon Rt 001 Rw. 002 Kecamatan TanjungKabupaten BrebesAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa

didatangi terdakwa,tidak berapa lama kemudian datang saksi korban RAKMADI cekcok / adumulut dengan terdakwa tiba tiba mengeluarkan pisau dapur danmenusukan ke arah dada sebelah kanan saksi korban RAKMADI danmengenai dada sebelah kanan saksi korban RAKMADI ; Bahwa terdakwa adalah warga Desa Sengon, namun saksi baru kenal /mengetahui bahwa keduanya warga Desanya karena terdakwa jarang ada diDesa Sengon / merantau ; Bahwa saksi korban RAKMADI ditusuk / dianiaya terdakwamenggunakan benda tajam yaitu

, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, Provinsi Jawa Tengah ; Bahwa awalnya pada saat saksi berada dirumah didatangi terdakwauntuk menanyakan rumah Kepala Desa Sengon saksi ARDI WINOTO, lalusaksi menunjukan rumah rumah Kepala Desa Sengon saksi ARDI WINOTOyang letak berhadapan dengan rumah saksi; Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi mendengar suara keributandan melihat terdakwa cekcok / adu mulut dengan saksi korban RAKMADI,lalu terdakwa mengeluarkan pisau dapur dan menusukan ke arah dadasebelah

kanan saksi korban RAKMADI dan mengenai dada sebelah kanansaksi korban RAKMADI sempat menangkis / menahan pisau denganmenggunnakan tangan kiri saksi korban Rakmadi hingga jari telunjuk saksikorban terluka ; Bahwa selain luka didada juga jari saksi luka terkena pisau dapur saatterdakwa berusaha menusuk dada saksi menahan pisau hingga jarinyatersayat / tergores pisau dapur ; Bahwa terdakwa adalah warga Desa Sengon, namun terdakwajarangada di Desa Sengon / merantau ; Bahwa saksi korban RAKMADI ditusuk

Yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa lokasi kejadian bertempat di rumah saksi Ardi Winoto yangterletak di Desa Sengon, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, ProvinsiJawa Tengah; Bahwa terdakwa bertemu dengan saksi ARDI WINOTO, terdakwamembicarakan tentang pembagian warisan orang tua terdakwa yaitu sdr.DAKMUD dengan sdr. WASMIN yang tidak adil.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Bbs Bahwa pada saat terdakwa ngobrol dengan sdr.