akantetapi biaya yang timbul dari perkara tersebut tetap ada, olehkarena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada ParaPemohon yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar penetapanMengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukumSyara dan ketentuan pasal pasal dari Undang Undang Nomor 1Tahun 1974, Undang Undang Nomor 7 Ttahun

tetapi biayayang timbul dari perkara tersebut tetap ada, oleh karena itu berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPara Pemohon yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum Syara danketentuan pasal pasal dari Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, UndangUndang Nomor 7 Ttahun

DAMARIS, Umur 46 tahun, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanJualan, Pendidikan SMP,Tempat kediaman diJalan Lubuk = Panjang Jorong II GaragahanKenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk basungKabupaten Agam, Selanjutnya disebut PEMOHONIT;LESTI Binti SAMSUDDIN, Umur 44 ttahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat kediamandi Jalan Lubuk Panjang Jorong II GaragahanKenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubukbasung Kabupaten Agam, Selanjutnya disebutPEMOHON

Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat selama 10 tahun; Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar beritadan selama 10 tahun tersebut tidak pernah pulang;Saksi II, umur 44 ttahun

PA.Mr.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkaraantara 9 t ee ee ee ee ee ee ee ee eeeFAH HA AE oumur 29 tahun, pendidikanterakhir SMA, agama Islam, pekerjaan jualanKosmetik, tempat tinggal di Dusun ##4HHK#HEO8##02 Desa ##### Kecamatan ######4.Kabupaten Mojokerto, selanjutnya. disebut"Penggugat"; MELAWANHHH HH, XH mr 28s ttahun

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal.Bahwa tidak ada, saksi kenal Penggugat karena saksi teman kerjaPenggugat sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat.Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Taman Kirana Surya Solear Tangerang.Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak .Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak ttahun

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak ttahun 2017 yang lalu mulai tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi sendiri pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat. Bahwa setahu saksi karena Tergugat pernah melakukan kekerasandalam rumah tangga kepada Penggugat, sehingga akibatnyahubungan antara Penggugat dan Tergugat tidak terjalin komunikasiyang baik.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI CAHYONO denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;2: Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu ) Sepeda Motor Honda Beat Type NC 11BF1D M / TTahun 2013 warna hitam No.

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu ) Sepeda Motor Honda Beat Type NC 11BF1D M / TTahun 2013 warna hitam No. Pol : AG 5573 ZU Nomor RangkaMH1JFD211DK777985 Nomor Mesin : JFD2E1773438 an.MULYONO Alamat Dusun Pasur RT.10 RW.03 Desa BodangKecamatan Panggul Kabupaten trenggalek berikut STNK SepedaMotor terSebut ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban MULYONO ; e 1(satu ) lembar tiket kapal laut ( Tiket Pelni) Nomor : 1009927127tanggal 7 Agustus 2017 tujuan Surabaya 1 Makasar 1 an.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) jaket sweater warna abuabu; 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk/tipe Honda Beat A/Ttahun 2018 warna putin Noka : MH1JFZ125JK550432, NosinJFZ1E255 7059, Nopol : BE 2747 OG an. Suparmi;Telah dipergunakan dalam perkara An. Andi Kurniawan Bin UmurSani;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 24 halaman.

tempat karaoke milik Kade tersebut; Bahwa setelah Saksi Andi Kurniawan sampai di tempatkaraoke, kemudian Terdakwa dan Saksi Andi Kurniawan dibawa kePolsek Sekampung Udik untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang merencanakanuntuk mengambil sepeda motor milik Desti Agustina tersebut;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaket sweater warna abuabu; 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk/tipe Honda Beat A/Ttahun

KUHAP, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan sesuai denganketentuan pasal 197 ayat (1) sub k KUHAP, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) buah jaket sweater warna abuabu; 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk/tipe Honda Beat A/Ttahun

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaket sweater warna abuabu; 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk/tipe Honda Beat A/Ttahun 2018 warna putin Noka : MH1JFZ125JK550432, Nosin : JFZ 1E2557059, Nopol : BE 2747 OG an. Suparmi;Dikembalikan kepada Saksi Desti Agustina Binti Rejo Utomo;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 olehDr. Etik Purwaningsih, S.H.M.H.

PUTUSANNomor : 4412/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antaraPENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai '"Penggugat" ,LawanTERGUGAT umur 36 ttahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) jaket sweater warna abuabu; 1 (satu) unit kKendaraan bermotor merk/tipe Honda Beat A/Ttahun 2018 warna putin Noka : MH1JFZ125JK550432, NosinJFZ1E2557059, Nopol : BE 2747 OG an. Suparmi;Digunakan dalam perkara an. Andi Kurniawan Bin Umur Sani;4.

Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018 sekira pukul21.00 WIB di parkiran Rudi Karaoke yang terletak di Desa SidorejoKecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur, Terdakwabersama dengan Saksi Andi Kurniawan, Agus dan Saksi Septimengambil 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk/tipe Honda Beat A/Ttahun

Agustina; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekirapukul 01.00 WIB Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dan dibawa ke Polsek Sekampung Udik; Bahwa sepeda motor tersebut rencananya akan dijual dan uang hasilpenjualannya akan dibagi tiga yaitu untuk Terdakwa, Saksi AndiKurniawan dan Agus;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaket sweater warna abuabu; 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk/tipe Honda Beat A/Ttahun

KUHAP, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan sesuai denganketentuan pasal 197 ayat (1) sub k KUHAP, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) buah jaket sweater warna abuabu; 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk/tipe Honda Beat A/Ttahun

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaket sweater warna abuabu; 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk/tipe Honda Beat A/Ttahun 2018 warna putin Noka : MH1JFZ125JK550432, Nosin : JFZ 1E2557059, Nopol : BE 2747 OG an. Suparmi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Andi Kurniawan Bin Umur Sani;6.

NomorRangka 3C4PDCKB7CT371327 warnaputih beserta 1 (satu) lembar STNK, 1(satu) buku BPKB Mobil Dodge NomorReg : B68YAS Type Journey 2,4 Tjenis Minibus Penumpang, ModelMinibus, Th 2012, isi silinder 2,360 cc,warna Putih, Noka3C4PDCKB7CT371327 NosinCT371327, 1 (satu) lembar SuratKeterangan Tentang PemasukanKendaraan Bermotor DODGE journey2,4 A/T Tahun pembuatan 2012, 1 (satu)lembar Copy Faktur kendaraanBermotor Nomor 00067/ FSC / II / 13Tanggal 26 Februari 2013 KendaraanBermotor DODGE journey 2,4 A/TTahun

merk BlackBerry dakota Bold berikut Sim Card082184812000.18 l(satu) unit mobil Merk DODGEdengan plat Polisi B. 68 YAS denganNomor Mesin CT371327 dan NomorRangka 3C4PDCKB7CT371327 warnaputih beserta 1 (satu) lembar STNK, 1(satu) buku BPKB MobilDodge Nomor Reg : B68YAS Type Journey 2,4 T jenis Minibus Penumpang,Model Minibus, Th 2012, isi silinder 2,360 cc, warna Putih,Noka : 3C4PDCKB7CT371327 Nosin : CT371327, 1 (satu) lembar SuratKeterangan Tentang Pemasukan Kendaraan Bermotor DODGE journey 2,4 A/TTahun

AirCondisioner) Merk LG warnaputih.1 (satu) unit lemari es MerkLG warna Silver.1 (satu) unit mobil MerkDODGE dengan plat PolisiB. 68 YAS dengan NomorMesin CT371327 dan NomorRangka3C4PDCKB7CT371327warna putih beserta 1 (satu)lembar STNK, (satu) bukuBPKB Mobil Dodge NomorReg : B68YAS TypeJourney 2,4 T jenis MinibusPenumpang, Model Minibus,Th 2012, isi silinder 2,360 cc,warna Putih, Noka323C4PDCKB7CT371327Nosin : CT371327, 1 (satu)lembar Surat KeteranganTentang PemasukanKendaraan BermotorDODGE journey 2,4 A/TTahun

AirCondisioner) Merk LG warnaputih.1 (satu) unit lemari es MerkLG warna Silver.1 (satu) unit mobil MerkDODGE dengan plat PolisiB. 68 YAS dengan NomorMesin CT371327 dan NomorRangka3C4PDCKB7CT371327warna putih beserta 1 (satu)lembar STNK, (satu) bukuBPKB Mobil Dodge NomorReg : B68YAS TypeJourney 2,4 T jenis MinibusPenumpang, Model Minibus,Th 2012, isi silinder 2,360 cc,warna Putih, Noka3C4PDCKB7CT371327Nosin : CT371327, 1 (satu)lembar Surat KeteranganTentang PemasukanKendaraan BermotorDODGE journey 2,4 A/TTahun

AirCondisioner) Merk LG warnaputih.1 (satu) unit lemari es MerkLG warna Silver.1 (satu) unit mobil MerkDODGE dengan plat PolisiB. 68 YAS dengan NomorMesin CT371327 dan NomorRangka3C4PDCKB7CT371327warna putih beserta 1 (satu)lembar STNK, 1 (satu) bukuBPKB Mobil Dodge NomorReg : B68YAS TypeJourney 2,4 T jenis MinibusPenumpang, Model Minibus,Th 2012, isi silinder 2,360 cc,warna Putih, Noka3C4PDCKB7CT371327Nosin : CT371327, 1 (satu)lembar Surat KeteranganTentang PemasukanKendaraan BermotorDODGE journey 2,4 A/TTahun

SAKSI IL, Umur 24 ttahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan, tempat tinggal di di KABUPATEN SUMEDANG dibawah sumpahnya menerangkan Bahwa, saksi adalah Ibu Kandung Tergugat; Bahwa, saksi atas keluhan Tergugat yang mengatakanbahwa = Tergugat telah digugat oleh Penggugat dansebanrnya merasa keberatan bercerai dengan Penggugatkarena sayang anak, dan Tergugat mengatakan~ kalaupenggugat memaksa apa boleh buat dan menerima ; Bahwa, dari keluhannya Tergugat tidak mengatakan apayang menjadi penyebab atas gugatan

Merk : ToyotaType : Fortuner 2,5 G M/TTahun : 2011Nomor Rangka :MHFZR69GDB3030069Nomor Mesin: 2KD6910503Nomor Polisi : AA7346DENomor BPKB: I04778091Warna : Silver MetalikAtas Nama : SustianaB.

kendaraan sepeda motor untuk dikembalikannamun terdakwa tidak ada menanggapi dan terdakwa juga ada ditelponnamun terdakwa tidak mengangangkat telpon; Bahwa kendaraan sepeda motor milik saksi NURMALAWATI dijual olehterdakwa di Tanjung Pura kepada AGUS Alias ALAY (DPO) dengan hargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada pernah meminta ijin kepada saksiNURMALAWATI untuk menjual kendaraan sepeda motor milik saksiNURMALAWATI merk Honda Vario warna hitam type ACB2J22B03 A/Ttahun

PUTUSANNomor : 2760/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antaraPENGGUGAT umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai 'Penggugat" ,LawanTERGUGAT umur 56 ttahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Malang,Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan

Rekonpensi untuk memberikan nafkah akibat perceraian kepada Pengguat Rekonpensi sebagai berikut:

2.1 Mut'ah sebesar Rp. 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah);

2.2 Nfkah iddah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepluh juta rupiah);

2.3 Maskan Rp.1.800.000,-(satu juta delapan ratus ribu rupiah);

2.4 Kiswah Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah);

2.5 Nafkah Anak-anak berada dalam asuhan Penggugat rekonpnsi bernama :

25.1 MUHAMAD HERLANGGA laki=laki umur 13 tTahun

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Televisi LED Merk SHARP 20 Inch warna hitam; 45 (empat puluh lima) bungkus rokok berbagai macam merk;Dikembalikan kepada saksi Heri Supriatman Bin ibrohim; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha/50 C (T 135 HC) M/TTahun 2012 dengan nopol Z 5350 FE Noka : MH350CO0CK338706Nosin 50C338766 no. BPKB : 10.420221 warna merah An. Didingalamat Kp.

ngomong dengan orangorang karena Terdakwadituduh telah melakukan pencurian;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (A De Charge) meskipun haknya untuk mengajukan saksiA De Charge tersebut telah diberikan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah Televisi LED Merk SHARP 20 Inch warna hitam; 45 (empat puluh lima) bungkus rokok berbagai macam merk; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha/50 C (T 135 HC) M/TTahun

penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup serta tidak ada alasan untukmengeluarkannya dari tahanan, berdasarkan Pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAPmaka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) buah Televisi LED Merk SHARP 20 Inch warna hitam; 45 (empat puluh lima) bungkus rokok berbagai macam merk; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha/50 C (T 135 HC) M/TTahun

No. 00017 Ttahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernama XXXX dan XXXX, dibawah perwalian XXXX3.

tetapi biayayang timbul dari perkara tersebut tetap ada, oleh karena itu berdasarkan ketentuanPasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnyaakan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum Syara danketentuan pasal pasal dari Undang Undang Nomor Tahun 1974, Undang UndangNomor 7 Ttahun

berceraidengan suami terdahulunya pada tanggal 03 Juni 2014, sehingga perkawinanPemohon dan Pemohon Il tidak memenuhi rukun dan syarat pernikahansesual agama karena Pemohon Il masih terikat dengan pernikahan sebelumnyaHal 3 dari 5 Pen No 0640/Pat.P/2017/PA.Sbyoleh karena itu permohonan Para Pemohon dinyatakan tidak diterima (NietOntvankelijk verklaart);Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan Asal Usul Anaktermasuk bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Ttahun