Ditemukan 1525 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 50/Pid.B/2021/PN Brb Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SAHIDANOOR, S.H.
Terdakwa:
SAHRANI Alias KICUN Bin DARANI
57 — 4
SAHIDANOOR, S.H.
Terdakwa:
SAHRANI Alias KICUN Bin DARANI
57 — 4
kemudian dijawab oleh Saksi Akhmad Arianto Alias Utuh Rustam Bin Rustamtidak ada, terdakwa yang mendengar hal tersebut kemudian mendekat danSaksi Akhmad Arianto Alias Utuh Rustam Bin Rustam berkata kepadaterdakwa sabar za kaai dan dijawab oleh terdakwa tidak apaapa dingae,kemudian Saksi Korban Taufik Rahman Alias Ufik Bin Barkati berakta kepadaterdakwa mau apa kamu cun dan dijawab oleh terdakwa tidak apaapafik'ae dan dibalas kembali oleh Saksi Korban Taufik Rahman Alias Ufik BinBarkati kalau begitu tungga
Akhmad Arianto Alias Utuh Rustam Bin Rustam berkatakepada terdakwa sabar za kaai dan dijawab oleh terdakwa tidak apaapadingae, kemudian saksi korban ada berkata kepada terdakwa mau apa kamucun dan dijawab oleh terdakwa tidak apaapa fikae dan dibalas kembali olehsaksi korban kalau begitu tungga za kamu disini.
kemudian dijawab oleh Saksi AkhmadArianto Alias Utuh Rustam Bin Rustam tidak ada, terdakwa yang mendengarhal tersebut kemudian mendekat dan Saksi Akhmad Arianto Alias Utuh RustamBin Rustam berkata kepada terdakwa sabar za kaai dan dijawab oleh terdakwatidak apaapa dingae, kemudian Saksi Korban Taufik Rahman Alias Ufik BinBarkati berakta kepada terdakwa mau apa kamu cun dan dijawab olehterdakwa tidak apaapa fikae dan dibalas kembali oleh Saksi Korban TaufikRahman Alias Ufik Bin Barkati kalau begitu tungga
Rustam Bin Rustam tidaknvada, terdakwa yang mendengar hal tersebut kemudian mendekat dan SaksiAkhmad Arianto Alias Utuh Rustam Bin Rustam berkata kepada terdakwa sabar zakaai dan dijawab oleh terdakwa tidak apaapa dingae, kemudian Saksi KorbanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN BrbTaufik Rahman Alias Ufik Bin Barkati berakta kepada terdakwa mau apa kamu cundan dijawab oleh terdakwa tidak apaapa fikae dan dibalas kembali oleh SaksiKorban Taufik Rahman Alias Ufik Bin Barkati kalau begitu tungga
Register : 21-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1849/Pdt.G/2022/PA.Smd Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Widoyo bin Jaimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Yanti binti Petrus Supandi Tungga) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 642/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir menghadap kemuka persidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fajar Setiawan Bin Sokimin ) kepada Penggugat ( Ivani Tungga Dewi Binti Agus Budi Argo ) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini sebesar Rp. 706.000,- ( tujuh ratus enam ribu rupiah ) ;
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 85/Pdt.P/2022/PA.Cbn Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 17
27 — 17
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Eva Sulistiyawati binti Endang untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aditya Aprilla Tungga bin Acep Resna Diantomi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RAHMAD MALINDO SUKMA BIN BAMBANG SUPRIYO) terhadap Penggugat (SISCA TUNGGA DEWI BINTI RUSPANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Serum Ruggu' bin Ruggu') dengan Pemohon II (Marista Yendewi PL binti Tungga') yang dilaksanakan pada tahun 20 Juli 2008, di Barabai, Desa Barabai, kecamatan Balangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, provinsi kalimantan Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh
Yasri Sapo SAN bin Tungga, umur 35 tahun, agama lslam,pendidikan S1, pekerjaan PNS., bertempat kediaman di LingkunganRindu Alam, Kelurahan Bentengi, Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Hal 4 dari 9 Hal. Pen. No. 07/Pdt.P/2017/PA PlpBahwa saksi kenal Pemohon karena ipar saksi, sedang PemohonI!
Arif bin Paddusa dan YasriSapon, SAN bin Tungga, memberikan keterangan di depan persidanganseorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itutelah memenuhi syarat materil saksi;Hal 6 dari 9 Hal. Pen.
Register : 05-08-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Tungga);Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Tungga)Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider.Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Hal. 3 dari 13 Hal.
Isibukti tersebut menerangkan bahwa tergugat pergi meninggalkan penggugat,tidak pernah kembali dan tidak ada kabar, relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh penggugat, telah memenuhi syarat materil sehingga buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: P.S Tungga Bin Kalenyo dan Nursanti SE Binti Kanu, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2634/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 6 September 2018 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Sandi Tungga bin Ruhiat) terhadap Penggugat (Nita Trisnawati binti Unen Rohimat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Rno Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
HERISON FREDARCE TUNGGA
Tergugat:
1.SOLEMAN LILO
2.HERMAN LILO
3.YOHANA FIKTORIA HENUKH TUNGGA
4.LENY ADEPRY HENUKH
5.IRFAN LEONARD HENUKH
6.JONI HENUKH
7.CHARLES ARNOL HENUKH
8.ADRIANUS LILO
9.EBENHEISER LILO I
10.SAMUEL LILO
11.YONAS HENUKH
12.EBENHEISER LILO II
13.MESAK LILO
14.YOHANIS DUNGGUN
15.PETRUS LILO
16.MELKIANUS LILO
17.EDUARD LILO
18.ANDERIAS LILO
19.JONI LILO
20.ARBET
142 — 77
HERISON FREDARCE TUNGGA
Tergugat:
1.SOLEMAN LILO
2.HERMAN LILO
3.YOHANA FIKTORIA HENUKH TUNGGA
4.LENY ADEPRY HENUKH
5.IRFAN LEONARD HENUKH
6.JONI HENUKH
7.CHARLES ARNOL HENUKH
8.ADRIANUS LILO
9.EBENHEISER LILO I
10.SAMUEL LILO
11.YONAS HENUKH
12.EBENHEISER LILO II
13.MESAK LILO
14.YOHANIS DUNGGUN
15.PETRUS LILO
16.MELKIANUS LILO
17.EDUARD LILO
18.ANDERIAS LILO
19.JONI LILO
20.ARBET
142 — 77
Penggugat:
HERISON FREDARCE TUNGGA
Tergugat:
1.SOLEMAN LILO
2.HERMAN LILO
3.YOHANA FIKTORIA HENUKH TUNGGA
4.LENY ADEPRY HENUKH
5.IRFAN LEONARD HENUKH
6.JONI HENUKH
7.CHARLES ARNOL HENUKH
8.ADRIANUS LILO
9.EBENHEISER LILO I
10.SAMUEL LILO
11.YONAS HENUKH
12.EBENHEISER LILO II
13.MESAK LILO
14.YOHANIS DUNGGUN
15.PETRUS LILO
16.MELKIANUS LILO
17.EDUARD LILO
18.ANDERIAS LILO
19.JONI LILO
20.ARBETPENETAPANNomor 50/Pdt.G/2021/PN RnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:HERISON FREDARCE TUNGGA, bertempat tinggal di Busalangga,RT/RW: 001/001, Desa Saindule, Kecamatan Rote BaratLaut, Kabupaten Rote Ndao, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Yance Thobias Mesah, S.H., MeriyetaSoruh, S.H., M.H., Petrus Ufi, S.H., Banri Jerry
YOHANA FIKTORIA HENUKH TUNGGA, bertempat tinggal diRT/RW: 11/6, Desa Saindule, Kecamatan Rote Barat Laut,Kabupaten Rote Ndao, selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;4. LENY ADEPRY HENUKH, bertempat tinggal di RT/RW: 11/6, DesaSaindule, Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten RoteNdao, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Nopember 2015 — ANTON SUMBUNG, dk. sebagai Pemohon Kasasi I, R. ROMBE PAONGANAN, Letkol (Purnawirawan TNI-AD) sebagai Pemohon Kasasi II VS Ir. Hj. MAHDANIAR ASIS, dk.
106 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganbatasbatas:e Utara : Kebun kelapa P Tungga, Daeng Mattarru dankebun To Kaluku Milan;e Selatan : Jalan raya jurusanMakaleRembon;e Timur : Kebun ToKaluku Milan dan Jalan mobil ke sungai;e Barat : Pekarangan rumah Sonda;2.4. Objek Sertifikat Hak Milik Nomor 05/Kelurahan Kamali Pentalluan SuratUkur Nomor 287/1997 seluas 1.712 m? yang didalilkan dalam suratgugatan Para Penggugat dengan batasbatas:e Utara : Dahulu Jalan ke sungai Sadan dan sekarang kebun;Hal. 5 dari 21 Hal. Put.
Tungga, ikut dibongkar pada saateksekusi, walaupun P. Tungga bukan pihak dalam perkara dan bukanpenerima hak dari salah satu pihak yang berperkara (mohon perhatianMajelis Hakim Agung Yang mulia dalam hal ini);.
Tungga, yang tidak masuk dalamobjek Perkara Nomor 27/Pdt.G/1986/PN.Mkl yang dieksekuasi tersebut,begitupun P. Tungga, bukan pihak dalam perkara tersebut, sehinggasebelum eksekusi Pengadilan Tinggi Makasasar selaku Kawal DepanMahkamah Agung telah memperingatkan Pengadilan Negeri Makale agarmelaksanakan eksekusi sesuai dictum putusan (vide bukti surat Terggugatyang diberi tanda TK/PR7) berupa surat Pengadilan Tinggi MakassarNomor W15.D1.01.10142/1996 tanggal 27 Mei 1996;.
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRMAN bin SATROWI) kepada Penggugat (ANITA TUNGGA FEBRIYANTI binti MINTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
PUTUSANNomor 2672/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ANITA TUNGGA FEBRIYANTI binti MINTO, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XxXXxXxXxX XXxXxxx, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (ANITA TUNGGA FEBRIYANTI binti MINTO);Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.2672/Pdt.G/2020/PA.Lmj4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Dr.
Register : 30-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1828/Pdt.G/2024/PA.Badg Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
38 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Handy Noveka Sunarto bin Toto Sunarto) terhadap Penggugat (Santi Amelya Juhari S.E binti Tungga Jaya Jauhari).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah
Register : 24-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 965/Pdt.G/2023/PA.Tbn Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Suasana bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Serly Tungga Dewi);
- Menetapakan 2 (dua) orang anak masing masing bernama Raisya Indah Suasana dan Zaid El Fatih berada dalam hak asuh/hadhanah Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1363/Pdt.G/2023/PA.Bi Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tungga Yuwana Anindhita bin Santika Ari Bawono) terhadap Penggugat (Chintya Widya Pangestika binti Budiyono) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empatratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;
Register : 06-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1519/Pdt.G/2023/PA.Wng Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (DANI SAPUTRO bin TUMINO) terhadap Penggugat (ABYLIA TUNGGA DEWI binti TUGIMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-03-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 60/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 22 September 2014 — Drs. SULAIMAN RADJA, SH.,MH;1. KETUA YAYASAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA (PGRI) PUSAT, 2. SEMUEL HANING, SH.,MH
51 — 25
51 — 25
,MHdan Alexander Frengklyn Tungga, SH.,MH, keduanyaWarga Negara Indonesia, Para Advokat, berkantor diLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Persatuan GuruRepublik Indonesia (LKBH PGRI) Tingkat Pusat,beralamat Jalan Tanah Abang Ill, No. 24, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2014,selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT ;. SEMUEL HANING, SH.
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Malili Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Nusran bin Aman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erniati binti Tungga) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA JAYAPURA Nomor 15/Pdt.P/2024/PA.Jpr Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Taufik bin Misadin) dengan Pemohon II (Tri Rahayu Tungga Dewi binti Jemmari) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2019 di Desa Karang Duren, Kecematan Balung, Kabupaten Jember;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura Tahun 2024 sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 27-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 163/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwansyah Bin Herman) terhadap Penggugat (Putri Tungga Dewi Binti Zainal Abidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 23-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 402/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 23 September 2016 — Syamsuri Als. Awi, dkk
45 — 4
45 — 4
.- 1 (satu) rangkap surat dari Koperasi Serba Usaha Tungga Ganda.- 1 (satu) buah STNK sepeda Motor Honda Vario BK.5228 XAN- 1 (satu) buah helm warna hijau dengan kondisi pecah.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah tanpa plat.dipergunakan dalam perkara lain yaitu Hanapi Alias Napi,dkk.6. Membebankan Terdakwa-Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
SANI NASUTION,PUSPA SARI dan ANDIKA PRATAMA NASUTION; 1 (satu) rangkap surat dari Koperasi Serba Usaha Tungga Ganda;satu)) buah STNK sepeda motor Honda Vario BK 5228 XAN;)satu) buah helm warna hijau dengan kondisi pecah;(= 1 (= 1 ( 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah tanpa plat;masingmasing dipergunakan dalam tuntutan HANAPI alias NAPI, dkk;4.
SANI NASUTION, PUSPASARI dan ANDIKA PRATAMA NASUTION;1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario BK 5228 XAN;(satu) rangkap surat dari Koperasi Serba Usaha Tungga Ganda;(satu) buah dompet warna coklet merk Levis;(satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Zega ZR BK 3701 XAH;1 (satu) buah helm warna hijau dengan kondisi pecah;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah tanpa plat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa
SANI NASUTION, PUSPASARI dan ANDIKA PRATAMA NASUTION;17 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario BK 5228 XAN;satu) rangkap surat dari Koperasi Serba Usaha Tungga Ganda;))satu) buah dompet warna coklet merk Levis;satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Zega ZR BK 3701 XAH;satu) buah helm warna hijau dengan kondisi pecah;satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah tanpa plat;Masih akain dpergunakan untuk perkara atas nama Hanapi Als.
ZR BK.3701 XAH.2 (dua) buah KTP atas nama MUHAMMAD SANI dan PUSPA SARI.2 (dua) lembar kartu tanda anggota FSPMI atas nama MUHAMMADSANI NST dan PUSPA SARI.1 (satu) lembar kartu tanda Anggota LSM Pekan (pemantau KinerjaAparatur Negara) atas nama MUHAMMAD SANI.2 (dua) buah kartu Tanda Karyawan PT.Aquafarm Nusantara atasnama MUHAMMAD SANI dan PUSPA SARI.3 (tiga) buah foto Copy BPJS atas nama MUHAMMAD SANINASUTION,PUSPA SARI dan ANDIKA PRATAMA NASUTION.1 (satu) rangkap surat dari Koperasi Serba Usaha Tungga