Ditemukan 4763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 27-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6192/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 31 Januari 2013 — penggugat dan tergugat
70
  • April 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 03/03/IV/1996 tanggal 01 April 1996 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 16 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milikPenggugat sudah mempunyai anak 3 orang bernama : ANAK I , umur 12 tahun,ANAK II , umur7
    Saksi II ; 22222 2 922 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah milik Penggugat sudah mempunyai anak 3orang bernama : ANAK I, umur 12 tahun, ANAK II , umur7 tahun dan ANAKIll , umur 8 bulan (ketiganya dalam asuha Penggugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat
Register : 23-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1491/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga diJalan Penghibur, Kelurahan Siwa,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo,di rumah orang tua Pemohon danterakhir di kontrakan, dan telah dikaruniai seorang anak, yang bernamaDewa Resky(umur7 tahun), kini dalam pemeliharaanTermohon;.
    verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga permohonan inidiajukan telah mencapai 7 tahun 3 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 6 tahun 1 bulan, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal bersama membina rumah tangga diJalan Penghibur,Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, di rumah orang tuaPemohon dan terakhir di kontrakan, dan telah dikaruniai Seorang anak, yangbernama Dewa Resky(umur7
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
95
  • Bahwa,setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kediaman oarngtua Penggugat selama 8 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.TbonBahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernamaXXX umur7 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar Agustus 2016, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan
    memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat.; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah kediamanHalaman 3dari 10, Putusan Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Tbonsaksi dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XXX umur7
Register : 10-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Anak;, umur7 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2015 rumah tangganya mulai tidakharmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, hanya mengetahui dari pengaduan Penggugatbahwa rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan
    Anak;, umur7 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2015 rumah tangganya mulai tidakharmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Hal. 5 dari 11 Hal.
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2206/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 6 Februari 2017 — pemhoon vs termohon
122
  • hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan sesuai dengan Kutipan Akta nikah No. 88/88/IV/1997.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 (lima) hari, lalu pindahke rumah orang tua Pemohon selama 14 (empat belas) tahun danberhubungan layaknya suami istri bakda dhukul dan telah mempunyai 4(empat) orang anak, yaitu:(1) Anak ke1, Umur 18 tahun;(2) Anak ke2, Umur 15 tahun (ikut Termohon);(3) Anak ke3, Umur7
    tahun;dan(4) Anak ke4, Umur7 tahun.Anakanak ikut Termohon, dan setiap 2 (dua) minggu sekali, anak yangpaling besar (Anak ke1) minta uang nafkah dan untuk biaya sekolah.
    15Dzulhijah 1419 H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor 88/88/IV/1197, tertanggal 26 April 1997; Bahwa,Termohon membenarkan sebagian, dan meolak sebagian dalilPermohonan Pemohon yang ada pada Posita angka 2(dua), yang manabenar bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 (empat ) orang anak yaitu :1) Anak ke1, umur 18 tahun,2) Anak ke2, Umur 15 tahun,3) Anak ke3, umur 7 tahun,4) Anak ke4, umur7
    No.2206 /Pdt.G/2016 /PA Pwd2) Anak ke2, Umur 15 tahun,3) Anak ke3, umur 7 tahun,4) Anak ke4, umur7 tahun,Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatannafkah anak sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan TergugatRekonpensi menyatakan akan memberikan sebesar Rp.200.000, (dua nratusribu rupiah) selama seminggu atau sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah ) selama satu bulan, maka Majlis akan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa perceraian ini adalah atas kehendakPemohon
Register : 19-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4052/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
71
  • ANAK KEDUA, umur7 tahun dalam asuhan Penggugat;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat;Hal. dari 3 hal. Penetapan Nomor : 4052/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrb.
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4535/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diKabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi saudara sepupuTergugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak bernama ANAK Itoni, umur7 bulan dan sekarang ikut Penggugat; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis
    SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak bernama ANAK Itoni, umur7 bulan dan sekarang ikut Penggugat;Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi
Register : 26-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • XX umur7 tahun 6 bulan.;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat kurangmemperhatikan terhadap nafkah Penggugat.;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 tahun dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.;Bahwa, saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.
    XX umur7 tahun 6 bulan.; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena penghasilan Tergugat hanyasebagian kecil yang diberikan oleh Penggugat.; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 tahun, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir dan bathin.; Bahwa, saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 93/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
200
  • ANDRE PUTRA A umur7 tahun(01 Juli 2006);Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!
    ANDRE PUTRA A umur7 tahun(01 Juli 2006);e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!
Register : 31-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2129/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 9 Januari 2014 — S binti M MELAWAN S bin M
90
  • keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenabertetangga; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejak mereka anakanak karena bertertangga ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah kediaman milik Tergugatselama 7 tahun 11 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridikaruniai 1 orang anak, bernama: F A umur7
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3109/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 15 Oktober 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • isteri yangsah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 10 Januari 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa Tergugat mengucapkan sighattalik talak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur7
Register : 20-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2197/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42231
  • PENGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 2197/Pdt.G/2014/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 12 tahun; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur7
    Il PENGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, alamat Kota Batu atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah mempunyai 2 orang anak bernama :Hal.5 dari 12 halm.Putusan Nomor 2197/Pdt.G/2014/PA.MlgANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 12 tahun; ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur7
Register : 11-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Pw
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4517
  • pembantu PPN (P3N), karena ayah kandungPemohon II penyerahan kuasa kepada imam Desa tersebut; Bahwa Saksi nikah ada dua orang lakilaki dewasa masingmasingbernama La Iwowe dan La Sahbudin adapun maharnya berupa 45 boka; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah kerabat jauh dan tidakada hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing yang bernama ANAK I, umur 11 tahun, ANAK II, umur7
    pembantu PPN (P3N), karena ayah kandungPemohon II penyerahan kuasa kepada imam Desa tersebut; Bahwa Saksi nikah ada dua orang lakilaki dewasa masingmasingbernama La Iwowe dan La Sahbudin adapun maharnya berupa 45 boka; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah kerabat jauh dan tidakada hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing yang bernama ANAK I, umur 11 tahun, ANAK II, umur7
Register : 14-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
73
  • sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 1389/Pdt.G/2014/PA.Pwd=5 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon selama 1 minggu,kemudian tinggaldirumah milik Termohon sendiri selama 7 tahun; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama AINURROFI AH umur7
    Kabupaten Grobogan,;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon hanya sebentar, kemudian tinggaldirumah milik Termohon selama 7 tahun; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama AINURROFIT AH umur7
Register : 23-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
114
  • ANAK IV, umur7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il dan suaminyatidak pernah mendapatkan Buku Akta Nikah karena perkawinannyatidak tercatat di Kantor Urusan Agama dan pada saat ini sangatmembutuhkan penetapan Pengadilan untuk aministrasipembuatan/penerbitan buku nikah;2. yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal
    ANAK IV, umur7 tahun, dan selama membina rumah tangga tidak ada orang yangkeberatan atas perkawinan tersebut ; Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariagama Islam sampai dengan istrinya meninggal pada .............. karena Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmendapatkan Buku Akta Nikah karena perkawinannya tidak tercatat diKantor Urusan Agama dan Pemohon dan Pemohon II mengajukanPermohonan ltsbat
Register : 03-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2011/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • , pekerjaan Tani, tempat kediamandisebagai berikut :Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal bulan Juli 2004, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur7
    kediamanPenggugat menyatakan dan membenarkannya;sebagai berikut :di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal bulan Juli 2004, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur7
Register : 22-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0876/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • SAKSI J, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami sah yang menikah pada tanggal 10Juni 2003 dan telah di karuniai seorang anak bernama PAHHUROSI, umur7 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tinggalkediaman bersama rumah orang tua Termohon selama
    SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami sah yang menikah pada tanggal 10Juni 2003 dan telah di karuniai seorang anak bernama PAHHUROSI, umur7 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tinggalkediaman bersama rumah orang tua Termohon selama 6 tahun
Register : 03-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 584/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, umur7 tahun, dan XXXX, umur5 tahun;4.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama XXXX, umur7 tahun,dan XXXX, umur5 tahun.4.
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, umur7 tahun, dan XXXX, umur3 tahun;4.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama XXXX, umur7 tahun, dan XXXX, umur3 tahun;4.