Ditemukan 3834 data
AMANAT, SH
Terdakwa:
RUSTAM JAMIL
141 — 52
:tht hsselanjutnya terdakwa mengatakan kepada PIETER NGURMETAN alias PIT pukul diasambil terdakwa menunjuk ke arah BENNI RETANUBUN alias SIKOA mendengar haltersebut PIETER NGURMETAN alias PIT maju ke depan dan langsung menendangdengan menggunakan kaki kanan ke bagian dada BENNI RETANUBUN alias SIKOAnamun ditangkis oleh BENNI RETANUBUN alias SIKOA dengan menggunakan keduatangan kemudian PIETER NGURMETEAN alias PIT kembali memukul BENNIRETANUBUN alias SIKOA dengan menggunakan kepalan tangan dan mengenai
83 — 26
Porworejo namun Terdakwa belumditemukan.d.Bahwa dengan demikian Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin atasan sejak tanggal 20 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 26 Nopember 2013 (sesuai Laporan PolisiNomor : LP19/A19/X1/2013/IV/5 tanggal 26 Nopember 2013)atau selama + 99 (sembilan puluh sembilan ) hari kerja ataulebih dari 30 (tiga puluh) harie.Bahwa sebelum Terdakwa melakukan tindak pidana desersi initelah melakukan beberapa kali tindak pidana yaitu padatanggal 14 September 2009 melakukan THT
23 — 5
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejaktanggal1 4Oktober 2016sampai dengan tanggali2Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor585/Pid.B/2016/PN Tht tanggali4September 2016tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 585/Pid.B/2016/PNTbttanggal 14September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
40 — 20
Choliq tidak ditemukan dan Terdakwa ditangkap olehkesatuan karena Terdakwa melakukan THT! ketikaturun dari kapal saat transit di pelabuhan Makasar.17. Bahwa Sdr. Amir juga berjanji akan segera mengembalikan dana setelah ada pencairan dana dari DinasPendidikan Propinsi Papua, sedangkan untuk Sdr.Sunarto dan Sdr. Suwardi sampai saat ini belum ada kepastiandan Terdakwa tidak dapat menghubungi mereka.
Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian penggelapan uang anggota SattisC Merauke tersebut, Saksiketahui pada saat Terdakwa melakukan tindak pidana militer THT! sekira bulan Pebruari 2012, seingat SaksiDansatgas Paptma (tidak ingat siapa) menghubungi Saksi dan mengatakan bahwa Terd akwa kabur, kemudianmemerintahkan agar Saksi menahan uang gaji Terdakwa sehingga Saksi tidak memasukan gajinya ke dalamATM (Anjungan Tunai Mandiri) gaji.3. Bahwa yang Saksi ketahui saat itu Sdr.
Choliq,Terdakwa terlanjur ditangkap oleh Kesatuan karena saat itu Terdakwa melakukan THT! ketika turun dari kapalsaat transit di pelabuhan Makassar.24. Bahwa benar Sdr. Amir juga berjanji akan segera mengembalikan dana setelah ada pencairan dana dariDinas Pendidikan Propinsi Papua, sedangkan untuk Sdr. Sunarto dan Sdr. Suwardi sampai saat ini belum adakepastian dan Terdakwa tidak dapat menghubungi mereka.
27 — 5
Tht(satu) unit handphone Merk Nokia di dalam saku celana yang dikenakanSURYADI alias ANDI; Bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) helai plastik klip transparan Berat Brutto: 0,2 Gram;e 1 (satu) helai pipa kaca sisa pembakaran Berat Brutto: 1 Gram;e 1 (satu) potongan pipet plastk terdapat butiran Berat Brutto: 0,2 Gram;Sesuai dengan Hasil Penimbangan Barang Bukti No. 051/IL.1.10053/2015tanggal 06 Juni 2015 yang ditandatangani oleh JAMES MANIK, SE,Pimpinan Cabang Pegadaian (Persero) Cabang Sungai Rampah
Tht;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim akan menjatuhkan pidana yang menurut Majelis Hakim sesuaidengan perbuatan Terdakwa dan adil bagi Terdakwa, yang selengkapnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penasihat HukumTerdakwa, karena permohonan tersebut pada pokoknya sependapat denganTuntutan Penuntut Umum dan hanya meminta keringanan hukuman, makaterhadap pembelaan tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut
979 — 287
Bahwa berdasarkan Surat Ketua Yayasan Kepada Direksi Bank BPD DIYNomor 065/UM tanggal 28 September 2010 dan Surat Direksi KepadaKetua Dewan Pengawas Nomor 6603/KP 0207 tanggal 16 November2010, oleh karena Yakes Bank BPD DIY tidak diperkenankan lagimengelola dana non sosial seperti THT, penghargaan, pesangon danjasa pengabdian, maka mohon izin prinsip pengalihan dana kePerusahaan Asuransi.d.Bahwa Dewan Pengawas kemudian menerbitkan Surat Nomor086/DP/X1I/2010 tentang persetujuan pengalihan dana Yakes
YykSedangkan kegiatan nonsosial seperti pembayaran THT direksi danpegawai, pemberian uang penghargaan masa bakti dan pesangon sertapembayaran penghargaan Direksi dialinkan ke Lembaga Asuransi.Direksi melalui Nomor 7766/KP/0207 tanggal 31 Desember 2010,ditegaskan Direksi menyetujui pengalihan pengelolaan dana Yakes keLembaga Asuransi dan agar Yakes BPD DIY segera menindaklanjutipengalihan dimaksud.Bahkan kemudian Gubernur DIY menerbitkan Peraturan Gubernur Nomor13 tahun 2012;.
Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Yayasan Kesejahteraan(Yakes) BPD DIY sekarang ini tidak lagi mengelolah dana nonsosial,seperti pembayaran THT, pemberian masa bakti dan pesangon pegawaiserta pembayaran uang penghargaan bagi Direksi seperti dituntut olehPenggugat dalam surat gugatannya tersebut, karena sudah dialinkan keLembaga/Perusahaan Asuransi;. Bahwa dengan demikian, oleh karena itu, gugatan Penggugat dalamperkara a quo kepada Yakes BPD DIY cq.
Pada saat peristiwa terjadi BPD DIY masih ditugaskan untukmengelola uang untuk tht, penghargaan, jasa pengabdian, pesangon,dll. bagi karyawan purna tugas, Direksi dan karyawan.Namun berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 16 tahun 2001sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 28 tahun2004 tentang Yayasan, fungsi tersebut sudah tidak lagi dilaksanakanoleh Yakes BPD DIY.Karena kegiatan yang bersifat nonsosial sudah dialinkan keLembaga/Perusahaan Asuransi.
disempurnakanuntuk menyesuaikan dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2001sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 28 Tahun 2004tentang Yayasan, berdasarkan Akta Notaris Muchammad Agus Hanafi,SHNomor 1 tanggal 2 Desember 2013 dan berdasarkan Surat Ketua YayasanKepada Direksi Bank BPD DIY Nomor 065/UM tanggal 28 September 2010 danSurat Direksi Kepada Ketua Dewan Pengawas Nomor 6603/KP 0207 tanggal 16November 2010, Yayasan Kesejahteraan Bank BPD DIY tidak diperkenankanlagi mengelola dana non sosial seperti THT
PRI HENDRA KARTONO
Tergugat:
ARRY HARIADI
123 — 36
selanjutnya disebut sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 37 Putusan Perdata Nomor 68/Pdt.G/2018/PN TbtTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tebing Tinggi pada tanggal 30 November 2018 dalam Register Nomor68/Pdt.G/2018/PN Tht
M.H dan Diana Gultom, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tebing Tinggi Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Tht, tanggal 30 November2018, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hazizah Panitera Pengganti,Halaman 36 dari 37 Putusan Perdata Nomor 68/Padt.G/2018/PN Tbtyang dihadiri oleh Kuasa Penggugat Konvensi
16 — 8
., yang berbunyi :Bye Wy ple ge Legler g te th ce BM Sy JU SE we oay Sue al geOgeut (fe clr Lig Ligdl pect LS laces, gl Alaa gi Atlagg: olgild Splaall Lehdd V tye (tht had alt it Shad ace dM oy Sym oil Sgt f clede op Ledeoilh sulh 2S a glaArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
24 — 4
Perpanjangan wakil Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal 5November 2015 sampai dengan tanggal 3 Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor494/Pid.B/2015/PN Tht tanggal 6 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 494/ Pid.B/2015/PN TBT tanggal 6 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para
23 — 13
., yang berbuny) :Bye Wy ple ge Legler g te th ce BM Sy JU SE we oay Sue al geOgeut (fe clr Lig Ligdl pect LS laces, gl Alaa gi Atlagg: olgild Splaall Lehdd V tye (tht had alt it Shad ace dM oy Sym oil Sgt f clede op Ledeoilh sulh 2S a glaArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
104 — 42
Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga bagi ibudan saudarasaudaranya.Terdakwa melakukan THT!
82 — 35
Bahwa berdasarkan informasi bahwa di kesatuan lamanya sebelum Terdakwapindah ke Kodim 0710/Pekalongan, Terdakwa juga pernah meninggalkan satuan tanpaizin (THT).9.
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.CHANDRA SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAH POHAN alias GALE
38 — 15
didampingi oleh Penasihat Hukum ERMANSYAH NAPITUPULU, SHdari Lembaga Bantuan Hukum dan Perlindungan Konsumen (LBHPkK) Persadaberalamat di Jalan Tanjung No. 65 Simpang Bedagai Dusun III Desa SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai Propinsi Sumatera Utara berdasarkanPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 13 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Tbt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor52/Pid.Sus/2019/PN Tht
HM Sitanggang, SH
Terdakwa:
Angjelinu De Jesus Marta
75 — 34
Bahwa berkas perkara ini awalnya dilengkapi dengan beritaacara pemeriksan Terdakwa, namun pada saat akan disidangkan Terdakwa kembali meninggalkan dinas tanpa jjinsejak tanggal 17 Agustus 2018 sesuai dengan surat dariDanyonif 133/YS Nomor : R/145/VIII/2018, tanggal 25 Agustus2018 tentang Laporan THT! atas nama Terdakwa dan LaporanHasil Pencarian dan Penangkapan Belum diketemukan/Belumtertangkap Terdakwa tertanggal 28 Agustus 2018 yang dibuatoleh Pasipers Yonif 133/YS.2.
154 — 81
Bahwa pada tahun 2013 Terdakwa mendapat tugas sebagai14panitia penerimaan calon Prajurit Secata PK baik Gelombang maupun Gelombang kell bidang Kesehatan, sebelummelaksanakan tugasnya telah diberikan penekanan olehKakesdam XV/Pattimura yang pada pokoknya panitia agarmelaksanakan tugas sebaikbaiknya, tidak boleh menerimaapapun dari peserta tes termasuk menjanjikan sesuatu.Bahwa Terdakwa dalam kepanitiaan bertugas merekap hasilpemeriksaan Dokter sesuai bidang masingmasing, seperti THT,gigi mata dan
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Aris
199 — 52
Gufron danSerda Efendi dikarenakan ada keterangan Terdakwaproses pidana THT!
Gufron lalu bersamasama masuk ke ruang Pabandya Sinteldam VI/Mlw.Bahwa Terdakwa tidak diikutkan Litpers dikarenakanlaporan THT! dari Kesatuan Terdakwa sudah masuk diSinteldam VI/Mlw dan Terdakwa hanya menunggu diruang Pabandya Pam Sinteldam VI/Mlw, sementaraSerda Efendi dan Serda M.
BiruenSatgas Aceh, kemudian kedua pada tahun 20032005Satgas Darurat Militer di daerah Pidie Prov Aceh.Bahwa benar Terdakwa pada tahun 2019 melakukantindak pidana militer THT!
14 — 2
Kitab Ghayatu AlMaram: Aale alall ale glo leas day jl Are 5 aac tht 1a sArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengantalak satu.2. Kitab AlFighiyyatu Allslamiyyatu wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527:das 4 jl slat cee Y cin pillleis yy yucall 5!
73 — 27
Terdakwa sudah pernah melakukan tindak pidana THT!
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang Nomor 13 Tahun 2013 ~ TentangKetenagakerjaan.Bahwa Judex Facti juga telah keliru dan tidak cermat dalam pertimbanganbukti P9 sampai dengan P12 adalah berupa foto copy Kartu PesertaJamsostek atas nama Penggugat IV (Mulyadi) bulan Januari tahun 2010,Penggugat V (Ahmad Supriadi) bulan Oktober tahun 2012, Penggugat VI(Jumadi) bulan Februari tahun 2011, Penggugat VII (Wijianto) bulanOktober 2011, saldo THT tidaklah dapat dijadikan alat bukti tentang adanyaHubungan Kerja antara Para Penggugat
64 — 20
Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikutBahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 3(tiga) lembar daftar Absensi Kima Yonif 134/TStersebut isinya menyatakan sejak tanggal 7 September2009 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2009 keteranganTerdakwa diberi tanda THT!