Ditemukan 2755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2421 2428 2415 2427 2495 2025 2405 2455 2.25 2445
Penelusuran terkait : 2425/pdt.g/2016/pa.plg
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TEUKU JUSWIN Bin TEUKU TEUNGOH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Umar Assegaf, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ZILZALIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : KARDONO, SH
218 — 111
  • MMmenyatakan: Penerimaan Bersih yang diterima Penyedia Barang/Jasa sebesarRp.42.209.488.637, 00 (Laporan BPKP Halaman 18), bukan sebesarRp.47.137.500.000,00 (Laporan BPKP Halaman 28) BPKP belum memperhitungkan Biaya Overhead dan KeuntunganSebesar 15% sesuai dengan penjelasan Pasal 66 Angka 8 Perpres54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah BPKP belum memperhitungkan pembayaran setoran sebesarRp.102.271.500,00 sesuai hasil Pemeriksaan Inspektorat KementrianPertanian (Laporan BPKP Halaman 2425
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 160/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
IMAM MUGHNI
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DESA PACEWETAN, KECAMATAN PACE, KABUPATEN NGANJUK
2.TIM PENGAWAS PEMILIHAN KEPALA DESA KECAMATAN PACE, KABUPATEN NGANJUK
3.BUPATI NGANJUK
Intervensi:
FAJAR NUSANTORO
246 — 124
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-0216 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 Juli 2017 — Dr. David M.L. Tobing, S.H., M.Kn.Cs X Kementerian Komunikasi dan Informatika, ,Cs
470 — 179
  • Bukti Tl 1 2425.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 12-08-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 139/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 23 Desember 2013 — 1.YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI),2.INDONESIA CORRUPTION WATCH;1.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,2.Dr. PATRIALIS AKBAR, SH., MH
574 — 913
  • Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 2627. Bukti T 2728. Bukti T 2829. Bukti T 29nama Patrialis Akbar, SH., MH., tanggal 27 Maret 2012(Sesuai dengan aslinya);Fotokopi NPWP 06.449.251.5002.000 atas nama PatrialisAkbar, terdaftar tanggal 11 Agustus 2003 (Sesuai denganaslinya);: Fotokopi Surat Pernyataan Prof. Dr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 April 2016 — H. ABIDIN SYAH, beralamat di Jl. Iswahyudi No. 5 Rt. 001, Desa Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau , Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SURURUDIN, SH dan MANSUR MUNIR, SH ., Advokat pada IHZA & IHZA Law Firm, beralamat di 88 Kasblanka Office Tower, Tower A, Lantai 19 , Kota Kasablanka , Jalan Casablanka Kav. 88 , Kuningan, Jakarta Selatan, 12870 berdasarkan surat Kuasa tanggal 04 Februari 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai--------------- PEMOHON ;
429 — 1397
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 26Pengelolaan Dan Pemantauan Lingkungan HidupKegiatan Pembangunan Pelabuhan KhususBatubara PT. Sungai Berlian Bakti tanggal 3Desember 2010.;Perjanjian Kerjasama Nomor : 001/PT.SBBPT.ARP/FSAMDAL/V1I/2011 PT. Sungai BerlianBhakti Dengan PT. Arthayu Rali Perdana TentangPenyusunan Revisi Dokumen Feasibility StudyKelayakan) dan Revisi Dokumen Amdal (KA.Andal , Andal, RKL, RPL, RE) KegiatanPenambangan Batubara , tanggal 20 Juni 2011,berikut Lampiran Biaya.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 118/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT CULAMEGA PERKASA dan PT SURYA KARYA CIPTA Diwakili Oleh : MOH. DJARKASIH,SH,DKK.
Terbanding/Tergugat I : PT PERTAMINA EP
Terbanding/Tergugat II : PT MIURA INDONESIA
98 — 49
  • Berdasarkan penjelasan pada angka 2425 di atas, sesungguhnyamerupakan bentukpengakuan dari Penggugat bahwa telah terjadiperbuatanwanprestasi yang dilakukanolehPenggugatterhadapTergugat ;27.Selanjutnya, dalam posita gugatan a quo angka 26, Penggugatdengan jelas menyatakan:Bahwa dukungan (Supporting Letter) Nomor: 031/HRGA/I/2018,tanggal 31 Januari 2018, yang diterbitkan oleh Tergugat II adalahmerupakan janjijanjidari Tergugat II, untuk memberikan dukunganJASA KONSTRUKSI TERINTEGRASI kepada PENGGUGAT
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 717/ PDT.G/ 2015 / PN. JKT SEL.
Tanggal 13 Juni 2016 — 1. Nama : Prof. DR. H.R. Abdussalam 2. Nama : Sandy Thedianto, Lawan 1. Diah Retno Minarti, 2. Honny Maitimu, 3. Achmaruddin alias Dedi,
100 — 54
  • ;Hal 59 dari 90 Hal Putusan No. 717/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel23.Bukti P 2324.Bukti P 2425.Bukti P 2526.BUKTI P 2627.BUKTI P2728.BUKTI P 2829. BUKTI P 2930.BUKTI P 3031.BUKTI P 31Surat Pernyataan dari Penggugat 1 tanggal 2Desember 2015.;Surat dari Tergugat 2 dan Tergugat 3 selakuBadan Pengurus PPPSRS Kebagusan Citykepada Penggugat tanggal 1 tanggal 07 Januari2016 ~sperihal +=Pemberitahuan PenerapanPelanggaran Atas tata Tertib Hunian.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 04-06-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 135/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)
483 — 362
  • GatotSubroto Kav. 2425, RT. 002/ RW. 002, Karet Semanggi, Setiabudi,Jakarta Selatan 12930, Telephone : 02129490441, +6281325235758,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut;Halaman 4 dari 109 halaman Putusan Nomor 135/G/2021/PTUN.JKT.Telah membaca:1.10.11.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 135/PENDIS/2021/PTUN.JKT., tanggal 07 Juni 2021, tentang Pemeriksaan denganacara biasa;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 660/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : NY. MUTIARA PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat II : NY. INDAH PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat III : NY. MIRAWATI PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat IV : NY. SIAULLY PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat V : TN. GUNARKO PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat VI : Ny. NULLY CHUSNUL Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Terbanding/Penggugat : BAHASILI PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn. THOMAS WANTASEN
Terbanding/Turut Tergugat II : Nn. WIWIARTY JULIA PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SUKAWATY SUMADI, S.H., NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. KERTAS BEKASI TEGUH
178 — 82
  • Jendral Gatot Subroto, Kav.2425 KaretSemanggi, Setiabudi, Jakarta Selatan 12930,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 September2020 yang selanjutnya sebagai Terbanding semulaPenggugat ;Dan1. PT. Kertas Bekasi Teguh, bertempat tinggal di di JI. Perjuangan, Kamp.Teluk Buyung, Kelurahan Marga Mulya, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, 17142 , sebagai TurutTerbanding I semula Tergugat VII;2.Tn. Thomas Wantasen, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 123/Pdt.G/2019/PN.Bgr
Tanggal 19 Februari 2020 — PENGGUGAT Didit Wijayanto Wijaya SH MH SE Ak CA MBA d/a Taman Pegangsaan Indah Blok D No.27, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara TERGUGAT
544 — 215
  • Bahwa dengan fakta Tergugat telah melakukan refund pembelian dua81.kamar hotel tersebut maka tidak ada lagi kerugian materiil yang dialami olehPenggugat sehingga tidak ada dasar bagi Penggugat untuk menuntut halyang sama dengan mengajukan Gugatan aquo;Bahwa pada Gugatan milik Penggugat butir (80) halaman 2425 disebutkanadanya klaim kehilangan tas milik penggugatberisi uang tunai dan 4 (empat)unit handphone.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 06-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 1/PID.SUS-TPK/2022/PT GTO
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SULEMAN MUSDJAMA. S.AG Diwakili Oleh : FRENGKI ULOLI, S.Pd., S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALEKSANDER RANTE LABI, SH
179 — 201
  • Korupsi, edisi kedua, cetakan pertama, Juni 2018, dicetak olehSinar Grafika Offset).Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam halaman 2324 justrumemutarbalikkan Doktrin SensClair (la doctrine du sens clair) dan asas lusCuria Novit serta ketentuan Pasal 28 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman hanyaberdasarkan pemahamannya sendiri tanpa didasarkan kepada teori,perundangundangan maupun yurisprudensi peradilan Indonesia.Begitupun dengan dalil pada halaman 2425
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1174/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Januari 2020 —
238 — 786
  • 2010 314.390.000 31.439.00010000000393. 010000 22/06/2010 309.000.000 30.900.00010000000464. 010000 28/06/2010 307.320.000 30.732.00010000000545. 010000 06/07/2010 262.000.000 26.200.00010000000646. 010000 20/07/2010 225.500.000 22.550.00010000000857. 010000 29/07/2010 262.000.000 26.200.00010000000938. 010000 09/12/2010 55.500.000 5.550.00010000000629. 010000 28/12/2010 225.500.000 22.550.0001000000091Jumlah 209.698.000 Bahwa, besarnya harga faktur pajak atas transaksi tersebut adalah kira kira 2425%
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 43/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
RADANI -dkk
Tergugat:
1.BUPATI BATANGHARI
2.2. MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA
3.3. BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KABUPATEN BATANGHARI
205 — 82
  • P.123/2425. P.123/2526. P.123/26: Fotokopi surat jual beli tanah tanggal 16 Oktober 2009antara Maki dan Tanoto Yacobes (PT. Indo KebunUnggul) sebagai dasar terbit nya SHGU No. 127 atas namaPT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 32/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM IMAM AHMAD bin HANBAL
Tergugat:
Walikota Bogor
365 — 173
  • TERGUGAT untuk mengklarifikasidan melakukan pembelaan diri terhadap pengaduan pihak ketiga(warga masyarakat yang menolak pembangunan Masjid Imam Ahmadbin Hanbal) tepatnya pada tanggal 4 September 2017, namunPENGGUGAT dalam klarifikasinya beranggapan Pengaduan yangdiajukan tersebut ternyata diajukan oleh pihak yang tidak jelaskapasitas dan kepentingannya serta penuh dengan dugaan manipulasidata sehingga tidak dapat dipertanggung jawabkan keabsahannya(vide Gugatan PENGGUGAT pada point 64 halaman 2425
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 20-08-2015 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 12 Nopember 2014 — Ir. NJOTO KANDJOJO, dkk VS SUNANDAR ARIS CAHJONO, dkk
65 — 18
  • IX) dariPaulus Oentoeng Sutedja , S.H No:154/POS/K/VII/99 tanggal17 Juli 1999 bahwa para penghuni tidak mau menurutiPOSTS 0 arcane ocezers cererecaerennren eeanzentemananearenenmacamuemnnetbeceeeseeseeeaeees Bukti.P.2324 Foto Copy Kartu Keluarga yang menerangkan bahwaTergugat II, Turut Tergugat II,V dan Turut Tergugat Vbahwa benar secara Yuridis benar berdomisili di ObyekSengketaTD. eeeeeeeeecesecsseceaeceeeeseeseessecsaecsaecaeeeaeeseessecsaecsaeeaeeeseeeeeeaeeeaeesseceeesseeaeeaseeaee Bukti.P.2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-01-2011 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/PDT/2010
Tanggal 7 Januari 2011 — 1. Drs. ANTON OBEY, dkk vs 1. SOEMARTO WIJAYA, dkk
53 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam bukunyaHukum Acara Perdata halaman 2425 sehingga apabila hal tersebut tidakHal. 79 dari 92 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana Korupsi - KAMARU ZAMAN BUDIYANTO
119 — 28
  • BintangTimur Samudera dengan penawaran Rp. 24.101.000.000, dan PT.Marulin Maju Utama Rp.24.136.200.000,;Tanggal 2425 April 2012, Panitia melakukan Evaluasi;Tanggal 26 April 2012, Panitia melakukan klarifikasi data kualifikasidengan membuktikan apa yang mereka upload dengan bukti aslinyadengan hasil dokumen yang mereka upload benar semua buktinya;Tanggal 27 April 2012, panitia melakukan peninjauan lapangan keKantor PT.
    Tanggal 2425 April 2012, Panitia melakukan Evaluasi;Tanggal 26 April 2012, Panitia melakukan klarifikasi data kualifikasidengan membuktikan apa yang mereka upload dengan bukti aslinyadengan hasil dokumen yang mereka upload benar semua buktinya;10. Tanggal 27 April 2012, panitia melakukan peninjauan lapangan keKantor PT. Sanur Marindo Shipyard di pesisir pantai tegal JawaTengah, dengan hasil bahwa semua fasilitas yang dipersyaratkandalam dokumen pengadaan mereka memilikinya semua;11.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2177 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — EDDY YUWONO VS HONGKY HARJO, DKK
404 — 307 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada halaman 2425:..., sedangkan dalam perkara ini Penggugat bertindak atas nama sendiribukan atas nama perusahaan yaitu PT.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 73/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
HENDRIK WIJAYA
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI SULAWESI SELATAN
267 — 174
  • Bukti T 2425. Bukti T 2526.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 20/PID.SUS-TPK/2024/PT MDN
Tanggal 21 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA SYAHPUTRA,SH
Terbanding/Terdakwa : DESON EDWARD MARPAUNG
80 — 42
  • /2019 tanggal 11 Desember 2019 Pekerjaan Pembangunan Revitalisasi Lapangan Napasengkut (Lanjutan) dengan Nilai Kontrak sebesar Rp1.799.425.344,00 (satu miliyar tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta empat ratus dua puluh lima ribu tiga ratus empat puluh empat rupiah) yang dilaksanakan oleh CV.Eureka Lasada yang beralamat di Jln.Bunga Sedap Malam VI B No.22 F Sempakata Medan Selayang Kota Medan;
  • 1 (satu) lembar Asli Dokumen Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) dengan Nomor :2425