Ditemukan 1391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1496/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Para Advokatpada LEMBAGA ADVOKASI BUMI" yang beralamat kantor di Jl.SoekarnoHatta, Deyangan, Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 23 Maret 1982, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di PT Dharma MuliaPrima Karya (Sijalak) JI Solo km 12.5 XXXXXX Sleman Yogyakarta;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1362/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat awal mulanya berjalan11.rukun dan harmonis akan tetapi oleh karena tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap, maka penggugat pada tanggal 7 April 2017 berangkatkeluar Negeri (Negara Singapura) untuk bekerja sebagai tenaga kerjawanita untuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga penggugatdengan tergugat.12.5.
Register : 15-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 72/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 11 Agustus 2011 — Sahara binti Djapara VS Rosinah Syamsiyah binti Djapara, dkk.
14745
  • Ramayanti memperoleh = 1/9 x126 = 14 bagian ;12.5. Pr. Hj. Meriyanti memperoleh = 1/9 x 126= 14 bagian ;12.6. Lk. Drs.Bungsari memperoleh = 2/9 x 126= 28 bagian ;12.7. Pr. Irene memperoleh = 1/9 x 126 = 14bagian ;13.
Register : 14-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 888/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
112
  • Bahwa sebelum menikah TERGUGAT bekErja sebagai buruh serabutansampai Oktober 2010 setelah itu TERGUGAT diterima sebagai karyawanswasta di PT Sampoerna di Mlangi Sleman sebagai karyawan kontrak ,sementara PENGGUGAT setelah menikah bekerja sebagai karyawan disebuah minimarketdi Jalan kaliurang Km.12.5 Sleman;. Bahwa sekira bulan Oktober 2010, ketentraman rumah tang~:a PENGGUGATdengan TERGUGAT mulai goyah dan tidak harmonis, sering terjadiperselisinan atau percekcokan, yang dikarenakana.
Register : 05-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 658/Pdt.G/2022/PA.Pn
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
834
  • Amir Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat (Suardi bin Kasuar) untuk membayar kepada Penggugat (Asmawati binti Amir Hasan), sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:
    3. Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    4. Mutah berupa kalung emas seberat 5 emas / 12.5
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Mnk
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
M. ELYAS INDRAWAN
64123
  • kefarmasian dengan cara menyimpan dan menjual obatobat keras antaralain berupa:Antalgin Tab PT Aditama, Captopril 25 mg, Allopurinol 100 mg, Bioplacenton Gel,Amoxicillin Syr, Ambroxol Syr, Penicillin G Inj, Betason N Cream, Oxytetracyclin Salep,Hydrocortison cream, Acyclovir cream, Vitaquin cream, Melanox cream, Andalan Pil Kb,Malarex tab hijau, Tetracyclin kapsul hitam merah, Allopurinol 300 mg, Amoxicillin,Antalgin Tab, Ampicillin, Asam Mefenamat, Ambroxol Tab, Amlodipine 5 mg, Pil KB biru,Captopril 12.5
    dijual oleh terdakwa di Toko Obat Corpora yang masuk dalam obat keras, yaitu :Antalgin Tab PT Aditama, Captopril 25 mg, Allopurinol 100 mg, Bioplacenton Gel,Amoxicillin Syr Ambroxol Syr, Penicillin G Inj, Betason N Cream, Oxytetracyclin Salep,Hydrocortison cream, Acyclovir cream, Vitaquin cream, Melanox cream, Andalan PilKb, Malarex tab hijau, Tetracyclin kapsul hitam merah, Allopurinol 300 mg,Amoxicillin, Antalgin Tab, Ampicillin, Asam Mefenamat, Ambroxol Tab, Amlodipine 5mg, pil KB biru, Captopril 12.5
Register : 07-04-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9323
  • sampai dengan 11.4. untuk dibagi kepada ahli warisnya dengan kadar bagian sebagai berkut :
    12.1.Hj.Maharani binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian yang akan digantikan oleh anak-anaknya sebagai ahli waris penggantinya;
    12.2.H.Syamsuddar bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;
    12.3.Hj.Hernawati binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian yang akan digantikan oleh anak-anaknya sebagai ahli waris penggantinya;
    12.4.Hj.Elly Azona binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;
    12.5
    warisnya sebagaimana disebut pada diktum11.1 sampai dengan 11.4. untuk dibagi kepada ahli warisnya dengankadar bagian sebagai berkut :12.1.Hj.Maharani binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian yang akandigantikan oleh anakanaknya sebagai ahli waris penggantinya;12.2.H.Syamsuddar bin H.Abdullah mendapatkan 2/11 bagian;12.3.Hj.Hernawati binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian yang akandigantikan oleh anakanaknya sebagai ahli waris penggantinya;12.4.Hj.Elly Azona binti H.Abdullah mendapatkan 1/11 bagian;12.5
Register : 06-12-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • video dengan nama 20180209 165727 dibuat tanggal9 Pebruari 2018 (T.12.1);1.2 File video dengan nama 20180222 112637 dibuat tanggal22 Pebruari 2018 (7.12.2);1.3 File video dengan nama V20180219 174912 dibuattanggal 19 Pebruari 2018 (T.12.3);1.4 File dengan nama bukti suara 2 berisi rekamanpembicaraan Penggugat dan Tergugat setelah ngiring temantendepan rumah tanggal 1 Maret 2018 (7.12.4);1.5 File dengan nama bukti Suara 3 berisi rekaman suarasenda gurau di kamar sebelum tidur tanggal 4 Maret 2018 (T.12.5
    videoPenggugat bersama anak Penggugat yang dibuat tanggal 22 Pebruari 2018,terlihat Penggugat mempersiapkan acara ulang tahun anak Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.12.3 berupa file video yangdibuat tanggal 19 Pebruari 2018, terlinat Tergugat bermain kudakudaanbersama anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.12.4 terbukti bahwa padatanggal 1 Maret 2018 Penggugat dan Tergugat masih saling berbicara sehabisngiring temanten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.12.5
Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 962/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 26 Mei 2016 —
194
  • Perhitungan bunga keterlambatan dengan suku bunga 12.5% per tahun mulaitahun 2013 sampai dengan 30 Juni 2015 sebesar Rp. 55.124.273,00 (limapuluh lima juta seratus dua puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh tigac. Biaya Penasehat Hukum sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;d. Jumlah total kerugian Materiil sebesar Rp. 330.964.619,00 (tiga ratus tigapuluh juta sembilan ratus enam puluh empat ribu enam ratus sembilan belasKERUGIAN IMMATERIL :a.
Register : 25-06-2014 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1109/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 30 Agustus 2013 — - Pelawan - Terlawan
10963
  • (anak perempuan).12.5. XXXXXXXXXXXXXX BIN XXXXXXXXXXXXXX... (anak laki laki).12.6. XXXXXXXXXXXXXX BiNtl XXXXXXXXXXXXXX eee (anak perempuan).12.7. XXXXXXXXXXXXXX.... (anak perempuan ).12.8.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307 K/Ag/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — 1. ISA binti ISMAIL/SEMMAING, DKK VS 1. Hj. HASNAH binti ISMAIL/SEMMAING
6625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salim = 1/8 bagian atau 12.5 %;4.5. Rusdianto bin M. Salim =1/8 bagian atau 12.5 %;:= 8/8bagian atau100 %;5. Menyatakan penguasaan Tergugat dan Tergugat II atas objek sengketa4.2. Hj. Hasnah binti Ismail/Semmaing4.3. Hj. Murni binti Ismail/Semmaingpada poin 3 di atas adalah perbuatan melawan hukum;6.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Ag/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — MERRI SUGIARTI binti UJANG VS 1. MOHAMAD YUNUS bin AMAN, DKK
7336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hoerudin (Penggugat V);Poin 12.2 sampai poin 12.4 sebagai ahli waris pengganti dari Khadijah;12.5. lyus Mansyah (Turut Tergugat III);12.6. Jasmansyah (Turut Tergugat IV);12.7. Sulaemansyah (Turut Tergugat V);12.8. Siti Rodiah (Turut Tergugat V1);12.9. Ratna Mursiah (Turut Tergugat VII);12.10. Hamdan Mahmudin (Turut Tergugat VIII);12.11.
    Dedi Haerudin (Turut Tergugat IX);Point 12.5 sampai poin 12.11 sebagai ahli waris pengganti dari Supiah;Dengan ketentuan saudara kandung lakilaki mendapatkan 2 bagian,sedangkan saudara kandung perempuan mendapatkan 1 bagian;Menetapkan bagian ahli waris saudara seibu dari alm. lyum Nursinah danahli waris penggantinya adalah 1/38 bagian secara bersamasama(bersyarikat), masingmasing bernama:13.1. Adul Hani (Turut Tergugat );13.2. Cahyana (Turut Tergugat II);13.3.
Register : 16-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 17/PID.B/2013/KBM
Tanggal 20 Maret 2013 — KHOLIL AKHMADI Bin ABDUL ROHMAN
293
  • -------6. 2 lembar Nomor Seri CBT 071494 ; ---------------------------------------------7. 3 lembar Nomor Seri CFT 071490 ; ----------------------------------------------8. 4 lembar Nomor Seri CHR 207005 ; ---------------------------------------------9. 9 lembar Nomor Seri CHC 956827 ; ---------------------------------------------10.2 lembar Nomor Seri DHF 329285 ; --------------------------------------------11.3 lembar Nomor Seri EDL 961006 ; ---------------------------------------------12.5
    Putusan No.17/Pid.B/2013/PN.Kbm.6. 2 lembar Nomor Seri CBT 071490 ; nn nnn nner nne7. 3 lembar Nomor Seri CFT 071490 ; nnn nnn nnn8. 4 lembar Nomor Seri CHR 207005 ; nn nnn nnn n nnn9. 9 lembar Nomor Seri CHC 956827 ; 72 n renner ne10.2 lembar Nomor Seri DHF 329285 ; 22 nee11.3 lembar Nomor Seri EDL 961006 ; 12.5 lembar Nomor Seri EHW 981670 ; 2 nnn enn13.2 lembar Nomor Seri FFO 167067 ; 2222222222 oo14.2 lembar Nomor Seri FGO 167065 ; 222m nn nnn nnn mene nnnn=15.7 lembar Nomor Seri FHK 358214 ;
    Putusan No.17/Pid.B/2013/PN.Kbm.10.2 lembar Nomor Seri DHF 329285 ; 2 nnn nnn nnn11.3 lembar Nomor Seri EDL 961006 ; 12.5 lembar Nomor Seri EHW 981670 ; 222 n nnn nnn13.2 lembar Nomor Seri FFO 167067 ; eon nn14.2 lembar Nomor Seri FGO 167065 ; 22922215.7 lembar Nomor Seri FHK 358214 ; nn nnn nnn nnn nnn16.6 lembar Nomor Seri GFD 922437 ; nn nnn nnn nnn17.6 lembar Nomor Seri HGK 404943 ; 22 nnnnnn nner nnn18.1 lembar Nomor Seri JET 057287 ; nn nnn nnn nnn19.4 lembar Nomor Seri KNM 338151 ; nnn nnn20.2
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0980/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5442
  • SAHDAN KASWADI Bin AMAQ HUSIN (P.2);12.5 INAQ MULIADI Binti AMAQ HUSIN (+);12.6 AMAQ HERNAWATI Bin AMAQ HUSIN (TT 6);12.7 INAQ SAHAPUDIN Binti AMAQ HUSIN (TT 7);Bahwa INAQ REMAH Binti AMAQ WAYU, telah meninggal dunia sekitar1995 dengan meninggalkan seorang suami dan 2 orang anak yaitu:13.1 AMAQ REMAH (Suami +);13.2 H.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3198 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — DANIEL TUHILATU VS 1. RICKY SELDEN TUHILATU, 2. FRANKLIN SYAUTA
477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3198 K/Pdt/2018Menyatakan Tergugat Rekonvensi yang menduduki, menguasaitanah dan rumah milik Penggugat Rekonvensi II dengan tidak sahadalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugikepada Penggugat Rekonvensi II sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiar);Memerintahkan Tergugat Rekonvensi dan setiap orang yangmemperoleh hak dari padanya untuk keluar meninggalkan objeksengketa dan tanah berukuran 12.5 m x 6 m atau seluas 73.8 m?
Register : 27-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
RONY ABDULLAH Alias RONY Bin SUDARTA
3010
  • kemudian Terdakwa buat menjadi paketpaket danTerdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari sdr UDAN tersebutsudah 2 (dua) kali yang pertama sekira tanggal 08 Februari 2020.Bahwa tidak ada yang memperkenalkan Terdakwa dengan sdrUDAN tersebut, dan Terdakwa berhubungan dengan sdr UDANtersebut hanya melalui via handphone dan Terdakwa hanyamengetahui namanya saja dan Adapun narkotika jenis shabu yangsudah Terdakwa jual atau edarkan yaitu shabu yang Terdakwa terimapertama kali dari sdr UDAN sebanyak 12.5
    Bahwa benar tidak ada yang memperkenalkan Terdakwa dengan sdrUDAN tersebut, dan Terdakwa berhubungan dengan sdr UDANtersebut hanya melalui via handphone dan Terdakwa hanyamengetahui namanya saja dan Adapun narkotika jenis shabu yangsudah Terdakwa jual atau edarkan yaitu shabu yang Terdakwa terimapertama kali dari sdr UDAN sebanyak 12.5 Gram, kemudian shabuyang Terdakwa terima yang kedua dari sdr UDAN sebanyak 12 Onssudah Terdakwa edarkan sebanyak 7,5 Gram.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Ag/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — I BADRIAH binti LA TAMBA vs NURMIAH binti ARSYAD
5213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurmiah binti Arsyad memperoleh 1/8 atau 12.5 % bagian dariharta warisan ditambah 50% dari pembagian harta bersama,jumlah seluruhnya 62,50 %;Hal.Sdari22hal. Putusan Nomor 235 K/Ag/20166.2. Bahtiar bin La Tuo memperoleh ashabah sejumlah 37,50 %;7.
    Nurmiah binti Arsyad memperoleh 1/8 atau 12.5% bagian dariharta warisan ditambah 50% dari pembagian harta bersama, dan6.2. Bahtiar bin La Tuo memperoleh ashabah sejumlah 87,50 % dariHal.7dari22hal.
Register : 01-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 196/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 9 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
154
  • No. 0196/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, kedua lahan tanah tersebut sudah bersertifikat atas namaPujiono (Tergugat);Bahwa, selain dua bidang tanah tersebut saksi juga mengetahui duabidang tanah lainnya yang terletak di Dusun IIl Desa Lubuk Seberuk,Kecamatan Lempuing Jaya, yaitu pertama tanah yang berukuran 12.5 x50 meter persegi, dengan batasbatas sebelah Utara berbatas denganjalan, sebelah Selatan dengan tanah Ngadenan, sebelah Timur dengantanah pak Daman dan Damiri, sebelah Barat berbatas dengan tanah
    No. 0196/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, tanah tersebut sewaktu dibeli dengan saksi dalam keadaankosong, kemudian pada tahun 2002 didirikan bangunan rumahpermanen yang kemudian ditempati Penggugat dan Tergugat bersamaanakanaknya;Bahwa, tanah tersebut berukuran 12.5 x 50 meter persegi, denganbatasbatas sebelah Utara berbatas dengan jalan, sebelah Selatandengan tanah Ngadenan, sebelah Timur dengan tanah pak Daman danDamiri, sebelah Barat berbatas dengan tanah pak Bejo, tetapi untukukuran rumahnya saksi tidak
    mengetahui secara pasti terhadap tanah kebunkelapa sawit milik Penggugat dan Tergugat yang ada di Desa Suka JayaKecamatan Lempuing Jaya, yang saksi tahu tanah tersebut didapat darijatah pemerintah pada tahun 1996, tetapi saksi tidak mengetahui berapaluas tanah kebun kelapa sawit tersebut dan batasbatasnya;Bahwa, saksi juga mengetahui Penggugat dan Tergugat mempunyaiharta bersama yang terletak di Dusun Ill, Rt. 004, Desa Lubuk Seberuk,Kecamatan Lempuing Jaya;Bahwa, yang pertama tanah yang berukuran 12.5
    Wahidin danSaksi IVn telah memberikan keterangan di hadapan persidangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat danTergugat adalah mantan suami isteri dan telah bercerai di Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa ketiganya juga mengetahui secara pasti bahwasemasa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memperoleh harta bersamayang terletak di Dusun III, Rt. 004, Desa Lubuk Seberuk, Kecamatan LempuingJaya yang pertama tanah yang berukuran 12.5 x 50 meter persegi, denganbatasbatas
Register : 03-03-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat:
1.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
3.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
4.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
5.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
6.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
7.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
8.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
9.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
10.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
11.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
12.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
13.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
14.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
15.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
16.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
17.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
18.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
19.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
20.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
21.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
22.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
23.MAIMUNAH SIREGAR Binti SANUSI SIREGAR
Tergugat:
SITI NURBAYA Binti PINDUMAN
SITI NURBAYA Binti PINDUMAN
SITI NURBAYA Binti PINDUMAN
SITI NURBAYA Binti PINDUMAN
SITI NURBAYA Binti PINDUMAN
SITI NURBAYA Binti PINDUMAN
SITI NURBAYA Binti PINDUMAN
416
  • Abdul Latif, anak lakilaki:12.5. Fithriani, anak perempuan;12.6. Nurbani, anak perempuan;12.7. Nur Zannah, anak perempuan;Bahwa kedua orang tua alm. Sanusi Siregar telah meninggal wafatterlebih dahulu dari pada aim. Sanusi Siregar, begitu juga dengankedua orang tua almh. Nurmawan juga telah wafat terlebih dahulu daripada almh. Nurmawan;Bahwa semasa hidupnya alm. Sanusi Siregar mempunyai hartabersama dengan almh. Nurmawan sebagai berikut:Satu bidang tanah seluas lebih kurang 514,84 m?
Register : 22-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5305/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7621
  • (anak kandung/cucu) ;12.5. Dede bin Toha M.(anak Kandung/cucu) ;12.6. Nia binti Toha M. (anak Kandung/cucu) ;12.7. Eneng binti Toha M.(anak Kandung/cucu) ;12.8. Siti binti Toha M.(anak kandung/cucu) ;12.9. Desi binti Toha M.