Ditemukan 2664 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1389/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA. Mt.3.
    Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA.Mt.
    Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA. Mt.
    Putusan No. 1389/Pdt.G/2018/PA.
Register : 18-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No 1389/Pdt.G/2019/PA.Bahuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Penggugat mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMAIR: ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Nama Tergugat kepadaPenggugat Nama Penggugat ;3.
    No 1389/Pdt.G/2019/PA.BaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0064/019/III/2009 tanggal15 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBawang, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No 1389/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi ;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun 9bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No 1389/Pdt.G/2019/PA.Bahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.
    No 1389/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpHidayati, Sm.Hk.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1389/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1389/Pdt.G/2020/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 05 Oktober 2020,yang pada pokoknya berbunyi
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah Penggugat di Seneng RT 001 RW O06Kelurahan Giriwono, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri 10 tahun10 bulan (Desember 2007Oktober 2018);Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing diberi nama :3.1.RIZKA TIARA AMALIA (P) lahir di Bekasi
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NGADIYONO Bin MUHNGADER)) terhadap Penggugat (GIARTI Binti SIMAN) ;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.
    PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Wng
Register : 18-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon:
Budi Mulyadi bin Hasan Sandaru
Termohon:
Napsiah binti Padli
154
  • 1389/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr.
    Bukti Saksi : Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr. Halaman 3 dari 13Saksi pertama bernama :Limi binti H.
    Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Oleh sebab itu Pemohon memiliki /egal standing dalam mengajukan Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr.
    ls 20 wisi awlaall 3s Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr.
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No. 1389 /Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak I, (umur 15 tahun),A. bernama Anak II, (umur 8 tahun) dan bernama AnakIll, (umur 7 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;5.
    Putusan No. 1389 /Pdt.G/2019/PA.Sda.berhasil.
    Putusan No. 1389 /Pdt.G/2019/PA.Sda.
    Putusan No. 1389 /Pdt.G/2019/PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon, Termohon
63
  • 1389/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Pbr.* 5 tt .
    Bahwa pada tanggal 30 September 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 12 halamanPut.No.1389/Pdt.G/2017/PA Pbr,Tgl.07112017sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tertanggal 02 Oktober2001;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebih kurang lima belastahun lima bulan, dengan bertempat tinggal
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan' alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danHalaman 3 dari 12 halamanPut.No.1389/Pdt.G/2017/PA Pbr,Tgl.07112017Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.
    Gani, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Zulfahmi, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 halamanPut.No.1389/Pdt.G/2017/PA Pbr,Tgl.071 12017Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad DJHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Abd.
    ., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.aE SEBiaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 350.000.Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPut.No.1389/Pdt.G/2017/PA Pbr,Tgl.071 12017
Register : 02-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1389/Pdt.G/2015/PA.Sit
    SALINANPUTUSANNomor 1389/Padt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan buruhtani
    , tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1
    Putusan Nomor 1389 /Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan SEMA RI No.
    Putusan Nomor 1389 /Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SURIA AKBAR, SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota ,TTDDrs. SAYUTI, MH.Hakim Anggota Il,TTDMAWARD1S.Ag.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Hakim Ketua,TIDDrs. PURNOMO, M.Hum.Panitera Pengganti,TTDSURIA AKBAR, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh2.
    Putusan Nomor 1389 /Pdt.G/2015/PA.Sit.
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1389/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
71
  • 1389/Pdt.G/2016/ PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Grtais yl Ce 5 All awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.
    Bahwa pada hari senin, tanggal 31 Desember 2007 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.GrtNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor:469/50/XII/2007,tanggal 31 Desember 2007 ;2. Bahwasetelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik thalak;3. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 469/50/XII/2007 tanggal 31 Desember2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibalongHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P;B.
    MMHalaman 11 darill Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 24 April 2019 —
89
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan MegaMendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan MegaMendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PEMOHON dan memeriksa alatalat buktiPEMOHON di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa PEMOHON dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 April 2018, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor. tertanggal 30 April 2018;. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kecamatan Mega Mendung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat:.
    Bahwa karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadibenarbenar tidak rukun lagi dan tidak ada kecocokan dalam membinarumah tangga, yang puncaknya pada bulan Desember 2018, Pemohonmemutuskan untuk bercerai dengan Termohon, sehingga sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon pisah ranjang dan sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami isteri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.
    Supyan Maulani, M.Sy.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 390.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2025
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman
    di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal05 April 2019 dalam register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.
    Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.DpkTotih Rodiatul Amanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 465.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................05Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.KIt2 Ate) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:TATIK MULYONO binti SUDIMIN, lahir di Klaten, tanggal 06 Pebruari 1978(umur 41 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Jogoprayan, RT.001RW.001, Desa Jogoprayan, Kecamatan Gantiwarno,Kabupaten
    perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1389/Pdt.G/2019/PA.kKIt., tanggal 19 Agustus 2019 telah mengajukan halhalsetelah disempurnakan sebagai berikut: 1.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 April2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1389
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 87/08/IV/2004, tanggal 18 April2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. kitJogonalan, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda (bukti P1);2.
    ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh Nimatul Ulfah, SHI. sebagai Panitera Pengganti, putusanHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Kittersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH., MH.Panitera Pengganti,tidNimatul Ulfah, SHI.Rincian Biaya Perkara :1.
    Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.kItHal. 11 dari 10 Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.kIt
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1389/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suhandika Bin Kasiran, umur 23 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungPanunggulan RT 10 RW 02 Desa Kampung Baru KecamatanPetir Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ida Rosida Binti
    /Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 10, Penetapan No. 1389/Pdt.P/2018/PA.Srg1.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1389/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604192012150004 atas namaSuhandika Bin Kasiran sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 31Desember 2015, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1389/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.
    Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1389/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1389/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.SAMYA BINTI M HASAN
2.ANISA RATNA WATI BINTI MUHAMAD SAHID
3.SARLES UMAR BIN MUHAMAD URIP
315
  • 1389/Pid.Sus/2020/PN Sby
    ANISA RATNAWATI Binti MUHAMMAD SAHID dan Terdakwa. ill.Hal. 5 Putusan No.1389/Pid.Sus/2020/PN.SbySARLES UMAR Bin MUHAMMAD URIP pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020sekira pukul 08.15 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanJanuari 2020 bertempat di JI. Wonokitri 2/121 Rt.004 Rw.001 kel.
    Sarles Umar ;Hal. 10 Putusan No.1389/Pid.Sus/2020/PN.Sby Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama Terdakwa Il. AnisaRatnawati dan Terdakwa Ill.
    Samya ;Hal. 11 Putusan No.1389/Pid.Sus/2020/PN.SbyBahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama Terdakwa I. Samya danTerdakwa Ill.
    Samya ;Hal. 12 Putusan No.1389/Pid.Sus/2020/PN.Sby Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama Terdakwa I. Samya danTerdakwa II.
    SH., MH Dewi Iswani, SH., MHHal. 24 Putusan No.1389/Pid.Sus/2020/PN.Sby2. Tongani, SH., MHPanitera Pengganti,Sikan, S.Sos. SHHal. 25 Putusan No.1389/Pid.Sus/2020/PN.Sby
Register : 17-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 1389/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT, umurMengurus Rumah Tangga, alamat Kab.
    Bandung, JawaBarat, Jawa Barat., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 17 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan
    Surat:4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ygditerbitkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204114203920004. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,diberi paraf dan tanda P.1.Z.
    Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
    Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 14-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 8 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
110
  • 1389/Pdt.G/2014/PA Bjm
    Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA Bjm.
    Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 15 dari 16 halaman 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.+Jumlah : Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu Rupiah ).
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1389/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    No : 1389/Pdt.G/2016/PA.
Register : 15-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • 1389/Pdt.G/2015/PA.TL.
    kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 15 Oktober 2015 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Put.no. 1389/Pdt.G/2015/PA.TL.
    Pendaftaran Ro. 30.000, Him. 13 dari 14 him.Put.no. 1389/Pdt.G/2015/PA.TL. 2. Biaya Proses Ro. 50.000, 3. Biaya Panggilan Ro. 450.000.4. Materai Ro. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Ro. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Putus : 13-09-2018 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1389 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 13 September 2018 — RIZKY SYAHPUTRA alias RIZKI
11735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1389 K/Pid.Sus/2018
    PUTUSANNomor 1389 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : RIZKY SYAHPUTRA alias RIZKI;Tempat Lahir > Rantauprapat;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/5 Maret 1994:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Padi Nomor 46, Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten
    didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Subsidair : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 14 Desember 2017 sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1389
    Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 966/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 4 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1389 K/Pid. Sus/2018. Menyatakan Terdakwa Rizky Syahputra alias Rizki tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair,2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair:3.
    Sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan caraHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 1389 K/Pid. Sus/2018membeli dari Agus seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan maksud akan digunakan bagi dirinya sendiri bersamasama denganIsat dan uang untuk membeli sabusabu tersebut diberi oleh Naslim.
    PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1389 K/Pid. Sus/2018
Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1389/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT LADANGRUMPUN SUBURABADI
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1389/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1389/B/PK/PJK/2017 36th floor, Jl. M.H. Thamrin Kav. 2830 Jakarta 10350 dengan perhitungansebagai berikut: 1, Dasar Pengenaan Pajak Rp 157.303.266.845,002. Penghitungan PPN Kurang Bayar:la. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 13.875.419.576,00b. Dikurangi:b.1. Pajak Masukan yang dapat di perhitungkan Rp 4.671.555.031,00b.4.
    Putusan Nomor 1389/B/PK/PJK/20176.
    Putusan Nomor 1389/B/PK/PJK/2017(Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi) yang dapatdiakses oleh semua pihak, yaitu melalui website Bappebti;7.9.
    Putusan Nomor 1389/B/PK/PJK/201713 ayat (1) hurufa dan d UndangUndang KUP, Pasal 4 ayat (1) UndangUndang PPh dan Pasal 4 UndangUndang PPN, sehingga melanggar Pasal76 dan Pasal 78 UndangUndang Pengadilan Pajak.
    Putusan Nomor 1389/B/PK/PJK/2017
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1389/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Ceraiantara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dahulu di RT.O1RW.06, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx, sekarangbertempat tinggal di rumah orangtua di RT.O6 RW.02, DesaXxx, Kecamatan
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah paman Tergugat (Pak Sukadar) di RT.0O1 RW.001 Desa XxxHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.PtKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga selama 1 tahun dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Xxx selama 4 tahun 9 bulan;4.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.PtBerdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Xxx cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat binti );3.
    Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang selama 7 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang selama 7 tahun;3.
    Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 276.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Pt