UNTUNG HADINATA) ;

- Uang pembelian nomor Sie jie sebesar Rp. 35.000 ;

- 1 (satu) unit handphone Samsung senter dengan nomor sim card 081364446171 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2839, 3928 x 5 ribu, 1020 x 10 ribu dan 1139, 1391, 3991, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500, 5011, 5001, 1120, 2858, 1021, 2249 x 5 ribu (milik Sdr.

Redmi 4 warna hitam dengan nomor sim card 08127720943 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 8086, 0271, 1744, 6363, 4227 x 50 ribu dan 3851, 5183, 8315, 8153, 1778, 7781, 8177 x 10 ribu (milik Sdr ZULHARDI Als ADI) ;

- Uang pembelian nomor Sie Jie Singapura sebesar Rp. 580.000,- ;

- 1 (satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1039, 9310,2627, 1459, 0644, 3700 x 5 ribu, 1501

x 5 ribu BB dan 1501 x 100 ribu (milik Sdr.

UNTUNGHADINATA) ;Uang pembelian nomor Sie jie sebesar Rp. 35.000 ;1 (satu) unit handphone Samsung senter dengan nomor sim card081364446171 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2839, 3928 x 5 ribu, 1020 x 10 ribu dan1139, 1391, 3991, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500, 5011, 5001, 1120,2858, 1021, 2249 x 5 ribu (milik Sdr.

. ;1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yangdigunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1039, 9310,2627, 1459,0644, 3700 x 5 ribu, 1501 x 5 ribu BB dan 1501 x 100 ribu (milik Sadr.MONTE CARLO) ;Uang pembelian Sie Jie Singapura sebesar Rp. 190.000. ;1 (Satu) unit handphone Samsung J 1 warna putih dengan nomor sim card082170401410 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur1531, 1537, 1313, 1813, 1415, 1777, 1033, 1270, 3456, 7703, 5173, 7351x 10 ribu, 1260, 60

x Rp 5.000, (bolak balik) total uangpasangan Rp. 60.000, dan 1501 x Rp. 100.000, dengan total uangpasangan Rp. 190.000..

. ;1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yangdigunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1039, 9310,2627, 1459,0644, 3700 x 5 ribu, 1501 x 5 ribu BB dan 1501 x 100 ribu (milik Sadr.MONTE CARLO) ;Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN Btm Uang pembelian Sie Jie Singapura sebesar Rp. 190.000, ; 1 (Satu) unit handphone Samsung J 1 warna putin dengan nomor sim card082170401410 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur1531, 1537, 1313, 1813, 1415, 1777

1501/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1501/Pdt.P/2016/PA.ME.10.11.12.Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Ayah Kandung sebagaiAyah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.

No. 1501/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Muara Telang, Kabupaten Banyuasin padatanggal 07 Agustus 1990; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama A.

No. 1501/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal,yang berbunyi:cISJL ald! allel 415!

No. 1501/Pdt.P/2016/PA.ME.Kecamatan Muara Telang, Kota Banyuasin pada tanggal 07 Agustus1990;3.

No. 1501/Pdt.P/2016/PA.ME.Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1501/Pdt.P/2016/PA.ME.

1501/Pdt.G/2018/PA.Smn

Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberikan nafkah secara layakterhadap Penggugat dan anakanak Penggugat;Hal 4 dari 19 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Smn7. Bahwa tidak benar Tergugat melakukan kekerasan psikis terhadapPenggugat, dan tidak menjalankan kewajiban sebagai kepala rumahtangga;8. Bahwa tidak benar bahwa Tergugat tidak ada iktikad baik untukmembina rumah tangga yang harmonis;9.

Jumlah penghasilan dan pengeluaran telah diinformasikan keHal 8 dari 19 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.SmnPenggugat, sehingga sudah dimaklumi oleh Penggugat5. Bahwa Tergugat tidak merasa melakukan kekerasan psikis terhadapPenggugat yakni berkata buruk, bersikap kasar, merendahkan danmenghina Penggugat dilakukan didepan anakanak Penggugat danTergugat.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat No.xxxx tanggal 01062018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, yang bermaterai cukup dan telahHal 9 dari 19 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Smnsesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Titik Handriyani, S.H., MSI., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh pihak Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hal 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.SmnHakim Anggota I, Ketua Majelis,Hj. Juharni, S.H., M.H. Dra. Syamsiah, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. M. Nasir Bn, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj.

., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 210.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai i Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 301.000,00,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Smn

1501/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3277036007870026, lahir di Tangerang pada tanggal 20 Juli1987, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di ....

Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA. Tng7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilanHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi Nomor 839/2012 tanggal03 Mei 2012, dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA. Tng1.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut saat ini diasuh dandipelihara dengan baik bersama Penggugat, dan saksi melihat Penggugatmampu memelihara dan mendidik anak tersebut;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA. Tngc.

1501/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1501/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1501/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA SmgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana Surat Panggilan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Smg. tanggal 28 Juni2019 dan tanggal 12 Juli 2019, yang Surat Panggilannya dibacakan dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA Smg146 HIR dan Pasal 171 HIR). Oleh karenanya secara formil dan materiil,keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti surat dan keterangan 2 orang saksi dapat ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padabulan Maret 1990;2.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA Smgkembali, dan menurut pendapat DR. Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasanperceraian (Al Fighul Islami Wa Adilatuhu juz VII hal. 529) sebagai berikut;dalle, Us9 Login 9 TOV! yo pola jacg y Lod! crs Is!

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA SmgNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA SmgPanitera Pengganti,Kusman, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah).Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA Smg

1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman Tergugat selama 19 tahun 5 bulan;Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama1.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SURIKAM BIN SADIMO)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 9 hal.3.

Di bawah sumpah sesualagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 9 hal.2.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukPutusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 7 dari 9 hal.mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 9 hal.Jumlah Rp 542.500,00(lima ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 9 hal.

1501/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPerangkat Desa Gebang, bertempat tinggal di LemahbangRT.002 RW. 004 Desa Gebang Kecamatan NguntoronadiKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurutAgama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018 /PA WngKecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta pada tanggal 26 Oktober 1998 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 170/23/X/1998 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B./Kua.12.01.12/DN/I/2017 tanggal16 Januari 2017, dalam status Jejaka dan Perawan.2.

Suprapto dengan alamat di Lemahbang RT 002 RW 004Desa Gebang, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri hinggasekarang sudah sekitar 2 tahun 4 bulan dan sudah tidak pernahberhubungan lagi.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018 /PA Wng6. Bahwa sudah ada upaya perdamaian dari keluarga, namun tidakberhasil.7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini SebesarRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018 /PA WngDemikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 14 Januari2019 M bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1440 H, oleh kami Drs. H.Makali, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH dan Drs.Moh.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018 /PA Wng

1501/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.BLZZ AI %SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasa tanggal13 April 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 18 April

Di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 02 Nopember 2012;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PABL.

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 5 dari 10 halamanTergugat bekerja namun hasilnya dipergunakan untuk kepentingannyasendiri, dan Tergugat seringkali minumminuman keras sampai mabuk;2.

olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 7 dari 10 halamansatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Oleh,50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 9 dari 10 halamanOr fo Panggilan ............. Rp. 375.000,Redaksi.................. Rp. 5.000,MELON sencsscesme sosss ADR 6.000,Jumlah .................. Rp. 466.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

1501/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Kbmaml Coal) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BRI, pendidikanS1, bertempat tinggal di Gang Xxxxx Rt.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggalPutusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman9.12Juni1999, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :191/22/VI/99 tertanggal 12Juni1999;2.

Pasal 116 hurufb Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, selanjutnya Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk memanggil PemohondanTermohon, menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatanKecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen Nomor 191/22/VI/99 Tanggal 12Juni 1999 (bukti P.2);Putusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halaman 3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen Nomor : 145/143/2018 tanggal 05 Maret 2018(P.3);B.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

1501/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir di Jakarta, 22 Juli 1989, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikankuasa kepada DEDEN ERLAN SUNDATA, SH. : Advokatdan Konsultan Hukum pada

Maret 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenKuningan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksisaksi sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal18 Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor perkara 1501

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal.2 dari 9 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PACjrPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

,masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum, di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmawati S.Sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat diluar hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal.8 dari 9 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PACjrDrs. Ase Saepudin H Dra.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PACjr

1501/Pdt.G/2018/PA.Sby

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.

Put 1501/Pdt.G/2018/PA.Sby1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluBarat,Palu, Sulawesi Tengah Nomor 1174/37/XI/2012, tanggal 28 Oktober2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Put 1501/Pdt.G/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak 2014, antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan1. Tergugat diduga melakukan kekerasan dalam rumah tangga/KDRT sepertimemukul;2.

Put 1501/Pdt.G/2018/PA.SbyMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

Put 1501/Pdt.G/2018/PA.Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 678.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 769.500,00 (tujuh ratus enam puluh sembilan ribu lima ratus)Hal 9 dari 9 hal. Put 1501/Pdt.G/2018/PA.Sby

1501/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Grumbul Pritgantil, RT.0O1, RW. 010, DesaSokaraja Kulon, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas

Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.BmsBanyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, telah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak bernama xxx(umur 1 tahun) ikut Penggugat;3.

Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae olin YI Nn be cajil hpe) Seal 18) peal gall 2 lbs yl de ail Ne ile!

Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.BmsPenggugat (Penggugat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Olen kami Drs. H. Asrori,SH.MH sebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H.

Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.BmsUntuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bms

1501/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diXXXXKXXKXKXKXKXX, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di

Bahwa, pada tanggal 11 November 1999, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/07/X1I/1999 tanggal 11 November 1999);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1501/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1501/Pdt.G/2018/PA.SmpTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 1501/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 381.000,00,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1501/Pdt.G/2018/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1501/Padt.G/2018/PA.Smp

1501/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX Bint xXxxxxxx, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diLingkungan Sidorukun, Kelurahan Urung Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu

S1, pekerjaan gojek/wiraswasta, tempat tinggal diJalan Garu Il A, Gang Tanjung, Nomor 87 G, Kelurahan HarjoSari 1, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapatdengan Register Perkara Nomor 1501

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu, Tanggal 03 April 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 18 Halaman.Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 142/24/IV/2010,tertanggal 05 April 2010 ;2.

XXXXX DIN XxXxxxx, UMuUr 71 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Lingkungan Urung Kompas,Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhan batu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 4 dari 18 Halaman.2.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp . 816.000,00(Delapan ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 18 dari 18 Halaman.

1501/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Salinan PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2018/PA.PwkeS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Peni Purwanti Binti Asep Jeje, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di KampungSarimulya, RT.001 RW.006, Kelurahan Tegalmunjul, KecamatanPurwakarta, kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat

No.1501/Pdt.G/2018/PA.PwkTergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;6.

No.1501/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.

No.1501/Pdt.G/2018/PA.Pwkoleh Hj. Nur Zahara Fauza, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. Suyuti, S.H., M.H. Drs. M. Rusli, S.H., M.H.Hakim Anggota,TTDH. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj. Nur Zahara Fauza, SHPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

No.1501/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1501/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1501/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3874/PJ/2018, tanggal 30 Agustus 2018

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019Tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajakuntuk STP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00302/107/13/059/16 tanggal 9 September 2016 Masa Pajak November2013; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan :a.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankankarena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (1) huruf d, hurufe dan huruf f, Pasal 14 ayat (4), Pasal 36 ayat (1) huruf c sertaPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan jo Pasal 13 ayat (6) UndangUndangPajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H.

Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2019/PA.Kraasa!)

Bahwa pada puncaknya bulan Juli tahun 2019 Termohon dipulangkan kerumahorang tuanya Termohon yang beralamatkan diatas dan tidak ada komunikasihalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kra.maupun hubungan hubungan Lahir maupun batin hingga Permohonan inidiajukan di PengadilaN Agama Karanganyar;7. Bahwa antara keluargaPemohondanTermohon sudah berusaha mendamaikannamun tidak berhasil;8.

Tujuan pernikahan Rahmah yaitu untukmemperoleh keluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasih sayang, yakni yangberkaitan dengan halhal yang bersifat kerohanian.Menimbang, bahwa implementasi dari tujuan pernikahan mawaddah warahmah ini adalah sikap saling menjaga, saling melindungi, saling membantu,halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kra.saling memahami hak dan kewajiban masingmasing. Pernikahan adalah lambangdari kehormatan dan kemuliaan.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kra.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (xxxxx XXxXxXXXXXXxx) Untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxxx Xxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyar;4. Menghukum Pemohon unutk membayar kepada Termohon sebagai berikut:4.1.

M.Muslih, MHPanitera Pengganti,Sasmito, SHhalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kra.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp.2. BAPP : Rp.3. Biaya Panggilan :Rp4. Materai > Rp.5. Redaksi > Rp.6. PNBP : Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00. 345.000,006.000,0010.000,0020.000,00461.000,00(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Kra.

1501/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KIt.eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ngatini binti Mitro Sukarno , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaMaterial, tempat kediaman di Bulurejo RT.0O2 RW. 001 DesaNgemplak Seneng, Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanSudirman bin Moch Thohir, umur

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Maret1982 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Lahat, Kabupaten Lahat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor2/4/1982 tanggal 03 April 1982 ;.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha;Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 2/4/1982 Tanggal 03 April 1982 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KItKabupaten Lahat, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.1);B. Saksi:1.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KIt