1711 K/Pdt/2015

Nomor 1711 K/Pdt/2015atas nama Mohamad Yusuf bin H. Abdul Madjit (Penggugat ), dimana giriktersebut merupakan pecahan dari letter C 407 atas nama Gouw Bok Nio/Gotami, dan sisa tanahnya seluas kurang lebih 10.000 M?

Nomor 1711 K/Pdt/2015H.

Nomor 1711 K/Pdt/2015Judex Facti Pengadilan Tinggi juga tidak memeriksa perkara itu kembali baikmengenai faktafaktanya maupun mengenai soal penerapan hukumnya.

Nomor 1711 K/Pdt/2015Madjid, dkk) dengan ini menyatakan untuk tidak saling menuntut baik secaraperdata maupun pidana di kemudian hari sehubungan harta milik Tergugat yang berasal dari warisan almarhum H.

Nomor 1711 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2014, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojaKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 1 dari 130073/029/IV2014 tanggal 14 Februari 2014 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan

Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai seringmabuk;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Nopember tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal dirumah orangtua TergugatPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 2 dari 13sendiri selama 1 tahun 9 bulan hingga sekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Boja, Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kadl Halaman 11 dari 135.

Muchammad Muchlis, SH.Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kadl Halaman 12 dari 13Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kadl Halaman 13 dari 13

1711/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1711/Pdt.P/2016/PA.Jraso) Gasp) al aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asan bin Nadin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gedangan RT.013 RW. 005 Desa SukogidriKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;lya binti Misdar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1711/Pdt.P/2016/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asan bin Nadin) dan Pemohon Il (lyabinti Misdar) yang dilangsungkan pada 10 Agustus 1983 di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1711/Pdt.P/2016/PA.Jr1.

Nomor 1711/Pdt.P/2016/PA.JrAgama Kecamatan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember pada tanggal10 Agustus 1983;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4.

Nomor 1711/Pdt.P/2016/PA.Jr

1711 K/PDT/2007

No. 1711 K/Pdt/20077. Bahwa atas perbuatan Tergugat sebagaimana tersebut di atas. Kami selakukuasa hukum PT.

No. 1711 K/Pdt/2007mendudukan Tergugat sebagai pribadi saja berakibat gugatan kurangpihak dan tidak dapat diterima Niet Onvankelijke Verklaard) ;(Putusan Mahkamah Agung Tgl. 531975 No. 1035 L/Sip/1973)(Putusan Mahkamah Agung Tgl. 271974 No. 480 K/Sip/1973).

No. 1711 K/Pdt/2007Kompleks Perumahan Grand Garden Tersebut meskipun putusandalam perkara ini belum mempunyai kKekuatan hukum yang tetap.Menyatakan Penggugat berhak untuk melanjutkan pekerjaanPembangunan Kolam Renang di Kompleks Perumahan GrandGarden Jl. H. Brigjend H.

No. 1711 K/Pdt/2007menjadi tidak jelas dan tidak cermat, karena telah kelirumendudukan/menentukan subjek hukum ;2.

No. 1711 K/Pdt/2007

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap tanggal lahir dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1711/IST.DT/2000, Tertanggal: 21 September 2020, dari semula yang tertulis 15 Januari 1999 di rubah menjadi5 Januari 1999;

3.

kepada Pemohon untuk melaporkan adannya perubahan Tanggal Lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini di terima oleh Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan tanggal lahir Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor1711

Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana kutipan AktaKelahiran nomor : ( 1711/IST.DT/2000), Tanggal : (21 September 2020).

Bahwa Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama denganTanggal Lahir Pemohon yang tertulis di semua Ijazah sekolah Pemohon; Bahwa Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis di Akta KelahiranPemohon Nomor : (1711/IST.DT/2000),tanggal : (15 Januari 1999)adalah (5 Januari 1999),sedangkan Tanggal Lahir Pemohon yang tertulisdi semua Ijazah adalah (5 Januari 1999);Halaman 1 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 112/Pat.P/2020/PN Srp Bahwa kesalahan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap tanggal lahir dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : (1711/IST.DT/2000),Tanggal: (21 September 2020), dari semula yang tertulis (15 Januari1999) di rubah menjadi (5 Januari 1999).3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adannyaperubahan Tanggal Lahir Pemohon tersebut kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari sejak penetapan ini di terima oleh Pemohon agar PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung dapat mencatatkan adanya perubahan tanggal lagir Pemohontersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk ituserta membuat catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor( 1711

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap tanggal lahir dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1711/IST.DT/2000,Tertanggal: 21 September 2020, dari semula yang tertulis 15 Januari 1999di rubah menjadi 5 Januari 1999;3.

1711/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1711/Pdt.G/2016/PA.SdaZak t Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberikuasa kepada Yurid, SH & Endah Wati, SH Advokat yang berkantorhukum di Jalan Kutuk Barat No.42 Sidokare

Putusan No.1711/Pdt.G/2016/PA.Sda.1711/Pdt.G/2016/PA.Sda., tanggal 25 Mei 2016 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 19 Nopember 1999, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor pe tanggal 19 Nopember 1999;2.

Putusan No.1711/Pdt.G/2016/PA.Sda.Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 19 Nopember1999 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo , (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1711/Pdt.G/2016/PA.Sda.Gedangan Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Putusan No.1711/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1711/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1711/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada MARRY JOSEPHINE, SH.

sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wae eee aneane ene en TENTANG DUDUK PERKARANYA 2202222022ornonooo=Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 1 Mei2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1711

Penggugat; Bahwa karena terdesak kebutuhan ekonomi, sehingga pada bulan Maret2005 Penggugat bekerja ke Singapura s/d Juli 2008; Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat memuncak padawaktu Penggugat pulang dari Singapura pada Juli 2008 dikarenakan: selama Penggugat bekerja di Singapura, Tergugat menjalin hubungancinta dengan perempuan lain, dan Tergugat suka membohongiPutusan Nomor: 1711/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanPenggugat dengan minta uang untuk keperluan keluarga yang

Ketua Pengadilan Agama Cilacapuntuk berkenan menerima Gugatan Cerai kami, memanggil para pihak dalamperkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat Alm.) kepada Penggugat (Penggugat);Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Putusan Nomor: 1711/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman r=)Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1711/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1711/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Ibu IROH, XXXX Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 September 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak adaharapan berumah tangga dengan tentram dan damai, maka PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA. Tmkberketetapan hati untuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir darisemua pilihan yang ada;8.

Saksi:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Yosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1711/Pdt.G/2016/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunCompreng RT.0O6 RW. 03 Desa Compreng KecamatanCompreng Kabupaten Subang, dalam

/Pdt.G/2016/PA.SbgDUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 16 Juni 2016 dengan register perkara Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Sbg,telah mengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat kurang memberi biaya nafkah wajib kepadaPenggugat dan Anak;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Sbgb. Bahwa Tergugat tidak terbuka masalah keuangan kepadaPenggugat (kiriman dari penggugat habis tidak jelas oleh Tergugat);6.

Euis Siti PalahiahBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Sbg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 520.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

MH.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Sbg

1711/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx xxxx, PendidikanSekolah

Kyai TulusRT.05 RW.03 Gang Pojok Merah 2 BLOK VI NO.54Kelurahan Jetis Kecamatan Kendal Kabupaten Kendal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal O04 November 2021 telahmengemukakan

Bahwa sejak September 2020 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 2 bulan,Halaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPenggugat pulang ke rumah Penggugat sendiri di Desa Semut,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Gan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. 3506101910850001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 19Oktober 1985 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Potong Kayu, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 5 tahun 11 bulan dan telah telah hidup rukun layaknyasuami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai Seorang anak, bernama ANAK I,Perempuan, umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Termohon;;3.

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 285.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hlm. 11 dari 11 hlm.Put. No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

1711/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 Februari 1974, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

23 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungXXXXXxXxX, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 1711

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 02 Nopember 2005, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 399/09/X1/2005 tanggal 02 Nopember 2005;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan xxxxx;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Dr H. Buang Yusuf, SH.

Idia Isti Murni, M.HumHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Muhammad Umar, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. DestinaPanitera Pengganti,Munjid, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp525.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Srg

1711 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1711 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :H.

No. 1711 K/Pid/2011Kantor Pelayanan Pajak Samarinda yang jelas merupakan masa pajaktanggung jawab dari Terdakwa selaku pemilik saham lama PT.

No. 1711 K/Pid/2011dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan. Surat PerjanjianJual Beli Saham PT. Gunung Bayan Pratama Coal antara Terdakwa danMUHAMMAD ABDUH, dan MUHAMMAD RASYID RIDHA dengan LOW TUCKKWONG dan ENGK!

No. 1711 K/Pid/2011Dalam perjanjian kegiatan eksplorasi awal disebutkan dalam halaman 4 :Pajak ditanggung oleh ICP (perusahaan LOW TUCK KWONG).

No. 1711 K/Pid/2011

1711/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA CjreB RN cht 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 19 Oktober 1996, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat

tanggal lahir Cianjur 11 Mei 1993, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 20 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurpada tanggal 20 Juli 2017 dengan register Nomor 1711/

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cianjur,Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1711/Pdt.G/201 7/PA.Cjrtelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak 1 umur 6 bulan lakilaki;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor: 1711/Pdt.G/201 7/PA.Cjrdi persidangan dan tidak pula mengutus

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1711/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

1711/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2018/PA.BppZanaSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBartender, tempat kediaman di XXXXXXXXX, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ...,

Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik bersama di Jalan Mulawarman, GangPutusan Nomor 1711/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 11Patok Merah, RT. 32, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat Belumdikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Maret 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Putusan Nomor 1711/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 111. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (XXXXXXX) terhadapPenggugat, (XXXXXXXX Jumalla);3.

Akh.Putusan Nomor 1711/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 9 dari 11Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Nur Aliah, S.H.,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDra. Hj. Munajat, M.H.ttdDrs. H. Akh.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1711/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 11 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1711/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 11

1711/Pdt.G/2018/PA.Badg

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1988, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan pegawaiHalaman 1 dari 16 : Putusan nomor : 1711/Pdt.G/2018/PA.Badg.Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanCiparay Kota Bandung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah. Nomor:257/16/X1/1988 tanggal 12 Nopember 1988.. Bahwa dari perkawinan tersebut, tidak dikaruniai anak..

SIP tersebutHalaman 2 dari 16 : Putusan nomor : 1711/Pdt.G/2018/PA.Badg.tersimpan didalam kumpulan berkas dokumen keluarga yangdisimpan oleh Tergugat. Salinan Surat Ijin Penempatan (SIP)rumah dinas TNI AL ada di dinas TNI AL (Lantamal V Surabaya)..

Rekening: 2810240647 sejumlah Rp.98.000.000,00Halaman 5 dari 16 : Putusan nomor : 1711/Pdt.G/2018/PA.Badg.(sembilan puluh delapan juta rupiah), bermaterai cukup dan telahdinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P3);.

Fotokopi Bukti Transfer ke rekening Bank Mandiri atas nama LilaNaruliza sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanggal 07Februari 2017, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda (P9);Halaman 6 dari 16 : Putusan nomor : 1711/Pdt.G/2018/PA.Badg.10.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.3.026.000,( satu juta dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 21 dari 16 : Putusan nomor : 1711/Pdt.G/2018/PA.Badg.

1711/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Blogmundu RT.003 RW. 010 Desa MundurejoKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.JrIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati lIslamiyah WalQonun, halaman 40:Alas) MN cept Cum g Clee Dg eed Ugh abt aly Geng Hl Slew peut Gm (SUI) alls addy) UUS) BsTags OSL 1g saigall Cemealls Cr g 5) sal (ple LaSay oy!

Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Jr5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 14Zulkaidah 1437 H, oleh kami Drs. Muh. Yasin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah:Rp. 5.000,: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000.,Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Jr

Bahwa Terdakwa (Serda Edi Yusuf Hardianto ) adalahanggota TNI AD yang masih berdinas aktif,Ketika perkara initerjadi Terdakwa berdinas aktif di koramil 1711/SumberjayaKodim 0617 majalengka dengan pangkat Serda NRP 63825.2. Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpaijin dari Komandan satuan pada tanggal 24 Oktober 2016dengan alasan karena mempunyai masalah keluarga.3.

: IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama :IslamTempat tinggal : Mess Koramil 1711/SumberjayaMajalengkayang pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Juni2016 di Koramil 1711/Sumberjaya Majalengka sebatashubungan atasan dan bawahan tetapi tidak ada hubungankeluarga/family.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan Keatuan tanpa ijinKomandan Satuan, pada tanggal 24 Oktober 2016 denganalasan karena mempunnyai masalah keluarga.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yangberdinas di Koramil 1711/Sumberjaya Kodim0617/Majalengka dan pada saat melakukan tindak pidanayang menjadi perkara ini Terdakwa masih berstatus dinasaktif dengan pangkat Serda NRP. 638255.2.

Bahwa benar ketika terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah saat itu terdakwa berpangkat Serda danmenjabat sebagai Babinsa Koramil 1711/Sumberjaya, hal inimenunjukkan terdakwa adalah seorang anggota militer aktif.2.

1711/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA.MlgZac zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Mlg10.Bahwa setelah mengucapkan TALAK pada tanggal 04 Desember 2016pihak Tergugat meninggalkan pihak Penggugat dan tidak dapatdihubungi sama sekali sampai sekarang.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2. Menjatuhkan Talak 3 ( Bain) Penggugat kepada Tergugat3.

Putusan Nomor 1711/Padt.G/2017/PA.Mlgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi selama 1 tahunlamanya, para saksi Penggugat telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat bahkan keluarga dari pihak Penggugat telah berusaha merukunkan,namun tidak berhasil. Dengan demikian kondisi rumah tangga tersebut sudahterbukti retak, sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Putusan Nomor 1711/Padt.G/2017/PA.Mlgail nalall aale glb ka 5 jl4as jl Ase) ate sit!

1711/Pdt.P/2017/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 1711/Pdt.P/2017/PA.Cjrsree aly 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 17081984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 17071996, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesarHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.CjrRp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;4.

Syofyan sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul Anwarsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Ttd,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Ttd,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 40.000,4.

Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (Seratus tiga puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 15 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor Nomor 1711/Pdt.P/2017/PA.Cjr