1171/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2015/PA.TmkSa a ga ac,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal XXXX yang telah didaftar dalam Register

dengan Nomor 1171/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggalXXXX, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Surat:Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1171/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1171/Pdt.G/2015/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

JamRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman L5 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1171/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1171/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 1171/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.! A Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : REDIYANTO ALS REDI BIN GUNTUR2. Tempat lahir : Palembang3. Umur /tanggal lahir : 20 Tahun / 31 Oktober 19954. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

A Khusus Palembang Nomor1171/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 2 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1171/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 9 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1171/Pid.B/2016/PN PlgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

belum tertangkap DPO) pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulanMei 2016 bertempat di sekitar Jalan PSI Lautan Lorong Nur Kelurahan 35 llrKecamatan llr Barat Il Palembang Propinsi Sumatera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Palembang, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu AGUSMAN Bin RONI atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1171

lalukorban AGUSMAN Bin RONI juga sempat menawarkan dan berkata YU,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1171/Pid.B/2016/PN PlgGALAK DAK MOTOR NICH BAGUS, MOTOR NH AKU BEGADAI BAEK KALUUNTUK ANAK KAMU? dandi jawab AKU KATEK DUIT KA, OMONGKE SAMOIDRIS Als UJANG Bin USMAN mendengar hal itu lalu korban AGUSMAN BinRONI bersama dengan saksi IDRIS Als UJANG Bin USMAN dan saksi M.

S.H PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Charles Simamora, S.H, M.H Subur Susatyo, S.H, M.HTogar, S.H, M.H Panitera Pengganti,Muhamad Soleh, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1171/Pid.B/2016/PN Plg

1171/Pid.Sus/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor 1171/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Kelas LA Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Kgs. Muhammad Als Mat Jobol Bin Kgs. H. Abdul;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 21 Juni 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ali Gatmir Lrg.

tanggal 03 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 01 September 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 02September 2017 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2017;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari Posbakum atas penunjukanMajelis Hakim;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti dan hasil pemeriksaan secara laboratorium atasbarang bukti shabu;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1171

Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1171/Pid.Sus/2017/PN.PlgUnsurunsur mana dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Abdultersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1171/Pid.Sus/2017/PN.Pligmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

,M.H.Panitera PenggantiYosdi, S.H.Eka Susanti, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1171/Pid.Sus/2017/PN. Pig

1171/Pid.Sus/2017/PN.BKS

1171/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1171/Pdt.P/2016/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 39 tahun, agama Islam, pekerjaan MRT, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon

IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1171/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1171/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1171/Pdt.G/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1171/Pdt.G/2023/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1171/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 1171/Pdt.G/2019/PA.BbsapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMP, dahulu bertempat tinggal di XXXXXXXxX, JakartaUtara sekarang bertempat tinggal di Desa Kemukten RT03 RW O02, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes.Dalam hal

No 1171/Pdt.G/2019/PA.BbsDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 18 Maret2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1171/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 18 Maret 2019 sebagaimana dalamgugatannya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri maupun didampingi Kuasa Hukumnya menghadap di persidangan,sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;

Menyatakan perkara Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Bbs telahselesai;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.

No 1171/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Senin, tanggal 29 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.NURSIDIK, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ERNAWATI, S.H., M.H. dan Drs.

No 1171/Pdt.G/2019/PA.Bbs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara register Nomor 1171/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 18Juni 2021 dicabut oleh Penggugat;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

1171/Pdt.G/2021/PA.Stb

StbB pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1171/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan serta sulit diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1171/Padt.G/2021/PA.Stb7.

Rita Nurtini, M.Ag. sebagai mediator;Bahwa, mediator tersebut menyatakan dalam laporannya tanggal 05 Juli2021 proses mediasi yang ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat telahberhasil mencapai kesepakatan damai;Bahwa, selanjutnya pada sidang tanggal 05 Juli 2021 Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya yang telah diregister di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat Kelas B dengan Nomor 1171/Pdt.G/2021/PA.Stb.

Pasal 145Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1171/Padt.G/2021/PA.Stbayat (1) dan (2) R.Bg jo.

Mawardi Lingga, M.A.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1171/Padt.G/2021/PA.StbHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Mardiah, M.Ag. A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MA.Panitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 800.000,00 PNBP > Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1171/Padt.G/2021/PA.Stb

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar fotocopy BPKB mobil Xenia Nopol F 1171 WA, 1 (satu) lembar keterangan kepemilikan kendaraan mobil Daihatsu Xenia Nopol F 1171 WA dari leasing dan 1 (satu) buah kunci kontak Daihatsu Xenia Nopol F 1171 WA akan dikembalikan kepada saksi KH.MOH. WAWAN RIDWAN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

MOH.WAWAN RIDWAN terdakwa pinjamkan kendaraaan berupa (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam Nopol F 1171 WA kepada saksi SAPTA dan sdr.

Pamokolan No.17 Rt 02/04 Desa Sukamanah Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur, terdakwa telah menyewa mobil Daihatsu Xenia warna hitamNopol F 1171 WA milk saksi KH. MOH.

Pamokolan No.17 Rt 02/04 Desa12Sukamanah Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, terdakwa telah menyewa mobilDaihatsu Xenia warna hitam Nopol F 1171 WA milk saksi KH. MOH.

WA, 1 (satu) lembar keterangan kepemilikan kendaraan mobilDaihatsu Xenia Nopol F 1171 WA dari leasing dan 1 (satu) buah kunci kontak DaihatsuXenia Nopol F 1171 WA akan dikembalikan kepada saksi KHIMOH.

Pol F-1171-WA dan 1 (satu) lembar Surat keterangan kepemilikan mobil Daihatsu Xenia No Pol F-1171-WA, dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara tindak pidana lainnya. - 1 (satu) lembar Foto Copy BPKB Mobil Daihatsu Xenia No.Pol F-1171-WA dilampirkan dalam berkas perkara. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.l.000,- ( seribu rupiah ) ;

F 1171 WA milik saksi KH.MOH.

F 1171 WA dan1 (satu) lembar Surat Keterangan kepemilikan mobil Daihatsu Xenia No. Pol F1171 WA,e 1 (satu) lembar Foto Copy BPKB mobil Daihatsu Xenia No. Pol.

F 1171 WA milik saksiKH. MOH. WAWAN RIOWAN, S.SY; Bahwa bemar setelah di Ancol yakni ketika saksi Ai SUPARTINI BintiMURSIN beserta anakanaknya yang masih keeil sedang bermain danberenang, tibatiba Terdakwa dengan temannya yaitu Saudara JAJA Als.SOPYAN Als.

1171/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1171/Padt.G/2019/PA. Kisdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA. Kistelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1171/Padt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1171/Padt.G/2019/PA. Kis50 tahun 2009, Penggugat dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan Nomor 1171/Padt.G/2019/PA. KisPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 575.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA. Kis

2. Menyatakan perkara register Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 07 Agustus 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 491.000,0,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1171/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Pbr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Marsan Sejahtera Perumahan Melur Permai Blok D xxxBarat, Kecamatan

AliAmran, S.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan PenetapanNomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 14 Agustus 2018;Bahwa Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim KetuaMajelis pada tanggal 28 Agustus 2018 bahwa mediasi antara Penggugatdengan Tergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Halaman 4 dari 8 halaman, Put.No.1171/Pdt.G/2018/PA.Pbr,Tgl.27112018Bahwa Penggugat di persidangan tanggal 27 Nopember 2018 dalamtahap proses

Ali Amran, S.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugatberdasarkan Penetapan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 14 Agustus2018;Halaman 5 dari 8 halaman, Put.No.1171/Pdt.G/2018/PA.Pbr,Tgl.27112018Bahwa Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim KetuaMajelis pada tanggal 28 Agustus 2018 bahwa mediasi antara Penggugatdengan Tergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan pencabutangugatan Penggugat

Menyatakan perkara register Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 07Agustus 2018 dicabut oleh Penggugat.Halaman 6 dari 8 halaman, Put.No.1171/Pdt.G/2018/PA.Pbr,Tgl.271120183.

Sayuti, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.Panitera PenggantittdZulfahmi, S.Ag., M.H.Salinan sesuai dengan AslinyaBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Pekanbaru, 27 November 20182.3.4.Nasution, M.A5.JumlahBiaya ATKRp. 50.000, PaniteraBiaya panggilan Rp. 400.000,Hak RedaksiRp . 5.000, Muhammad YasirMeterai Rp. 6.000, Rp. 491.000,Halaman 7 dari 8 halaman, Put.No.1171/Pdt.G/2018/PA.Pbr,Tgl.27112018(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Put.No.1171/Pdt.G/2018/PA.Pbr,Tgl.27112018

1171/Pdt.G/2020/PA.Wno

Yogyakarta sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 20 Oktober 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Put. No. 1171/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020.

No. 1171/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020Kompilasi Hukum Islam, Majelis berpendapat bahwa Penggugat memenuhisyarat kedudukan hukum (/egal standing) sebagai pihak yang berkepentingan(persona standy in yudicio) untuk mengajukan gugatan perceraian.

No. 1171/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1171/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat dinilai beralasan hukum dan tidak melawan hakserta telah memenuhi unsur alasan perceraian yang termuat dalam ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1171/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020 6. Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Put. No. 1171/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020

1171/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1171/Pdt.P/2019/PA.Sby9. Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon IX;10. Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara,disebut sebagai Pemohon X, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Rr. J.

No. 1171/Pdt.P/2019/PA.SbyPemohon (Anak Kandung) ;Pemohon (Anak Kandung) ;Pemohon (Anak Kandung) ;Pemohon (Anak Kandung) ;Pemohon (Anak Kandung) ;Pemohon (Anak Kandung) ;Pemohon (Anak Kandung) ;cpa pS wo pPPemohon (Anak Kandung) ;10. Pemohon (Anak Kandung);4.

No. 1171/Pdt.P/2019/PA.Sby8. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kartu.

No. 1171/Pdt.P/2019/PA.Sbybahwa, ayah Pewaris / Pewarisyang bernama telah meninggaldunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung Pewaris /Pewarisbernama juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah Istri pewaris yang bernama Saban telah meninggaldunia terlebih dahulu.

No. 1171/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 15 dari 15 Pen. No. 1171/Pdt.P/2019/PA.Sby

1171/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. : 1171/Pdt.G/2018/PA.Nqw.1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, dan Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karas,Kabupaten Magetan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No311/52X/2013 bertepatan dengan 21 D.Hijah 1434 H;1.

No. : 1171/Pdt.G/2018/PA.Nqw.6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah tidak tercapai dan sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sebagaimanatujuan dari Suatu perkawinan seperti yang dimaksud dalam pasal 1 UU No.1tahun 1974, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

No. : 1171/Pdt.G/2018/PA.Nqw.

No. : 1171/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. : 1171/Pdt.G/2018/PA.Nqw.2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halamanPut. No. : 1171/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Hal. 14 dari 12 halamanPut. No. : 1171/Pdt.G/2018/PA.Nqw.

1171/Pdt.G/2013/PA.Tnk

PUTUSANNomor : 1171/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

Nomor : 1171/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 17 Desember 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 026 Maret 2013 di rumah orangtua Penggugat denganwali nikah adik Kandung Penggugat mas kawin berupa emas 3 gram dibayar tunaiyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjungkarang Barat sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 510/56/V/2013, tertanggal 27

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(bermaterat cukup) Nomor :1871036605770002 , yang dikeluarkan olehHal. 4 dari 12Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2013/PA.TnkPemerintah Kota Bandar Lamoung, tanggal 22062012 , kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;.

Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut dan REDOYATI,Hal. 12 dari 12Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2013/PA.TnkS.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDra. ASMA ZAINURI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ,M.H.

., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Hal. 13 dari 12Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2013/PA.Tnkratus enam belas ribuHal. 14 dari 12Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2013/PA.Tnk

1171/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2020/PA.SmdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Sukardi bin H. Kacong, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan RE.

Putusan No.1171/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Sukardi bin H.

Putusan No.1171/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya di mukapersidangan telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah Nomor 139/26/V/2012, tertanggal 28 Mei 2012, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelurahan Bukit Merdeka, ...

Putusan No.1171/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, bukti tertulis danketerangan saksisaksi maka dapat disimpulkan halhal sebagai berikut: ...Menimbang, bahwa ...

Putusan No.1171/Padt.G/2020/PA.SmdDrs. H. Ibrohim, M.H., Drs. H. Amir Husin, S.H.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.350.000,00 Redaksi >: Rp 10000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.466.000,00(satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1171/Pdt.G/2020/PA.Smd

1171/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahHal. 3 dari 32 halamanPutusan No. 1171/Padt.G/2020/PA.RAPsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;8.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 4 dari 32 halamanPutusan No. 1171/Padt.G/2020/PA.RAP2. Memberi izin kepada Pemohon XxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX UNtUkmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap TermohonXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di depan sidang Pengadilan Agama RantauPrapat setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon tidak tahan dengan sikapPemohon yang sering pulang malam dari perkerjaannya;Hal. 16 dari 32 halamanPutusan No. 1171/Padt.G/2020/PA.RAP5. Bahwa selama pisah, Pemohon dan Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami istri;6.

Uo9) Yliuude cud Jlsi 51Artinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikanmana yang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakanyang lebih ringan mudharatnya;Hal. 20 dari 32 halamanPutusan No. 1171/Padt.G/2020/PA.RAP5.

M.A.MLH.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP Panggilan PertamaPemohon :Rp 10.000,00 PNBP Panggilan PertamaTermohon :Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Rp 6.000,00Hal. 31 dari 32 halamanPutusan No. 1171/Padt.G/2020/PA.RAP Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 32 dari 32 halamanPutusan No. 1171/Padt.G/2020/PA.RAP

1171/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.kKisTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, sebagaimana alamat Tergugattersebut diatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.kKisdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secarahukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.kKis1171/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Kis6.oR whProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 355.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 471.000,00p(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Kis

1171/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor:1171/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Maajelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojeg,pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, = selanjutnya disebutPemohon ;Melawan :Termohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan

terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, = selanjutnya disebutTermohon :Pengadilan Agama tersebut ; =Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Him 1 dari 13 hlm Putusan No.1171/Pdt.G/2016/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor > 1171/Pdt.G/2016/PA.Pml.

ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa sejak Awal Pernikahan Pemohon dengan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Pemohontidak betah tingga;l di rumah orang tua termohon, karena di rumahtersebut masih ada 4 kakak Termohon dengan istri dan suaminya.Pemohon sudah berusaha membujuk dan mengajak Termohon untuktinggal di rumah orang tua Pemohon, namun Termohon selalumenolak. sebelum pernikahan antara Pemohon dan Termohon samaHim 2 dari 13 hlm Putusan No.1171

Kabupaten Pemalang Nomor: 0471/035/VIIV2015tanggal 11 Agustus 2015 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Him 4 dari 13 hlm Putusan No.1171/Pdt.G/2016/PA.Pml..

Saksi kedua : Saksi Il, umur 36 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaikakak Termohon dan keduanya merupakan suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;"Him 5 dari 13 hlm Putusan No.1171/Pdt.G/2016/PA.Pml.