Ditemukan 5402 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1131/Pid.B/2015/PN .Plg
Tanggal 26 Agustus 2015 — YOGI SAPUTRA ALS YOGI BIN SOPIAN
293
  • 1131/Pid.B/2015/PN .Plg
    PUTUSANNomor.1131/Pid.B/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Namalengkap : YOGI SAPUTRAALS YOGI BIN SOPIAN ;Tempat lahir : Palembang ;Umur : 25 Tahun / 13 September 1990 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan K.H. Azhari Lrg.
Putus : 25-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1131/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 25 September 2017 — Rendra Juniawan bin Harun Al Rasyid
292
  • 1131/Pid.B/2017/PN Plg
    PUTUSANNomor : 1131/Pid.B/2017/PN PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rendra Juniawan bin Harun Al Rasyid,Tempat lahir : Palembang,Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 03 Juni 1994,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jalan Kopral Paiman Komplek Hoktong
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua pengadilan Negeri Palembang sejaktanggal 25 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2017,Pengadilan Negeri tersebut, Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa, Telah melihat dan mempelajari barang bukti, Telah mendengarkan keterangan saksisaksi maupun terdakwadipersidangan, Telah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya berkesimpulan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1131/Pid.B/201 7/PN.Plig1.
    IB Kota Palembang, atau pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, Mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih, dan untuk dapat mencapaiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1131/Pid.B/201 7/PN.Pligbarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari tanggal serta
    Maling.....dan karenateriakan tersebut, Terdakwa dan Bayu berusaha memberi tanda kepada Aldidan Iqbal yang sedang berada di dalam rumah korban dengan caramenghidupkan klakson nada panjang, kemudian Terdakwa, Bayu dan Aldi sertaIqbal berusaha melarikan diri namun Terdakwa berhasil ditangkap masyarakatsetempat..Bahwa harga barangbarang yang telah diambil terdakwa dan temantemannya tersebut seluruh senilai lebin kurang Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupaih).Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1131
    ,M.H.HOTNAR SIMARMATA, S.H..M.H.Panitera Pengganti,YELVI, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1131/Pid.B/2017/PN.Plig
Register : 28-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1131/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
Tanggal 3 Oktober 2013 — -PEMOHON -TERMOHON
150
  • 1131/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
Register : 23-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1131/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
97
  • 1131/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1131/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPRNQQUG ALS ==ss2eneeeesser ne eeeseresen enoneMelawanTERGUGAT
    tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan; 222 nn enn ne nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1131
Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1131/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 3 Oktober 2016 — pidana RATNO Bin SLAMET
20870
  • 1131/Pid.Sus/2016/PN.Bks
    PUTUSANNomor : 1131/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RATNO Bin SLAMETTempat lahir : PonorogoUmur/Tanggal lahir : 89 Tahun / 20 Januari 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kemang Raya Gg.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juli 2016 sampaidengan tanggal 18 September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1131/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 12 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor : 1131/Pid.Sus/2016/PN Bks Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1131/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 15Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    Pakaianrapih: tanpa robekan, tanpa kancing terputus.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor : 1131/Pid.Sus/2016/PN Bks3. Tanda kelamin sekunder sudah berkembang dengan gigi ke VII sudahkeluar, gigi ke VIll belum keluar4. Keadaan umum jasmaniah baik: tekanan darah seratus sepuluh per tujuhpuluh milimeter air raksa dan denyut nadi delapan puluh kali permenit.5.
    Christofel Panggabean,Sp.OG (K) FM Dokter pada Rumah Sakit PemerintahKota Bekasi terhadap saksi koroban RINA AYU LESTARI Binti DASKIM yang hasilpemeriksaannya Hasil Pemeriksaan:Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor : 1131/Pid.Sus/2016/PN Bks1. Seorang perempuan adalah dewasa, mengaku berumur 18 (delapan belas)tahun, dengan kesadaran baik, tenang, rambut rapih, penampilan bersih,bersikap selama pemeriksaan sangat membantu.
    ,Halaman27 dari 27 Putusan Nomor : 1131/Pid.Sus/2016/PN Bks
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 1131/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
114
  • 1131/Pdt.P/2016/PA.Prg
    PENETAPANNomor 1131/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Ill , 36 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut
Register : 14-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1131/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
606
  • 1131/Pdt.G/2011/PA.Btl
    SALINANPUTUS ANNomor : 1131/Pdt.G/2011/PA.BtlBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat sebagai tersebut di bawah ini dalamPOS SY.PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajinbatik, pendidikan MTs/SMP,bertempat tinggal di KABUPATENBANTUL.
    umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,pendidikan SDy bertempattinggal di KABUPATEN BANTUL.Selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebuty, = seeTelah mempelajari. berkas pekarap ecco ts ssTelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara danmemeriksa alatalat bukti yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 14 Desember 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dibawah Register Nomor: 1131
Register : 24-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1131/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
Anak Agung Ngurah Gede Agung Joniarta, ST.
Tergugat:
1.Made Gde Gnyadnya
2.Putu Gde Wanya
3.Ir. Nyoman Gde Nala
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertahanan Nasional Kota Madya Denpasar
6957
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 1131/Pdt.G/2021/PN Dps oleh Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatanregister nomor 1131/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 24 November 2021, telah dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara perdata gugatan nomor 1131/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 24 November 2021, dari register yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar
    1131/Pdt.G/2021/PN Dps
    PENETAPANNomor 1131/Pdt.G/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara antara:Anak Agung Ngurah Gede Agung Joniarta, S.T., tanggal lahir 1 Juni 1985,jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, agama Hindu,pekerjaan karyawan honorer, tempat tinggal JI.
    MahendradattaSelatan IA No. 4, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Oktober 2021, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 24 November 2021 register nomor 1131/Pdt.G/2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan1. Made Gde Gnyadnya, tanggal lahir 16 Juni 1953, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di JI.
    Penetapan Cabut Gugatan Nomor 1131/Pdt.G/2021/PN DpsKelurahan Rangkah, Kecamatan Tambak Sari, Provinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Ir. Nyoman Gde Nala, tanggal lahir 23 April 1964, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di JI.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoretperkara perdata gugatan nomor 1131/Pdt.G/2021/PN Dps tanggal 24November 2021, dari register yang sedang berjalan;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Rabu, tanggal 5 Januari 2022 oleh kami:Halaman 3 dari 5 hal.
    Penetapan Cabut Gugatan Nomor 1131/Pdt.G/2021/PN Dps(tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Cabut Gugatan Nomor 1131/Pdt.G/2021/PN Dps
Register : 18-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1131/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat:
SUSILO RAHARDJO
Tergugat:
1.RIBKA ELIZABETH WIDI KARTYASA
2.ISHAK KARUNIA WIJAYA
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BULELENG
584
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 1131/Pdt.G/2022/PN Sby;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1131/Pdt.G/2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 21 Desember 2022 dicabut dan harus dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar mencatat pencabutan perkara Nomor 1131/Pdt.G/2022/PN Sby dari register perkara yang bersangkutan;
    1131/Pdt.G/2022/PN Sby
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 52/Pdt.GS/2019/PN Pti
Tanggal 10 Januari 2020 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG PATI UNIT KARABAN,sebagai Penggugat melawan SIGIT PRAMONO, sebagai tergugat I MARYANA,sebagai tergugat II
835483
Register : 03-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1. mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1131

    1131/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Register : 05-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1131/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 15 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1131/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1131/Pdt.G/2022/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1131/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 1131/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon:
TRIMO
123
    1. Menyatakan permohonan Nomor 1131/Pdt.P/2013/PN.Blt tanggal 11 April 2013 atas nama pemohon TRIMO adalah DICABUT ;
    2. Menyatakan permohonan Nomor 1131/Pdt.P/2013/PN.Blt dicoret dari register perkara ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.281.000 ( duaratus delapan puluh satu ribu rupiah );
    1131/PDT.P/2013/PN.BLT
Register : 19-12-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1131/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 1131/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt, dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 1131/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt, dari register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
    1131/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1131/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 6 Oktober 2020 — Lara Ria Yunda Putri binti Samsul Hadi
520
  • Menyatakan perkara nomor 1131/Pdt.P/2020/PA Pra gugur ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1131/Pdt.P/2020/PA.Pra
Register : 05-07-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1131/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 9 Agustus 2010 — Penggugat Tergugat
105
  • - Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1131/Pdt.G/2010/PA.Mkd. selesai karena dicabut;------------------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------
    1131/Pdt.G/2010/PA.Mkd
    SALINAN PENETAPANNomor : 1131/Pdt.G/2010/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara : 2222 $222 nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnn nana annaXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT.03 RW. 02 DesaXXXXX Kecamatan XXXXXKabupatenTemanggung, selanjutnya
    umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kades, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT.07 RW. 20 DesaXXXXX Kecamatan Secang Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 5 Juli2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 5 Juli 2010dengan Register Nomor : 1131
    /Pdt.G/2010/PA.Mkd;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat menghadapsendiri kepersidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah danketidakhadirannya tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sahmeskipun telah dipanggil secara patut berdasarkan Surat Panggilan 1131/Pdt.G/2010/PA.Mkd tanggal 20 Juli 2010; Menimbang bahwa Majelis Hakim melakukan usaha perdamaian dengan
    bahwa oleh karena perkara ini telah dicabut oleh Penggugat makaMajelis Hakim perlu menetapkan bahwa perkara ini telah selesai karena dicabut olehPeng gu gat; 222222 222 onan nnn nnn nenaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang nomor 7 tahun1989, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 1131
Register : 04-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1131/Pdt.G/2017
Tanggal 5 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
125
  • Menyatakan perkara Nomor : 1131/Pdt.G/2017/PA.Gsg, gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    1131/Pdt.G/2017
    PUTUSANNomor: 1131/Pdt.G/2017/PA.Gsg2?
    /Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 04 Oktober 2017, telahmengemukakan yang pada pokoknya ingin menggugat Cerai:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah di tetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, meskipun Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiHalaman dari 4 hal Putusan No. 1131/Pdt.G/2017/PA.Gsgdengan relaas panggilan Nomor: 1131/Pdt.G/2018/PA.Gsg. tanggal 26 Januari2018 dan tanggal 27 Februari 2018 demikian pula halnya dengan
    Menyatakan perkara Nomor : 1131/Pdt.G/2017/PA.Gsg, gugur;2.
    ., M.Sy. sebagai Hakim KetuaMajelis, serta AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. dan SOBARI, S.HI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta TUTIHalaman 3 dari 4 hal Putusan No. 1131/Pdt.G/2017/PA.GsgALAWIYAH, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Ttd. Ttd.AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. H. AHMAD FERNANDESZ.
    :cccccceceeeeeeeees : Rp. 5.000,Bigyet MERC sus cus ows ams ams ems eons : Rp. 6.000.JU acess cass cass ans ans anes : Rp. 461.000,Halaman 4 dari 4 hal Putusan No. 1131/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Register : 22-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 8 Agustus 2016 — pemohon-termohon
90
  • Menyatakan perkara Nomor : 1131/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1131/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PENETAPANNomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Sroo Aoi hy oe,wen oo a edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, dalam hal ini memilihtempat kedudukan (domicilie) hukum dikantor kuasanya dan telahmemberi kuasa kepada Advokat
    /Pdt.G/2016/PA.Sr, tanggal 22 Juni 2016 dengan dalil yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Hal.1 dari 4 Pen.Nomor: 1131/Pdt.G/2016/PA.Sr1.
    Menyatakan perkara Nomor : 1131/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 431.000, ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 05 Zulkaedah 1437 Hijriyah . oleh kami Dra. Arnetisselaku Ketua Majelis, Drs. H.
    Penetapan tersebut ditetapbkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang, dibantu oleh EniKustiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisHal.3 dari 4 Pen.Nomor: 1131/Pdt.G/2016/PA.SrDrs. H. Achmad Baidlowi. Dra.
    ArnetisHakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag.Panitera PenggantiEni Kustiyah, S.H.Hal.4 dari 4 Pen.Nomor: 1131/Pdt.G/2016/PA.Sr
Register : 08-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1131/Pdt.G/2016/ PA.Pwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1131/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Pwkass oll Gen yl!
    , Kota xx,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Mekanik,tempat tinggal di Kampung xxx, RT.Oxx RW.0xx, Kelurahan xxx,Kecamatan xxx, Kota xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 November 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam registernomor 1131
    No.1131/Pdt.G/2016/PA Pwkmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta Nomor 37/05/Il/2009tertanggal 16 Februari 2009;.
    No. 1131/Pdt.G/2016/PA PwkAgama, sebagaimana perubahan pertama dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sejumlahRp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan peraturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAP KAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Pwk. dari Penggugat;2.
    No. 1131/Pdt.G/2016/PA PwkDrs. SUYUTI, S.H., M.H.DACEP BURHANUDIN S.Ag., M.HIPanitera Pengganti,RIDWAN CAHYADI BANYUAUJI, S.HI.,MMPerincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan Penggugat. Biaya panggilan Tergugat. Redaksi. Meteraioa fF WO NM =Jumlah:Rp 30.000,>Rp 50.000,:Rp 90.000,: Rp 250.000,>Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6dari6hal. Put. No. 1131/Pdt.G/2016/PA Pwk
Register : 17-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1131/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 1131/Pdt.G/2015/PA.Kng.
    SalinanPUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2015/PA.Kng.ao or 4 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama Dadang Nugraha, SH, Advokat, bertempattinggal di Jalan
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan Cerai ini dikabulkan;Hal 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2015/PA.Kng.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kuningan Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu TERGUGAT kepada PENGGUGAT;3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang tidak hadir;Hal 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2015/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.
    Usep Gunawan, S.H.Hal 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1131/Padt.G/2015/PA.Kng.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttdDrs. Subhan Fauzi, S.H. Drs. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 200.000.5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000.
    ,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal 08 Juli 2015 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 23 Juli 2015Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2015/PA.Kng.Drs. lin Solihin, S.H.Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2015/PA.Kng.