1791/Pid.B/2014/PN.Bks.

PUTUSANNo.1791/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : NASRI CHEPY ALIAS BOIM bin MISAR.Tempat Lahir : BekasiUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun/08 Pebruari 1990.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Kampung Kedaung Rt.002/005

1791/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor :1791/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : XXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir ,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir

, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1791/Pdt.G/2014/PA.Pm.tanggal 15 Juli 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon

1791/Pid.B/2016/PN Bks.

Bahwa kemudianHal. 3 Putusan Nomor 1791/Pid.B/2016/PN Bksterhadap sertifikat dan surat kuasa tersebut tidak dikembalikan dan terhadaprumah tersebut sudah dijual terdakwa kepada saksi EDI PRANOTO dengan hargaRp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah) tanpa sepengetahuansaksi C. BINARSUNU.Bahwa selain saksi C.

BINARSUNU memberikan sertifikat tersebut, saksijuga memberikan uang sejumlah total Rp. 593.000.000, (lima ratus sembilanHal. 5 Putusan Nomor 1791/Pid.B/2016/PN Bkspuluh tiga juta rupiah) yang diserahkan secara bertahap mulai dari tanggal 22 April2013 sampai dengan tanggal 7 Desember 2015 melalui metode transfer yaitumelalui MBanking. Bahwa saksi C.

BINARSUNU memberikan sertifikat tersebut, saksijuga memberikan uang sejumlah total Rp. 593.000.000, (lima ratussembilan puluh tiga juta rupiah) yang diserahkan secara bertahap mulai daritanggal 22 April 2013 sampai dengan tanggal 7 Desember 2015 melaluimetode transfer yaitu melalui MBanking.Hal. 14 Putusan Nomor 1791/Pid.B/2016/PN BksBahwa saksi C.

Taruna Tangguh Mandiri;Hal. 21 Putusan Nomor 1791/Pid.B/2016/PN Bksterlampir dalam berkas .6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.

FRANS SIHALOHO,SH.MH.RAKHMAN RAJAGUKGUK,SH.M.Hum.Panitera Pengganti,YULIANI,SmHK..Hal. 22 Putusan Nomor 1791/Pid.B/2016/PN Bks

1791/Pdt.G/2013/PA.BjnPEMOHON TERMOHON

1791/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1791/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, yang dalam hal ini dikuasakan kepada NURSAMSI SH dan MUSTA'IN SH , Advokat pada kantor hukum :SAMDAN REKAN ", beralamat di Perumahan Bojonegoro

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 15 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor : 1791

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 24 Maret 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah pada kantor urusan agamaKecamatan Kasiman, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah Nomor: 050/27/III/2006; Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1791/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka denganPCLAW; nn none nnnnnnrennn nnn nnn nn en ne

Pengadilan Agama Bojonegoro berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex ae quo et bono) ;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Bojonegoro tertanggal21 Agustus 2013 dan tanggal 19 September 2013 yang dibacakan dimuka sidang,Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1791

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1791/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Pol BK 1791 KFtersebut saat ini disita petugas dan dijadikanbarang bukti dalam perkara Para terdakwasehingga saksi kesulitan dalam membayar cicilanatau kredit kepada PT. ASTRA AUTO FINANCE ; Bahwa benar dalam BPKB Mobil Avanza warnasilver No. Pol BK 1791 KF tertulis nama pemilikTIORIDA SITOMPUL dan BPKB tersebut sedangdijaminkan pada PT.

Pol BK 1791 KF milik sdr. Suyakadan sebelumnya antara saksi dengan sdr. Suyakasudah sering melakukan kerjasama sewamenyewa mobil atau rental mobil ; Bahwa benar Mobil Avanza warna silver No. PolBK 1791 KF milik sdr.

Pol BK 1791 KF melintas di depan Pos Lantasdan saat itu sdr.

Pol BK 1791 KFyang dihadirkan di persidangan adalah benarmilik saksi dan saat ini masih terikat kredit atasnama saksi yakni Lilis Suriyani Br.

yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) unit Avanza warnasilver No.pol BK 1791 KF beserta STNK nyaadalah milik sdr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1791/Pdt.G/2016/ PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

1791/Pdt.G/2016/PA.JB.

PENETAPANNomor 1791/Pdt.G/2016/PA.JB.ZN Ne 24 NA) VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tanggal lahir XXXXXX, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Alamat di Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT Alm, Tanggal lahir XXXXXXXXX, Agama

1 dari 7 hal Penetapan No.1791/Pdt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1791/Pdt.G/2016/PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 21 FebruariHal 5 dari 7 hal Penetapan No.1791/Pdt. G/2016/PA.JB.2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. Ali Mas'ad, sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. Neliati, S.H.dan Dra.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Hal 6 dari 7 hal Penetapan No.1791/Pdt. G/2016/PA.JB.Hal 7 dari 7 hal Penetapan No.1791/Pdt. G/2016/PA.JB.

1791/Pdt.G/2017/PA.Krs

Bahwa Pemohon denganTermohon adalah suami istri yang telah menikah di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1791/Pdt.G/2017/PA.KrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo pada tanggal13. Desember 2008 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor406/29/XII/2008 tertanggal 15 Desember 2008 yang telah Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo;2.

Bahwa Pemohon sanggupmenanggung semua biaya perkara menurut hukum ;Berdasarkan apa yang telah Pemohon uraikan di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kraksaan agar berkenan kiranya menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini serta selanjutnya menjatuhkan Putusanyang Amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1791/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Menerima PermohonanPemohon ;2.

Untuk hak asuh anak,Tergugat tidak keberatan dalam pengasuhan Penggugat, namunTergugat juga mengajukan tuntutan pada Penggugat, bila TergugatHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1791/Pdt.G/2017/PA.Krskangen dengan anak dan ingin mengajak anak jalanjalan, SupayaPenggugat tidak keberatan;C. Untuk nafkah anak Tergugatsanggup Rp 500.000, perbuland. Tentang tuntutan Penggugatmengenai BPKB, Tergugat menyetujui dan bersedia menyerahkan;e.

Bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis, sering terjadi pertengkarandan perselisihan yang sulit dirukunkan kembali, yang disebabkanHalaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1791/Pdt.G/2017/PA.Krskecemburuan Pemohon karena Termohon sering berboncengandengan lakilaki lain saat Pemohon sedang di luar kota;3. Bahwa Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4(empat) bulan;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor : 1791/Pdt.G/2017/PA.Krs

1791/Pdt.G/2020/PA.Krs

Suud, S.H. sebagai HakimMediator dengan Penetapan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Krs tanggal 12Oktober 2020.

Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Krs4. Saksi kedua Pemohon bernama Sutikno bin Hasim, tidak memiliki hubungantetangga Pemohon, namun hanya tetangga.

Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.KrsBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMA.

Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.KrsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 16 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhirl 1442 Hijriyah, oleh kamiRuslan Saleh, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Ulfah, S.Ag.,M.H. danAbd. Gafur, S.HI.

Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.KrsRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 810.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai >: Rp 6.000,00lucia Rp 961.000,00(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 20 dari 20 Put. Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Krs

1791/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No.1791/Pdt.G/2016/PA.MkdPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 1791/Pdt.G/2016/PA.Mkd. tanggal 19September 2016 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1791/Pdt.G/2016/PA.Mkddiketahui keberadaannya sampai sekarang selama 3 (tiga) tahunlebih keduanya pisah rumah;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencarikeberadaan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohonuntuk bersabar menunggu Termohon, namun tidak berhasil;.

No.1791/Pdt.G/2016/PA.MkdPermohonanCERAI TALAKTemanggung, 25 Juli 2011KepadaHal. 12 dari 11 Puts. No.1791/Pdt.G/2016/PA.MkdYth. Ketua Pengadilan AgamaTemanggungDi TemanggungAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini saya :NamaUmurPendidikanPekerjaanTempat kediaman diTOWIL HARYANTO Bin AMAT SUBANDI: 42 tahun, agama IslamSDTani: Lingkungan Kebonsari RT.03 RW.

No.1791/Pdt.G/2016/PA.Mkd6.c. Termohon sering mendiamkan Pemohon yaitu' tidak pernahmengajak berkomunikasi bahkan menyapapun tidak padahal merekaberada dalam satu rumah;Bahwa Pemohon diusir pergi meninggalkan rumah oleh Termohon padatanggal 20 November 2009 hingga sekarang sudah selama 1 tahun 8bulan, dan selama berpisah hingga sekarang sudah tidak pernah jadisatu lagi;.

No.1791/Pdt.G/2016/PA.MkdWassalamu'alaikum wr. wb.Hormat Pemohon,TOWIL HARYANTO Bin AMAT SUBANDIHal. 16 dari 11 Puts. No.1791/Pdt.G/2016/PA.Mkd

1791/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1791/Pdt.G/2017/PA Mks9.

Nomor 1791/Pdt.G/2017/PA MksBiringkanaya, Kota Makassar, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tante Penggugat.

Nomor 1791/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa bulan Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai sekarang.

Nomor 1791/Pdt.G/2017/PA MksWlast!

Nomor 1791/Pdt.G/2017/PA MksHakim AnggotaDra.Hj. Mardianah R. SH.Ketua MajelisH. Abdul Hanan, SH.,MH.Drs.H.Muhammad Anwar Saleh, SH., MHRincian biaya Perkara :1.2.3.4.5.Biaya PendaftaranPanitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, MH: Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah : Rp.441.000,00(empat ratus empat satu ribu rupiah): Rp. 350.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Hal.10 Dari 11hal.Put. Nomor 1791/Pdt.G/2017/PA Mks

1791/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1791/Pdt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sales, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal semula di Kota Malang

pasti alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal21 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangHal.1 dari 14 him.Putusan Nomor 1791

Bahwa yang saksi dan saksi Il ketahui penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak bekerjasehingga Tergugat tidak bisa memberi nafkah pada Penggugat ;Hal.10 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2016/PA.Mlg4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal.12 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2016/PA.Mlg5.

Munjid LughowiPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.Hal.13 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 350.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dani 14 hlm.Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1791/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1791/Pdt.G/2018/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara;XXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan IndonesiapendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan XXXXX, Kota Medan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, warganegaraan Indonesia, pendidikanSMA

Putusan No.1791/Pdt.G/2018/PA/Mdn2. Menetapkan memberi izin kepada Penggugat (XXXXX) untuk berperkarasecara Prodeo (CumaCuma)3.

Putusan No.1791/Pdt.G/2018/PA/Mdn2.

Putusan No.1791/Pdt.G/2018/PA/Mdn Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak 1 tahun lausampai sekarang.

Putusan No.1791/Pdt.G/2018/PA/Mdn4. Biaya Redaksi Rp. 0,5. Biaya Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0O,( nol rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No.1791/Pdt.G/2018/PA/Mdn

1791/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1791/Pdt.G/2020/PA.NphNgamprah pada 03 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor1791/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujungberung Kota Bandung, dantelah dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggalXXXXX.

Putusan No.1791/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankeluarga untuk didamaikan akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1791/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 2 bulan yang lalu; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1791/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1791/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1791/Pdt.G/2020/PA.Nph

1791/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1791 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebihbaik bercerai dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1791 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ataurumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No.1791 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.memperhatikan kesanggupan Tergugat dan kemampuan Tergugat, kelayakandan standar hidup minimal maka ditetapbkan mutah yang harus dibayarTergugat adalah berupa uang sebesar Rp.2.000.000. ;Tentang nafkah anak:Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama MOH.

Putusan No.1791 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Mengingat, ketentuan hukum syari dan pasalpasal Perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI ) di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1791 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1791/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 1791/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal O8 Mei 2017,Hal. 3 dari 12 hal.

Putusan No. 1791/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.tanggal 22 Mei 2017 dan 05 Juni 2017 Ia telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.

Putusan No. 1791/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.ister!

Putusan No. 1791/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.adalah ibu kandung Penggugat;=" Bahwa benar hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiister!

Putusan No. 1791/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1791/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.kKisAgama Kisaran Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 17 September 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah,sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 258/28/V/2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Agama Kecamatan Meranti pada tanggal 18 April 2002.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami ister!

Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya di Persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsitentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut serta

Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.kKisUmum dan Pengabdi Bantuan Hukum dari Kantor yang beralamat Kantor diJalan Sei Kopas No.53 Kelurahan Sendang Sari, Kab.

Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.kisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil permohonan Pemohon telahterbukti dan alasan yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Ketua Majelis,Drs. JaharuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, S.HPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 175.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00pJumlah : R 291.000,00p(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.kKis

1791/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Gsg6.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3.

:HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Gsgkasin dan sayang.

,MH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1791/Padt.G/2020/PA.GsgKusnoto,S.H.I.,M.H. Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Gsg

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Putusan No. 1791/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 2 of 121. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) khuli Tergugat Penggugat dengan iwadhRp.10.000,;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 810/131/XI/1989 28 Nopember 1989yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunKabupaten Bekasi (Bukti P1);Putusan No. 1791/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 3 of 122.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri masih terikat dalamperkawinan yang sah dengan perjanjian sighat taklik talak;Putusan No. 1791/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 8 of 122. Bahwa benar Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas sejak enam tahun yang lalu, dan selama itu pula Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;3.

Sahriyah, SH., M.SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No. 1791/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 11 of 12Ttd. Ttd.Ikin, S. Ag., Drs. SayutiPanitera PenggantiTid.Dra.Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.Putusan No. 1791/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Page 12 of 12

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 57 halaman Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Krw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Karawang;3.

Mengembalikan Mas kawin berupa kalung emasseberat 3 gram yang telah di jual oleh Tergugat RekonvensiHalaman 20 dari 57 halaman Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Krwdengan harga saat ini sebesar kurang lebih Rp. 2.580.000(dua juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah);5, Nafkah Terhutang / Madliyah sebesar Rp.10.000.000.

Buktisurat tersebut telah dimeteraiposkan (dinazagelen) dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5;Bukti Saksi.Halaman 22 dari 57 halaman Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Krw1.

Bahwa oleh sebab itu, apabila seorang suami menjatuhkantalak atas istrinya, maka ia berkewajiban memberi mutah dan nafkahiddah, kecuali jika hukum menentukan lain;Halaman 53 dari 57 halaman Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Krw3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 57 dari 57 halaman Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Krw

1791/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Ckrasety ech) v7Aa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bd Agung 16 Maret 1977, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KonsultanPendidikan, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Propinsi JawaBarat, selanjutnya disebut

48 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1791

Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Mohammad Ramdani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Ckr