1794/Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUSANNomor : 1794/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : BAMBANG SUHADI Bin FIRMAN;2. Tempat Lahir : Palembang;3. Umur / Tg! Lahir : 29 tahun / 13 Oktober 1987;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Alamat :Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 8 Desember 2016sampai dengan 5 Februari 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum POSBAKUM PengadilanNegeri Palembang beralamat di Jalan Kapten A.Rivai No.16 Palembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1794/Pid.Sus/2016/PN PLG tanggal 8 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1794/Pid.Sus/2016/PN PLG tanggal 9November 2016 tentang penetapan hari sidang

;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 1794/Pid.

Mataram Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan KertapatiPalembang terdakwa telah ditangkap oleh saksi Lekat Haryanto, SHbersama saksi Herry Simon Sianipar bersama anggota Polsekta KertapatiPalembang karena terdakwa yang secara tanpa hak, atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaHalaman 8 Putusan Nomor 1794/Pid.

SelakuHalaman 10 Putusan Nomor 1794/Pid.Sus/2016/PN PigPanitera Pengganti dan dihadiri oleh JUMIATI, S.H. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palembang serta dihadapan Terdakwa yang didampingioleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis(Kartijono, S.H.,M.H) (Y. Wisnu Wicaksono, S.H.)( Mimi Haryani, S.H., M.H. )Panitera Pengganti( Siti Nur Syamsiah Basri, S.H. )Halaman 11 Putusan Nomor 1794/Pid.Sus/2016/PN Pig

1794/Pid.B/2014/PN.Plg

PUTUSANNO.1794/Pid.B/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengandilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa.Nama Lengkap : H.M.TAAN BIN IDUNTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl. Lahir : 64 Tahun /2 April 1950Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewg. : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Sukaraja VI Rt. 04 Rw. 01 Kelurahan Sukaraja Kec.

/SPH/15.U/IlI/2014tanggal 20 Maret 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang pada hari : SELASA tanggal 10 MARET 2015 oleh MARTAHAN PASARIBU,SH., MHum Sebagai Hakim Ketua, ELLY NOERYASMIEN, SH., MH danDESON TOGATOROP, SH., MH masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 1794

1794/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Tmka oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 05 Desember 2015 yang telah didaftar dalamRegister

Bahwa pada tanggal XXXX , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX);Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2015/PA.TmK.2.

Fotokopi KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2015/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1794/Pid.B/2016/PN.Bks

Andi Darti, SH., PenasihatHukum POSBAKUMADIN, beralamat di Jalan Raya Perjuangan Kompleks PrimaHarapan Regensi Blok B5 No. 62, Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa tanggal 20 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1794/Pid.B/2016/PN.Bkstanggal 20 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1794/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 21Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan

suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 1794/Pid.B/2016/PN.

Pondok Gede, Kota Bekasi;Bahwa saksi diminta oleh saksi Fathur untuk menyaksikan penyerahan uangsejumlah Rp820.000.000,00 (Delapan ratus juta dua puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 1794/Pid.B/2016/PN.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa ini menunjuk kepada subjek hukum baikorang maupun badan hukum yang mampu memikul tanggung jawab atasperbuatannya, subjek hukum dalam perkara ini adalah manusia yaitu TerdakwaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 1794/Pid.B/2016/PN.

DONALD PANGGABEAN, SH.SRI SENANINGSIH, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,WAHYU GUNAWAN, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 1794/Pid.B/2016/PN.Bks

1794/Pdt.G/2016/PA.Plg

1794/Pdt.G/2017/PA.Kbm

/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G

;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017

Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/

;1794/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor;1794

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

1794/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1794/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Boyolali tanggal XXXX, NIK XXXXX, agama Islam, Kotajakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Banjarnegara tanggal XXXX, agama Islam, Kota jakartaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 23 Agustus 2016yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.JB,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan sesuai dengan alamat Penggugattersebut;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Friska Amelia Putri, perempuan,lahir di Boyolali tanggal 02 Juni 2012;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat

Absari, M.H., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmemeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.JB.tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Drs. Mulawarman, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp.Jumlah Rp.30.000.75.000.100.000,400.000.5.000,6.000,616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.JB.

1794/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Lingkungan Pegantungan Baru RT.001 RW.014 KelurahanJombang Wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Aurel Fitria Ramadhani (P), tanggal lahir 09 September 2010;4.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Billy Ade Sintara bin TeguhSantoso) kepada Penggugat (Diana Ulfia binti Supard)) ;c.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Srg Bahwa sejak bulan Agustus 2017 antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dantidak pernah rukun lagi; Bahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah apapun kepada Penggugat; Bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 330.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00Terbilang (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag.M.H,.Hal. 11 dari11 hal. Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.SrgHal. 12 dari11 hal. Putusan No. 1794/Pdt.G/2017/PA.Srg

1794/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Biyp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :LAILA WULAN MAGHFIROH binti RUSIYADI, NIK 3309065702960002 umur24 tahun (tempat tanggal lahir Klaten, 17021996), agama Islam,pekerjaan Karyawan Puskesmas, pendidikan Diploma Tiga (D3),bertempat tinggal

/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 24Nopember 2020, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.BiHalaman 1 dari 81.

Bahwa Tergugat pada saat Penggugat hamil pernah tidak pulangselama seminggu;Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.BiHalaman 2 dari 84.

Bahwa Tergugat memiliki masalan pada pekerjaannya, Tergugat seringdicari oleh orangorang yang menitipkan sertifkat untuk diproses di notaris,namun sertifikat tersebut tidak kunjung jadi, sehingga hal tersebutberdampak juga kepada Penggugat selaku istri, karena Penggugat jugasering dicari oleh orangorang tersebut, sehingga membuat Penggugattidak nyamanPutusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.BiHalaman 6 dari 82.

Hj Emi Suyati Syahruddin SHI., MHPanitera PenggantiTtdMubarok, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.BiHalaman 8 dari 8PendaftaranBAPP.PanggilanRedaksiMateraipo fF BYJumlah: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 320.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 441.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgPutusan No. 1794/Pdt.G/2020/PA.BiHalaman 9 dari 8

2. Menyatakan perkara register Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 22 Nopember 2019 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).

1794/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 46 tahun

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1794/Pat.G/2019/PA.Pobr.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marpoyan sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah No. 111984 XII tertanggal 28122012;2.

Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untukHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1794/Pat.G/2019/PA.Pobr.mengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Menyatakan perkara register Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 22Nopember 2019 dicabut oleh Pemohon.3.

Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1794/Pat.G/2019/PA.Pobr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATKRp.56.000,3. Biaya panggilan Rp. 400.000,4. Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 532.000,(lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1794/Pat.G/2019/PA.Pobr.

1794/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh BagolIRT.005RW.002Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bagol RT.005RW.002 Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22Desember 2016 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN195/26/V/2010 ~tertanggal = 1452010, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);4.

MASHURIPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1794/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2. Ujang Suparman bin Ahyar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA.CbdHakim Anggotat.t.d.Muhammad Nurmadani, S.Agt.t.d.Drs. Usman Ali, S.HPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanKetua Majelis,t.t.d.Drs. H.

Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1794/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 1794/Pdt.G/2016/PA.Sda..Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1794/Pdt.G/2016/PA.Sda..1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 21 Januari 2014yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Balongbendo KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No 1794/Pdt.G/2016/PA.Sda.. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 14082014 yang saatini tinggal dan diasuh oleh Penggugat. Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar.

Putusan No 1794/Pdt.G/2016/PA.Sda..Jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;Guar y clash glS.q x55 al ich gi dus. sll di cla cal lal ca cui lal,Si Sal, Lgl Lagi pas yl ye casolall jac g Logis!

Putusan No 1794/Pdt.G/2016/PA.Sda.. Jumlah Rp 465.000.(empat ratus enam puluh lima riburupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No 1794/Pdt.G/2016/PA.Sda..

1794/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Tgrstersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; . Saksi:1.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Bahwa puncaknya sejak 2 bulan yang lalu mereka telah pisahrumah; Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudah berupayamerukunkan tetapi tidak berhasil; 2.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Tgrspribadi sebagaimana Pasal 171 ayat (2) HIR, oleh karenanya secara materiilbernilai sebagai dalil pembuktian; Menimbang, bahwa dari bukti Surat dan keterangan para saksitersebut, ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut : 1. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri; 2.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Tgrssebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaH. Antung Jumberi, SH.,MH Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti Siti Hajar, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.TgrsHal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.CkrehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 29 Agustus 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Mei 1974, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1794

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjanh 1442 Hijrian oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 520.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1794/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1794/Pat.G/2015/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/23/VII/2005 ,tanggal 14 Juli 2005;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan Nomor 1794/Padt.G/2015/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1794/Pat.G/2015/PA.Ngj.gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1794/Pat.G/2015/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1794/Pat.G/2015/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Tgrsear I pcpo> JI atl (oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai " Penggugat"; melawan :Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Tgrstersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Bahwa puncaknya sejak 2 bulan yang lalu mereka telah pisah Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudah berupayamerukunkan tetapi tidak berhasil; 2.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Tgrspribadi sebagaimana Pasal 171 ayat (2) HIR, olen karenanya secara materiilbernilai sebagai dalil pembuktian; Menimbang, bahwa dari bukti Surat dan keterangan para saksitersebut, ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut : 1. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suam isteri;2.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.TgrsHal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 1794/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1794/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1794/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 1794/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.menimbulkan kemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

1794/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 29 Nopember 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Trk. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahHal. 10 dari 14, Put.no.1794 pihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000 , ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 14, Put.no.1794 Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOBIRIN, M.H. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag.

Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1794