Ditemukan 2618 data
18 — 3
Hut Als ADE Bin INDRA SUHERI, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengamankan para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 sekira pukul 12.00 Wib di Desa Usul Kec.
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
HENGKI RIZNU KOREJA ALS HENGKI BIN SYAHRIAL ERIZAL
36 — 14
Saksi TOPAN WIJAYA Als TOPAN Bin INDRA JAYA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan didepan persidangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi Pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018sekitar jam 14.00 Wib Saksi dan rekan kerja Saksi Bernama DIANADEKO dari Polsek Curup ada melakukan penangkapan, dan orang yangtelah Saksi tangkap tersebut berjumlah 2 ( Dua ) orang dengan identitasnya sebagai berikut :e HENGKI RIZNU KOREJA ALS HENGKI BIN SYAHRIAL ERIZAL ,Curup, tanggal 05 September 1987 Umur 31 Tahun ,
24 — 31
/ol>
Mengadili Sendiri
DALAM KONVENSI
Dalam Eksepsi
Menolak Eksepsi Termohon;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (JEFRI HARDI, S.H. bin
INDRA A.YAHYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMERISZA MOENIR binti ZAENAL ARIFIN MOENIR) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemelihara) atas kedua orang anak bernama DAHAYU ANINDYA NARESWARI binti JEFRI HARDI, S.H., lahir tanggal 01 November 2007 dan AKBAR PRAMUDYA YAHYA bin JEFRI HARDI, S.H
DALAM REKONVENSI
36 — 23
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 2/Pid.Sus/-Anak/2024/PN Agm, tanggal 6 Maret 2024, yang dimohonkan banding, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Anak DAHLAN G MAULANA ALIAS DELON BIN INDRA GUNAWAN; tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara
Terbanding/Tergugat VII : RYAN FERDI KUSUMA Bin INDRA KUSUMA
Terbanding/Tergugat VIII : INDAH RIAWINA Binti FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat IX : HARTOJO, SH
Terbanding/Tergugat X : LURAH Kelurahan Kebon Kacang
Terbanding/Tergugat XI : CAMAT Kepala Kecamatan Tanah Abang
Terbanding/Tergugat XII : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
56 — 31
BANK CENTRAL ASIA UNIT BISNIS KREDIT CONSUMER KANTOR PUSAT
Terbanding/Tergugat VII : RYAN FERDI KUSUMA Bin INDRA KUSUMA
Terbanding/Tergugat VIII : INDAH RIAWINA Binti FANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat IX : HARTOJO, SH
Terbanding/Tergugat X : LURAH Kelurahan Kebon Kacang
Terbanding/Tergugat XI : CAMAT Kepala Kecamatan Tanah Abang
Terbanding/Tergugat XII : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSATRYAN FERDI KUSUMA Bin INDRA KUSUMA, beralamat di JI. Taman Sari Ill, Gg.Cemara, RT.004/RW.011, Kel. Kedung Waringin, Bogor, Jawa Barat : untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I SEMULA TURUTTERGUGAT I ;Hal 2 dari 73 halaman Putusan Nomor 232/PDT/2020/PT. DKI.2. INDAH RIAWINA Binti FANDI WIJAYA, beralamat di JI. Diponegoro, KomplekKeuangan No.65, Tanjung Pinang, Kep. Riauuntuk selanjutnya disebut TURTTERBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT II;3.
SYAIFUL AMRI SH
Terdakwa:
1.YAHANAN AKIR ZAMAN Bin AKIR ZAMAN Alm
2.APRIZAL SUWANDI Als.SUANBIS Bin SABIHIS
140 — 11
diameter 12 x 24 cm panjang 400 cm;
- 1 (satu) batang kayu bawang;
- (setengah)batang kayu bawang;
- 10 (sepuluh) balok kayu jenis bawang;
Dikembalikan kepada saksi HAMIDAH BURHAN
1 (satu) unit Singso merk Falcon warna orange
Dikembalikan kepada saksi SUPIAN EFENDI BinINDRA
6.Membebankan biaya perkara kepada paraterdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000,- (dua ribu rupiah);
Dedi Januarto Simatupang, S.H
Terdakwa:
AHMAD SAUQI ALS SAUQI
28 — 18
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Sauqi als Sauqi Bin Indra Gunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Azhar Rizki Araf bin Indra Dedi Bachtiar) terhadap Penggugat (Kiki Purwanti binti Taswad) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Azhar Rizki Araf bin
Indra Dedi Bachtiar) terhadap Penggugat (Kiki Purwanti binti Taswad) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 1
Rahyan Alfarizqi Sinulingga Bin Indra Perwira Sinulingga, laki-laki, lahir tanggal 2 Juli 2015;
II. Dalam rekonpensi
1.
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
2.Yandres Junius Amalo, S.H.
3.SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
1.DEGIO FANBRI Als YOPAN Bin JUANDA
2.RIWANSYAH ALS REWAN BIN SAIDIRMAN
88 — 23
Weldy Septa Indra bin Indra di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hanya ikut memeriksa Terdakwa Rewan padatanggal 15 Juni 2021 sebagai Penyidik Pembantu; Bahwa tugas Saksi pada saat itu adalah mengetik Berita AcaraPemeriksaan dan ikut bertanya kepada Terdakwa Rewan; Bahwa yang berada di ruangan pada saat memeriksa TerdakwaRewan ada Saudara Apri dan anggota yang lainnya; Bahwa pada saat ditanya Terdakwa Rewan ada mengakulsendiri telah mencuri sepeda motor di Masjid
73 — 16
Saksi AZKA ZONNI Bin INDRA GUNAWAN, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Anak dan tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan Anak;Halaman 15 dari 43 Putusan nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN JmbBahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik sebelumnya;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di hadapan penyidikbenar adanya;Bahwa saksi dihadirkan di muka persidangan ini terkait pembacokanyang dilakukan pada hari
78 — 9
Saksi AZKA ZONNI Bin INDRA GUNAWAN, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Anak dan tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan Anak;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik sebelumnya;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di hadapan penyidikbenar adanya;Bahwa saksi dihadirkan di muka persidangan ini terkait pembacokanyang dilakukan pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekira pukul19.00 Wib di pinggir
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
SUPRI alias USUP bin alm MASKANDAR
84 — 9
Ade Adriadi, S.Hut. bin Indra Suheri di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Abhli pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan BeritaAcara Penyidikan; Bahwa Ahli mengerti sebabnya ahli diperiksa yakni sehubungan denganterjadinya perkara illegal logging di Taman Nasional Bukit Tiga Puluh DesaSungai Akar Kabupaten Inhu pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 da n ahlidiperiksa sebagai Ahli Pemetaan dan Titik Koordinat.
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin Alm ABDUL LANI
163 — 91
ENDRI AGUSTOMI bin INDRA SAFRIselaku konsultan perencana dari PT.
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
PT. LIAN SUASA KORPORASI ARE ADRIANSYAH, S.H, Bin RUSTAM EFFENDI
1064 — 938
ENDRI AGUSTOMI bin INDRA SAFRIselaku konsultan perencana dari PT.
ENDRI AGUSTOMI bin INDRA SAFRI selakukonsultan perencana dari PT.
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
FENTI ANI LATIFAH, S.AP ALS FENTI Binti BUYUNG ADEK
53 — 22
Saksi Deni Akbar Bin Indra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa terjadinya perkara penggelapan yang terjadi pada hari Rabutanggal 14 Agustus 2019 sekira jam 16.00 Wib di Komplek Pasar SyariahUlul Albab yang berada di Desa Tanah Merah Kec.
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
HENDRO PRASETYO SOEDJATMIKO Bin HUSIN SOEDJATMIKO
61 — 10
Saksi Arie Surjanto bin Indra Surjanto :Halaman 11 dari 43 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN SmgBahwa peristiwa penggelapan saksi ketahui pertama kali pada tanggal 13 Pebruari2018 di PT. Mitra Makmur Mulia bersama cabang Semarang JI. Taman Baruna A6Semarang .Bahwa yang menjadi korbannya adalah PT. MITRA MAKMUR MULIA BERSAMAcabang Semarang alamat JI. Taman Baruna A6 Semarang.Bahwa hubungan saksi dengan PT.
15 — 11
Bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON bin Indra Gunawan;4. Bahwa benar rumah tangga Termohon dengan Pemohon mulai goyah sejakApril 2013;5.
115 — 49
HIMAM AMU mempunyai lagi 2 (dua) orang istri,tetapi tidak mempunyai anak.Saksi Il Penggugat, HUSAIN AMU bin INDRA AMU, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Hunggaluwa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan para Penggugat;Bahwa saksi mengenal para Penggugat;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan hartapeninggalan saudara kandung para Penggugat
50 — 50
/2013/PTUNJKT pada tanggal 7 Nopember 2013, yang pada pokoknya mengabulkanPermohonan Intervensi tersebut dan didudukkan sebagai Tergugat II Intervensi dalamperkara ini ;Halaman 41 dari 86 halaman Putusan No.134/G/2013/PTUNJKTPAGEMenimbang, bahwa atas Permohonan Intervensi dari Martin Effendi Bin M.RusliSalim, Edy Hanafis Bin M.Rusli Salim, Iskandar Bin M.Rusli Salim, Rosmi Yusar BintiM.Rusli Salim, Darlis Bin M.Rusli Salim, Herawati Binti M.Rusli Salim, Heri GusmaraBin M.Rusli Salim, Ardiansyah Bin
Indra Bangsawan, Ridonal Bin M.Rusli Salim danHerlina Binti MRusli Salim, Pengadilan telah mengambil sikap dan memberikan PutusanSela Nomor : 134/G/2013/PTUNJKT pada tanggal 12 Desember 2013, yang padapokoknya Menolak Permohonan Intervensi dari Martin Effendi Bin M.Rusli Salim, dkk.