Ditemukan 3021 data
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAWAN BIN SYAMSUDDIN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISWIN ALIAS WIWIN BIN SYAMSUDDIN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUARDI BIN SYAMSUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIYEN MULIANA, SH.
32 — 14
Apalagi secara hukum keterangan saksi meringankanLk.SYARIF didukung oleh keterangan saksi CHAIDIR, saksi IPUL,saksiUMAR dan didukung lagi oleh keterangan Para Terdakwa, yang kesemuanyajika ditarik dalam kesimpulan hukum telah ditemukan bukti petunjuk yang kuatHalaman 34 dari 50 halaman Putusan No. 343/Pid./2019/PT.Mksbahwa para Terdakwa bukan pelaku yang melakukan kejahatan kekerasanterhadap diri korban Lk.ARFAN sehingga mengakibatkan mati sebagaimanadimaksud dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUH Pidana
513 — 423
Saksi HABIB NOVEL CHAIDIR HASAN, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa melihat postingan Ade Armando tanggal 19 Mei 2015 yang berisi Allah kan bukan orang Arab, Tentu Allah senang kalau ayatayatNyadibaca dengan gaya Minang, Ambon, Cina, hiphop..... pada awal tahun2017;Bahwa saksi mengetahui tentang pelapor dan Ade Armando hanya darimass media;Bahwa menurut Saksi ada unsur penghinaan dalam postingan tersebutkarena Allah tidak bisa disejajarkan dengan manusia ;Hal 33 dari 46 hal, Put.No.84
NOFIARDI
Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara III (Persero) wakili Dirutnya Drs H.Akmaluddin Hasibuan
70 — 15
dan dalam perkara aqua adalahPT Perkebunan Nusantara III (Persero) hal ini sesuai ketentuan Pasal 156ayat (1) UU 13/2003 yang renyatakan "Dalarn hal terjadi pemutusanhubungan kasja, pengusaha diwajibkan membayar uang pesangon dan atauuang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak yang seharusnyaditerima.Bahwa sesuai pendapat dari para sarjana, badan hukum dapat dikenakanhak dan kewajiban layaknya orang pribadi sebagairnana dikernukakan para.sarjana dalam buku berjudul Badan Hukum. karangan Chaidir
57 — 20
semula PENGGUGAT I ;CHANDRA CHAIDIR, bertempat tinggal di Jalan Garuda/JalanHANDOKO,Stasiun Kemayoran Rt. 015 Rw 01 KelurahanGunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat, yang untuk selanjutnya disebutsebagai, PEMBANDING Il semula PENGGUGAT II ;bertempat tinggal di JalanGaruda/Jalan StasiunKemayoran Rt. 015 Rw 01 Kelurahan Gunung SahariSelatan, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat,yang untuk selanjutnya disebut sebagai,PEMBANDING Ill semula PENGGUGAT III ;FARIDA, bertempat tinggal di Jalan
114 — 50
SarkanSarolangun sebagai Penjual kepada AMIN sebagai Pembeli,harga Rp.4.690.000, luas: 67.000 M2, yang diberi tanda bukti P.16 ;Surat Juat beli Tanah, tertanggal 12 April 2000 dari CHAIDIR, dan M. TAHER, alamatRT.12 Muara IndungSarolangun sebagai Penjual kepada AMIN sebagai Pembeliseharga Rp.2.726.000, luas : 38.950 M2, , yang diberi tanda bukti P.17 ;19,20.21.22.Be24.Dal26.Rambai, Kel.
165 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengembalian uang sewa atas 3 bidang tanah (SHGB No. 92, SHGB No. 93,SHGB No. 94) kepada Mirzairul Chaidir sebesar Rp. 1.515.937.500, ;4. Pengembalian uang sewa atas 2 bidang tanah (SHGB No. 95, SHGB No.96) kepada Leon Zanzibar sebesar Rp. 2.155.404.165, ;5.
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
NELLY AFRIDA SARI
48 — 10
li>
- 1 (satu) buah Handphone Merk Itel A26 warna Biru Muda dengan Sim Card Nomor 088293421151
- 1 (satu) buah Handphone Merk Oppo A5s warna Biru dengan Sim Card Nomor 081314233549
Nomor 14 s/d 16 , dirampas untuk Negara
- 1 (satu) buah asli KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Nelly Afrida Sari dengan N.I.K 3175026904770010
- 1 (satu) buah asli Kartu Debit/ATM Bank BNI warna Putih Nomor Kartu : 1946 9024 3060 7665 atas nama Wirdati Chaidir
Terbanding/Terdakwa : BAHARI alias BAHAR
100 — 42
Reg. 54K/Kr/1970 (dalam Yurisprudensi Indonesia Tentang Perbuatan MelanggarHukum, Chaidir Ali,SH, Binacipta,Bandung, 1978, halaman.259265)bahwa HAKIM PIDANA TIDAK BERWENANG MENETAPKAN GANTIRUG!
Terbanding/Tergugat I : Tuan Arnil
Terbanding/Tergugat II : Ny Alfianti
Terbanding/Tergugat III : Tuan Hery Indra
Terbanding/Tergugat IV : Tuan Martha Henon
51 — 36
Bertentangan dengan Kesusialaan, maupun asas asas pergaulankemasyarakatan mengenai kehormatan orang ain atau barang oranglaian.Wiryono Prodjodikoro dalam bukunya Perbuatan Melanggar Hukummengatakan Bagi orang Indonesia asli tetap berlaku hukum adat yangjuga mengenal hak hukum seperti tertulis pada pasal 1365 KUH Perdatayaitu secara bersalah melakukan perbuatan melawan hukum dan denganitu merugikan orang lain, adalah wajib memberi ganti rugi.Menurut Chaidir Ali bahwa ; Perndapat Wiryono Prodjodokoro
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : PT. Multi Guna Jasa MGJ Diwakili Oleh : PT. Multi Guna Jasa MGJ
Terbanding/Tergugat : Mochamad Arofik
106 — 48
Badan hukum memiliki kedudukan(legal standing) untuk menggugat dan digugat di muka Pengadilan, dan turut pulamemiliki Kekayaan tersendiri yang terpisah sifatnya dari harta kekayaan subjek laindisekelilingnya, baik itu pemilik, pengawas, ataupun Pengurus badan tersebut;Bahwa badan sebagaimana pendapat Para Sarjana dapat dikenakan hak dankewajiban layaknyanya orang pribadi sebagaimana dikemukakan para sarjanadalam buku berjudul Badan Hukum, karangan Chaidir Ali terbit tahun 2005 olehPenerbit Alumni
75 — 23
Chaidir syam. MMTempat/Tgl. Lahir : Lubuk Linggau /8 Agustus 1952.Alamat : Jl.
AMRIZAL
Terdakwa:
JIMMI YOGA UTAMA Bin JON ERI Pgl.JIMMI
124 — 36
., masingmasing Advokat/ Pengacarapada kantor Advokat & Pengacara Chaidir Gani Associated, beralamat diJalan Andam Dewi No.20, Kelurahan Kubu Marapalam, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 September2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Patipada tanggal 4 September 2019 dengan Register nomor 63/SK/PID/2019/PNTp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor83/Pid.Sus/2019/PN
111 — 363
Terhadap pertanyaan tersebut, Yurisprudensi Tetap MahkamahAgung RI No.201 K/Sip/1974 tertanggal 28 Januari 1976(termuat dalam Yurisprudensi WHukum Acara Perdata Indonesia oleh Chaidir Ali, Penerbit CV.Nur Cahaya, 1985 : 218,sebagaimana diikuti oleh Retnowulan pada halaman duabukunya) menyatakan : Dalam hukum acara perdata tidakdikenal pengertian turut penggugat, yang dikenal adalahsebutan turut tergugat, yaitu orangorang, bukan penggugatdanbukan pulatergugat, akan tetapi demi lengkapnyapihak pihak
SINDUN
Tergugat:
KEPALA DESA TURA
272 — 140
ZUL CHAIDIR, S.H.Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKantor Advokat ASK N TRUST LAW OFFICE di JalanCristopel Mihing No. 04 Kota Palangka Raya,Kalimantan Tengah.
Bapak IR. LUKAS BUNTORO, selaku Direktur PT Maju Gemilang Serpong
Tergugat:
PT WIJAYA KARYA BANGUNAN GEDUNG, Tbk
Turut Tergugat:
BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA BANI
540 — 234
Chaidir Anwar Makarim, MSCE., Ph.D., AVS., FCBArb (KetuaMajelis); Prof. Dr. Nindyo Pramono, SH., MS., FCBArb; dan Prof. N.
178 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Chaidir All, S.H, Badan Hukum, halaman 202, Alumni, Bandung, 1999);Doktrin Prof.Dr. Wirjono Prodjodikoro.S.H. menyebutkan bahwa:"Dalam hal perbuatan melawan hukum, Penggugat dalam gugatannya harusmengutarakan tidak hanya adanya suatu perbuatan melanggar hukum dansuatu kerugian, melainkan juga unsur kesalahan (schuld) dalam diriTergugat"; (Prof. Dr. Wirjono Prodjodikoro, S.H., Perobuatan MelanggarHukum: Dipandang dari Sudut Hukum Perdata, halaman 103, C.V.
10.RAHMAT HIJAYATNO
11.TRY ARIANDI
12.ERIYANTO
13.ROBINTER MANALU
14.SYAHRUL POHAN
15.ACHMAD HARIS ARVIZAI SIREGAR
16.ADICANDRA
17.CHAIRUL
18.DADANG WIHARTO
19.DICKY PRADIKA PURNAMA
20.DIKI SUSANTO
21.MUHAMMAD RENDY SETIAWAN
22.JUAN SYAH PANI
23.DICKY RENMARD
24.YUDI RIANTO
25.RUMSILA YUSMAN HARAHAP
26.DESWANDY SURY
27.EDY PEDOMANTA SEMBIRING
28.FITRAH
29.RIDHO CHARIANDY MARPAUNG
30.ZUL CHAIDIR
198 — 52
FAHLEVI
10.RAHMAT HIJAYATNO
11.TRY ARIANDI
12.ERIYANTO
13.ROBINTER MANALU
14.SYAHRUL POHAN
15.ACHMAD HARIS ARVIZAI SIREGAR
16.ADICANDRA
17.CHAIRUL
18.DADANG WIHARTO
19.DICKY PRADIKA PURNAMA
20.DIKI SUSANTO
21.MUHAMMAD RENDY SETIAWAN
22.JUAN SYAH PANI
23.DICKY RENMARD
24.YUDI RIANTO
25.RUMSILA YUSMAN HARAHAP
26.DESWANDY SURY
27.EDY PEDOMANTA SEMBIRING
28.FITRAH
29.RIDHO CHARIANDY MARPAUNG
30.ZUL CHAIDIR
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.FRENGKI MANURUNG, S.H.
4.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
RANDI SEPTIAN Alias RANDI Bin DULHADI
73 — 37
Erwan Alias Erwan Bin Chaidir (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021sekira pukul 20.30 WIB di sebuah rumah yang terletak di pinggir Jalandidaerah Padang Pasir Desa Tanjung Kecamatan Bunguran Timur LautKabupaten Natuna; Bahwa awalnya Saksi pernah menghubungi Terdakwa karena inginmeminjam uang.
70 — 14
PENGGUGAT ;Chandra Chaidir, bertempat tinggal di Jalan Garuda/Jalan StasiunKemayoran Rt. 015 Rw 01 Kelurahan Gunung Sahari Selatan, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai, . PENGGUGAT II;Handoko, bertempat tinggal di JalanGaruda/Jalan Stasiun Kemayoran Rt.015 Rw 01 Kelurahan Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai, ............
155 — 66
CHAIDIR, SHPANITERAPENGGANTI,Ny. SITIKHAERIYAH, SHHal 75 dari 75 hal Put.No.117/PID/2011/PT.DKI