Ditemukan 1262 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dukuh Ngaglik RT.0O6 RW.001 DesaNgaglik, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tanggal 21 Agustus 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 1030/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal21 Agustus 2019 dengan alasan/dalil yang pada pokoknya seagai
Register : 27-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1509/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
BISMILLAH I RROHMAN IRROHI IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut seagai %PENGGUGAT ;MEL A W A NTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal terakhir di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya
Register : 09-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
14 — 1
14 — 1
sudah dikaruniai 1 anak bernamaAnak , tanggal lahir 02072011 yang saat ini tinggal dan diasuh olehTermohon.Bahwa Keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, namun bukan sejak bulan Oktober2015, akan tetapi yang benar sejak bulan Mei 2016 Termohon danPemohon sering berselisih dan bertengkar;Bahwa Penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran Termohondengan Pemohon, sebagaimana yang didalilkan Pemohon karena :o Termohon tidak menghargai Pemohon seagai
Termohon tidak menghargai Pemohon seagai kepala rumah tangga, tidakbenar;b. Termohon tidak memiliki perhatian kepada Pemohon, tidak benar;c. Pemohon telah menjatuhkan talak kepada Termohon, benar;d. Termohon memiliki emosional yang tinggi, tidak benar;Yang benar Pemohon selingkuh dengan perempuan lain bernama FitriaNingsih, hal ini sesuai dengan pengakuan Pemohon sendiri serta Pemohonpernah membawa sepeda motor milik perempuan tersebut (STNKnya) atasnama Fitria Ningsih);Hal. 12 dari 24 hal.
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 168/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 23 Juni 2015 — Nuryani binti Sayadi;
Sunarto bin Ismangil, P
10 — 0
10 — 0
Menurut Penggugat saya tidak terobuka dalam hal keuangan.Pengggugat sebnarnya tahu, bahwa sya bekerja seagai wartawandimajalah interen disalah satu partai politik dan saya bekerjasambil ngojek. Kalau Penggugat mengatakan saya memberikannafkah sekedarnya itu tidak masuk akal.2. Saya mengatakan cerai kepada Penggugat dua kali dan telahdinikahkan kembali oleh ibu Penggugat dengan memanggil kiyaisetempat.3.
Register : 03-03-2008 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 355/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 10 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
. ; Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga/orang dekat Penggugat dimukapersidangan masingmasing bernama;1.sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di , Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di , Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Saksi II ;Bahwa saksisaksi tersebut
Register : 03-10-2007 — Putus : 13-11-2007 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1125/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 13 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
. ; Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga/orang dekat Penggugat dimukapersidangan masingmasing bernama;1. 7HRRRAEHRE HAHA oumur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun #HHHHEHt04##01, Desa ##HHH, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;2.
Register : 27-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SERANG Nomor 169/Pdt.G/2012/PA.Srg Tanggal 21 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
izinkepada Pengadilan Agama Serang untuk mengikrarkan thalak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan dengan alasan Pemohon dan Termohon menikah pada 25Juni 2011 kemudian rumah tangganya sejak awal menikah mulai tidak harmonis,sering berselisih dan bertengkar disebabkan Termohon tidak jujur kepada pemohon,termohon tidak suka terhadap anakanak bawaan pemohon dan termohon seringmenerima telepon dari lakilaki lain sehingga sejak November 2011 pemohon dantermohon berpisah rumah, tiak pernah rukun lagi seagai
Register : 21-05-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 605/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 7 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
HHA ###+#$" ## A ####umurSs78:~SOs tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa ##HHHHHHHHHHEKecamatan ##HHHHHHE, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut seagai Saksi2. 44H FHA t HA So umur)=(65=s tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diDesa #4HHHAHHAR HH #7".
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 447/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratetentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat tanggal lahir, Ulak27 091996, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Tajung Enim, 2709 *1996, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di KabupatenOgan Komering Ulu, seagai
Register : 21-03-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 375/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 7 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
ARAB AE, =O umur 6 621: =tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun ##HHHHHHEDesa Temon, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut seagai SaksiI; 2. 7H Ae OCumur 643): 6tahun, agama Islam,pekerjaan KAUR KESRA, bertempat tinggal di Dusun#HAHHHHHE Desa Temon, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai SaksiIl ; Bahwa saksi saksi tersebut secara terpisah didepansidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 038/Pdt.G/2014/PA.Ktb Tanggal 26 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 9
9 — 9
dekatsaksi dan mengetahui pemohon dan termohon adalah suami isteri ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dan termohon dan mengetahui pula bahwamereka berdua sudah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi sejak dua tahun lalu, pemohon dan termohon seringribut mulut dengan suara keras dan emosi tinggi garagara termohon telah menjalinhubungan pacaran dengan lakilaki lain;Bahwa saksi pernah beberapa kali melihat termohon berboncengan dengan mesrasekali bersama lakilaki yang dicurigai oleh pemohon seagai
Register : 06-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
72 — 16
72 — 16
3anakanak tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, majelis akanmepertimbangkan halhal sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa Photo copy KTP terbuktiPemohon adalah penduduk yang berdomisili di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Kabupaten Madiun, karena sepanjang mengenai relatif kompetensi Majelisberpendapat, Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berwenang untukmemeriksanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 2 dan P.3 yang berupa KartuKeluarga telah terbukti seagai
Register : 21-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN WATES Nomor Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN Wat Tanggal 13 Januari 2016 — ADI DONO KRISTANTO Bin Alm SAMIDI
59 — 12
59 — 12
.=2 2a oe ene ee cee eee eeeMenimbang, bahwa telah mendengar pembelaan Terdakwa yangdiajukan secara lisan yang berisi permohonan Terdakwa yang memohonhukuman yang seringanringannya, dengan alasan menyesali perouatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa seagai tulang punggungdalam mencari nafkah. === =Hal 2 dari 38 hal, Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN WatMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa
Register : 17-07-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1763/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 24 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia seagai
Register : 03-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
39 — 3
39 — 3
Seagai hakimhakim anggota, putusan dibacakan padahari itu juga oleh ketua majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 8 dari 9 Halaman Putusan No. 0001 dengan didampingi oleh hakimhakim anggota diatas serta dengan dibantuoleh Donny Sulistiyantoro, SH. Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisDrs. MULAWARMAN, SH. MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. UBAIDILLAH, M.Sy. Dra.Hj.NELIATI.
Register : 18-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 33
53 — 33
Bahwa Termohon seagai istri sering marah kepada Pemohondengan alasan ekonomi karena merasa Termohon setiap kaliHalaman 2 dari 11 hal. Put. No. 659/Pdt.G/2019/PA.Mkdmemberi nafkah lahir Termohon selalu merasa kurang sehinggamenyebabkan Pemohon menjalin hubungan dengan calon istrikedua Pemohon.b.
Register : 12-02-2008 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 263/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 17 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
. , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di , Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut seagai Saksi I; , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di , Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Saksi II ; Bahwa saksisaksi tersebut secara terpisah didepan sidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi I, mengaku kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak sepupuPenggugat dan Saksi II sebagai tetangga dekat Penggugat
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
kediaman di Kampung SomodinalanRT. 03 RW. 03, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tanggal 6 Agustus 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 962/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 6Agustus 2019 dengan alasan/dalil yang pada pokoknya seagai
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Laban Indah, Dukuh Jatiteken, RT.03 RW. 05, Desa Laban, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan surattanggal 20 September 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1167/Pdt.G/2019/PA.Skh. tanggal 20 September2019 dengan alasan/dalil yang pada pokoknya seagai
Register : 23-02-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 367/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 11 Mei 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksimelihat sendiri sampai 3 kali disebabkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang layak,;e bahwa saksi pernah memberikan rumah untuk Tergugat;e bahwa sejak tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e bahwa 8 bulan yag lalu, Penggugat pulang ke rumah saksi dan tidak hidupbersama dengan Tergugat, setelah 15 hari Penggugat berangkat bekerjalagi ke luar negeri;e bahwa seagai