Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur 4 tahun ;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

Perjanjian perkawinantidak ada;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula Sesusuan;bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilakukan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCijambe Kabupaten Subang ;bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di KampungDampit RT.015 RW. 005 Desa Cijambe Kecamatan Cijambe KabupatenSubang ;bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama : LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dari pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama :LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa sudah terdapatcukup alasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II pada petitum angka 2 aquo.

tidakdilakukan di hadapan Pejabat PencatatPernikahan kami tersebutNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe KabupatenSubang, perikahan kami tersebutdilakukan menurut ketentuan hukumIslam;Pelaksanaan akad nikah dilakukan dirumah orang tua Pemohon II ;Pada saat nikah Pemohon statusnyajejaka, sedangkan Pemohon ilberstatus perawan ;Dari hasil pernikahan kami berdua dandikaruniai 1 orang anak bernama :LUTHFIA ZAHRA TALITA, umur 4 tahunSelama kami Pemohon dan PemohonIl membina rumah tangga di KampungDampit

Menetapkan anak yang bernama Talita Almira Salsabila, Perempuan, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 05 Desember 2016, Umur: 14 tahun belum cakap melakukan tindakan hukum baik di dalam ataupun di luar pengadilan;
3. Menetapkan Pemohon (Edy Yulianto Budi Setiawan bin Slamet) sebagai Wali/ayah Kandung dari anak yang bernama Talita Almira Salsabila, Perempuan, Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 15 Agustus 2008, Umur: 14 Tahun sampai dengan anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;
4. Membebankan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal drumah orang tua Termohon selama 4 tahun 11 bulan dan telah ruktsebagaimana layaknya suami isteri hingga 1 orang anak perempuanbernama Talita Octavia Pratama, umur 4 tahun, sekarang berada dibawah asuhan Termohon;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

dicocokkandengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;Saksi, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan modin, tempat tinggal diRT 06 RW 002 Desa Sumber Agung Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiTetangga Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohons ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaisatu oranganak, yang bernama Talita

Termohon, namun tidak berhasil dan saksi tidakSanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;Saksi, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT 04 RW 002 Desa Sumber Agung Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anakbernama Talita

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan penggantian nama anak Pemohon di Akta Kelahiran dari nama HAFIZAH TALITA LANDAU menjadi HAFIZAH TALITA HANNA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil, untuk dicatatkan register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari, sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon

Bahwa setelah pindah kerumah pribadi kami pada tahun 2012,kami diberikan kebahagian oleh Allah SWT dengan hadirnya anak yangkedua adalah seorang putri yang bernamaDzakiiyya Talita Sakhi padaBulan Agustus tahun 2016 dan menambah kebahagian dalam keluarga;13.

Fauzan Azim BinSudirman dan Dzakiyya Talita Sakhi Binti Sudirman sampaidengan kedua anak tersebut dewasa, untuk setiap bulannya Rp.1.500.000 masingmasing anak;4. Bahwa karena perkawinan antara Penggugat danTergugat selalu mengalami perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembalimaka dalam keadaan demikian ini sesuai dengan ketentuanhukum sebagaimana dimaksud dalam UU No.1 Tahun 1974 Pasal39 ayat (2) jo.

Saksisaksi:Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSKasubag UPTD Dinas bertempat tinggal di Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temankerja /atasan langsung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,pernah rukun telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaMoh.Fauzan Azim dan Dzakiyya Talita Sakhi ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

pekerjaan Honorerdi Kantor Kota Palu, bertempat tinggal di Kecamatan Marawola, KabupatenSigi, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,pernah rukun sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat, setelahitu pindah ke rumahnya sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Moh.Fauzan Azim dan Dzakiyya Talita

PUTUMERTAYASA diserahkan langsung kepada NYOMAN SUTRISNOals KWET di Toko Bunga Talita Jalan Hasanuddin No 2 Denpasar.Permainan kupon putih atau togel jenis TSSM yang diselenggarakanoleh terdakwa yaitu apabila nomor pasangan pemasang cocokdengan nomor yang keluar maka dinyatakan menang dan akanmendapatkan bayanan yaitu dengan pembelian Rp. 1.000, (seribunupiah) untuk pemasangan 2 (dua) angka akan mendapatkanbayaran Rp. 60.000, (enampuluh nibu rupiah), untuk pemasangan 3(tiga) angka akan mendapatkan

telah menenima beberapa pemesanannomor TSSM dengan angka pasangan: 1231, 1249x5, 78, 00, 148,08,124,24x5,80,48x10, 297, 279, 97, 79x25, dengan total harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Terdakwa menerima pemasangan nomor 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka maupun 4 (empat) angka dengan harga tiap nomorpemasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan hasil yangdidapatkan oleh terdakwa maupun melalui saksi GUSTI PUTUMERTAYASA disenahkan langsung kepada NYOMAN SUTRISNOals KWET di Toko Bunga Talita

Saksi GUSTI PUTU MERTAYASA, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ditangkap oleh petugas pada hari Rabu tanggal 1 Juti 2015,sekira pukul 15.30 wita, bertempat di Toko Bunga Talita, Jalan HasanudinNomor 2, Banjar Gemeh Desa Dauh Puri, Kecamatan Denpasar Baratkarena menjual nomor judi togele Bahwa saat ditangkap saksi sudah menerima SMS kiriman nomor judi togeldari pembelie Bahwa saksi menerangkan dalam penjualan nomor judi togel tersebut saksibertindak

uang tunai sebebsar Rp.202.000, ( dua ratus dua ribu rupiah)e Bahwa benar penarikan dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis danSabtu, Jumat dan selasa Libur;e Bahwa benar judi togel mi bersifat untunguntungan dengan menggunakanuang sebagai taruhannya ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan kupon togel tersebut sejakbulan Desember 2014 ;e Bahwa benar terdakwa mengadakan atau menjual kupon togel tersebuttanpa ijin dan pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di Toko Bunga Talita

Talita kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;

4. 2 Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Laki-laki, Umur 5 tahun;

Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Talita Kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;3.2. Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama, Lakilaki, Umur 5tahun;Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2015 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapatdipertahankan, hal ini disebabkan antara lain :4.1. Tergugat sudah tidak pulang ke rumah sejak lebih dari 2 tahun;4.2.

Talita kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;3.2. Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Lakilaki, Umur 5 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;mnMohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil Ssecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan.

halamanMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tentangalasan perceraian telah terbukti, sedangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tetapi tidak hadir,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg. maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek, sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut agar 2 (dua) oranganak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Talita

Menetapkan anakanak yang bernama Talita Kamilia binti HendraPutra Utama, umur 8 tahun dan Muhammad Abidzar bin Hendra PutraUtama, umur 5 tahun, berada di bawah asuhan Penggugat;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama Talita Jihan Valentiane, Malang, 14 Februari 2014/umur 6 tahun 7 bulan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Februari tahun 2014ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yangdisebabkan:a.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Talita JihanValentiane, Malang, 14 Februari 2014/ umur 6 tahun 7 bulan, karena belummumayyiz berada dalam asuhan Penggugat ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1972/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukumnya bahwa nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2216/TP/201 atas nama Talita Muthia Jayyidah telah berubah nama menjadi nama Hafizah.

MENGADILI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tawardi bin Abdullah Husin) terhadap Penggugat (Wulan Sari binti Abdussalam);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah atassatu orang anak anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Almaira Talita bin Tawardi, lahir pada tanggal 23 Juli 2020, di Gayo Lues;
4. Menghukum Penggugat untuk memberi

akses kepada Tergugat untuk bertemu dan/atau mencurahkan kasih sayang kepadaAlmaira Talita bin Tawardi selayaknya seorang ayah.

Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak,bernama Aina Talita Zahra tanggal lahir 19 Juli 2014, sekarang beradadalam asuhan Penggugat;.

sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak,bernama Aina Talita

merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak, bernamaAina Talita

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herry Tri Wibowo bin Parno) terhadap Penggugat (Eka Rahayu binti Koyimah);
3. Menetapkan Penggugat (Eka Rahayu binti Koyimah) sebagai Pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) anak Penggugat dan Tergugat bernama: Talita Erka Megara, perempuan, lahir 22 November 2018;
4. Menghukum Tergugat (Herry Tri Wibowo bin Parno) untuk menyerahkan anak Penggugat

dan Tergugat bernama: Talita Erka Megara, perempuan, lahir 22 November 2018 tersebut kepada Penggugat (Eka Rahayu binti Koyimah);

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

Dzakira Talita Zahra, perempuan, lahir 24 September 2019;4.

adalah anak dari Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebutketiga anak berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibunya dan Penggugatdalam kesehariannya berperilaku dan berakhlak baik serta tidak pernah terlibatdalam masalah kriminal dan pihak kepolisian;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah anak yang bernama Nur AinaTasya Batu Bara berusia 12 tahun, Nur Alya Hafiza Batu Bara berusia 7 tahundan Dzakira Talita

Pengadilan memberi keputusannya; Bahwa Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam menentukan bahwapemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya, sedangkan pemeliharaan anak (hadhanah) yang sudahmumayyiz (Sudah berumur 12 tahun) diserahkan kepada anak untukmemilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya; Bahwa ditemukan fakta dalam persidangan bahwa Penggugat dan Tergugatmemiliki anak yang bernama Nur Alya Hafiza Batu Bara berusia 7 tahun danDzakira Talita

hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidakterpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanahbagi isteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkanshalat).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tentang hak hadhanahanak yang bernama Nur Aina Tasya Batu Bara berusia 12 tahun, Nur AlyaHafiza Batu Bara berusia 7 tahun dan Dzakira Talita

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang Nur Aina Tasya BatuBara berusia 12 tahun, Nur Alya Hafiza Batu Bara berusia 7 tahun danDzakira Talita Zahra berusia 2 tahun berada dibawah hadhanah Penggugatselaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikanakses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantuHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1042/Pdt.G/2021/PA.Srhmendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadapanak tersebut;5.

Hilir Kab.Deli Serdang, atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, mengedarkan dan/atau membelanjakanRupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar pukul 20.00 wibsaksi bersama dengan rekan kerja sedang melaksanakan piket pelayan diPolsek Tiga Juhar, tidak lama kemudian datang saksi korban MEDIASIJONTRA SIMBOLON melaporkan bahwa anak kandungnya bernamaMAHALIA TALITA

dan atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti bahwa, pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 sekitar pukul 20.00 wib saksi bersama dengan rekan kerjasedang melaksanakan piket pelayan di Polsek Tiga Juhar, tidak lama kemudiandatang saksi koroban MEDIASI JONTRA SIMBOLON melaporkan bahwa anakkandungnya bernama MAHALIA TALITA

rupiah palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti bahwa, berawal pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 sekitar pukul 20.00 wib saksi bersama dengan rekan kerjaHalaman 11 Putusan Nomor : 464/Pid.B/2017/PN.Lbpsedang melaksanakan piket pelayan di Polsek Tiga Juhar, tidak lama kemudiandatang saksi koroan MEDIASI JONTRA SIMBOLON melaporkan bahwa anakkandungnya bernama MAHALIA TALITA

Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tahun1992 dan telah dikaruniai tiga orang anak nama Naila Talita umur 12 tahun,Javier Kalbi umur 10 tahun dan Putri Vasti umur 72. Keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis sejak awal perkawinan atau setidaktidaknya sejak bulan Mei 2005,adapun penyebabnya karena tidak adanya kecocokan dalam membina rumahtangga ;3.

Naila Talita, umur 12 tahun ;3.2. Javier Kalbi, umur 10 tahun ;3.3. Putri Vasti, umur 7 tahun ;Setiap hari Sabtu dan Minggu berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPemohon ; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada = Termohon4.1. Nafkah selama dasa iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;4.2. Nafkah tiga orang anak perbulannya minimal sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ; 5.

Bahwa selama berumah tangga almarhum dengan Pemohon, telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : Fea.Mario Hidayatulloh (L), tanggal lahir 17 Januari 2007 b.Mentari Talita Putri (P), tanggal lahir 25 Oktober 2015 9.2 10.Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut di atas, Pewaris jugameninggalkan harta antara lain berupa a. Sebidang tanah seluas kurang lebih .. berikut sebuah rumahpermanen di atasnya yang dikenal di ... dengan batasbatas sebagai berikut :11.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ), telahdikaruniai seorang anak, bernama : HASNAH NABILLA TALITA ZAKY binDEDENG SLAMET RIYADI umur 1 tahun 5 bulan, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;.

LembahPurnama RT.002/RW.005, Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, NO. 15,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang setiap harinya dipanggilDedeng Selamat Riyadi sebagai menantu saksi.e Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1Orang anak yang bernama : HASANAH NABILLA TALITA

dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menemukan fakatafaktayang diperoleh dari mempelajari gugatan Penggugat, yang didukung buktisuratsurat dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas,yang pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 18 Maret 2013 dan telah dikaruniai seoranganak bernama Hasnah Nabila Talita

Talita Sirait mengajak terdakwa untuk melakukanperampokan di Kantor CU Makmur Sejahtera Bagan Batu Kab.Rokan Hilir,selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.

Talita Sirait bertugasmengawasi/keadaan sekitar kantor, Sdr.Parto Saragih, Sdr.David, Sdr.Purba,Sdr.Sirait (1) bertugas melakukan perampokan, sedangkan Sdr.

PAK TALITA SIRAIT menunggu diluartepatya disebalah kantor tersebut untum memantau apabila ada oranglain yang datang.Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi MAURITSIMANJUNTAK dan Sdr.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Sejak tahun 2005 kemudianpacaran dan pada tahun 2008 Saksi dan Terdakwa menikah hingga saat initelah dikaruniai satu orang anak perempuan bernama Talita Azaria PutriAriyani berumur tiga tahun delapan bulan dan saat ini Saksi sedangmengandung anak kedua dengan usia kandungan tujuh bulan.2.

Sri Handayani dan telah dikaruniai satu orang anak perempuanbernama Talita Azaria Putri Ariyani berumur tiga tahun delan bulan, padatahun 2011 Terdakwa kenal dengan Sdri.Gladis yang bekerja sebagaipemandu karaoke di Cafe Bhose kemudian lamalama berlanjut pacaran3.

Sri Handayani dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Talita Azaria Putri Ariyani berumur tiga tahun delanbulan, pada tahun 2011 Terdakwa kenal dengan Sdri.Gladis yang bekerjasebagai pemandu karaoke di Cafe Bhose kemudian lamalama berlanjutpacaran3.

Sri Handayani dan telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Talita Azaria Putri Ariyani berumur tiga tahun delanbulan, pada tahun 2011 Terdakwa kenal dengan Sdri.Gladis yang bekerjasebagai pemandu karaoke di Cafe Bhose kemudian lamalama berlanjutpacaran Bahwa benar pada hari Jumat sore tanggal 8 Pebruari 2013 karenatidak sedang melaksanakan tugas khusus maka Terdakwa melaksanakanIB (jin bermalam), kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Pebruari 2013pukul 09.00 WIB Terdakwa berpamitan kepada istrinya

.50.000,00 (lima puluhribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama Siti Zahra Hatala binti Arafik Hatala, Jinan Talita

Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tuna;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun Ssepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaSiti Zahra Hatala binti Arafik Hatala, Jinan Talita

Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun Ssepersusuan; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaSiti Zahra Hatala binti Arafik Hatala, Jinan Talita Hatala, Ulfa Hatala, danSiti Qhadiza Hatala; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap

Penetapan No.68/Padt.P/2022/PA.Srog.dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama Siti Zahra Hatala bintArafik Hatala, Jihan Talita Hatala binti Arafik Hatala, Ulfa Hatala binti ArafikHatala, dan Siti Qhadiza Hatala binti Arafik Hatala; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan mereka,dan Pemohon dan Pemohon II juga tidak pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon