Ditemukan 2869 data
50 — 25
Keuangan Pemkot untuk pengurusan SP2D Rp. 1.500.000,(Koordinasi)SQDESAD wee eecccceceeeeeeeeeee essen eeeeneneenennes10. Staf bagian keuangan Setwan (Kusman, Jaja, Rp. 1.500.000,Prinadi, Agus, Ade Mahfud) sebesar11. Pa Maman Hermawan selaku penanggung Rp. 3.000.000,Jawab/Kabag Persidangan sebesar12. Panitia....12. Panitia pengadaan (3 orang) Rp. 6.000.000,S10 0) ois) ee13. Bendahara untuk Pelunasan kekurangan THR Rp. 3.000.000,S10 0) ocl re14. terdakwa ERNAWAN MULYANA, SH.
RIZKY CHAIRIAH
79 — 17
Kedoya Utara, JakartaBarat, selanjutnya disebut SeDaQGl............ 6. ccc eecesssee essen eees PEMOHON ;Susunan persidangan :NI MADE SUDANI, SH.MHum............ .....................
- Tentang : Format (Template) dan Pedoman Penulisan Putusan/Penetapan Mahkamah Agung
Nomor ......... tanggalMENGADILI SENDIRI:seyMenghukum Termohon Kasasi/Termohon Alasan untuk membayar biayaperkara, yang dalam tingkat kasasi ditetaokan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu Rupiah);https://jdih.mahkamahagung.go.id/ 128 Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari , tanggal oleh 10 Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, igen essen " Hakimhakim Agung sebagaianggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari
peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: .........tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/(Pemohon/Termohon Keberatan) untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu Rupiah);https://jdih.mahkamahagung.go.id/= Lod =Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari, tanggal oleh 10 Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, igen essen
dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ......... tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/(Pemohon/Termohon Alasan) untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari, tanggal oleh 10 Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, igen essen
Kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa ditolak denganperbaikan, Terdakwa dihukum, dengan DO40 = danPEMDANALAN 20... eee cece cece cece e nen e eee c ee ec eens essen seeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeea 132https://jdih.mahkamahagung.go.id/11.12,13.14.15.16.17.18.19.20.21.22s2's24.29%20.iiiKasasi Penuntut Umum dikabulkan Kasasi Terdakwa ditolak,Terdakwa dihukum, dengan DO dan pembantaran .................04.Kasasi Penuntut Umum Ditolak Kasasi Terdakwa Dikabulkan,Terdakwa bebas atau dilepaskan, dengan DO danPEMDANALAN
28 — 4
saksisaksiyang didengar dibawah sumpah serta dihubungkan dengan suratsurat buktitersebut diatas (P1 sampai dengan P8), maka telah cukup beralasan hukumbagi Pemohon mengajukan permohonannya, oleh karena itu permohonanPemohon patut dikabulkan ;288Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPGIMONON $2s2s2ssnesenenetenesceceseeneneMengingat, Pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan Hukumlainnya yangDGISENGMUTAN jsesseessesee essen
Vava Nawawi
Tergugat:
1.Ruby Caturina Pramukaria
2.Adam Troy Ashadi
3.Ny. Linda Sristina
128 — 27
Hakim Anggota;Mahmuriadin, SH. seca ae eee Hakim Anggota;Werdi Haswari Murti, SH. 0k. essen Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dandinyatakan tertutup untuk umum, lalu kedua belah pihak yangberperkara dipanggil masuk dan datang menghadap kedalam ruanganpersidangan;Penggugat : Hadir sendiri di Persidangan;Tergugat : Hadir sendiri di Persidangan;Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan, bahwa oleh karena parapihak telah hadir menghadap di persidangan, maka pemeriksaan dalamperkara
72 — 14
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiBIS HIRE essen esernuemenseinenensiee serene ere RR> Pada tahun 2009, 2010 dan 2011, Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu SungaiUtara mendapatkan alokasi dana PNPM Mandiri Perdesaan yang berasal dari danaAPBN 80 % (delapan puluh persen) dan APBD Kabupaten Hulu Sungai Utara 20 %(dua puluh persen) yang digunakan sebagai dana kegiatan bidang sarana prasaranadan bidang ekonomi.
1.I Wayan Sudana
2.I Nyoman Ardika
3.I Nyoman Wirta
4.I Wayan Tekul
5.I Made Londis
6.I Nyoman Jirna
7.I Made Balik
8.Ni Wayan Wati
9.I Nyoman Sumadi
10.I Made Suwenda
11.Ni Wayan Kasni
12.I Nyoman Saba
13.I Ketut Narya
14.Ni Luh Kopi
15.I Wayan Sepel Parta
16.I Made Nadia
17.Drs. Dewa Made Suwanda
18.I Wayan Rame
19.Dewa Made Musna
20.Dewa Gede Jaya
21.I Wayan Sudiarsa
22.I Made Cekeg
23.I Ketut Surat
24.I Wayan Lecir
25.I Wayan Tegeg
26.I Wayan Ruji
27.I Ketut Nuaja
28.I Wayan Waneng
29.I Made Artha
Tergugat:
1.PT. Sharandy Land
2.Pengempon Pura Taman Kemuda Saraswati
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
150 — 92
T.III159;SeAsli dan fotokopi Akta Jual Beli No. 231/ 2011 Tertanggal 18072011,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.III160;Halaman 115 dari 153 Putusan nomor 127/Pdt.G/2018/PN GinAsli dan fotokopi Akta Jual Beli No. 232/ 2011 Tertanggal 18072011,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.III161;Asli dan fotokopi Akta Jual Beli No. 233/ 2011 Tertanggal 18072011,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.III162;OG se eseecereeeee seer essen
547 — 295
Jawa Barat, untuk = selanjutnya disebut sebagaiPeer eee nena eae eee eee eee essen ee ee ee eeeaaaaaaaaaaeeneeeeeeeeaaaaaaaaeees Penggugat 65.66. Yusuf, Karyawan, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kletekan,RT/RW.003/004, Kel/Desa.Kletekan, Kec. Jogorogo, Kab. Ngawi, Prov.
121 — 53
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi Bengkulu sejak tanggal 16 Juli 2015 sampai dengan tanggal14 AQUSTUS 2015 5 seesseceee sense essen reece miseriesTerdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya,H. AZI ALI TJASA, SH. MH., Dan SOHARI, SH. Advokat pada kantorADVOKAT H.
28 — 1
saksisaksiyang didengar dibawah sumpah serta dihubungkan dengan suratsurat buktitersebut diatas (P1 sampai dengan P8), maka telah cukup beralasan hukumbagi Pemohon mengajukan permohonannya, oleh karena itu permohonanPemohon patut dikabulkan ;286Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPGIMONON $2s2s2ssnesenenetenesceceseeneneMengingat, Pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan Hukumlainnya yangDGISENGMUTAN jsesseessesee essen
219 — 30
Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor : 306/SPRDBSA/2008. tanggal 15 September 2008 atas nama Agus AbdulRazaq yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bangsal Aceh selanjutnyaGIDELitANdA.......0. cece cece ee cee ee cece eeeee ee eee teee sees teer tees = 59,3;Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor : 293/SPRDBSA/2008. tanggal 15 September 2008 atas nama Zainul Arifin yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bangsal Aceh selanjutnyaGIDELitANA.......0. cee ce cece ee cce ee cece essen
83 — 41
Untuk SPBU :2 222 n nnn nnn nn nn nnn nnn anny 2009 9 2anqwnssece nee sneceeren essen se nenaeem ss eeeuenenaeaeeseeneeneasemmeeneeenaeeeJum Tera Tera Biaya Transport Biaya Harian Ketlah SPT Ulang (SPT (600.000)x 200.000)191 4 187 38.200.000 114.600.000 (54 Nozel) (933Nozel)Tahun 2010 : nn 2 nnn nnn nnnJum Tera Tera Biaya Transport Biaya Harian Ketlah SPT Ulang (SPT (600.000)x 200.000)195 7 188 39.000.000 117.000.000 (39 Nozel) (928Nozel)Tahun 2011 ; n onanJumlah SPTTera Tera Biaya Transport Biaya
53 — 28
1.795,00, (dua ratus sepuluh juta lima ratus empat puluh satu ributujuh ratus sembilan puluh lima rupiah) sesuai dengan Laporan Hasil AuditDalam Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Atas DugaanTindak Pidana Korupsi Kegiatan Penataan Pedestrian Jalan Gajah MadaDenpasar Pada Dinas Tata Ruang Dan Perumahan Kota Denpasar TahunAnggaran 2012, Nomor : SR573/PW22/5/2014, tanggal 29 September 2014dari Badan Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan (BPKP) PerwakilanPowis Biel 2enensennessecsesene renee essen
620 — 57
Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 3 jo Pasal 18 UndangundangNomor. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor20 tahun 2001 atas perubahan Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan menguntungkan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1jo Pasall 64 ayrat (1): KUM Posse ners ccc en essen eceeneneecemnenannacaenstinMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
121 — 14
2012, nominal Rp.1.000.000, ;f. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Slip penarikan tunai, no.18, tgl 05/12/2011, nominal Rp.13.000.000, ;g. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Slip penarikan tunai, no.29, tgl 02/12/2011, nominal Rp.21.000.000, ;h. 1 (satu) lembar foto copy dilegalisir Slip penarikan tunai, no.17, tgl 01/12/2011, nominal Rp.10.000.000,;i. 2 (dua) lembar foto copy dilegalisir Nota PB No.7,239,140 &Surat permohonan PB, tanggal 01/12/2011, nominalFip..45..000.000 2) sse2ess= nen essen
88 — 34
jumlahnya sama dengan jumlahuang yang dinikmati terdakwa tersebut; Menimbang, bahwa lamanya waktu membayar uang pengganti tersebut didalamundangundang disebutkan selama 1 (satu) bulan dan jika tidak dibayar maka hartabendanya akan dirampas dan dilelang untuk mengembalikan keuangan Negera tersebut,dan jika harta bendanya tidak cukup membayar yang pengganti tersebut maka kepadanyadikenakan hukuman pengganti berupa penjara yang lamanya ditentukan dalam amarPU aN j = 33a sees see seen eee essa erate essen
Aditya Siska Y, SH
Terdakwa:
Wakhid Purnawan Als Domo
47 — 9
., oo... cee cce cee ee eee eee eee essen teense Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Surat yang diajukan oleh Polsek Karanganyar, tanggal 28Pebruari 2013 No.B/56/II/2013/Sek.Kra.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;d. Terdakwa mengakui atas dakwaan tersebut ;e. Dipersidangan telah didengan keterangan saksi bernama : ADFAL SUNGADI danSAMIAN yang atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokoknyamembenarkan ;f.
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
Ngadiman Als Ateng Bin kaliman
43 — 6
., oo... cee cce cee ee eee eee eee essen teense Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Surat yang diajukan oleh Polsek Karanganyar, tanggal 28Pebruari 2013 No.B/56/II/2013/Sek.Kra.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;d. Terdakwa mengakui atas dakwaan tersebut ;e. Dipersidangan telah didengan keterangan saksi bernama : ADFAL SUNGADI danSAMIAN yang atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokoknyamembenarkan ;f.
125 — 22
Rp. 228.350.000,2 Potongan Pengurus sebesar ................cce essen nee eeeee Rp. 43.175.000,3 Proposal / Mushalla sebesar .............................Rp. 240.450.000. Jumlah (B ) sebesar........... ees Rp. 896.450.000.Selisih (AB) sebesar .............cc cece ccc ene eeeee eee e eens Rp. 1.081.050.000,4 Faskel melalui Janahar sebesar ......................000s Rp. 50.000.000.5 Memperkaya diri sendiri / orang lain sebesar ....... Rp. 1.031.050.000.Perbuatan terdakwa Ir.
157 — 49
ASIi cece cee essen (313)/221 Asli (1 set) draft komparatif ikhtisar keuangan / spreadsheet posisi unaudited 31 Mar 2008;222 Asli (1 set) CRR tanggal 01 Oktober 2007;223 Asli (1 lembar) notulen rapat komite kredit kanwil bri Surabaya tanggal 01 Oktober2007, 2 on nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cence nnn224 Asli (1 lembar) notulen rapat komite kredit kanwil bri Surabaya tanggal 28 Agustus2008; 22 nnonane nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn