Ditemukan 5561 data
109 — 23
:Sp.Han/03/XI/2012/Polseksejak tanggal 09 Nopember 2012 s/d tanggal 28 Nopember 2012 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kuala Kapuastanggal 27 Nopember 2012 No : 80/Rt2/1 1/2012,sejak tanggal 29 Nopember 2012 s/d tanggal 07 Januari 20132. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuastanggal 07 Januari 2013 No : Print18/Q.2.12/Ep.1/01/2013sejak tanggal 07 Januari 2013 s/d tanggal 26 Januari 20133. Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuastanggal 10 Januari 2013 No : 08/Pen.Pid.B/2013/PN. K.Kp.
50 — 18
Penyidik tanggal 18 Desember 2012 No.Pol : SP.Han/29/XII/2012 Reskrim sejaktanggal 18 Desember 2012 s/d tanggal 6 Januari 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 3 Januari 2013 Nomer: B 2/Q.3.19/Epp.1/1/2013 sejak tanggal 7 Januari 2013 s/d tanggal 12 Pebruari 20133. Penuntut Umum tanggal 13 Pebruari 2013 Nomor : PRINT15/Q.3.19/Epp.2/02/2013sejak tanggal 13 Pebruari 2013 s/d tanggal 20 Pebruari 20134.
52 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 186 K/TUN/20132. Bahwa Penggugat tidak berhak untuk menggugat berdasarkan hakkepemilikan atas tanah yaitu peralihan hak sertifikat hak milik menjadiobjek sengketa;D.
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 232 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2003 sampai bulan Juni tahun 2006 berdasarkanpersetujuan Yayasan Perguruan Tinggi Atmajaya Makassar, Penggugatmelanjutkan studi dan atau pendidikan di Institut Pertanian Bogor jurusanTeknologi Industri Pertanian.
72 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangTermohonKasasi dahulu Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Balikpapan pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada awal tahun 2008 Tergugat mendapat pekerjaan dari PT.Pertamina EP Region KTI Jakarta, yaitu pekerjaan menyediakan 32 (tigapuluh dua) unit Kendaraan Ringan Penumpang (KRP) dan 32 orangpengemudi untuk Operasional Logistik Tahun 2008 sampai dengan 2011;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 341 K/Padt/20132
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 39 K/MIL/20132. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu)tahun.Menetapkan selama waktuTerdakwa berada dalam Tahanandikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
34 — 2
Terdakwa :MUHOLIK Als HOLIK Bin SUNATATanggal sidang :1 KAMIS, 22 AGUSTUS 20132 SELASA, 03. SEPTEMBER 2013Tanggal Putusan : 03 SEPTEMBER 2013Isi Putusan iMENGADILI1. Menyatakan Terdakwa MUHOLIK Als HOLIK Bin SUNATA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHOLIK Als HOLIK BinSUNATA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
54 — 7
Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pekanbaru) No : B545/N.4.10/Eub.1/06/2013tertanggal 26 Juni 20132. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 554/Pen.Pid/B/2013/PN.PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;3. Berkas perkara ybs ;4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;5.
71 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 60 PK/Pid.Sus/20132 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELDYAN CHULIA WARDHANAalias DIAN bin SUMINTO dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahundan denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), Subsidair 6 (enam)bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa dalam masa penahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
56 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 529 K/Pid.Sus/20132 Tidak pernah terjadi perkawinan secara negara (Pencatatan Perkawinan dihadapan Petugas Catatan Sipil) antara Terdakwa, Tri Arjoeno Salomo P.dengan Saksi Pelapor, July Rumondang Tiurniari ;Perkawinan dalam konteks agama dan/atau adat perkawinan yang tidak dicatatkandianggap tidak sah; mengingat bahwa dalam hukum nasional, proses pencatatanperkawinan telah menjadi bagian dari hukum positif.
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 244 PK/Pdt/20132) Bahwa sedangkan Mahlia pihak dua / penerima hibah menerimabagian hibah tanah dengan batasbatas :o Sebelah utara : Jalan/gango Sebelah Selata : Pak Kacungo Sebelah Timur : Jalan Rayao Sebelah Barat : KuburanBahwa sesuai Surat Keterangan Hibah (P.7 tanda hitam), tertanggal18 April 1983, dengan jelas pasalpasal yang harus dipatuhi olehpara pihak pada khusus pasal 5 Kedua belah pihak yangmenerima hibah dengan ini dibebaskan dari segala tuntutan ataugugatan dari pihak lain yang timbul
47 — 2
Terdakwa :JUSRIL Bin EDI TONEXTanggal sidang :1 KAMIS, 21 NOPEMBER 20132 KAMIS, 28 NOPEMBER 20133 KAMIS, 12 DESEMBER 20134 SELASA, 17 DESEMBER 2013Tanggal Putusan 17 DESEMBER 2013Isi PutusanMENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JUSRIL bin EDI TONEX< telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUSRIL bin EDI TONEX oleh karena itudengan pidana penjara
28 — 2
Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSP.HAN/101/IX/2013/Reskrim, tanggal 22 September 2013, sejaktanggal 22 September 2013 sampai dengan 11 Oktober 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor SPP088/0.5.17.3/Epp.2/10/2013, tanggal 9 Oktober 2013, sejak tanggal 12 Oktober2013 sampai dengan 20 Nopember 2013 ;3.
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 773/B/ PK/PJK/20132.
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 508 PK/Pdt/20132. HERMON,BSC MALIN MARAJO, AMD, bertempat tinggaldi Komplek Griya Lestari B16 RT 002 RW VV, KelurahaanBatung Taba Nan XX, Kecamatan Begalung, Kota Padang;3.
Putusan Nomor 508 PK/Padt/20132.
80 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
., danRekan, Para Advokat, beralamat di Jalan Yos Sudarso Nomor15, Tabanan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Agustus 2013;Hal. 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 2759 K/Pdt/20132. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, cq.KANWIL PROPINS!I BALI, cq. BADAN PERTANAHANKABUPATEN TABANAN;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. DEPARTEMENKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, cq. DIREKTORATPAJAK PROVINSI BALI, cq. KANTOR PELAYANAN PAJAKPRATAMA TABANAN, cq.
Sudahsemestinya, saya sebagai ahli waris dari orang tua dari Para Penggugat kenapaditolak, maka hal ini jelasjelas pertimbangan hukum Majelis bertentangandengan hukum waris;Hal. 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 2759 K/Pdt/20132.
108 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 924 K/Pid.Sus/20132. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Mei 2012sampai dengan tanggal 19 Juni 2012;3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19Juni 2012 sampai dengan tanggal 19 Juli 2012;4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri ke2 dengan sejaktanggal 19 Juli 2012 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2012;5. Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2012 sampaidengan tanggal 2 September 2012;6.
No. 924 K/Pid.Sus/20132. Menerima permintaan Banding dari para Terdakwa . EKAGUSMANSYAH dan Terdakwa II. MAHYUN;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Selong, tanggal 27 November2012 Nomor : 150/Pid.B/2012/PN.SEL, yang dimintakan bandingtersebut; Memerintahkan agar para Terdakwa letap berada dalamtahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam kedua tingkatPeradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500.
58 — 18
Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Tabanantanggal 13 Nopember 2013, Nomor : 120/Pdt.G/2013/PN.Tbn.telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal 14Nopember 20132.
40 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1432 K/PID/20132. Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) batang kayu bekas terbakar; (satu) botol Aqua; (satu) buah jerigen, dilampirkan dalam berkas perkara atas nama Saifannur BinJauhari Pgl.
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 415 K/AG/20132. Bahwa Pengadilan Tinggi Agama tidak mempertimbangkan sama sekalitentang keberadaan hidup Termohon Kasasi/Pemohon yang mendapatkananak kandung dalam perkawinannya dengan Pemohon Kasasi/Termohon,yaitu bernama Nurdin bin Leman yang masih di bawah umur.