Ditemukan 2819 data
9 — 1
0171/Pdt.G/2017/PA.TPI
No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TPI.dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK (Ik), umur 4 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Kp.Bangun Rejo di rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan;4.
No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TPI. Bahwa saksi dan keluarga yang lain sudah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.
No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TPI.dar 9 6290 pSin Sx79 lg IgiSuutd Lely jl pSunail yo oN gle ul ail!
No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TPI.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal09 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, danDrs. Mohd.
No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TPI.
12 — 5
Menyatakan perkara Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 488.000 ,- ( empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)
SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Erna Listyaningsih, S.Pd.1 binti Wagiman, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru SMk), tempat tinggal di Dahulu diDanunegaran MJ 3/1078 RT.065 RW. 018 KelurahanMantrijeron Kecamatan Mantrijeron
DanunegaranRT.065 RW. 018 MJ III/L078 Kelurahan Mantrijeron,Kecamatan Mantrijeron Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Halaman 1 dari3 Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2018/PA. kItMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal23 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.kIt telah mengajukan perkara Cerai Gugat ;Menimbang
Menyatakan perkara Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.KIt telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 488.000 , ( empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;Halaman 2 dari3 = Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2018/PA. kitDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
Aziz Nur EvaHalaman 3 dari3 Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2018/PA. kit
12 — 1
Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon Il didalam Surat Nikah tertulis Xxxx,20 tahun yang benar adalah Kebumen, 23011944 sebagaimana yangPenetapan Nomor;0171/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 1 dari 10 halamantertulis dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3305146301440001 dan KartuKeluarga No. 3305140302073677;4.
Bahwa benar Sikan Purwoprajitno bin Mad Jasa dan Pemohon adalahnama satu orang yaitu Pemohon;Penetapan Nomor;0171/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 6 dari 10 halaman4.
;Penetapan Nomor;0171/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 7 dari 10 halaman(2).
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor;0171/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 8 dari 10 halaman2.
MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor;0171/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 10 dari 10 halaman
7 — 8
0171/Pdt.P/2018/PA.Rh
PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 56 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanNelayan, Tempat Kediaman di Desa Pulau Bangko,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat , Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 50 Tahun
Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanTidak ada, Tempat Kediaman di Desa Pulau Bangko,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 27 September 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0171
Bahwa pada tanggal 15 Mei 2108 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Pulau Bangko,Wilayah hukum Kantor Arusan Agama Kecamatan Maginti Kabupaten MunaBarat;Hal. 1 dari 10 Hal Penetapan No. 0171/Pdt.P/2018/PA Rh.2.
sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 15 Mei 2018 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa PulauBangko, Wilayah hukum Kantor Arusan Agama Kecamatan MagintiKabupaten Muna Barat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Hal. 2 dari 10 Hal Penetapan No. 0171
Mustafa, M.HMuhammad Rehadis Tofa, S.H.Hal. 9 dari 10 Hal Penetapan No. 0171/Pdt.P/2018/PA Rh.Perincian Biaya Perkara :1.ao Ff wo NBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya Materai JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal Penetapan No. 0171/Pdt.P/2018/PA Rh.
37 — 11
0171/Pdt.G/2017/PA.Prob
PUTUSANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Prob.aseoll Coan all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, atas perkara Isbat Nikah Contensius Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, perempuan, agama Islam, 34 tahun, lbu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kota Sumenep Madura, dalam hal ini dikuasakan kepada ANANHUSAINI, S.H., Advokat Pengacara
April 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, perempuan, agama Islam, 61 tahun, lou rumah tangga, bertempattinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan isbat nikahnyatertanggal 10 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, dengan Nomor 0171
Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3529011002160005 atas nama MOH.FERDIANSYAH BAJUBER yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep pada tanggal 16 Pebruari 2016,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.4);Hal.3 dari 9.PutNo.0171/Pdt.P/201 7/PA ProbMenimbang, bahwa selain bukti tertulis di atas, juga mengajukan 2 orang saksi,dan saksisaksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahsebagai berikut:1.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan antara AYAHPEMOHON dengan IBU PEMOHON di Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo;Hal.8 dari 9.PutNo.0171/Pdt.P/201 7/PA Prob4.
Biaya Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 341.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9.PutNo.0171/Pdt.P/201 7/PA Prob
14 — 4
No.0171/Pdt.G/2018/PA.
No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.
No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.Hal.10 dari 9 hal.Put. No.0171/Pdt.G/2018/PA. Wsp.
10 — 2
0171/Pdt.G/2018/PA.Ktp
No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktpregister perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 08 Maret 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 08 Juli 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/O5VII/2011 tanggal 04 Juli2011;2.
No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2017, dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil:2.
No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktphukuman selama 6 tahun penjara.
No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktpsah sesuai maksud Pasal 172, Pasal 368 (1) dan 309 Rbg jo.
No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Ktp
7 — 3
0171/Pdt.P/2019/PA.Slw
PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.
Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.B.
Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.administrasi kependudukan ;2.
Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.dan terdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami istri dan telahlama membina rumah tangga serta dikaruniai 3 orang anak.
Penetapan No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Slw.
12 — 1
PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sanwani bin Sukeni, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Februari 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No:0171/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Rohadi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.
Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No:0171/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
Penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga olen Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 10 dari 11, Penetapan No:0171/Pdt.P/2018/PA. Srgdibantu oleh Sunarya sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh paraPemohon,;Hakim TunggalttdDrs. M. Umar, SH, MHIPanitera Pengganti ttdSunaryaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
., M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No:0171/Pdt.P/2018/PA.Srg
9 — 1
Putusan No. 0171/Padt.G/2017/PA.Bjn.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 minggu dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan September
Putusan No. 0171/Padt.G/2017/PA.Bjn.
Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjn.masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Trisno Sujarwo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPanitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000.
Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bjn.
13 — 6
tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Srog, tanggal12 Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Srogselama kurang lebih 2 tahun, dan selanjutnya Penggugat dan Tergugattinggal di Mes Toko sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK,Lakilaki lahir pada tanggal 17 Juni 2015;4.
Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Sroguntuk segera menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, Selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Srog.
Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA Srog
16 — 11
0171/Pdt.G/2013/PA Crp
No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.. Bahwa, status pernikahan Pemohon jejaka dan Termohon perawan;. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Desa Pal VIII selama lebih kurang 1 bulan, kemudianpindah ke kebun di Lebong selama lebih kurang 6 tahun, dan terakhir Pemohon danTermohon membina rumah tangga di rumah sendiri di Desa Pal VIII selama lebihkurang 4 tahun;.
No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.
No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuan pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor:9 Tahun 1975 jo.
No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Syakban 1434 Hijriyah, oleh kami Abd. Samad A.
No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Hal. 10 dari 10 Put. No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Hal. 11 dari 10 Put. No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.
34 — 12
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Bb. dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ditanggung Negara karena prodeo.
mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 23 April 2014yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggalyang sama dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Bb. yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:1.
Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.Bahwa, pernikahan penggugat dan tergugat yang semulanya rukun danharmonis, sejak bulan Maret 2014, mulai sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena:4.1. Tergugat selalu marah tanpa alasan yang jelas.4.2.
Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.Bahwa, sebelum proses mediasi, Majelis Hakim lalu menasehatipenggugat dan tergugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tanggayang telah dibina bersama, namun tidak berhasil.Bahwa, selanjutnya, penggugat dan tergugat menempuh upaya mediasidengan mediator Marwan lbrahim Piinga, S.Ag.
Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Bb.dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara.3.
Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.Panitera Pengganti,H. Syamsul Bahri, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Him. 5 dari 5 Him. Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.
23 — 12
0171/Pdt.P/2016/PA.Bkls
PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BkIs.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkls4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5.
No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bklspada pokoknya tetap dipertahankan, dengan penjelasan tambahan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan penduduk KABUPATENBENGKALIS, namun belum mempunyai Kartu Tanda Penduduk elektronik(KTPel) wilayah KABUPATEN BENGKALIS disebabkan KTPel yangbersangkutan masih dalam proses pengurusan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti Surat, sebagai berikut:1.
No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bklsperkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1), Pasal 6 ayat (1 dan 2),dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo.
No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkls2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 September2013, di KABUPATEN BENGKALIS;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada PPN KUA KABUPATEN BENGKALIS;4.
13 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga diKecamatan Malingping Kabupaten Lebak dan selanjutnya tinggal di alamattersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Rks. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak lakilaki umur 3 tahun 5 bulan;.
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut : Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Rks1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Potocopy sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama (Pemohon) NIK : 3602010501860003 tanggal 06 Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Rks1.Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lebak, diberi tanda P1;.
Puncaknya sejakbulan Desember 2012 antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal sampai dengan sekarang; Hal. 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.RksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, alasanperceraian yang didalilkan oleh Pemohon dapat dikualifikasikan ke dalamalasan perceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 10 Juli 2014 Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.RksUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon / TermohonRangkasbitung, oleh Panitera pengadilan Agama RangkasbitungUbed Sutisna. S.Ag. Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Rks
16 — 1
No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pctselanjutnya di rumah orang tua Pemohon selama 04 tahun 09 bulandan telah dikaruniai seorang anak. Bahwa sejak Januari 2011 Pemohon dengan Termohon dalammembina rumah tangga tidak harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon kurang menerima atas nafkahyang diberikah oleh Pemohon. Bahwapadabulan Oktober 2012 Termohon pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang pisah rumah selam 05 tahun 04 bulan.
No. 0171/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena itu ikatan perkawinan antara Pemohondan Termohon telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetap dipertahankanjustru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar dari pada mengambilmaslahatnya sesuai dengan qoidah fiqhiyah yang kemudian diambil menjadipendapat Majelis, yang berbunyi.Cella!)
No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pacitan.4.
No. 0171/Pdt.G/2018/PA.PctPerincian Biaya Perkara : 1.oe & feBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00 + JUMLAHRp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct
8 — 1
No : 0171/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat KabupatenProbolinggo selama 5 tahun 8 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak, lakilaki, Umur 5 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat (Ibunya) ;4.
No : 0171/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
No : 0171/Pdt.G/2019/PA.Krs1.
No : 0171/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
No : 0171/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H. Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim AnggotattdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 440.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0171/Pdt.G/2019/PA.Krs
16 — 4
SALINANPENETAPANNomor 0171/Padt.P/2017/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa ia adalah lbu dari ANAK PEMOHON dan benar Anak Pemohonsudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon Suaminya sejak lama,oleh karena itu la berniat untuk segera menikah dengan calon Istrinyatersebut;Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 2 dari 12 halamanBahwa benar Anak Pemohon baru berumur 15 tahun 4 bulan dan namaCalon Suaminya
Anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar dengan suratketerangan terlampir ;Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 6 dari 12 halaman2.
,M.A., masingmasing sebagai HakimPenetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 10 dari 12 halamanAnggota, dengan dibantu oleh Dra. Binti Anipah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim AnggotatidDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES.Hakim AnggotatidDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Nurul Mujahidin, M.H.Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 11 dari 12 halamanPenetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 12 dari 12 halaman
12 — 6
SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl.
No. 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl.
No. 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl.Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan, sehingga Tergugat tidak bisa memenuhi nafkahkeluarga.
No. 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl.menasihati Penggugat namun Penggugat sudah tidak mau lagi denganTergugat;3.
No. 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl. Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyadiberikan kepada/atas permintaan Penggugat/Tergugat*)dalam keadaan belum/sudah BHT*)Panitera Muda HukumShiyamus Shidqi, S.HI., M.H.*) Coret yang tidak perluHalaman 14 dari 14 Put. No. 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl.
14 — 3
0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kota Magelang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat xxxx NIK xxxxyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Magelang tanggal 31 Maret 2012, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanB.
Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl2.
Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.MglLS Lal I NS; sin o SI i as, oFArtinya: Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan(kemurahan dan kebaikan) kepada masingmasingnya dari limpahankaruniaNya.
Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.MglPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl