Ditemukan 4924 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat VS Tergugat
106
  • Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiIbu Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman Tergugat di Jalan Ikan Gurami No.35 RT.06RW.06 Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru KotaMalang dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama a.RenoMelano Saktiara, umur 13 tahun, b.
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman Tergugat di Jalan Ikan Gurami No.35 RT.06RW.06 Kelurahan Tunjungsekar Kecamatan Lowokwaru KotaMalang dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama a.RenoMelano Saktiara, umur 13 tahun, b.
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PENETAPANNomor 0337/Pdt.G/2016/PA Mkd.ox > J po > JI aU op asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun XXXX RT 06RW O02 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magelang, sebagai Pemohon ;LawanXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD/Sederajat
Register : 02-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 184/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
131
  • P U T U SS A NNomor : 0184/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Desa Kedunggede RT. 06RW.
Register : 18-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 802/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • SALINAN PENETAPANNomor 0802/Pdt.G/2016/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :TUMISIH BINTI BAKRI, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Gumuk Rt. 06Rw. 03 Desa Daleman Kidul Kecamatan PakisKabupaten Magelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanSADIMAN
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1567/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bukti Saksi.Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bengkong Indah Blok H No 49 RT. 06RW. 01 Kelurahan Bengkong Indah, Kecamatan Bengkong, Kota Batam,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak lima tahun yang lalu tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya
    dengan wanita lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, hanya mendengar cerita Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktahun 2012; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama; Bahwa keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bengkong Indah Blok H No. 49 RT. 06RW
Register : 21-10-2011 — Putus : 14-01-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2157/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 14 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Tanjungan, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Termohon menyatakan tidak keberatan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Tanjungan RT.06RW. 03 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 6tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman
    Tanjungan, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Tanjungan RT.06RW. 03 Desa Tanjungan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 6tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikbersama
Register : 07-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 435/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON
127
  • SALINANPENETAPANNomor: 0436/Pdt.P/2014/PA.JrZN E05 SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:ENDANG YAYUK SAFITRI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perum Ponjen C14 RT.06RW.12, Desa Kencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember.
Register : 25-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 31/Pdt.P/2016/PN.Smd
Tanggal 3 Agustus 2016 — W A H Y U sebagai Pemohon
213
  • Pdt.P/2016/PN.Smd. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon Lahir di Sumedang pada tanggal 01 Juli 1947, darisuami istri bapak bernama Enom dan lou bernama Armi ;e Bahwa nama pemohon dalam Daftar nikah Yang dikeluarkan Kepalakantor Agama Kecamatan Wado yaitu Wahyu Nin Enom ; Halaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 31/PDT.P/2016/PN.SmdBahwa nama pemohon dalam Akta Cerai Nomor1032/AC/1998/Pa.Smd yaitu Wahyu Bin Enom WinataBahwa dahulu pemohon bertempat tinggal di Dusun Cacaban Rt 06Rw
    .02 Desa Sukakersa, Kecamatan Cadasngampar, KabupatenSumedang ;Bahwa pada tahun 1984 pemohon menerima ganti atas tanah danbangunan yang ditempati pemohon dari proyek pembangunan WadukJatigede Sumedang ;Bahwa nama pemohon pada saat mendapat ganti rugi dari proyekpembangunan Waduk Jatigede dengan nama pemohon KamijanWahyu b Endun Bertempat tinggal Dusun Cacaban Rt 06 Rw.02Desa Sukakersa, Kecamatan Cadasngampar, Kabupaten Sumedang;Bahwa pada tahun 1999 pemohon pindah dari Dusun Cacaban Rt 06Rw.02 Desa
Register : 15-07-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0809/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • PUTUSANNomor 0809/Pdt.G/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :MMM binti MMM, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan, tempat tinggal di Dusun Sidan, RT.06RW.02, Desa MMM, Kecamatan MMM, KabupatenPurworejo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANMMM
    bin MMM, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan, tempat tinggal di Dusun Sidan, RT.06RW.02, Desa MMM, Kecamatan MMM, KabupatenPurworejo, sekarang tidak diketahui alamatnya di WilayahNegara kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4680/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Santoso Soetarno bin Soetarno, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan Parangtritis RT.0O03 RW. 02 No. 19 Kelurahan AncolKecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara, selanjutnyadisebut Pemohon. melawanSalem binti Kemat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kerja Bakti 2 RT.06RW
Register : 10-07-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1455/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 17 Januari 2013 — Pemohon Melawwan Termohon
171
  • PENETAPANNomor 1455/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :JOKO RIYANTO bin AMIR HIDAYAT, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di RT.06RW. 04 Desa Kebumen Kecamatan Baturaden KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon
Putus : 09-04-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Ag/2019
Tanggal 9 April 2019 — MAHFUD BIN DAUD, S.Pd, VS 1. MANSYUR BIN TADU, DKK
7963 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALMAH BINTI MANSYUR, bertempat tinggal di RT. 06RW. 04 Dusun 3 Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima;3.
    ALAMSYAH BIN MANSYUR, tempat tinggal di RT. 06RW. 04 Dusun 3 Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, paraPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:Halaman 17 dari 9 hal. Put. Nomor 16 PK/Ag/2019.
Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/Pdt.Sus-PHI/2017
1. AGUS SAPUTRO, DKK VS 1. PT. SIMBA INDOSNACK MAKMUR, DKK
5941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sangojar RT02 RW 01 Sindanggalih, Karang Tengah;PONIMAN HADI, bertempat tinggal di Jatijajar RT 06RW 03 Jatijajar, Tapos;MUHAMAD NAWAWI, bertempat tinggal di Kp. CibinongRT 01 RW 01 Ciapus Ciomas;HIMAWAN SUTANTO, bertempat tinggal di Jalan PertiwiRT 05 RW 06 Susukan, Ciracas, Jakarta Timur;MAMAN SYAHMAN, bertempat tinggal di Jalan MbahTombo Nomor 31 RT 04 RW 04 Cisuru, Cipari;AHMAD RIDWAN, bertempat tinggal di Kp.Parungdekdek RT 03 RW 11 Wanaherang;MOMO SURYANA, bertempat tinggal di Kp.
    Pajaleran Nomor 41 B RT 06RW 06 Sukahati, Cibinong Bogor;5. PT. KREASIBOGA PRIMATAMA, berkedudukan diKomplek Buaran Persada Nomor 2627 Jalan Jend. Pol.
Putus : 13-08-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2450/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 13 Agustus 2009 —
335
  • Wates Rt.06Rw.03 Ds. Sugihan, Kec. Kampak, Kab.
    Wates Rt.06Rw.03 Ds. Sugihan, Kec. Kampak, Kab. Trenggalek dan polisimelakukan penggeledahan rumah dan didalam kamar tidur dibawah kasurditemukan 275 butir pil doubel L ; Bahwa terdakwa mengakui pil tersebut miliknya yang dibeli secara bebas daritemannya sesama sopir yang bernama ANDI dengan harga Rp. 275.000, ;Bahwa maksud terdakwa membeli pil dobel L tersebut adalah untukdikonsumsi sendiri dan sehari minum 10 butir ; Bahwa.....
Register : 13-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi keluarga yang di atassumpahnya menerangkan sebagai berikut;1.Udeh Jubaedi bin Arsalim, umur 65 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT 06RW 04 Desa Karyamukti, Kecamatan Panyingkiran,Kabupaten Majalengka; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi merupakan ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Blok Kirapandak RT 006
    Rt 06RW 04, Desa Karyamukti, Kecamatan Panyingkiran,Kabupaten Majalengka;Menimbang bahwa bukti (P.1) adalah aktaautentik berupa fhoto copy Kutipan Akta Nikah, telahdilegalisir, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, berdasarkan bukti tersebut ternyata benarbahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sahpada tanggal 20 Mei 2013 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan9Kadipaten, Kabupaten Majalengka, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 184/65/V/2013;Menimbang bahwa saksisaksi
Register : 25-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 129/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 29 Mei 2012 — Terdakwa SARKAN
222
  • telahmenghadirkan dua orang saksi, yakni saksi DIDIK SUTRISNO,SH dan saksi SUGIANTOmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan saksi DIDIK SUTRISNO,SH sebagai berikut :e Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan dalam keadaan sehat jasmani danrokhani ;e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi tahu tentang terjadinya perjudian pada hari Senin tanggal 27 Pebruari2012 sekira pukul 14.30 Wib di rumah terdakwa di Desa Sukomoro Rt.06Rw
    rupiah) ,3(tiga) lembar rekapnomor togel, 2(dua) lembar karbon, 9(sembilan) potong kertas berisi tombokannomor togel dan I(satu buah bolpoin warna hitam ;Keterangan saksi SUGIANTO sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan dalam keadaan sehat jasmani danrokhani ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi tahu tentang terjadinya perjudian pada hari Senin tanggal 27 Pebruari2012 sekira pukul 14.30 Wib di rumah terdakwa di Desa Sukomoro Rt.06Rw
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Kabupaten Tulungagung, telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah orangtua Penggugat ; Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Penggugat danTergugat, tinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di RT 06RW 04, Dusun Tanjungsari Desa Tanjungsari, Kecamatan Boyolangu,Kabupaten Tulungagung ; Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak.
    sampaikeluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan dan Tergugat ketika terjadi pertengkaran, tetapiaan terusmenerus terjadi dan sulit didamaikan lagi.4 Saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan TergugatKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Penggugat danTergugat, tinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di RT 06RW
Putus : 24-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1306 K/Pdt/2019
Tanggal 24 Juni 2019 — MOCH ANIS VS AGUS SETYADJI alias GOEI ING HWAY dan SITI MIFTAHUL JANAH alias MISLACHUL DJANATI ALMAS’AMAH, dkk.
5333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menyatakan peralinan hak atas sebidang tanah dengan Hak Milik Adat CNomor 16 Persil 1 D1 yang terletak di Jalan Pramuka Nomor 16, RT 06RW 01, Kelurahan Wergu Wetan, Kecamatan Kota Kudus, KabupatenKudus dengan luas + 1810 m?, yang saat ini di kuasai oleh Tergugatadalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa lelang yang telah dilakukan pihak Turut Tergugat IIIpada tahun 1990 adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhukum:Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 1306 K/Pdt/20195.
    Nomor 1306 K/Pdt/201910.Menyatakan peralinan hak atas sebidang tanah dengan Hak Milik Adat CNomor 16 Persil 1 D1 yang terletak di Jalan Pramuka Nomor 16, RT 06RW 01, Kelurahan Wergu Wetan, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudusdengan luas + 1810 m?
Register : 08-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0308/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT PEMBANDING DAN TERBANDING
6638
  • SALINAN PUTUSANNomor 0308/Pdt.G/2014/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Mal Waris yang diajukan oleh;ELVI FAUZIYAH Binti MISTARI, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Rt.06Rw.05, Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi, semula sebagaiTergugat
    , sekarang PEMBANDINGMelawanANWAR MASHUDI Bin MISTARI, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.06Rw.05, Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikuasa kepada Misnadi, S.H., Nur Khoriri, S.H.
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Saksi Asli, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga tinggal bersama di rumah saksi di Dusun Krajan RT.06RW
    Saksi Il Asli, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagn di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pasangan suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.06RW