PDM267/Oharda/Batam/10/2014 terdakwatelah didakwa sebagai berikut: Bahwa ia terdakwaPUJORIONO Bin YATMO padahariSabtutanggal 02Agustus 2014 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Komplek Patam Asri Rt.06Rw.01 Kel. Patam Asri Kec.

Bahwa setelah terdakwamengamatisituasi dan kondisi di lingkungan Komplek Patam Asri Rt.06Rw.01 Kel. PatamAsri Kec.

terletak di Jalan Sukarno Hatta RT.06RW.09, Kelurahan Siring Agung (dahulu Lorok Pakjo), Kecamatan Ilir Barat IPalembang;Bahwa Penggugat membeli tanah tersebut dari Tuan Mansyur yang didasari suratAkta Jual Beli Nomor 9 / IB.I / 1991 tanggal 8 6 1991 yang di buat di hadapanAminus Notaris di Palembang ketika itu. Luas lebih kurang 2000 m? sebagian darisebidang tanah kosong dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 3021/Lorok Pakjo diuraikansebagian dalam Gambar Situasi tanggal 2 Mei 1984 Nomor 1035/1984.

yang terletak di Jalan Sukarno Hatta RT.06RW.09, Kelurahan Siring Agung (dahulu Lorok Pakjo), Kecamatan lir Barat IPalembang milik Penggugat;Menyatakan sah dan berharga permohonan Penggugat atas peletakan Sita Jaminan(conservatoir beslag) sebidang tanah seluas 2000 m?

yang terletak di Jalan Sukarno Hatta RT.06RW.09 Kelurahan Siring Agung (dahulu Lorok Pakjo), Kecamatan Ilir Barat IPalembang;6. Menghukum Turut Tergugat untuk memproses permohonan penerbitan Sertipikattanah atas nama H. Nawawi Bin Anwar atau Pengguggat;7. Menghukum para Tergugat untuk membayar biayabiaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp2.219.000,00 (dua juta dua ratus sembilan belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 14 hal. Put. No. 2506 K/Pdt/2012128.

Panitera Pengganti ;Setelah Hakim membacakan catatan Dakwaan yang diajukan oleh PenyidikPolres Semarang, tanggal 10 April 2016, Nomor : BP/58/IV/2016/SABHARA, padapokoknya sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar pukul 10.30 wib. terdakwa telahditangkap oleh Penyidik Polres Semarang di kamar kos Dusun Durenan RT.06RW.03 Kel. Duren, Kec. Bandungan, Kab.

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungandengan masalah karena Terdakwa telah melakukan pemukulan tehadapsaksi SUKARNO pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul12.00 Wib, di rumah saksi MULYANTI di Desa Bogares Lor RT.06RW

menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangan yang telah diberikannya tersebut;Bahwa Terdakwa tahu dihadapkan dipersidangan sehubungan karenaTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi SUKARNOdengan menggunakan kepalan tangan/tinju tangan kanan Terdakwasebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian muka/mata kiri saksiSUKARNO pada hari Senin Tanggal 06 Januari 2014 sekitar pukul12.00 Wib, di rumah saksi MULYANTI di Desa Bogares Lor RT.06RW

menurut yurisprudensi yangdimaksud dengan Penganiayaan adalah dengan sengaja melakukanperbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain atau dengankata lain sang pelaku menyadari/menginsyafi bahwa perbuatan yangdilakukannya tersebut, akan dapat menimbulkan rasa sakit atau luka padaorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terjadidipersidangan, bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitarpukul 12.00 Wib, di rumah saksi MULYANTI di Desa Bogares Lor RT.06RW

PUTUSANNomor 454/Pdt.G/2019/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 27 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan Dagang Buah, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXX Rt.06Rw.02 Desa XXX Kecamatan XXX, KabupatenPurworejo. sebagai Pemohon;melawanXXX binti

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh XXX Rt,06Rw.02 Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Purworejo selama 3Tahun dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul )akan tetapi belum dikaruniai Seorang anakpun.3.

PUTUS ANNOMOR :497 / PID/ 2011 / PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPekerjaanPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Para terdakwaNama ATHALIA LILY WAHYU bintiSLAMETHADI WONG.Tempat lahir Surabaya.Umur/tanggal lahir 32 Tahun / 12 Pebruari1978.Jenis Kelamin Perempuan.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Perum Prima Regency Kav. 7 RT.06RW.08 Kelurahan

Perkara : PDM111/Ep.2/3/2011,yang berbunyi sebagai berikutBahwa mereka terdakwa I ATHALIA LILY WAHYU bintiSLAMET HADI dan Terdakwa II MERRY SAHERTIAN bintiOSCAR S. serta ENNY KUSMIATI binti KARMUN ( dalamberkas perkara tersendiri ), baik secara bersama samamaupun bertindak sendiri sendiri pada hari Jumattanggal 24 Desember 2010 sekira pukul 17.00 WIB atausetidak tidaknya pada bulan Desember tahun = 2010,bertempat di Perumahan Prima Regency KAV 7 RT.06RW.08 Kel.

Dengan demikian, untukmenjamin pembayaran sisa pinjaman/kreditnya kepadaPenggugat, sangat beralasan dan penting untuk diberikan hakkepada Penggugat untuk melakukan penjualan terhadap obyekagunan sebagai berikut :Sebuah Bangunan rumah tinggal di Kampung Sukapura Rt 06Rw 05 Kelurahan Sukapura Kecamatan Cilincing Jakarta UtaraSeluas 323 M2 dengan SHM nomor 3811 atas nama Semah( Ibu Kandung Subur Tergugat );baik melalui pelelangan umum dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL

Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp 75.000.000, (Tujuh puluh lima jutaRupiah);v Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat tiaptiap bulan sebesar Rp. 2.983.400, (dua juta sembilanratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) selama 36 (tiga puluhenam ) bulan / 3 (tiga) tahun;v Untuk menjamin pinjaman/kreditnya, Para Tergugat memberikanagunan sebagai berikut :Sebuah Bangunan rumah tinggal di Kampung Sukapura Rt 06Rw

PUTUSANNomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Skaa> yl (o> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Didik Hermawan bin Didik Haryono, tempat/tgl lahir Surakarta, 22 Pebruari1972, umur 46 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Bibis Luhur RT.06RW.21 Kelurahan Nusukan, Kecamatan

Marto Dikromo, tempat/tgl lahir Surakarta, tahun 1975 , umur43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman dahulu di Bibis Luhur RT.06RW.21 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta.

dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Pengguagt namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang tidak diketahui alamatnya, namun pernah ber SMShanya untuk mnyuruh Penggugat menikah lagi;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal RT.06RW

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 1 tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang tidak diketahui alamatnya, namun pernah ber SMShanya untuk mnyuruh Penggugat menikah lagi;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal RT.06RW. 03 Desa Kapuran Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso, sedang Tergugat tidak diketahui alamatnya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah dilakukanpembinaan

Advokat yang berkantordi Desa Mandiraja Wetan, KecamatanMandiraja, RT 06RW 03 KabupatenBanjarnegara berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Januari2017, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sekarangberdomicili di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;TENTANG

LULUK RAHMAWATI, berdasarkan surat tugas nomor: B.080/KCI/MKR/02/2019, tanggal 20 Februari 2019,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanMUSYAFA, Tempat lahir : Jombang, tanggal lahir 25051976, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Pedagang, Alamat Dusun Kapas RT.06 RW.01, DesaDukuhklopo, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;AISYATUL HUSNAH, Tempat lahir : Jombang, tanggal lahir 25051976, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan Pedagang, Alamat Dusun Kapas RT.06RW

Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret 2013 s/d Februari 2015,atau dalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013 s/dtahun 2015, bertempat di warung milik saksi ELIANDANI binti SISWANTO (alm) di Dk.Kalidringo Rt.06Rw.05 Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil barangsesuatu berupa1. 6 (enam) bungkus rokok10 (sepuluh) bungkus kopi sachet dan5 (lima

Wib., terdakwa yangsudah berniat untuk mencuri di warung milik saksiELI ANDANI binti SISWANTO (alm) berangkat darirumah terdakwa menuju ke warung milik saksi ELIANDANT binti SISWANTO (alm) di Dk.Kalidringo Rt.06Rw.05 Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, dengan berjalan kaki sambil membawasebatang besi panjang 1 meter yang ujungnya pipihdan sebuah obeng ; Bahwa sesampainya di warung milik saksi ELI ANDANIbinti SISWANTO (alm) di Dk.Kalidringo Rt.06 Rw.05Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan,

Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret 2013 s/d Februari 2015,atau dalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013 s/dtahun 2015, bertempat di warung milik saksi ELIANDANIT binti SISWANTO (alm) di Dk.Kalidringo Rt.06Rw.05 Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil barangsesuatu berupa1. 6 (enam) bungkus rokok10 (sepuluh) bungkus kopi sachet dan5 (

Wib., terdakwa yangsudah berniat untuk mencuri di warung milik saksiELI ANDANT binti SISWANTO (alm) berangkat darirumah terdakwa menuju ke warung milik saksi ELIANDANT binti SISWANTO (alm) di Dk.Kalidringo Rt.06Rw.05 Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, dengan berjalan kaki sambil membawasebatang besi panjang 1 meter yang ujungnya pipihdan sebuah obeng ; Bahwa sesampainya di warung milik saksi ELI ANDANIbinti SISWANTO (alm) di Dk.Kalidringo Rt.06 Rw.05Desa Jemur, Kecamatan Pejagoan,

Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun , agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanswasta, tempat tinggal dialamat Dukuh Kaliwingko, RT.04RW.01, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, tempat tinggal dialamat Dukuh Kakatung, RT.06RW

pembelinomor judi togel hongkong datang ke rumah terdakwa untuk membellinomor togel, lalu menyerahkan uang tarunhan dan menyebutkan nomoryang dipasang kemudian terdakwa menulis pada kertas bonggol nomorkupon berupa nomor pasangan dan jumlah taruhan, setelah itu pemasangdiberikan kertas kupon yang berisi pasangan nomor togel berikut uangtaruhan dan tanggal pembelian; Bahwa selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib saat sedang menunggu parapembeli nomor judi togel di rumah terdakwa di Desa Kedungpring RT. 06RW

mana alat bukti tersebut telan memenuhi batas minimumpembuktian;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor: 111/Pid.B/2020 /PN BmsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwaterdakwa SUNARDI Als GADED Bin NURBAEDI ditangkappetugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul21.00 WIB di rumah terdakwa yang beralamat di Desa Kedungpring RT. 06RW

INDRA ADI GUNA alias INDRA ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib saat sedang menunggu parapembeli nomor judi togel di rumah terdakwa di Desa Kedungpring RT. 06RW. 03 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, datang petugaskepolisian dari Polres Banyumas menangkap terdakwa dan daripenangkapan terdakwa berhasil diamankan uang hasil penjualan sebesarRp. 170.000,00.

Als GADED Bin NURBAEDI ditangkap petugaskepolisian pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar pukul 21.00 WIBdi rumah terdakwa yang beralamat di Desa Kedungpring RT. 06 RW. 03Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas karena tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi berupa Judi Togel (toto gelap) Hongkong.Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Agustus2020 sekira pukul 18.00 WIB di rumah terdakwa di Desa Kedungpring RT. 06RW

PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Gugat antara : 2972 PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.06 RW. 08 Desa Surajaya KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ; Melawan :TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.06RW

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Dusun XXXX Rt. 01 Rw.012, Desa XXXX, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang selama 3 tahun lebih 3 bulan, namun sejakJuli 2017 Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXX Rt 06Rw.09, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjangselama 2 tahun;4.

Bahwa puncaknya, pada bulan Juli 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat kembali terjadi pertengkaran dengan permasalahan yang sama,sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah dan pisahranjang sampai dengan sekarang sudah selama 2 tahun, dimanaPenggugat yang pulang kerumah orang tuanya di Dusun XXXX Rt.06Rw.09, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magelang dengandiantar sendiri oleh Tergugat dan sekaligus dipasrahkan kepada orang tuaPenggugat;7.

PUTUSANNomor 2068/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:Nama Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 06RW 02 Desa Gentansari Kecamatan PagedonganKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur

32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 06RW 02 Desa Gentansari Kecamatan PagedonganKabupaten Banjarnegara, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Oktober

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.06RW. 02 xxxx Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanun 1983;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah milik bersama dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa antara Pemohon

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bertempat tinggal di RT.06RW. 02 xxxx Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi Adik sepupuPemohon, dan mereka menikah pada tahun 1983;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah milik bersama di DesaKarangmangu, dan sudah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa

PUTUSANNomor : 1058/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : XXXXXXXXXXXXXXXXX umur 23 tahun, pendidikan terakhir MAN, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Grogol RT.06RW.03 Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Grogol RT.06RW.03 Desa Kepuhpandak Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1Hal. 2 dari Hal. 10, Putusan No :1058/Pdt.G/2013/PA.Mr7.

dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pendi bin Karno, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Kalipedes RT.06 RW. 03 DesaSigedong Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon I:Munipah binti Mukhardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh Kalipedes RT.06RW

Majelis Hakim untukmemberikan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2002 di rumahorang tua Pemohon II di Dukuh Kalipedes RT.06 RW. 03 Desa SigedongKecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah bertempat tinggal di Dukuh Kalipedes RT.06RW. 03 Desa Sigedong Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal, maka sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum