Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Putus : 22-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 248/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Juli 2014 —
15 — 5
  • yangtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, serta namanama yang ada padadokumendokumen lain pemohon ;Menimbang berdasarkan bukti P 2 dan P5 tercantum atau tertulis nama TIURMAR P sementara didalam bukti P 1, P 3, tercantum nama CHRISTINA TIURMA RASMIDAPURBA dan tertera keterangan saksi bahwa dilingkungan pekerjaan atau Masyarakat sekitarPemohon selalu di panggil dengan sebutan CHRISTIAN ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon adalah demi kepastian hukumnama pemohon dan permohonannya ttersebut
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 127/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MAHESTI CAHYA ALIM, SH
Terdakwa:
1.RAMLI Als JOY Ak M.NUR
2.IPAN INDRAJAYA Als IPAN Ak NURALIP
3.AHMAD YANI Als YANI Ak M.JATA
44 — 22
  • RAMLI Als JOY Ak M.NUR kemudian kunci Ttersebut diserahkan kepada terdakwa III. AHMAD YANI Als YANI AkM.JATA untuk mengambil sepeda motor Yamaha Vega (belum diketahuipemiliknya) dengan cara membuka paksa stang motor menggunakankunci T hingga stang motor berhasil dikendalikan, lalu para terdakwalangsung pulang ke rumah terdakwa I. RAMLI Als JOY Ak M.NUR diLape.
    RAMLI Als JOY Ak M.NUR kemudian kunci Ttersebut diserahkan kepada Terdakwa Ill. AHMAD YANI Als YANI AkM.JATA untuk mengambil sepeda motor Yamaha Vega (belum diketahuipemiliknya) dengan cara membuka paksa stang motor menggunakankunci T hingga stang motor berhasil dikendalikan; Bahwa para Terdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwa I. RAMLI AlsJOY Ak M.NUR di Lape.
    RAMLI Als JOY Ak M.NUR kemudian kunci Ttersebut diserahkan kepada terdakwa IIl. AHMAD YANI Als YANI AkM.JATA untuk mengambil sepeda motor Yamaha Vega (belum diketahuipemiliknya) dengan cara membuka paksa stang motor menggunakankunci T hingga stang motor berhasil dikendalikan;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN Sbw Bahwa Para Terdakwa langsung pulang ke rumah Terdakwa I. RAMLIAls JOY Ak M.NUR di Lape.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 17-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 338/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 20 Nopember 2013 — JAMRI Bin SAINUDDIN
41 — 2
  • Bahwa cara terdakwa menggunakan kunci T tersebut yaitu : ujung dari kunci Ttersebut terdakwa paksakan untuk masuk kedalam kunci kontak sepeda motor setelahitu kunci T nya diputar dengan menggunakan pegangan kunci sehingga kunci kontakmengalami kerusakan atau Dol. Bahwa tujuan terdakwa merusak kunci kontak sepeda motor agar mesin sepeda motordapat terdakwa nyalakan sehingga memudahkan terdakwa untuk membawa sepedamotor tersebut.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN PATI Nomor 135/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 14 September 2011 — SUDOMO Bin KASDI
39 — 3
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar Nota Pembelaan ( Pledoi ) terdakwa atastuntutan Penuntut Umum ttersebut, bahwa terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan tanggal 7 September 2011 yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan~ menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umumterhadap Nota Pembelaan Terdakwa yang di sampaikan secara lisandi persidangan
    Bahwa juditersebut merupakan permainan yang mendasarkan pengharapan buatmenang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja danterdakwa dalam berjualan judi jenis Togel (Toto Gelap) tersebutmendapatkan komisi dari bandar sebesar 20% dari hasil penjualanPerbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diaturdaiam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut,terdakwa tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 247 K/PID/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Id; NURLAILA HARMI Binti ABU BAKAR; YUSRIANI Binti MAHDI; SURYA DARMA Bin MAHDI
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYA DARMABin MAHDI ttersebut, korban NURAINI Binti M. ADAM dibawa ke UPTHal. 3 dari 12 hal. Put. Nomor 247 K/Pid/2012YANKESMAS MADAR untuk pengobatan, berdasarkan hasil Visum Et RepertumNomor 445/326/2011 tanggal 14 Maret 2011 dengan kesimpulan : Pemeriksaan fisikterhadap NURAINI Binti M. ADAM ditemukan bengkak di kepala sebelah kiri,ditemukan luka memar di perut sebelah kanan, yang ditandatangani oleh dr. ARISMAHZANI, NIP.19750409 200911 1 001 dan korban NURAINI Binti M.
    SURYA DARMABin MAHDI ttersebut, korban NURAINI Binti M. ADAM dibawa ke UPTYANKESMAS MADAR untuk pengobatan, berdasarkan hasil Visum Et RepertumNomor 445/326/2011 tanggal 14 Maret 2011 dengan kesimpulan : Pemeriksaan fisikterhadap NURAINI Binti M. ADAM ditemukan bengkak di kepala sebelah kiri,ditemukan luka memar di perut sebelah kanan, yang ditandatangani oleh dr. ARISMAHZANI, NIP.19750409 200911 1 001 dan korban NURAINI Binti M.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 53 / PID.SUS / 2017 / PT PLK
Tanggal 18 Oktober 2017 — AHMAD ZAUHARI ALS BOY BIN RADIUN JAMIL
38 — 17
  • Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab : 2392/NNF/2017 tanggal 29 Maret 2017 yang dibuat dan ditandatanganiatas sumpah jabatan oleh ARIF ANDI SETIAWAN, S.Si, MT, LULUKMULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md, masingmasing selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya menerangkan bahwa1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,011gram dan (satu) botol plastik berisikan urine + 65 ml milik terdakwa AHMADZAUHARI alias BOY bin RADIUN JAMIL ttersebut
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 42/Pdt.P/2013/PN.BKN
Tanggal 28 Januari 2013 — RONI PASLA
44 — 20
  • Kutipan AktaNikah Nomor : 147/29/VIII/1982 tanggal 07 Agustus 1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Abdul Aziz dan saksi JoyoMulyadi dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anak lakilaki yangmerupakan anak ketiga yang lahir di Kuok tanggal 12 Maret 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 168/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
Tanggal 21 Januari 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
72 — 40
  • kiranya di dalam perkara ini diberlakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakimtidak menunda persidangan selama 6 (enam) bulan ataupunTerlawan/Penggugat tidak memintanya guna pemenuhanpersyaratan sebagaimana yang disyaratkan dalamPeraturan Panglima TNI dan Menteri Pertahanan, sehinggabaik Majelis Hakim maupun Terlawan/Penggugat telahmengabaikan ketentuan angka 4 Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia No. 5 Tahun 1984 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan danpertimbangan ttersebut
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1595/PDT/P /2012/PN.SKY
Tanggal 6 Desember 2012 — IDHAM KHOLID
21 — 6
  • telah di uraikan diatas:Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, makapengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanpenetapan;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon menerangkan yang menjadidasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon memerlukan Aktc Kelahiran tersebut untukkeperluan anak pemohon Sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon ttersebut
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2007 — Putus : 14-05-2007 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1132/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 14 Mei 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • tangganya, namun begotu dalam hal keutuhan rumah tangga tersebutsudah tidak mungkin dipertahankan lagi, sebagaimana keadaan rumah tangga pemohon dengantermohon maka perceraian dibolehkan, karena tujuan perkawinan sudah tidak mungkin dicapailagi, hal ini didasarkan pada Firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Bagarah ayat 299yang berbunyi :Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali setelah itu boleh rujuk lagi ataumenceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 70/Pdt.P/2014/PA.Mdn
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMOHON
13 — 1
  • sebaliknya isterimembenarkan pengakuan tersebut";3 Dalam Kitab Tuhfah, halaman 122, menerangkan :"'tbhxd WV DHXD *& DGArtinya : " Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupa HadisNabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :*D Xe ~G@i*;Dmtp*Artinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksiyang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 07-05-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 357/PDT.P/2012/PN. SKY
Tanggal 10 Mei 2012 — SUYATNO
15 — 4
  • Muba.Bahwa tentang kelahiran anak pernohon ttersebut, belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Musi Banyuasin;Bahwa pemohon belum membuat Akta kelahiran untuk anak tersebutlantaran kelalaiandari saya dan ketidak mengertian saya tentangperaturan yang berlaku;Menimbang bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantum dalam Berita Acara persidangandan dianggap telah tertuang dalam Penetapan ini;Menimbang
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2009 — Putus : 09-11-2009 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 897/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 9 Nopember 2009 — PEMOHON TERMOHON
13 — 1
  • (SacArtinya ;Barang siapa di panggil oleh hakim islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasuk Orangdzalim dan gugurlah haknya; Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak mau menghadiri persidangan,maka majelis hakim berpendapat bahwa disamping ia telah membiarkan panggilanhakim juga ia tidak berkepentingan untuk mempertahankan haknya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut serta alasanpermohonan perceraian tersebut tidak
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor nomor 551/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON TERMOHON
19 — 15
  • danpuncak perselisihan tepatnya terjadi pada awal tahun 2010 kemudiantermohon pergi meninggalkan pemohon sampai sekarang.Menimbang, pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyatermohon tidak pemah hadir di persidangan, olehnya itu perkara ini tidakdimediasi sebagaimana maksud Pasal I PERMA Nomor I Tahun 2008;Menimbang, bahwatermohon meskipun telah dipanggil dengan patut,tidak datang menghadap dan pula tidak temyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta permohonan ttersebut
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 12-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1302/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 Nopember 2012 — TUKIRIN
21 — 1
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan daria Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut ;o Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan olehwonn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 28-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 326/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 28 Nopember 2012 — DAPOT HASUDUNGAN TAMBA
48 — 21
  • dalam mengadili perkara ini pada tingkat banding, olehkarena itu putusan Pengadilan Negeri yang dimintakan banding ini dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah, maka Terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingal cnccccscsenensMengingat dan memperhatikan Pasal 406 ayat (1) ke1 KUHPidana dan KUHAPserta PeraturanPeraturan lain yang berkenaan dengan perkara inl;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 158/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
ROHANI Als NANI Binti UMAR Alm
80 — 23
  • KT1655AK; Bahwa harga pembelian 1 unit mobil tersebut Rp. 226.650.000,; Bahwa pembelian ttersebut Secara angsurang dengan uang muka Rp. Rp.20.000.000, dan angsuran per bulannya Rp. 5.201.500, dengan jangka waktu 60bulan dari tanggal 02 Pebruari 2018 sampai dengan 02 Pebruari 2023 sehinggatotal hutang Rp. 207.730.876,; Bahwa pembayaran debitur tidak berjalan lancar dan debitur tidak melakukanpembayaran angsuran sejak angsuran ke 6.
    KT1655AK;Bahwa pembelian ttersebut secara angsurang dengan uang muka Rp.
    KT1655AK;Bahwa harga pembelian 1 unit mobil tersebut Rp. 226.650.000,;Bahwa pembelian ttersebut Secara angsurang dengan uang muka Rp.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-09-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 615/Pid.B//2013/PN. BB
Tanggal 12 September 2013 — DEDEN ROHIMAT alias BOHIM bin USUP
71 — 8
  • Pelis, kemudiansdr.Candra menarik saya agar menjauh dari sdr Pelis, lalu sdr Candradengan berbisik kepada terdakwa mengatakan Nah, disana adagambaran, agak sepi, dekat musholla, sambil tangannya menunjuk kehalaman parkir sebelah timur Rumah Sakit Majalaya, kemudian sdrCandra mengambil kunci Letter T dari saku celananya, selanjutnyadengan sembunyisembunyi dari sdr Pelis memberikan kunci Letter Ttersebut kepada terdakwa, waktu itu terdakwa sudah mengerti atasperkataan sdr Candra tersebut, yang maksudnya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 741/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON TERMOHON
9 — 2
  • Put.No.741/Pdt.G/2014/PA.Jb.bertemu dengan Pemohon perkara aquo karena Pemohon tidak dikenal dialamat tersebut;Menimbang, bahwa pada relaas Pemohon ttersebut ditulis catatanJurusita bahwa Pemohon tidak dikenal pada alamat tersebut sehingga Majelishakim tidak mungkin memanggil lagi Pemohon pada alamat yang salah,karena itu Majelis hakim berpendapat bahwa Pemohon adalah pihak yangtidak jelas identitasnya dan bahkan Pemohon dalam posisi legal standingyang kabur yang berakibat tidak terpenuhi salah satu
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2949/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 28 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • dikeluarkanoleh KUA KABUPATEN SUMEDANGBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKABUPATEN SUMEDANG dari permikahan tersebut belum dikaruniaiketrurunan ;.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei 2011 kedaan rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, Pemohon dan termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan kebutuhan rumah tangga seharihari kurangtercukupi serta Termohon tidak menerima keadaan ttersebut