sebagaibaby sister dirumah majikannya yaitu Andi Setiawan (Saksi I) dan NY.Siek Hwee Laan(saksi IJ) untuk mengasuh bayi majikannya dan membantu membersihkan kamarmajikkannya sehingga bebas atau diberi ijin untuk keluar masuk kamar majikannyatersebut, karena bayi yang diasuh terdakwa juga tidur didalam kamar tidur majikkanya.Pada suatu waktu yaitu dihari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul 20.00.Wib. saatmajikkannya sedang pergi keluar rumah, terdakwa menggunakan kesempatan untukmembuka 2 (dua) almari

(satu)emas batangan/lempengan seberat (satu) ons senilai Rp.53.000.000, (lima puluh tiga jutarupiah) serta sertifikatnya dan uang tunai Dolar Amerika $100 sebanyak 2 (dua) lembaruntuk uang Dolar Amerika $ 100 sebelum diambil disimpan didalam dompet didalamalmari kecil samping tempat tidur dan untuk perhiasan emas ditaruh dilaci almari kecildikamar tidur majikan/korban, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu olehterdakwa dimasukkan kedalam tas kresek hitam dan disimpan didalam almari

enam puluh tujuh ribu rupiah),membeli 1(satu) pasang giwang/anting emas Rp.345.000, (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);sedangkan sisa uang yang lain digunakan oleh terdakwa untuk membayar hutanghutangnya dan untuk keperluan hidup seharihari selama terdakwa tidak bekerja.Kemudian pada hari sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar jam 13.30.Wib. majukannyayaitu saksi Andi Setiawan mendatangi rumah terdakwa di Wonogiri dan setelah terdakwaditanya oleh saksi bahwa barangbarang perhiasan didalam almari

kecil di kamar tidur saksitelah hilang, dan atas kehilangan tersebut saksi memberitahukannya kepada suamisaksi,Bahwa setelah itu pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 terdakwa kembali lagibekerja ditempat saksi dan keesokan harinya terdakwa minta ijin untuk pulangkampung dengan alasan terdakwa dalam kondisi hamil 5 (lima) bulan,Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor:201/Pid.B/2015/PN.SktBahwa setelah kepulangan terdakwa, pada saat suami saksi memeriksa almari kecildi kamar tidur saksi ternyata 1 (satu

memakai kunci palsu, perintah palsu atau jabatanpalsu, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mempunyai niatuntuk melakukan pencurian karena melihat rumah dalam keadaan sepi, ditinggal oleh pemilikrumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu) buah linggis dari besi denganujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkel daun jendela kamar dan masukkedalam kamar membuka pitu almari

M Zakaria, mengalami kerugain yang ditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah)Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah sholat Tarweh di masjid pada hari Sabtu tanggal04 Juli 2015 sekira pukul 19.5 wib pulang kerumah melihat jendela belakang terdapat bekascongkelan dan gardin dalam keadaan terbuka, selanjutnya saksi mengecek kedalam melihatpintu almari juga terdapat bekas congkelan dan barang berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan

M Zakaria, (korban) mengalami kerugain yangditaksir sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut karena melihat rumah dalam keadaansepi, ditinggal oleh pemilik rumah pergi sholat tarwih, selanjutnya dengan membawa (satu)buah linggis dari besi dengan ujung pipih ukuran panjang + 50 Cm, terdakwa mencongkeldaun jendela kamar dan masuk kedalam kamar membuka pitu almari mengmbil barang yangada di amari berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta

berupa uang tunai sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas dari bawah tumpukan bajubempa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah liontin 2 (dua) buahbebentuk hati besar dan kecil, I berbenuk lonjong dengan batu permata), (satu) untai kalungdengan berat + 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, 1(satu) pasang giwang, dengan cara masuk kedalam rumah mencongkel jendela belakang danmencongkel pintu almari

berupa uang tunai sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari dalam tas warna hitam, perhiyasan emas daribawah tumpukan baju berupa, 3 (tiga) untai gelang dengan berat + 6 (enam) gram, 3(tiga) buah liontin 2 (dua) buah bebentuk hati besar dan kecil, 1 berbentuk lonjongdengan katu permata), (satu) untai kalung dengan beiat + % (delapan) gram, (satu)buah cincin dengan berat + 4 (empat) gram, (satu) pasang giwang, dengan cara masuk5.kedalam rumah mencongkel jendela belakang dan mencongkel pintu almari

EN KUSTIANA terdakwa melihat ada sebuah Aipetmerk Samsung Galaxy tipe Tab 2, sebuah HP Fleksi Smart Freen yang berada diatas almari , uang tunai Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dan 2(dua ) stel perhiasan anting dan gelang emas yang berada di dalam laci almari,kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan yang berhak terdakwa mengambiolAipet merk Samsung Galaxy tipe Tab 2, sebuah HP Fleksi Smart Freen yangberada di atas almari, uang tunai Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah

) dan 2 (dua) stel perhiasan anting dan gelang emas yang berada didalam laci almari tersebut lalu dimasukkan ke dalam tas kesek selanjutnyaterdakwa dengan membawa barang hasil curian keluar rumah saksi Hj.

di rumah saksi ;Selanjutnya terdakwa saksi suruh membersihkan lantai, sedangkansaksi menerima tamu di ruang tamu ;Bahwa kurang lebih 1 (satu) jam setelah tamu pulang, saksi melihatterdakwa tidak ada di rumah, kemudian saksi menanyakan kepadaanak saksi (Saksi Nyoman Yoni Kurniawan ) dimana pembantutersebut ternyata sudah tidak ada dirumah ;Bahwa saksi mengetahui pembantu sudah tidak ada di rumah , Saksimencari barang berupa Aipet merk Samsung Galaxy Tipe Tab 2, HP.Smart Freen yang ditaruh diatas almari

dalam kamar , UangRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah dan 2 (dua) Stelperhiasan anting dan gelang didalam laci almari adalam kamar sudahtidak ada ;Bahwa Aipet merk Samsung Galaxy Tipe Tab 2 diberi dengan hargaRp.5.500.000 , , 2 (dua) Stel perhiasan anting dan gelang dibeli dariBanjarmasin dengan harga Rp.700.000, , Uang Rp.350.000, dan HPSmart Freen , total kerugian yang saksi alami sekitar Rp.8.000.000, ;Bahwa pintu kamar tidak dikunci dan kebiasaan saksi tidak pernahmengunci pintu kamar

saksi , kemudian saksimenelpon suami saksi yang sedang bekerja kemudian suami saksibersama anak saksi yaitu Nyoman Yoni Kurniawan mencarikeberadaan terdakwa ke Pasar Larangan akan tetapi tidakmenemukan terdakwa ;Bahwa setelah keberadaan terdakwa tidak diketemukan Saksibersama suami dan anak= saksi Nyoman Yoni Kurniawanmelaporkan kejadiantersebut ......ccetersebut ke Polasek Candi :Bahwa pada Saat kejadian Pintu kamar tidak dikunci dan kebiasaansaksi tidak pernah mengunci pintu kamar , dan laci almari

saksi koroban BUKHORI, S.Pd yang terlihatsepi, muncul niat terdakwa untuk mencuri, kKemudian terdakwa berhentidan masuk melalui pintu samping belakang sebelah kanan yang dalamkeadaan terbuka, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah yang sepidimana pintu kamar sebelah utara terobuka, kemudian terdakwa menujudapur untuk mencari alat yang digunakan untuk mencongkel, laluterdakwa mengambil sendok sayur yang terbuat dari stainless lalu Kembalike dalam kamar utara, kemudian terdakwa mencongkel pintu almari

saksi HANIP yang berada di dalam kamar membuka kunci slotkamar lalu pintu terobuka dan melihat terdakwa yang hendak masuk kedalam kamar saksi HANIP, kemudian saksi HANIP bertanya kowe sopokarena kepergok terdakwa langsung lari namun saksi HANIP langsungberteriak malingmaling dan kemudian terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi korban BUKHORI, S.Pd dibantu dengan warga, kemudian terdakwadiamankan ke Kantor Polsek Ngronggot;=" Bahwa saksi korban BUKHORI, S.Pd kemudian memeriksa rumah danmenemukan pintu almari

Nganjuk; Bahwa setelah dienterogasi Terdakwa mengatakan bagaimana bisamasuk kerumah saksi yaitu Terdakwa masuk kerumahnya lewat pintubelakang dan masuk ke kamar, setelah berhasil masuk kamar mencukil PintuAlmari untuk mengambil barang namun belum berhasil mengambil barangyang ada di dalam almari dan sudah diketahui oleh anak saksi yang bernamaHanip, dan selanjutnya ditangkap dan diamankannya bersama warga; Bahwa tidak ada barang yang berhasil dibawa pelaku dalam perkara ini,namun Pelaku sudah mencongkel

Almari yang berada dikamarnya yangsebelumnya dalam keadaan tertutup dan terkunci dan ada bekascongkelannya yang mengakibatkan kunci Almari yaitu bagian selot pintunyamenjadi rusak;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Njk Bahwa Terdakwa mencongkel almari dengan menggunakan sendoksayur atau Irus; Bahwa benar terdakwa masuk lewat pintu belakang yang ditutup namuntidak terkunci yang selanjutnya masuk kedalam rumah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan

tersebutterbuka terdakwa mencari barang barang berharga yang disimpan untukterdakwa ambil/terdakwa curi tetapi tidak menemukan barang barangberharga tersebut dan terdakwa menutup kembali pintu almari tersebutsselanjutnya terdakwa berusaha mencuri di kamar sebelahnya namunkeadaannya tertutup dan di kunci dari dalam kamar dengan cara terdakwadorong sebanyak 2(dua) kali dan kamar tersebut dibuka oleh seorang lakilaki menanyakan ke terdakwa dengan bahasa jawakowe sopo dandijawab Terdakwa mau mencari

Mendapatkaninformasi tersebut kemudian terdakwa datang kerumah saksi Tri SiwiHandayani kemudian membuka pintu rumah saksi Tri Siwi Handayanimenggunakan kunci duplikat selanjutnya langsung masuk kedalam kamarsaksi Trisiwi Handayani karena terdakwa mengetahui dari saksi Kasianibahwa perhiasan dan ATM beserta pinnya saksi Tri Siwi Handayani simpanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sdadi kamar didalam almari dan tas kecil, karena almari dalam keadaan terkunciterdakwa membuka almari dengan

dan tas kecil, karenaalmari dalam keadaan terkunci terdakwa membuka almari denganmenggunakan obeng yang terdapat dalam kamar tersebut. setelahmengambil barangbarang tersebut kKemudian terdakwa keluar dari rumahsaksi Tri Siwi Handayani.Bahwa selanjutnya pada malam harinya sekitar pukul 21.30 wibterdakwa mengambil uang menggunakan ATM milik saksi Tri SiwiHandayani, yaitu dari ATM BCA terdakwa menarik tunai uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan dari ATM BRI milik saksi

Sidoarjo;e Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut menurut ibu saksi disimpan di laci almari yang ada di dalam kamar.e Bahwa tidak ada kerusakan sama sekali di pintu rumah ibu saksi.yangrusak hanya laci lemari tempat menyimpan perhiasan.e Bahwa akibat pencurian tersebut ibu saksi mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar3.

Setelahmendapat informasi tersebut , terdakwa datang kerumah saksiTri Siwi Handayani kemudian membuka pintu rumah saksi TriSiwi Handayani menggunakan kunci duplikat selanjutnyalangsung masuk kedalam kamar saksi Trisiwi Handayani karenaterdakwa mengetahui dari saksi Kasiani bahwa perhiasan danATM beserta pinnya saksi Tri Siwi Handayani simpan di kamardidalam almari dan tas kecil, karena almari dalam keadaanterkunci terdakwa membuka almari dengan cara merusakmenggunakan obeng yang terdapat dalam kamar

Setelah mendapatinformasi tersebut , terdakwa datang kerumah saksi Tri SiwiHandayani kemudian membuka pintu rumah saksi Tri SiwiHandayani menggunakan kunci duplikat selanjutnya langsungmasuk kedalam kamar saksi Trisiwi Handayani karena terdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Sdamengetahui dari saksi Kasiani bahwa perhiasan dan ATMbeserta pinnya saksi Tri Siwi Handayani simpan di kamardidalam almari dan tas kecil, karena almari dalam keadaanterkunci terdakwa membuka almari dengan

Bontang Utara kota Bontang ;Bahwa jumlah uang tunai milik saksi yang hilang tersebut sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dan uang tersebut merupakan uangKoperasi Aneka Kerja ;Bahwa saksi menyimpan uang tunai sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) tersebut di almari loker Kantor Workshop ABB PT. Pupuk Kaltim ;Bahwa pintu Almari Loker tersebut tidak ada kerusakan namun pintu KantorWorkshop ABB PT.

Pupuk Kaltim ;Bahwa pintu Almari Loker tersebut tidak ada kerusakan, namun pintu KantorWorkshop ABB PT. Pupuk Kaltim ada kerusakan congkelan ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Terdakwa ada disekitar WorkshopABB PT.

Pupuk Kaltim ;Bahwa saksi melihat pintu Almari Loker tersebut ada kerusakan bekascongkelan dan menemukan celengan yang tersimpan di almari loker dibagianpenutup bawah celengan tersebut ada kerusakan bekas congkelan ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Terdakwa ada disekitar WorkshopPU Isolasi PT.

Pupuk Kaltim karena tidak dikunci, didalam Workshop PU Isolasi PT.Pupuk Kaltim tersebut Terdakwa mengambil uang tunai yang ada didalam celenganalumunium dengan cara mencongkel pintu almari loker dan celengan tersebutkemudian Terdakwa masukan kedalam jaket, Kemudian Terdakwa keluar WorkshopPU Isolasi PT.

Padirman menerangkanmenyimpan uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tersebut dialmari loker Kantor Workshop PU Isolasi PT.Pupuk Kaltim, melihat pintu Almari Loker tersebut ada kerusakan bekas congkelandan menemukan celengan yang tersimpan di almari loker dibagian penutup bawahcelengan tersebut ada kerusakan bekas congkelan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hahal tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi ;6.

Lamongan, berpurapura melakukan sholat dzhuhur karena suasan sepi kemudian terdakwa mengambil kotakamal yang disimpan di dalam almari, dengan cara merusak, mencongkel kunci pintu almaridengan menggunakan alat gunting, obeng, tang, ketika terdakwa mencongkel almari tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh MULJADI bin JAWAR kemudian terdakwa ditangkap,kemudian dibawa ke rumah kepala dusun dan selanjutnya oleh warga terdakwa diserahkan kePolsek Sarirejo untuk dilakukan proses hukum;Perbuatan terdakwa

amal yang berisi uangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;SAKSIII;: MULYADI bin JAWAR (alm);Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekitar pukul 13.00 WIB, di masjidIrsanulibad yang terletak di Dusun Walangkopo Desa Kedungkumpul KecamatanSarirejo Kabupaten Lamongan telah terjadi pencurian kotak amal yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi mengetahui ketika terdakwa mencongkel gembok almari

yang ada didalam masjid;Bahwa saat itu saksi berada di warung dekat masjid, berjarak sekitar 3 meter;Bahwa terdakwa mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obeng;Bahwa di dalam almari tersebut terdapat kotak amal masjid yang berisi uang;Bahwa sebelumnya masjid pernah kehilangan kotak amal;Bahwa setelah melihat perbuatan terdakwa, saksi kemudian menangkapnya danmembawanya ke rumah Kepala Dusun;Bahwa saksi adalah penjaga mesjid;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa

masjidIrsanulibad dengan cara mencongkel gembok almari dengan menggunakan tang dan obengyang sebelumnya sudah terdakwa bawa dari rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakim berpendapatunsur kelima ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 6.

Terdakwa datang dengan berpurapura akan menjalankan Sholat Dhuhur, danketika suasana sepi, terdakwa melancarkan aksinya dengan mencongkel almari tempat kotakamal disimpan.

persawahan dengan luas 2000 M 2 terletak di Dukuh Pulo, Desa Pilang RT.05 RW.03 Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dengan persil No. 26 dengan batas-batas : Sebelah Utara Sujinah, Sebelah Timur penjahit Suwaji, Sebelah Selatan Suwarti, Sebelah Barat Japar;4) Barang bergerak.a) Mobil Colt T th 1974 dengan No Pol : K 1822 KN ; b) Kulkas 1 pintu merk Sharp; c) Frizeer merk Samsung; d) Meja tamu kayu jati 1 set ; e) Meja & kursi kayu jati panjang 2 M; f) Bifet kayu jati 1 buah; g) 3 Almari

2 pintu kayu jati; h) 2 Almari 4 pintu kayu jati; i) 2 Almari 1 pintu kayu jati; j) 1 Almari 3 pintu kayu jati; k) Tratak besi 3 setel dan kursi ; l) 3 Sound system merk Al Jaya; m) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepeda motor, peralatan listrik, dll.

Rp.11.000.000,Kulkas 1 pintu merk Sharp Rp. 1.500.000,Frizeer merk Samsung Rp. 200.000,Meja tamu kayu jati 1 set Rp. 1.500.000,Meja & kursi panjang kayu jati2m Rp. 1.500.000,Bifet kayu jati 1 buah Rp. 650.000,3 Almari 2 pintu kayu jati Rp. 6.000.000,2 Almari 4 pintu kayu jati Rp. 1.800.000,2 Almari 1 pintu kayu jati Rp. 3.000.000..1 Almari 3 pintu kayu jati Rp. 4.000.000,. Tratak besi 3 setel dan kursi Rp. 100.000.000,. 3 Sound system merk Al Jaya Rp .80.000.000,.

Sebelah Utara tanaha Sebelah Timur tanah a Sebelah selatan jalan desa, SebelahBarat tanah la3 Tanah persawahan dengan luas 2000 M 2 terletak di Dukuh P Kecamatan po Kabupaten Blora dengan persil No.dengan batasbatas : Sebelah Utara Sujinah, Sebelah Timur penjahitSebelah Selatan PY Sebelah Barat 73 Barang bergerak.a) Mobil Colt T th 1974 dengan no Pol hab) Kulkas 1 pintu merk Sharp oOFrizeer merk SamsungdeMeja tamu kayu jati 1 set))))Meja & kursi panjang kayu jati 2 m) Bifet kayu jati 1 buahg) 3 Almari

2 pintu kayu jatih) 2 Almari 4 pintu kayu jatii) 2Almari 1 pintu kayu jatij) 1 Almari 3 pintu kayu jatik) Tratak besi 3 setel dan kursi) 3 Sound system merk Al Jayam) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepedamotor, peralatan listrik, dill.

Barang bergerak.a) Mobil Colt T th 1974 dengan No Pol ;Kulkas 1 pintu merk SharpFrizeer merk SamsungMeja tamu kayu jati 1 setMeja & kursi kayu jati panjang 2 (dua) Meterf) Bifet kayu jati 1 buahg) 3 Almari 2 pintu kayu jatih) 2 Almari 4 pintu kayu jatii) 2 Almari 1 pintu kayu jatij) 1 Almari 3 pintu kayu jatik) Tratak besi 3 setel dan kursi1) 3Sound system merk Al Jayam) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepedamotor, peralatan listrik, dll.

2 pintu kayu jati;h) 2 Almari 4 pintu kayu jati;i) 2Almari 1 pintu kayu jati;j) 1 Almari 3 pintu kayu jati;k) Tratak besi 3 setel dan kursi ;1) 3Sound system merk Al Jaya;m) Barang dagangan berupa barang bangunan, onderdil sepeda dan sepedamotor, peralatan listrik, dll.

dengan sengaja telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Rahmad Syahputra, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 sekira pukul 09.30 WIBsaksi Rahmad Syahputra pergi ke rumah Terdakwa Gumri yang berada diDusun Il Desa Bandar Pulau Pekan Kecamatan Bandar Pulau KabupatenAsahan dengan mengendarai sepeda motor dan sekira pukul 10.30 WIB saksiRahmad Syahputra tiba di rumah Terdakwa, lalu saksi Rahmad Syahputramenagih angsuran kredit almari

Saksi RAHMAD SYAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 sekira pukul 10.30 WIB diDusun Il Desa Bandar Pulau Pekan Kecamatan Bandar PulauKabupaten Asahan, Terdakwa Gumri telah melakukan penganiayaankepada saksi;e Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksiadalah ketika itu saksi datang ke rumah Terdakwa dengan maksuduntuk menagih angsuran pembelian kredit almari dengan UD.

kau disini, maka saksimenjawab Silahkan, lalu Terdakwa Gumri tibatiba datang daridalam rumah sambil marahmarah dan langsung mendekati saksi,dan langsung mengepalkan tangan kanannya dan ditumbukkannya dibagian muka mengenai hidung saksi satu kali, ditumbuk lagi di bagiankepala dua kali, di bagian bahu sebelah kanan sebanyak satu kalihingga saksi terjatuh dari tangga;e Bahwa setelah itu saksi langsung pergi, dan melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian;e Bahwa isteri Terdakwa mengkredit almari

sebelah kiri di bagian betis mengalami luka lecet dan dibagianmulut sebelah kiri mengalami luka memar sebagaimana hasil Visumet Repertum (terlampir dalam berkas perkara);e Bahwa benar saksi melihat langsung kejadian tersebut karena padasaat itu saksi sedang menjemur pakaian, lalu saksi melihat saksiRahmad Syahputra datang dengan mengendarai sepeda motor, lalusaksi Rahmad Syahputra memarkirkan sepeda motornya di depanrumah saksi, lalu berjalan kaki ke rumah Terdakwa untuk menagihangsuran kredit almari

Mitra Sei Piring ke rumah Terdakwa Gumri dengan mengendaraisepeda motor, setibanya di rumah Terdakwa Gumri, lalu saksi RahmadSyahputra duduk di depan rumah Terdakwa dan berjumpa dengan isteriTerdakwa, dan ketika saksi Rahmad Syahputra berjumpa dengan isteriTerdakwa Gumri, isteri Terdakwa menjawab belum ada uang, tidak bisamengangsur, atas jawaban tersebut maka saksi Rahmad Syahputramengatakan kalau tidak ada uang, maka barang almari yang di kredituntuk sementara kami tarik, isteri Terdakwa Gumri

Barang bukti berupa : Pecahan batu bata warna merah kaos warna kuning bergambar vespa disita dari almari pakaian Celana blue jeans dengan merk cheap Monday disita dari almari pakaian sepatu warna biru dengan merk adidas disita dari rak sepatu Handphone vivo V5 warna pink dengan nomor simcard 0858870480009disita dari saku celana sebelah kiri bagian depanDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

Menetapkan barang bukti berupa : pecahan batu bata warna merah, kaos warnakuning bergambar vespa disita dari almari pakaian, celana blue jeans denganmerk cheap Monday disita dari almari pakaian,sepatu warna biru dengan merkadidas disita dari rak sepatu, handphone vivo V5 warna pink dengan nomorsimcard 0858870480009 disita dari saku celana sebelah kiri bagian depandirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah meja makan warna coklat dari kayu ukuran panjang 150 cm lebar 88 cm;- 6 (enam) buah kursi dari kayu warna coklat Jog dari rotan;- 1 (satu) buah almari dari kayu warna coklat muda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, panjang 160 cm;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Ibu Mursudarimah melalui saksi Ferdian Indarto;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Mursudarimah berupa 1 (satu) buahmeja makan warna coklat dari kayu dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6(enam) buah kursi kayu warna coklat yang jognya dari rotan dan 1 (satu) buah almari darikayu warna coklat muda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, dan panjang 160 cm keteras rumah dari dalam rumah dengan cara di seret satu per satu ke teras;e Bahwa setelah semua barang tersebut berhasil dikeluarkan ke teras,terdakwa kemudian memasang kembali rumah kunci (slot) pintu tersebut sehingga

Mursudarimah berupa 1 (satu) buahmeja makan warna coklat dari kayu dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6(enam) buah kursi kayu warna coklat yang jognya dari rotan dan 1 (satu) buah almari darikayu warna coklat muda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, dan panjang 160 cm keteras rumah dari dalam rumah dengan cara di seret satu per satu ke teras; Bahwa setelah semua barang tersebut berhasil dikeluarkan ke teras,terdakwa kemudian memasang kembali rumah kunci (slot) pintu tersebut sehingga

Mursudarimah berupa 1 (satu) buah meja makanwarna coklat dari kayu dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6 (enam) buah kursikayu warna coklat yang jognya dari rotan dan 1 (satu) buah almari dari kayu warna coklatmuda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, dan panjang 160 cm ke teras rumah daridalam rumah dengan cara di seret satu per satu ke teras; Bahwa setelah semua barang tersebut berhasil dikeluarkan ke teras,terdakwa kemudian memasang kembali rumah kunci (slot) pintu tersebut sehingga

;Bahwa pada saat itu saksi sedang tidur diatas becak miliknya dankemudian saksi dibangunkan saksi Sarjono serta ditawarkan kepadasaksi pekerjaan mengangkat almari untuk dinaikkan keatas mobil,apakah saksi bersedia atau tidak;Bahwa saksi menyatakan bersedia dan selanjutnya saksi dimintamencari teman lainnya dan kemudian saksi mengajak sdr. Paijan aliasJan untuk turut serta mengangkat almari sesuai permintaan saksiSarjono;Bahwa selanjutnya saksi, saksi Sarjono dan sdr.

Paijan alias Janmengeluarkan meja, kursi dan almari dan mengangkatnya keatas mobilopen cup jasa angkut Dian namun saksi lupa nomor polisinya.;Bahwa barangbarang yang saksi turut mengangkat dinaikkan keatasmobil open cup tersebut adalah 1 (satu) buah meja makan terbuat darikayu warna coklat dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6(enam) buah kursi kayu warna coklat yang jognya terbuat dari rotan danHalaman 9 dari25 halaman, Putusan Nomor 453/Pid.B/2014/PN.

sedang melayat dirumah budhe saksi yang meninggal yangberjarak sekitar 100 (seratus) meter darirumah saksi, kemudian datang tetangga saksiyang bernama Ngadiyoko yang memberitahukanjika rumah saksi dimasuki orang yang tidakdikenal; Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksilangsung pulang ke rumah dan melihat kacajendela depan rumah pecah, selain itu saksimelihat di dalam rumah saksi ada Terdakwayang akan dibawa keluar rumah oleh warga; Bahwa melihat hal tersebut saksi kemudian pertama kalimengecek almari

jendelatersebut, kemudian saksi bersama warga masukke rumah tersebut dan mendapati Terdakwayang sedang keluar dari kamar danselanjutnya saksi bersama warga menangkapTerdakwa; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudiansaksi memberitahukan kepada saksi EKO HARISANTOSO yang sedang melayat bahwa dirumahnyaada orang yang masuk dengan memecah kacajendela dan saat ini sudah diamankan olehwarga;Bahwa setelah mendengar' kabar tersebut saksi EKO HARISANTOSO kemudian pulang ke rumah dan pertama kalimengecek almari

satu) pasangsuweng warna kuning emas, 1 (satu) cincin warna kuningemas tidak ada mnamun hanya ditemukan~ kotak tempatperhiasan tersebut berwarna hitam bertuliskan CITIZEN diatas tempat tidur sudah dalam keadaan kosong; Bahwa setelah saksi EKO HARI SANTOSO mencarike sekeliling rumah, ternyata perhiasantersebut ditemukan berada di tempat sholattepatnya ada di bawah mukena di luar kamarsaksi EKO HARI SANTOSO; Bahwa perhiasan tersebut sudah berpindahdari tempatnya semula, yang awalnya beradadi dalam almari

(satu) pasang suwengwarna kuning emas, 1 (satu) cincin warna kuning emastidak ada namun hanya ditemukan kotak tempat perhiasantersebut berwarna hitam bertuliskan CITIZEN di atastempat tidur sudah dalam keadaan kosong; Bahwa setelah saksi EKO HARI SANTOSO mencarike sekeliling rumah, ternyata perhiasantersebut ditemukan berada di tempat sholattepatnya ada di bawah mukena di luar kamarsaksi EKO HARI SANTOSO; Bahwa perhiasan tersebut sudah berpindahdari tempatnya semula, yang awalnya beradadi dalam almari

Laweyan, Surakarta dengancara memecah kaca jendela bagian depan rumahdengan menggunakan balok kayu yangsebelumnya dipergunakan untuk mengganjal banmobil saksi EKO HARI SANTOSO, setelah kacajendela pecah Terdakwa membuka grendeljendela tersebut dan kemudian Terdakwa masukke dalam rumah dengan melompat melewatijendela tersebut;Bahwa setelah berhasil masuk ke rumah saksi EKOHARI SANTOSO tersebut, Terdakwa kemudian menujukamar, setelah sampai di kamar tersebut Terdakwamembuka almari dan di dalam almari

Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2015 sekira pukul 18.30Wib Saksi1 belanja sesuai yang Terdakwaarahkan tetapi sisa uang belanjadan rincian belanja digantung di Pintu Almari, dengan adanya hal tersebutTerdakwamerasa tersinggung selanjutnya Terdakwameninggalkan rumahdan pergi ke rumah orangtua Terdakwa, 2 (dua) hari kemudianTerdakwapulang dan Terdakwamasih melihat uang dan rincian belanjamasih tergantung di Pintu Almari dan Terdakwamasih tetap diam,selanjutnya saat Terdakwamau keluar ke ATM

Bahwa karena Terdakwasudah tidak tahan terhadap sikap Saksi1 yangmenaruh uang dan rincian di Almari serta ngomelngomel tidak jelassehingga Terdakwaemosi dan langsung menendang betis (kaki kiri),menjambak rambut Saksi1 dan berkata apa maksud menempelkan uang danrincian belanja di Almari, selanjutnya Saksi2 (Sdri.

hati atas perilakunya yang tidak menghormatisuami, tidak menghargai pendapat suami dengan cara menempelkan uangdan rincian belanjaan di Almari bukannya ditaruh di Meja.6.

Bahwa oleh karena Terdakwa sudah tidak tahan terhadap sikap Saksi1Dian Novitasari Dwi Surya yang menaruh uang dan rincian di Almari sertangomelngomel tidak jelas sehingga Terdakwa emosi dan langsungmenendang dengan kaki kanannya tanpa alas kearah betis kiri Saksi1 DianNovitasari Dwi Surya, kemudian Terdakwa menjambak rambut Saksi1 DianNovitasari Dwi Surya dan berkata apa maksud menempelkan uang danrincian belanja di Almari, selanjutnya adik ipar Terdakwa datang danmelerai pertengkaran Terdakwa dengan

Bahwa benar sekira bulan Oktober 2015, Saksi1 belanja sesuaiarahan Terdakwa tetapi sisa uang belanja dan rincian belanja digantung diPintu Almari, dengan adanya hal tersebut Terdakwa merasa tersinggungselanjutnya Terdakwa meninggalkan rumah dan pergi kerumah orang tuaTerdakwa.7.

benarpada pertengahan bulan April 2018 Tergugat pamit Penggugat untuk pergibekerja, Tergugat ajak Penggugat tetapi tidak mau, dan setelah ituPenggugat tidak ada di rumah karena disembunyikan orang tuanyasehingga tidak ada komunikasi; Bahwa terhadap gugatan cerai Penggugat, Tergugat keberatan bercerai.Namun apabila terjadi perceraian maka barangbarang bawaan dariTergugat yang ada di tempat Penggugat sebagaimana termuat dalamlaporan mediator yaitu berupa: 1) kalung emas 10 gram, 2) Cincin emas 4gram, 3) Almari

Halaman7 dari 24 Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai nelayan, tetapisaksi tidak mengetahui penghasilannya; Bahwa terhadap'tuntutan Tergugat agar Penggugatmengembalikan barangbarang bawaan Tergugat dalam perkawinanberupa: 1) kalung emas 10 gram, 2) Cincin emas 4 gram, 3) Almari duapintu, 4) Springbed, 5) Tunangan sebesar Rp.2.000.000, 6) Parselsebesar Rp.2.000.000,, 7) lainlain sejumlanh Rp.400.000,, saksibersedia mengembalikan almari dan springbed, dan silahkan Tergugatmengambil sendiri almari

dan springbed tersebut di rumah saksi setelahterjadi perceraian; Bahwa setelah lebaran tahun 2018 Tergugat pernah datang kerumah saksi akan mengambil almari dan kasur (Springbed), akan tetapitidak jadi mengambil; Bahwa saksi sanggup mengembalikan almari dan springbedsetelah cerai, tetapi untuk barangbarang lainnya sudah habis; Bahwa keluarga Tergugat pernah datang ke rumah saksi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi Penggugat tidak mau diajakrukun dan maunya pisah dan saksi tidak sanggup

Halaman8 dari 24mengetahui masalahnya, saksi hanya mengetahui pernikahanPenggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua Penggugat; Bahwa setelah lebaran tahun 2018 Tergugat pernah datang kerumah saksi akan mengambil almari dan springbed, akan tetapi tidak jadimengambil; Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceral denganTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah cukup buktibukti yangdiajukan dan tidak mengajukan

mengambil almari dan springbed tersebut di rumahnya (orang tuaTergugat Rekonvensi) setelah bercerai;Menimbang, bahwa atas kesediaan Tergugat Rekonvensimengembalikan almari dan springbed tersebut, maka kepadanya dihukumuntuk menyerahkan almari dan springbed kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi yangselebihnya yakni berupa maskawin dan barangbarang seserahan lainnya yangdiberikan kepada Tergugat Rekonvensi, maka Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai

tepatnya dibawah pakaian yang digantung, uang tunaisejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) berada didalam dompet celanayang tergantung di gagang pintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,(Dua juta rupiah) berada di dompet di dalam almari, setelah itu terdakwamemasukkan barangbarang tersebut ke dalam tas laptop warna hitam yangada di dalam kamar tersebut lalu membawa barangbarang tersebut keluar daridalam rumah tersebut melalui pintu samping rumah sebelah kanan menuju keHalaman 3 dari

Bahwa sebelum barangbarang milik saksi tersebut hilang posisi 1 (satu)unit HP Merk Xiome Type HM 1S warna hitam, 1 (satu) unit Blackberry Seri93 warna putih abuabu, 1 (satu) unit HP Merk Lenovo Seri A369i warnahitam dan 1 (satu) unit Tablet merk Advan berada diatas kasur, 1 (Satu) unitLaptop Merk Lenovo berada didalam almari tepatnya dibawah pakaian yangdigantung, uang tunai sejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)berada didalam dompet celana yang tergantung di gagang pintu almari danuang tunai

sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) berada di dompet didalam almari.

tepatnya dibawah pakaian yang digantung, uang tunaisejumlah Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) berada didalam dompet celanayang tergantung di gagang pintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) berada di dompet di dalam almari tanpa seijin EndangSupriatna bin Atang (alm) yang sedang olah raga/jalanjalan bersama istri (saksiERNIYATUN), kedua anaknya dan Sdri.

(satu) unit Laptop merk Lenovo yang berada didalam almari tepatnyadibawah pakaian yang digantung, uang tunai sejumlah Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah) berada didalam dompet celana yang tergantung di gagangpintu almari dan uang tunai sejumlah Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah)berada di dompet di dalam almari, setelah itu terdakwa memasukkanbarangbarang tersebut ke dalam tas laptop warna hitam yang ada di dalamkamar tersebut lalu membawa barangbarang tersebut keluar dari dalamrumah tersebut melalui

Bahwa saat anak saksi kehilangan salah satu anting emasnya lalu saksi akanmengambil perhiasan peninggafan istri di dalam almari pakaian, saksi terkejutmelihat seluruh perhiasan hilang padahal tidak ada yang dirusak. Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada anakanak namun tidak ada yangtahu, setelah itu saksi menanyakan kepada terdakwa namun terdakwa tidakmengaku mengambil.

Bahwa benar terdakwa telah mengambil sejumlah perhiasan emas milik saksiDrs.SUKRIYADI (korban) didalam almari baju tanpa ijin. Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggai 18 Pebruari 2012 sekitar jam 14.00wib bertempat di rumah saksi korban di Jalan Prambanan Gg.2 No 09 Rt 1 Rw IlKelurahan Tamanbaru Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangi.

Bahwa pada saat anakanak kesekolah serta saksi korban berangkat kerja laluterdakwa mengambil uang milik saksi koroban kemudian terdakwa masuk ke kamarsaksi korban yang tidak dikunci lalu terdakwa membuka almari dan terdakwamenemukan kunci dibawah baju lalu terdakwa membuka laci almari dan setelahberhasil dibuka terdakwa menemukan dompet wama coklat, setelah dibuka berisibeberapa perhiasan dari emas kemudian terdakwa ambil lalu terdakwa simpanperhiasan tersebut didalam tas milik terdakwa.Bahwa tiga

Prambanan Gg.2 No09 Rt 1 Rw II Kelurahan Tamanbaru Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangimembantu saksi korban karena istrinya baru meninggal dunia ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2013 sekira jam 14.00 Wib saat anakanak kesekolah dan saksi korban berangkat kerja sehingga terdakwa sendirian dirumah, terdakwa masuk ke kamar saksi korban yang tidak dikunci lalu terdakwamembuka almari dan terdakwa menemukan kunci dibawah baju lalu terdakwamembuka laci almari dan setelah berhasil dibuka terdakwa

Benar, saya telah mengambil barang berupa sejumlahperhiasan emas milik saksi Drs.SUKRIYADI (korban)didalam almari baju tanpa ijin.Coba ceritakan kapan dan bagaimana kejadiannya !

ENGGAR sebanyak 100 (empatratus) butir dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; Kepada Sdr.CEMENG sebanyak 100 (empatratus) butir dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; Sebanyak 20 (dua puluh) butir telah dikonsumsi sendiri oleh Terdakwasehingga tersisa sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) butir yangdisimpan didalam almari di rumah Terdakwa ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas TerdakwaSUPARMIN Bin PARNI telah ditangkap Petugas Kepolisian yaitu diantaranyasaksi SUPAR

dan saksi DADUNG PRIYAMBODO yang sebelumnya telahmendapatkan informasi tentang peredaran gelap obatobatan terlarang berupapil LL yang dilakukan oleh Terdakwa SUPARMIN Bin PARNI dan didapatkan240 (dua ratus empat puluh) butir sediaan farmasi berupa obat dengan logoLL yang disimpan didalam almari dirumah Terdakwa ;Bahwa sediaan farmasi berupa pil LL yang didapatkan dari TerdakwaSUPARNI Bin PARNI tidak melampirkan adanya tanda atau label yang berisitentang : Nama produk; Daftar bahan yang digunakan

Plosoklaten, Kabbupaten Kediri ; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan olehsaksi Dandung Priyambodo didalam almari pakaian di kamar tidur rumahTerdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 240 (dua ratus empat puluh)butir dalam kaleng bekas bungkus rokok merk Gudang Garam yang diakuiTerdakwa pil jenis LL tersebut miliknya ; Bahwa pil jenis LL sebanyak 240 butir tersebut dilakukan penyitaan olehsaksi Dandung Priyambodo dan Terdakwa dibawa ke Kantor Polisi untukproses lebih lanjut

CEMENG sebanyak 100 (seratus)butir dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; Dan sebanyak 20 butir dikonsumsi Terdakwa sendiri sehingga sisa 240Butir dalam kaleng bekas bungkus rokok merk Gudang Garam yangdisimpan Terdakwa idalam almari pakaian di kamar tidur rumah Terdakwadi Desa Sepawon, Kec. Plosoklaten, Kab.

CEMENG sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Dan sebanyak 20 butir dikonsumsi Terdakwa sendiri sehingga sisa 240butir dalam kaleng bekas bungkus rokok merk Gudang Garam yangdisimpan Terdakwa didalam almari pakaian di kamar tidur rumahTerdakwa di Desa Sepawon, Kec. Plosoklaten, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah kartu ATM BNI 46; 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Smash warna merah No Pol AA-2873-BV tahun 2003; 1 ( satu ) buah HP merk Evercross warna hitam dan 1 ( satu ) buah HP merk Mito warna merah; Almari pakaian 1 ( satu ) buah, Tikar 1 ( satu ) buah, Helm 2 ( dua ) buah, Ikrak 1 ( satu ) buah, Kursi plastik 6 ( enam ) buah, Meja kayu 6 ( enam ) buah, Kursi kayu 3 ( tiga ) buah, Tabung elpiji 3 ( tiga ) kilo gram, Kompor

Pwralmari yang tidak terkunci untuk membuka pintu almari sebelahnya yangterkunci, setelah mengambil beberapa lembar uang kemudian menutupmengunci kembali dan mengembalikan anak kunci ke tempat semula,setelah situasi benarbenar sepi terdakwa keluar dari persembunyiannyalalu mengambil anak kunci di dalam lemari yang tidak terkunci, terdakwalalu membuka almari di sebelahnya dan setelah terbuka terdakwalalumengambil sebuah tas berwarna kuning bertuliskan BNI 46 milik saksiSlamet lalu memasukkannya ke

PwrMenimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa:1 ( satu ) buah kartu ATM BNI 46;1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Smash warna merah No Pol AA2873BV tahun 2003;1 ( satu ) buah HP merk Evercross warna hitam dan 1 ( satu ) buah HPmerk Mito warna merah;Almari pakaian 1 ( satu ) buah, Tikar 1 ( satu ) buah, Helm 2 ( dua ) buah,Ikrak 1 ( satu ) buah, Kursi plastik 6 ( enam ) buah, Meja kayu 6 ( enam )buah, Kursi kayu 3 ( tiga ) buah, Tabung elpiji

yang tidak terkunci kemudian membuka pintu almaridisebelahnya kemudian mengambil beberapa lembar uang, kemudianmenutup dan mengunci kembali pintu almari dan mengembalikan anakkunci ketempat semula dan setelah adik ipar saksi korban pergi dan situasibenarbenar sepi lalu Terdakwa keluar dari persembunyian lalu mengambilanak kunci didalam almari yang tidak terkunci, kemudian Terdakwamembuka almari disebelahnya kemudian Terdakwa mengambil sebuah tasberwarna kuning bertuliskan BNI 46 yang berisi uang

disebelahnya kemudianmengambil beberapa lembar uang, kemudian menutup dan mengunci kembalipintu almari dan mengembalikan anak kunci ketempat semula dan setelah adikipar saksi korban pergi dan situasi benarbenar sepi lalu Terdakwa keluar daripersembunyian lalu mengambil anak kunci didalam almari yang tidak terkunci,kemudian Terdakwa membuka almari disebelahnya kemudian Terdakwamengambil sebuah tas berwarna kuning bertuliskan BNI 46 yang berisi uang laluTerdakwa masukkan kedalam tas yang Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah kartu ATM BNI 46;1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Smash warna merah No PolAA2873BV tahun 2003;1 ( satu ) buah HP merk Evercross warna hitam dan 1 ( satu ) buah HPmerk Mito warna merah;Almari pakaian 1 ( satu ) buah, Tikar 1 ( satu ) buah, Helm 2 ( dua ) buah,Ikrak 1 ( satu ) buah, Kursi plastik 6 ( enam ) buah, Meja kayu 6 ( enam )buah, Kursi kayu 3 ( tiga ) buah, Tabung elpiji 3 ( tiga ) kilo gram, KomporGas merk Rinai 1 ( satu ) buah, Kasur

Desa;

Barat : Milik Mutarom;

1. Gelang emas berbentuk rantai seberat 13.270 gram;
2. 1 (satu) buah kalung emas beserta Liontin seberat 7.50 gram;
3. 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 cc warna hitam Nomor Polisi : S 4612 SQ tahun 2012;
4. Perkakas rumah tangga berupa :

1. 1 (satu) buah almari

pintu 4 terbuat dari kayu jati;