., tanggal 9 Mei 2023, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

TIURMA PURNAMA SINAMBELA VS LIM HAK LIE alias ASENG alias YULIANTO, DKK

,M.Kn. dan kawankawan, paraAdvokat dari Kantor ADAMS & CO Counsellors atlaw, berkantor di Wisma Bumiputra, Lantai 15Jalan Jenderal Sudirman = Kav. 75, JakartaSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 April 2007 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:LIM HAK LIE alias ASENG alias YULIANTO,bertempat tinggal dahulu di Kampung BatuceperRT 03 RW 03, Kelurahan Jurumudi Baru,Kecamatan Benda, Tangerang, Propinsi Banten,sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia maupun di luar negeri

No. 370K/Pdt/200830P6) yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, telahterbukti bahwa Lim Hak Lie alias Aseng alias Yulianto(selaku Terdakwa I!) in casu Termohon Kasasi , telahmelakukan tindak pidana penipuan, sehingga Termohonkasasi dihukum untuk menjalani hukuman penjara selama3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari.

Penuntut Umum:
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
WAHYUDI ALS ASENG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI ALS ASENG denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

Datuk Bandar Kota Tanjung Balai adaperedaran gelap Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa WAHYUDIALS ASENG bersamasama dengan saksi AHMAT SOPYAN ALS BUDI,saksi AHMAD IKBAL ALS MAMAT. Kemudian saksi BRIPTU JERY F.SITORUS, SH menghubungi terdakwa WAHYUDI ALS ASENGmenyamar sebagai pembeli dan memesan 1 (satu) kilogram Narkotikajenis sabu kepada terdakwa WAHYUDI ALS ASENG dan berjanji akanmenjumpai terdakwa sekira pukul 14.00 Wib.

Kemudian terdakwaWAHYUDI ALS ASENG menghubungi saudara AZRI ALS POMPOM(DPO) dan memesan Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (kilogram)dengan hargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per gram.Kemudian saksi BRIPTU JERY F. SITORUS sekira pukul 14.00 WIBbersama dengan informan menjumpai terdakwa WAHYUDI ALS ASENGdi depan GOR Tanjung Balai dan melakukan transaksi dengan terdakwaWAHYUDI ALS ASENG akan tetapi terdakwa WAHYUDI ALS ASENGmembawa saksi BRIPTU JERI F.

Datuk Bandar Kota Tanjung Balai adaperedaran gelap Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa WAHYUDIALS ASENG bersamasama dengan saksi AHMAT SOPYAN ALS BUDI,saksi AHMAD IKBAL ALS MAMAT. Kemudian saksi BRIPTU JERY F.SITORUS, SH menghubungi terdakwa WAHYUDI ALS ASENGmenyamar sebagai pembeli dan memesan 1 (satu) kilogram Narkotikajenis sabu kepada terdakwa WAHYUDI ALS ASENG SH dan berjanjiHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 2817/Pid.Sus/2020/PN.Mdnakan menjumpai terdakwa sekira pukul 14.00 Wib.

Kemudian terdakwaWAHYUDI ALS ASENG menghubungi saudara AZRI ALS POMPOM(DPO) dan memesan Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (kilogram)dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per gram.Kemudian saksi BRIPTU JERY F. SITORUS sekira pukul 14.00 WIBbersama dengan informan menjumpai terdakwa WAHYUDI ALS ASENGdi depan GOR Tanjung Balai dan melakukan transaksi dengan terdakwaWAHYUDI ALS ASENG akan tetapi terdakwa WAHYUDI ALS ASENGmembawa saksi BRIPTU JERI F.

-------------MENGADILI:-------------

1. Menyatakan Terdakwa Andi Als Aseng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka akan diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
ANDI Alias ASENG

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Cia Seng als Aseng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
CIA SENG Als ASENG

ZEID HARIKSA ALS ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

ZEID HARIKSA ALS ASENG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ade Putra bin Aseng tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
EMILLIA HERMAN, S.H
Terdakwa:
ADE PUTRA bin ASENG

PUTUSANNomor 247/Pid.B/2021/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Ot oo io7.8Nama lengkap : Ade Putra bin Aseng;Tempat lahir : Pulau Sengkilo (Air Molek);Umur/tanggal lahir : 27 tahun/12 Mei 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Ade Putra bin Aseng terbukti telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 247/Pid.B/2021/PN Sak2.

membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ade Putra bin Aseng

sekumpulanorang yang apabila terbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanyaharus dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenarpelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan olehPenuntut Umum seorang lakilaki sebagai Terdakwa, yang bernama Ade Putrabin Aseng

Menyatakan Terdakwa Ade Putra bin Aseng tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Andi Gusma binti Andi Aseng) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1984 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Andi Gusma binti Andi Aseng

Rahman dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Andi Aseng dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama A. Losong danGenni, dengan mahar berupa sawah 3 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Andi Gusma binti Andi Aseng) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1984 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.3.

Rahman, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Andi Aseng, sedangkansaksi nikahnya A.

Andi Gusma binti Andi Aseng);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAndi Aseng;4. Adanya 2 orang saksi yaitu A. Losong dan Genni;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTompong Patu yang bernama H. Rahman dengan Pemohon (Andi Mappa binH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendiko Hutagalung als Aseng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu

Terdakwa:
HENDIKO HUTAGALUNG Als ASENG

PUTUSANNomor 118/Pid.Sus/2020/ PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Oahwnr7.Nama Lengkap : Hendiko Hutagalung als Aseng;Tempat Lahir : Aek Nabara (Sumut);Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 06 Juli 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Hendiko Hutagalung Als Aseng terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana setiaporang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, danmenyediakan narkotika bukan tanaman, sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam 112 ayat 1 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanalternatif kKedua penuntut umum;2.

Menetapkan terdakwa Hendiko Hutagalung Als Aseng membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman;Setelan mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa Hendiko Hutagalung Als Aseng

MM menyimpulkan + Positif Met Amphetamin; Bahwa terdakwa tidak memiliki hak atau jjin dari yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, dan menyediakan Narkotika bukantanaman;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa terdakwa Hendiko Hutagalung Als Aseng pada hari Rabutanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 11.30 wib atau pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2019 bertempat di JI.Besar

Menyatakan Terdakwa Hendiko Hutagalung als Aseng telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUHARDI Alias ASENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
SUHARDI Als ASENG

PUTUSANNomor 290/Pid.B/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUHARDI alias ASENG;Tempat lahir : Kisaran (Sumatera Utara);Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 05 Juni 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lintas Pekanbaru Duri Km 54

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUHARDI Alias ASENG besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SUHARDI Als ASENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP.2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadan mengatakan cukup tidak mengajukan pembelaan/pledoi ataupunpermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan, dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa SUHARDI Als ASENG pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2020 sekitar Pukul 06.30 WIB atau pada waktu lain dalam tahun

Bahwa terdakwa mau membeli 1 (Satu) unit handphone Samsung M20 darisaksi RINTO PURBA dikarenakan harganya yang lebin murah dari hargapasaran handphone merk Samsung M20.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal480 Ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUHARDI Als ASENG pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2020 sekitar Pukul 06.30 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempatdi Jalan Lintas PekanbaruDuri Km 54 Gang Balairum Rt.004 Rw.008 KelurahanTelaga Sam Sam Kecamatan Minas

Menyatakan Terdakwa SUHARDI Alias ASENG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arvan Lubis Alias Aseng

Penuntut Umum:
Raymond Saptahari, SH
Terdakwa:
Arvan Lubis Als Aseng

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RUSMADI ALIAS ASENG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menguasai lahan tanpa ijin yang berhak atau Kuasanya ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Fauzi
Terdakwa:
Rusmadi Alias Aseng

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Iwan Alias Aseng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iwan Alias Aseng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
IWAN Als ASENG

Penggugat:
TIMBUL ASENG SIREGAR
Tergugat:
ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA

1. Menyatakan Terdakwa FRANSOSNER NAIBAHO Alias ASENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu dan pil ekstasi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
FRANSOSNER NAIBAHO Alias ASENG

Menyatakan FRANSOSNER NAIBAHO Alias ASENG ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu dan pilekstasi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Terdakwa FRANSOSNER NAIBAHO Alias ASENG pada hari Kamistanggal 15 November 2018 sekitar pukul 09:30 WIB bertemapat di rumahkontrakan terdakwa yang di Jalan Gurami Gg.

bagi diri sendiri,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekitar pukul 09:30WIB bertempat di rumah kontrakan terdakwa FRANSOSNER NAIBAHOAlias ASENG yang beralamat di JI. Gurami Gg.

Barang bukti B benar mengandung MDMA dan terdagtar dalamGolongan (satu) Nomor urut 37 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Terdakwa FRANSOSNER NAIBAHO Alias ASENG tidak ada memiliki izindari pejabat yang berwenang dalam hal menggunakan Narkotika GolonganI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEEMPATBahwa Terdakwa FRANSOSNER NAIBAHO Alias ASENG pada hari

Menyatakan Terdakwa FRANSOSNER NAIBAHO Alias ASENG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN. Sakpidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan jJenis shabushabu dan pil ekstasi sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua.;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Armansyah alias Aseng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menjatuhkan pula pidana kepada Terdakwa untuk membayar denda sejumlah Rp 800.000.000,00

Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
ARMANSYAH ALIAS ASENG

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SALOMO PARASIAN HUTABARAT ALS ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan

   Penuntut Umum:
   BACHTIAR, SH
   Terdakwa:
   SALOMO PARASIAN HUTABARAT Alias ASENG