Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara sepri semri se're serre senre secare secra secret sekre sepre
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Putus : 02-03-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 67 / Pdt G / 2015 / PN Sgn
Tanggal 2 Maret 2015 — H.DRS.DJOKO SUBROTO melawan 1. S U R I P T O 2. S U T A R N I
53 — 10
  • DALAM KONVENSI; 27222 272 200 22e con nnn nee nee ne ennaDalam pokok perkara : 2220220 202 secre nen nce nne oe1. Menolak gugatan seluruhnya 5 22+ 00 nnn nnn ncn nee enn2. Setidaknya mengatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima ;3. Menghukum untuk membayar perkara / yang tak terduga ;Il. DALAM REKONVENS : 277" 22 222222 222 one oe renee neeA. Dalam tindakan pendahuluan : Mengamankan sertifikat yang bermasalah ;B. Dalam Pokok Perkara ; ""1. Menyatakan sah dalam pengamanan sertifikat ;2.
    tersebutmilik Para Tergugat, namun Para Tergugat tidak menunjukkan suratkepemilikan tanah dan rumah tersebut ; Bahwa dikelurahan Gemolong belum pernah diadakan mediasi antaraPenggugatidan Terguaall j= =sesesssnsenesssneeemnee sense ncnnneceemsennnBahwa saksi tidak tahu asalusul tanah yang dipermasalahkan antaraPenggugat dan Para Tergugat ; 2n nnn nnn ee nnnBahwa pada waktu jual beli tanah tidak melalui kelurahan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Priyono ; je Siibes PREVICUNOD go omens secre
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 38/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 6 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebutPenggugat merasa diterlantarkan, oleh karena ituPenggugat tidak rela, maka sesuai pasal 116 KHI telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan AgamaSea G epee et secre ce eee ee enieerenneeBahwa atas dasar halhal yang terurai diatas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Salatiga c.q Majelis Hakimuntuk membuka sidang dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer.
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Klb
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee eee e eee eee eee eee enedDee eee eee eee teeta e eee eeeeea tee eae eee nenneesSo eect eee ee eee eee eee eee eee tae renee anesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:ee re ee ee2; sow as e sete ots x x um emiequte ac owmmmetenls oo oeDe sesie += x secre
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0887/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 14 Agustus 2013 — penggugat tergugat
10 — 0
  • . === ATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugat melaluiKuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat diyatuhkan Putusan yang seadilMTN YE 9 secre censor ni cme es aR CoRR RG GRR RRRBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak hadir walaupun telah di panggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir sehingga Majelis hakim tidak dapatmengupayakan perdamaian, kemudian dilanjutkan dengan membacakan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0019/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
  • Halaman 4 dari 10 Trenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPRR QUGEIL Sameer secre rete eseeerere a nee eeeemeenee nee neemeeee nen emmemee ne eeeeee Eee Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pelaksanaan pernikahannya pada bulan September 1998 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2007 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 824/Pdt.G/2007/PA.Pbg
Tanggal 27 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
  • LAPP cece ccc e cence cee eee e renee nee ea eee ene ee eaeneeeeaeneeeaeeaens Rp. 65.000,De AMETMTISTEAST secre ex x creme 41 v scene 4 5 5 sommes 40 6 5 samme 0 0 8 sce 8 ea HH se Rp. 50.000,3, Peta G UWA sewscess 4564 ssiess a1 00 sacconms 05 1 nce a vv ewan 4548 salem an va Rp 120.000,A, AGI STAL exci cs se sscnwma eos acorn ay os aoc av vy amma 0 4 4 semiOIa 40 8 aeRO 88 Bm Rp. 6.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAH. NAHDUL BUNYANT, SH.Catatan:1.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 12-09-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 186/Pdt.P/2017/PN Idm
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon:
HENRY KURYADI
65 — 12
  • Rp. 50.000, Panggil Pemohon .............008 Rp. 110.000, PNPB Panggilan ............cceeeeee Rp. 5.000, M@LEr Al... cceceeeeeeeeeeeeeeenenenes Rp. 6.000, REGS a secre sos neces en ee eee we Rp. 5.000,Jumlah .......... Rp. 206.000,HHHHHHHHHHHHHE ( dua ratus enam ribu rupiah.)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2017/PN.Idm.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 19-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 1548/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 29 Oktober 2012 — EKA MARIA ULFA
13 — 3
  • .: 1548/Pdt.P/2012/PN.PtPemohon ), anak perempuan Kelahiran ke 1 (satu), , lahir di Pati pada tanggal 1 Maret19 feces secre nonce cen SSSRMenimbang, bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon maka EKAMARIA ULFA ( Pemohon ), yang lahir di Pati pada tanggal 1 Maret 1991 tersebutbelum memiliki Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan : Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana yang
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 977/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 4
  • ., MHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai 2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,10
Pengadilan PA YOGYAKARTA
Register : 03-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0001/Pdt.P/2011/PA.Yk
Tanggal 16 Februari 2011 —
11 — 4
  • berhubungan sex dengan ANAKPEMOHON dan tidak pernah melakukan dengan orangBahwa antara dia dan ANAK PEMOHON tidak adahubungan nasab atau sesuSuan yang menghalangidilangsungkannyapernikahan; Bahwa Ia dengan ANAK PEMOHON telah menikah padatanggal 08 Januari 2011 di Kantor Urusan AgamaMergangsan, saksinya Bapak SAKSI NIKAH 1, maskawin berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp.2011 (dua ribu sebelas rupiah), walinya Bapakkandungnya dan kini sudah tinggal satu rumah dirumahPremio FON, j = seers semese scans secre
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 18-05-2011 — Putus : 01-07-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1140/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 1 Juli 2011 —
10 — 1
  • Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang 'iwadlsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Bahwa disamping kejadian itu, Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup bersama sebagai suamiisteri denganTergugat karena sangat menderita atas Sikap danperbuatan Tergugat tersebut ; 10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Pemalang menjatuhkanputusan sebagai berikut1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugatkepada Penggugat; Sort emer secre
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 90/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 30 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
25 — 2
  • Saksi 1 ; Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiDeioaE ; aeeeccee ssc ee ee coeeee cee secre eeeee eee eeeen ere eeie teeeeee ee eee eee2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat nikah 15 tahun yang lalu, tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat akan bercerai karena Tergugat tidak tanggung jawabdan tidak mengurusi Penggugat
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Pencurian
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 31/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 15 April 2015 — ANDI KUSBIYANTORO Alias ANDOT Bin KUSMIN
24 — 5
  • (enam jutaCO TL) secre tnsinarcnemeninercssannt ri ne AHS ERR ONS ORRTSBahwa perbuatan tersangka Andi Kusbiyantoro Als Andot Bin Kusmin,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke5Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :=2= nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccsBahwa Tersangka ANDI KUSBIYANTORO Als ANDOT Bin KUSMIN, padahari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2015 bertempat di halaman rumah KaraokeBlass
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 936/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 27 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
35 — 0
  • tempatkediaman di xxxxxxxxxxx yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal denganTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1997 kemudian hidup bersama diorang tua Penggugat dan belum dikaruniaiketurunan; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih karena belum mempunyaiketurunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 bulan, masing masing diorangQUAN Y Aj ====999+== 23s see een en secre
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 11 April 2013 — LAILATUL HIKMAH Binti ZAINAL ABIDIN
21 — 5
  • PERKARA : PDM 40/MKRTO/EP/02/2013 , sebagai berikut : PRAOVVAAINT wecce secre scenes on remmnnee none eae c erm e een onemineeen ones nen Bahwa ia Terdakwa LAITUL HIKMAH Binti ZAINAL ABIDIN sejak tanggal 15Februari 2012 sampai tanggal 10 Juni 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 , bertempat di Dsn. Kedungpring , Ds. Jampirogo Kec.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 130/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 19 Maret 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • sering terjadi pertengkaran ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugal ;nnn onan nanan nnn nnnenn nnn nterannSAKSI II: SUPARDI bin SUPARDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Ngijo Tengah, RT.06 RW. 02, Desa Ngijo, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar ;2nno nacre nnn n nnn nnn ncn nnn nnncnnnnnnns Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaiTGTANIQU a Sensse esse cease secre
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Putus : 22-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 79/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 22 Juli 2014 — 1. I WAYAN SUREG; 2. I MADE SUKA; 3. I NYOMAN NUADA sekarang Para Pembanding M E L A W A N 1. BAMBANG SAMIJONO sekarang Terbanding I ;-- 2. Ir. LIE HERMAN TRISNA sekarang Terbanding II ; 3. LIE TONY MULYADI sekarang Terbanding III DAN KETUT SUKARTA sekarang Turut Terbanding
64 — 68
  • biayaperkara dalam kedua Tingkat Peradilan ; Mengingat UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Repiblik Indonesia Nomor49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2tahun 1986 jo UndangUndang Nomor 8 tahun 2004 perubahan kepertamaatas Undangundang Nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum, RBgserta Ketentuan Hukum lainnya yang bersangkutan ;e Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaPPESTENG (GULUN GGA, gee secre
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 19-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 10/B/2012/PT.TUN.SBY.
Tanggal 28 Februari 2012 — KEPALA DESA BETET, KECAMATAN KEPOHBARU, KABUPATEN BOJONEGORO vs 1. MUJIONO. dk
36 — 24
  • AMIR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal di Desa Betet RT. 04 RW. 01,Kecamatan Kepohbaru, kabupatenBojonegaoro, selanjutnya disebutsebagal;secre eee PENGGUGAT II/TERBANDING IIKeduanya dalam hal ini memberikankuasa kepada:1. ARIF SAEJAN,SH, . MH ;2. KATYANTQ ~ SH.3. SANTIMARDIYANT!I, SH4.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 28-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 252/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 7 Januari 2016 — DANIEL AGUS PRAMONO
13 — 4
  • Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran ................ cece eee eee Rp. 30.000,= Bidya MGt6P all, sess sess cmes cnn oow sews vers saws ouwe ers Rp. 6.000,m Ts EA SIS Ss. ices aces paencas SAMUS aAKS ices Gaia Edbabe Uelenas Rp. 5.000, Panggilan..... 0... cece cece cence ene eeeeeeeeenaeeees Rp. 60.000, Pemberkasan sia wae ere Rp. 50.000.J O50 1.8. we secre vee aon reese ees ame om vers nee Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah),Fotocopy / Turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 173/PDT.P/2013/PN.WNS
Tanggal 20 Februari 2013 — G I Y A N T O
20 — 4
  • pemohon tersebut belum dicatatkankelahirannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidulBahwa sesuai ketentuan undangundang yang berlaku karena terlambat lebihdari satu tahun dicatatkan maka melalui / dengan penetapan pengadilannegeri ; Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka pemohonmohon kepada yang terhormat Bapak / lbu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari cq.Hakim pemeriksa permohonan ini berkenan untuk : PIRIMAIR: rececesenncroiesnentr ener eater ine secre