dariKutipan Akta Nikah Nomor: 620/335//III/2001 tanggal 30 Maret 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua Tergugatdengan alamat JAKARTA BARAT ;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 30rang anakbernama:1) ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT(P) umur 16 Tahun;2) ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) umur8 Tahun;3) ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT(P) umur4

ANAK Ill PENGGUGAT DANTERGUGAT (P) umur4 Tahun;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juni tahunan 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: 1. Terggugat tidak memberikannaflah kepada Penggugat2. Tergugat terlalu temperamental 3.

ANAK IllPENGGUGAT DAN TERGUGAT(P) umur4 Tahun;b. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak bulan Juni Tahunan 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: 1. Terggugat tidakmemberikan naflah kepada Penggugat 2. Tergugat terlalu temperamental 3.Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;c.

XXX, umur4 tahun; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Nopember 2018sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalahekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat selama 1tahun 5 bulan sampai sekarang; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak Desember 2019 yang berakibat tidak ada komunikasiantara Penggugat

XXX, umur4 tahun; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Nopember 2018sudah tidak harmonis lagi, Karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalahekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat selama 1tahun 5 bulan sampai sekarang; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak Desember 2019 yang berakibat tidak ada komunikasiantara Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba da dukhul) dan dikaruniai1 orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmomnis. Namun sejak sekitar bulan juni tahun 2007 ketentramanrumah tangga penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sring terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

berumur 12 tahun adalah hak ibunya, dansebagaimana terurai diatas terbukti ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 4 tahun adalah anak sah dari pasangan suami isteri bernamaPENGGUGAT dengan TERGUGAT, yang ternyata sampai saat diputusnyaperkara ini anak tersebut masih ikut dan diasuh oleh Penggugat dengan baik,maka hak hadlonah/pemeliharaan terhadap anak tersebut jatun kepadaPenggugat, maka gugatan Penggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hakasuh terhadap anaknya bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur4

Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2007 ;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 7bulan, kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun lalutinggal di rumah sendiri selama Kabupaten Kendal selama 4 tahun ;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 oranganak bernama : Anak ke I(umur 7 tahun) ikut Tergugat dan Anak ke 2(umur4

menerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi Buleknya Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2007 ;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Purwodadi selama 7 bulan,kemudian tinggal di Kendal selama 7 tahun ;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 oranganak bernama : Anak ke I(umur 7 tahun) ikut Tergugat dan Anak ke 2(umur4

Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTI@PIMONON 5 ====2=9 enemas ae time titi tennante Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 09 Juni2004, setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 6 bulan, lalu pindah kerumah koskosan di Kalimantan selama 6 tahun 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 2 orang anakbernama : ANAK 1 umur 7 tahun (saat ini ikut Pemohon) ANAK 2 umur4

saksi tahu Pemohon hendak menalakT@rMoOlh Nn 5 n on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn n ence n ne nneeBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 09 Juni2004, setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 6 bulan, lalu pindah kerumah koskosan di Kalimantan selama 6 tahun 8 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 2 orang anakbernama : ANAK 1 umur 7 tahun (saat ini ikut Pemohon) ANAK 2 umur4

orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenaPemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan kepada Pejabat PegawaiPencatat Nikah Kecamatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 5 Tahun dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK KE PEMOHON, umur4

yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenaPemohon dan Pemohon Il tidak tidak melaporkan kepada PejabatPegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 5 Tahun dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK KE PEMOHON, umur4

SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman ipar Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman di Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padasekitar tahun 2008;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sugihwaras,selama 7 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:Aurel Rivka Yovela Umur 7 tahun dan Gabriel Raihan Alfaro, umur4

memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padapada 16 Desember 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sugihwaras,selama 7 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:Aurel Rivka Yovela Umur 7 tahun dan Gabriel Raihan Alfaro, umur4

Auni Riska, Tanggal Lahir 17062013, Perempuan, Umur4 Tahun;2. Norma Andini Alini Rizkia, Tanggal Lahir , Perempuan,Umutr..... Tahun;Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah Untuk mendapatkan Buku Nikah dan pengurusan datadatakependudukan;.

Auni Riska, Tanggal Lahir 17062013, Perempuan, Umur4 Tahun;2. Norma Andini Alini Rizkia, Tanggal Lahir .... ee. , Perempuan,Umutr.....

Farsan Haygil bin Sulfikar, umur4 tahunb.

berikut:bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat dimana saksiadalah ibu kandung penggugat, sedangkan dengan tergugat tidak adahubungan keluarga hanya hubungan semenda;bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada bulanFebruari 2009 di , Selayar:bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di f selama kuranglebih 3 (tiga) tahun;bahwa penggugat dan tergugat telah selama pernikahannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu lakilaki, umur4

kenal dengan penggugat dan tergugat dimana saksi tidakada hubungan keluarga dengan penggugat sedangkan tergugatadalah keluarga jauh saksi yaitu sepupu empat kali;bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada bulanFebruari 2009 di Bontomanai, Selayar;bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di f selama kuranglebih 3 (tiga) tahun;bahwa penggugat dan tergugat telah selama pernikahannya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu lakilaki, umur4

Ofan (L), umur4 tahun;Hal. 42.

Ofan (L), umur4 tahun; Bahwa selama ini, tidak ada yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;z Bahwa Pemohon dan Pemohon Il karenapernikahan para Pemohon tidak dilaporkan oleh Pembantu PencatatNikah (P3N) setempat;; Bahwa maksud permohonan istbat nikah paraPemohon adalah untuk untuk alas hukum dalam pengurusan aktanikah dan akta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkanketerangan

Saksi RINT ROHMANA, Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBangil ingin merubah nama anak para pemohon; Bahwa nama anak Para Pemohon adalah MARWA DININGRAT umur4 (empat) tahun ; 22 nnn e nen nn ene n en en nnn en enens Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak ParaPemohon dari MARWA DININGRAT menjadi MARWA JAUZAHAMANIYANH ; ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nen Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohonkarena anak Para Pemohon sering sakitsakitan ; Menimbang

, bahwa terhadap keteranga saksi tersebut, pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; 2: Saksi NUR HAMIDAH., Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBangil ingin merubah nama anak para pemohon; Bahwa nama anak Para Pemohon adalah MARWA DININGRAT umur4 (empat) tahun ; 222 n nner nner nn enn nnn Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak ParaPemohon dari MARWA DININGRAT menjadi MARWA JAUZAHAMANIYANH , 2r noone nner ennnnnennne Bahwa alasan Para Pemohon mengganti

Nazhirah Nur Aisyah Binti Arief Rachman (pr) umur4 tahun ;2. Bahwa almarhum Arief Rachman Bin Abdurrahmanmeninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2010 karenasakit ;3. Bahwa sejak meninggalnya Arief Rachman BinAbdurrahman, maka Ahli Waris yang ditinggalkanalmarhum adalah Zulaika Binti Abdul Kalam Azad(Isteri almarhum) serta 3 (tiga) orang = anakmasing masing bernama :1. Abdul Rahman Farwas Bin Arief Rachman (lk) umur9 tahun ;2. Alyyah Rafidah Azzahra Binti Arief Rachman (pr)umur 6 tahun ;3.

Nazhirah Nur Aisyah Binti Arief Rachman (pr) umur4 tahun ;3. Menetapkan Penetapan ini dapat digunakan untukmengambil uang simpanan dari almarhum Arief Rachmanbin Abdurrahman pada Bank BNI Cabang Padang ;4.

WAHYUDISAPUTRA, umur4 tahun Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon ! dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai; Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon hanyamempunyai seorang istri tersebut di atas;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 0157/Pat.P/2016/PA.

WAHYUDISAPUTRA, umur4 tahun;Menimbang, Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akandigunakan untuk mengurus Ketertiban Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor1 tahun 1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkanmengenai tata cara perkawinan dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon beragama

II berstatusperawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkanpernikahan menurut syariat islam.Bahwa Selama ini tidak ada yang keberatan dan tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama ini mereka tetap beragama islam dan mereka tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu)orang anakPerempuan bernama Arsyila akbar binti Muhammad Akbar umur4

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu)orang anakPerempuan bernama Arsyila akbar binti Muhammad Akbar umur4(empat) bulan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan mereka tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat.

saksimenerangkan hal hal sebagai berikut : Bahwasaksi tahu dan kenal kepada Pemohon PEMOHON; Bahwahubungan saksi dengan Pemohon sebagai Orang tua kandung; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama TERMOHON,saat inisebagai Termohon; Bahwapada saat Pemohon menikah dengan Pemohon saksitahu padatanggal 22 Nopember 2010 di Kabupaten Subang; Bahwasetelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumahTermohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon dan dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK, Umur4

saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: Bahwasaksi tahu dan kenal kepada Pemohon PEMOHON; Bahwahubungan saksi dengan Pemohon sebagai Tetangga; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama TERMOHON,saat inisebagai Termohon; Bahwapada saat Pemohon menikah dengan Pemohon saksi tahu padatanggal 22 Nopember 2010 di Kabupaten Subang; Bahwasetelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumahTermohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon dan dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK, Umur4

Bahwa setelah nikah Pemohon danTermohon membina rumah tangganyasebagaimana layaknya suami isteri dirumah orang tua Pemohon sampaibulan Juli 2011 dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG umur4 tahund. Bahwa keadaan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon' awalnyaberjalan dengan harmonis, namun sejakJuli 2011 mulai goyah dan tidakharmonis lagi karena Pemohon danTermohon sering bertengkar danberselisih;e.

Saksi mengetahui bahwa Pemohon danTermohon menikah bulan Juli 2009 dansekarang akan bercerai;Bahwa setelah nikah Pemohon danTermohon membina rumah tangganyasebagaimana layaknya suami isteri dirumah orang tua Pemohon sampaibulan Juli 2011 dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG umur4 tahun.

Muhammad Nurjaman Umur4 Tahun ;Bahwa sekitar sejak bulan februari tahun 2013, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkansuatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah serta Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ikatan lahir maupun batin ;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talak point 1.

MuhammadNurjaman Umur4 Tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakkembali lagi kepada Penggugathingga sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Februaris 2013; hingga sekarang, dan selama itusaksi tidak pernah mendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan,bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya

ANAK , lakilaki, umur4 tahun;b. ANAK Il, lakilaki, umur3 tahun;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum tercatat di PPN /KUAsetempat, sehingga Penggugat tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah,oleh karenanya Penggugat mohon agar pernikahan tersebut dapatdiitsbatkan untuk persyaratan perceraian;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus diwarnai perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi, disebabkan antara lain:a.

Penggugat danTergugat dan juga dihadiri oleh keluarga besar kedua belah pihakserta tokoh masyarakat setempat;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatanggal 9 Mei 2015 di Kota Mataram;Bahwa Walinya adalah ayah kandung Penggugat bernama AYAHKANDUNG PENGGUGAT dan saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawinnya berupa uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ANAK I, lakilaki, umur4