Ditemukan 2839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
5110
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
    DesaBondawuna, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten BoneBolango, sebagai "Pemohon II".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Januari 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 20Februari 2018, dengan register Nomor 0187
    Bahwa pada tanggal 02 Februari 1979 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah Pemohon Il di Desa Bonedaa,Kecamatan Suwawa , Kabupaten Gorontalo, dihadapan Penghulu (ImamPenetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 1 dari 8 HalDesa) bernama Mahmud Moto, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Idris Tongkonoo, adapun yang menjadi saksi adalah MohamadYusuf dan Ismail Ente dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSuwawa, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Bone Bolango), dansetelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Suwawa, Kabupaten Gorontalo (Sekarang Kabupaten BoneBolango), ;Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 2 dari 8 Hal8.
    /Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 7 dari 8 Haluntuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Selatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya mohondibebaskan dari membayar biaya perkara, maka berdasarkan Penetapan SelaNomor 0187/Pdt.P/2018, tanggal 16 Maret 2018 yang memberi izin kepadaPara Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma, oleh karena itu makaPemohon dan Pemohon I!
    Iskandar,SHPanitera,Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 8 dari 8 HalDrs. Taufik Hasan Ngadi, MHPenetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 9 dari 8 Hal
Register : 12-11-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 187/Pdt.G/2009/PA.Slk
Tanggal 2 Desember 2009 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
398
  • PUTUSANNomor:0187/Pdt.G/2009/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Tergugat;
    Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Nopember 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0187/Pdt.G/2009/PA.Slk, tanggal 12 Nopember 2009 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1,Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan
    dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PERNIKAHANPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, perempuan, lahir tanggal 25November 2007;Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangberjalan aman dan harmonis sampai 2007, setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahHim. 1 dari 8 (0187/Pdt.G/2009/PASIk.)tangga disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai suami dalamrumah tangga, dalam hal belanja untuk pemenuhan kebutuhan
    SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penyanyi, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahanak Paman Penggugat;Bahwa Tergugat namanya adalah TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2006;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tanggadi KABUPATEN SOLOK;Him. 3 dari 8 (0187/Pdt.G/
    HASNAYETTI M., MA.Hakim Anggota II,Him. 7 dari 8 (0187/Pdt.G/2009/PASIk.)Ttd,ARIFDI NAHRAWI, SH.Panitera Pengganti,Ttd,Drs. MA'RUNIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 110.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah).Solok, 02 Desember 2009Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Ttd,Drs. ARMEN,SH.Him. 8 dari 8 (0187/Pdt.G/2009/PASIk.)
Register : 08-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4715
  • Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah secaraIslam pada tanggal 27 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara,Kota Padangsidimpuan, Nomor : 175/25/VIII/2013, tanggal 29 Agustus 2013;.
    Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan;Bahwa terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun panggilan telahdilaksanakan secara resmi dan patut, sebagaimana berita acara relaaspanggilan Nomor 0187
    Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Pspk1.
    Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Pspk4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XxxxxxxxxXxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXXXXxXxXxxxx) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);5. Menetapkan anak yang bernamaIslah, umur 3 tahun di bawah hadhanahPenggugat;6.
    Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.PspkPanitera Pengganti,Drs. H. Yahya Idris, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000.00,4. Redaksi Rp. 5.000.00,5. Meterai Rp. 6.000.00,Jumlah Rp. 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.0187/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgw
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.b. SAKSISAKSI:1.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.suami dan isteri bahkan mereka sudah tidak salingmenghiraukan lagi; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada Selasa tanggal 29 Oktober 2019M bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 H, oleh kami H. ABDULMUHADI, S.Ag.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 255.000.00Biaya PNBP Penyerahan Akta PanggilanPertama P dan T @ Rp. 10.000.00 Rp 20,000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 371.000.00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Wgqw.
Register : 14-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Tnk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu ribu rupiah);
    "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wates Nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.Tnk mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. Tnk2.2) XXXXX lahir tanggal 16 September 1959 di Tanjungkarang.3. Bahwa ayah kandung kami XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 08Mei 1997 di Tanjungkarang4. Bahwa ibu kandung kami Nang XXXXX telah meninggal duni tanggal 02November 1960 di Tanjungkarang5. Bahwa XXXXX telah meninggal dunia tanggal 19 September 2002 (umur 43tahun) meninggal masih perjaka (tidak mempunyai istri dan anak) meninggaldi Tanjungkarang.6.
    Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. TnkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikannasihat agar Pemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namunPemohon tetap pada pendiriannya.
    Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. TnkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0187/Pdt.P/2018/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. Tnk 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 85.000.A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 Pen. Nomor 0187 /Pdt.P/21018/PA. Tnk
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 187/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • No. 0187/Pdt.G/2016/PA. P.
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.er! gor!
    ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan A, RT.22, Kelurahan B,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Maret 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0187
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Pasal 22 ayat (2) PeraturanHal. 7 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tersebut jo.
    Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Ktp.
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0187/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
218
  • 0187/Pdt.P/2018/MS.Mrd
    Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdPemohon mengajukan foto copy yang telah dinazagaling/cappos dan meteraicukup serta dilegalisasi oleh Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu.Setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya. Suratsurat dimaksudberupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, tanggal 05112012 , diberi kode: P1 ;2.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meureudu agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tahun 1999 di rumah orangtua Pemohon II Xxx.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrdPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt. P/2018/MSMrd
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 187/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon:
1.M. Nasir Abdullah bin Abdullah
2.Khuzaimah M. Ali binti M.Ali
258
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lie M. NASIR ABDULLAH BIN ABDULLAH Tempat, Tanggal Lahir, Samalanga, 1 Juli 1962 Agama Islam, Pendikan SLTA, Petani,tempat tinggal di Desa Sangso Kecamatan Samalanga KabupatenBireuen di Sebut pemohon I.2.
    bersamasama disebut Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanltsbat Nikah tertanggal 18 Mei 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Bireuen dalam register perkara Nomor0187/Pdt.P/2017/MS.BIR tanggal 24 Juli 2017 berdasarkan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 8 Pen. 0187
    IItersebut terjadi tanggal 1 Agustus 1988 pada saat itu Aceh tidakkondusif (Konflik) sehingga semua instansi pemerintah tidakmelakukan aktifitas demikian juga dengan Kantor Urusan Agama,Akibatnya pernikahan pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan ( Pegawai PencatatanNikah ), Sehingga Pemohon dan Pemohonll tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah sedangkan pada saat ini Pemohon dan PemohonIl membutuhkan Akta Nikah tersebut guna kepentingan PengurusanHal. 2 dari 8 Pen. 0187
    Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 Pen. 0187/Pdt.P/2017/MS.BIRDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang pelayanan terpadu diAula Serbaguna Kantor Camat Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuenpada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 05Muharram 1438 H, oleh Drs.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. 0187/Pdt.P/2017/MS.BIR
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanMeubeler, Tempat Kediaman di Desa Abadi Jaya,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 42 Tahun
    Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Tidak ada, Tempat Kediaman di Desa Abadi Jaya,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 5 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0187
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun,Hal. 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abdul Syukur, dan dua orang saksi nikah yangbernama Suaib dan Wagimin dengan mas kawin berupa 1 petak empangtunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Muhall;3.
    sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 10 Oktober 1993 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di DesaAbadi Jaya, Wilayah hukum Kantor Arusan Agama Kecamatan MagintiKabupaten Muna Barat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Hal. 2 dari 9 Hal Penetapan No. 0187
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal. 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh. 2. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan > Rp. ,004. Biaya redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh.
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.PmkPLS.
    /Pat.P/2019/PA.PmkPengadilan Agama Pamekasan dengan register Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmktanggal 16 Mei 2019 yang dilengkapi dengan keterangannya di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Anak ke 2 Para Pemohon, umur 8 tahun.Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Padt.P/2019/PA.Pmk7. Bahwa oleh karena itu Pemohon I dengan Pemohon II mohon penetapan /isbat nikah. karenapada saat ini sangat membutuhkan bukti pernikahan(AKTA NIKAHB) sebagai bukti untuk dasar hukum hidup.8. Bahwa para pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pamekasan cq.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan, pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami NurjumaatunHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Pat.P/2019/PA.PmkAgustinah, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 22-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
309
  • di Manado ; Selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado Nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo. mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.Manado Tengah, Nomor: 01/19/V/IV/1990 Tanggal 2 April 1990, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.Rincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaProses/ATK : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 520.000, 4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,Dra. VAHRIAHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 23 Mei 2016 — penggugat tergugat
50
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Pml.Pengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat
    tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Pemalang dalamregister perkara Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Juli 2009,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 467/44/VII/2009 tanggal 21Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka
    /Pdt.G/2016/PA.Pmldatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relas panggilan No.0187/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal 18 Januari 2016 dan 18 Februari 2016 Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya mediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak
    Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pml6Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn
    Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Pnmenuntut nafkah yang dilalaikan tersebut sejumlah Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);2.
    Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Pn2.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp9.000.000,00(Sembilan juta rupiah);2.3.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn152 Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.PnHakim Anggota,tidZakiyah Ulya, SHI.Ketua Majelis,ttdIsrizal Anwar, S.Ag,. M.HumHakim Anggota,ttdGenius Virades, SH.Panitera Pengganti,ttdJacki Efrizon, SH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004. PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 40 dari 40 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Pn
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Erniek Diana Wati binti Soedjono
Tergugat:
Edy Sutrisno bin Somo Astro
146
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngw2 y)Qa asa zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Erniek Diana Wati binti Soedjono, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Ngronggi RT 003 RW 002 Desa Grudo KecamatanNgawi, Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANEdy Sutrisno bin Somo Astro, umur
    47 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun NgronggiRT 003 RW 002 Desa Grudo Kecamatan Ngawi, KabupatenNgawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri selama 22 tahun Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.Nqw Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak hiduprukun sebagaimana layaknya suami/istri dan telah dikarunai anak bernama :1. FIRLY DIANAAR ROSYI, perempuan, umur 21 tahun2.
    LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KHOIRURROZI, S.Sy. sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.NqwAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua Majelis,TtdDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. MUNTASIR, M.HP Hj.
    Khusnul Salim Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.Nqw
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
51
  • 0187/Pdt.P/2016/PA.PLG
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plgom Ne FAN,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon J;Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para
    Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor :0187/Pdt.P/2016/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pemikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinasab dari pemohon II bernama: , disahkan dua orang saksi nikah bernama :karnadi dan jakfar, dengan mas kawin uang Rp 100.000, Perjanjianperkawinan tidak ada ;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 1 dari 10 halaman3.
    Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 8 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Rusyidi AN, S.H Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantittdDra. Novie SulastriePerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon I : Rp. 140.000,4. Panggilan Pemohon II : Rp. 140.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Salinan Penetapan ini untuk pertama kali / kedua kali diberikan kepada / ataspermintaan Penggugat / Tergugat / Pemohon / Termohon dalam keadaan sudah /belum berkekuatan hukum tetap, pada tanggal ........ eee eeeeeeee eensPalembang,Untuk salinanPengadilan Agama PalembangPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 9 dari 10 halamanDrs.H.Taptazani, S.H.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 10 dari 10 halaman
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
54
  • 0187/Pdt.P/2020/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Pkj XXXXTanggal Lahir : 03 Oktober 2006 (13 Tahun 10 Bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di =: XXXX;dengan seorang Lakilaki bernama :Nama > XXXXTanggal Lahir : 04 April 1993 (27 tahun)Halaman 1 dari 21 putusan Nomor 0187/Padt.P/2020/PA.PkjAgama : IslamPekerjaan : Tukang KayuTempat kediaman : Kajang, Desa Topejawa KecamatanMangarabombang Kabupaten Takalar;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 21 putusan Nomor 0187/Padt.P/2020/PA.Pkj2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (XXXX) untuk menikahdengan lakilaki bernama (XXXX) untuk melangsungkan perkawinan;3.
    yangbernama XXXX, dan sebelumnya Hakim telah memberikan nasihat kepadaanak Pemohon tersebut agar memahami risiko perkawinan di bawah umur yangakan dilakukan oleh anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya.Selanjutnya di persidangan anak Pemohon tersebut telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak tersebut saat ini berumur 13 ( tiga belas) tahun; Bahwa anak tersebut telah menjalin hubungan selama kurang lebih 1tahun 5 bulan dengan calon suaminya;Halaman 3 dari 21 putusan Nomor 0187
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, Nomor BXXXXtanggal 24Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, telah dicocokkan denganaslinya, dinazegelan dan bermeterai cukup, diberi tanda (bukti P.4);Halaman 5 dari 21 putusan Nomor 0187/Padt.P/2020/PA.Pkj5.
    /Pdt.P/2020/PA.PkjHalaman 21 dari 21 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Register : 21-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Termohon
81
  • PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak 25 Desember 2006 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon semulapamit untuk bekerja sebagai TKW ke Hongkong akan tetapi sampai sekarang tidakpernah memberi kabar berita kepada Pemohon yang hingga kini telah berlangsungselama 6 tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 6 Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1434 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek, sekarang berdomisili di Dusun Desa Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, sebagai PemohonLAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan SuruhKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Februari 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 15Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohontelah melalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangatPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 15menderita lahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun;10.
    YAZID ALFAHRI, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 14 dari 15Ttd. Ttd.Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 725.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 816.000.,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 15 dari 15
Register : 14-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.BjbS AN ae Alaltt eetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Banjar, namun sekarang berdomisilidi Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT
    , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Tambang, tempat tinggal di KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14April 2015, dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bjb, tanggal
    Semenjak kejadian tersebutantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan tidak salingHal. 2 dari 15 Putusan No.0187/Padt.G/2015/PA Bib.pedulikan lagi yang hingga saat ini hal tersebut telah berjalan selamakurang lebih 1 tahun 2 bulan;8. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatusaat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;9.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banjarbaru pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 MasehiHal. 14 dari 15 Putusan No.0187/Pdt.G/2015/PA. Bib.bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1436 Hijriyah oleh Kami yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru Dra. Hj.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal. 15 dari 15 Putusan No.0187/Pdt.G/2015/PA. Bib.