1511/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah pada hari Ahad, tanggal 24 Juli 2016 M bertepatandengan 18 Syawal 1437 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.GitKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0584/057/VII/2016, tertanggal 24Juli 2016;2.

termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat terdapat hubungan hukum yaitu keduanya terikatdalam perkawinan yang sah secara hukum Islam, oleh karenanya Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan cerai gugat terhadap TergugatHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1511

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.GrtAminudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. Aftabudin Shofari Drs. H. AdroniHakim Anggota,ttdDra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera Pengganti,ttdDrs. AminudinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 0,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 244.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Dadang Zaenal, MMHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.Grt

1511/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Peadagang, tempattinggal di Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kecamatan

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama awalnya di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang;Him 1 dari 14 him, Putusan.No.1511/Pdt.G/2021/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK 1b. ANAK 2C. ANAK 34.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat ;Him 2 dari 14 him, Putusan.No.1511/Pdt.G/2021/PA.Jbg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Hlm 11 dari 14 him, Putusan.No.1511/Pdt.G/2021/PA.JbgMenimbang, bahwa dalam hal ini Hakim mengambil alih sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

,M.H.Him 13 dari 14 him, Putusan.No.1511/Pdt.G/2021/PA.JbgPanitera Pengganti,Dra Hj. DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 1.050.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 1.195.000,Him 14 dari 14 him, Putusan.No.1511/Pdt.G/2021/PA.Jbg

1511/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1511/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dedi Sudarso Bin Mustadi.2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 34/4 November 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. SMA N 18, Lrg.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 November 2019sampai dengan tanggal 1 Januari 2020Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum LBH IKADIN ROMAITA, SH,DAN REKAN Advokat/Pengacara yang berkantor di Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Palembang yang telah di tunjuk oleh Hakim Ketua Majelis untukbertindak selaku Penasehat hukum terhadap dalam perkara pidana nomor :1511/Pid.Sus/2019/PN.Plg.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1511

/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 4 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Plg Penetapan Majelis Hakim Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 7Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa telah mengaku bersalah, menyesal,berjanji tidak akan melakukannya lagi dan merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umum maupunterdakwa masingmasing dalam Replik dan Dupliknya secara lisan menyatakantetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertama:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1511

,M.HHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN PlqPanitera Pengganti,Aripin, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Plq

Cerai Gugat

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt

Tanggal putus : 10 Juli 2017

Hari Putusan : Senin

M E N G A D I L I

<

1511/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt2 oS Dl Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut , sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSLTA

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Pamalayan RT.05 RW. 12 Desa Pamalayan, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satuorang anak yaitu ANAK umur 3 bulan;4.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt. Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak bulan Agstus 2016 dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2. SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan TNI, tempat tinggal di Kp.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt.orang saksi Penggugat yang telah memenuhi syarat formil sebagaimanamaksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIR jo.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt.a fF PPPBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Grt.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

1511/Pdt.G/2012/PA.Sda

PENETAPAN Nomor : 1511/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telahmembaca :1.Surat permohonan Pemohon tertanggal 30 Mei 2012 Nomor : 1511/Pdt.G/2012/PA.Sda. dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha, tempat tinggal diDusun Kecamatan Tanggulangin Kabuapen Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Sepatu,tempat tinggal di Dusun Kecamatan Porong Kabuapen Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo Nomor :1511/Pdt.G/2012/PA.Sda. tanggal 30 Mei 2011 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Surat pernyataan Pemohon tertanggal 04 Juni 2012 untuk mencabut perkaraNomor : 1511/Pdt.G/2012/PA.Sda ;Menimbang, bahwa hari sidang yang telah ditetapkan tersebut Pemohon danTermohon tidak datang menghadap

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 rajab 1433 Hijriyah, oleh Kami Drs. MUTAKIN sebagai Hakim Ketua Majelis ;Ketua Majelis,TTDDrs. MUTAKINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Adm. Penyelesaian perkara :Rp. 84.000,3.

1511/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.CbnNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/11 Maret 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat,, tempat/tangal lahir Jakrta/O2

Juni 1970, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1511

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 26 Desember 2009, berdasarkan kutipanakta nikah nomor xxx/143/XII/2009 tertanggal 28 Desember 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Jakarta Selatan ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.Cbn3.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1511/Padt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 10.000,Ro 6.000,Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1511/Pdt.G/2007/PA.TA

membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal aeDesember 2007 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1511/Pdt.G/2007/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak tahun 1985 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan karenatermohon bersikap kurang enak terhadap pemohon, yang mana termohon selalumengatakan dan menunjukkan sikap bosan dengan pemohon dan termohon selalu acuhdan dingin terhadap pemohon;Penetapan Cabut,nomor: 1511/Pdt.G/2007/PATA Halaman 1 dari 44.

;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator , denganpenetapan nomor: 1511/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 02 Nopember 2007 gunamengupayakan perdamaian antara pihakpihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis tertanggalbeceeeeeeeeees mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihakpihak yang berperkara berhasil ;Penetapan Cabut,nomor: 1511/Pdt.G/2007/PATA Halaman 2 dari 4Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANPenetapan Cabut,nomor: 1511/Pdt.G/2007/PATA Halaman 3 dari 41. Menyatakan permohonan pemohon telah selesai karena dicabut;2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >( rupiah)Penetapan Cabut,nomor: 1511/Pdt.G/2007/PATA Halaman 4 dari 4

1511/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanCiruas, kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat

Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat menikah lagi tanpa izin Penggugat;5.

Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Srgtersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri namun rumah tangganya sejaktahun bulan Februari 2018 sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2018 serta tidak pernah kumpul lagi sebagaisuami isteri.

Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :Cuwlioll d3g0Vq atrologiv 1297 J ob lis!

Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 400.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Terbilang (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Srg

1511/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.

1511 K/Pid.Sus/2012

PUTUSANNomor 1511 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara tindak pidana khusus dalamtingkat kasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum dan Terdakwa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNinda Merisa binti Tumirin;Madiun;23 Tahun/16 Agustus 1990;Perempuan;Indonesia;Jalan Panorama Wilis Ill Blok A2,Kota Madiun;Islam;Tidak Bekerja;Terdakwa

di atas, setelah ada laporan darimasyarakat petugas Polres Madiun Kota melakukan penyelidikan atas laporanmengenai adanya seseorang yang membawa Narkotika jenis sabusabu,kemudian petugas Polres Madiun yakni Ade Hendra Gunawan, Yanes Setiawanmelakukan pemantauan disekitar tempat hiburan karaoke NAV, setelah adayang dicurigai seseorang sesuai dengan informasi yang diterima lalu diikut mulaidari keluar karaoke NAV sampai di Jalan A.Yani Kota Madiun, selanjutnya orangHal. 1 dari 19 hal Putusan Nomor 1511

Barang bukti berupa:Hal. 2 dari 19 hal Putusan Nomor 1511 K/Pid.Sus/2012e 1 (satu) buah tas warna putih bercorak coklat dikembalikan padaTerdakwa;e 1 (satu) buah lilitan lakban berwarna hitam setelah dibuka Terdakwa1 (satu) kantong plastik klip yang berisikan serbuk kristal warna putihtermasuk narkotika jenis sabu sebesar 0,05 gram, dirampas untukdimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Ninda Merisa Binti Tumirin, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,Hal. 5 dari 19 hal Putusan Nomor 1511 K/Pid.Sus/2012menyimpan, atau menguasai, narkotika Golongan (satu) dalam bentuktanaman), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat dakwaan.2.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROKI PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 1985 12 1 001Hal. 19 dari 19 hal Putusan Nomor 1511 K/Pid.Sus/2012

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2017/ PA.Bm. dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2017/PA.Bm

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm= uw Vy ar pan s ~CE Nise t +* aa aad DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara :Huradiansyah bin Anwar, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.007 RW. 002Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasana'e Timur Kota Bima,sebagai Pemohon;melawanNur Dahlia binti Rusdi, umur 28 tahun

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm Raba Kota Bima selama 1 bulan kemudian pindah dan bertempat tingga!di rumah bawaan Pemohon di Kelurahan Kumbe Kecamatan RasaanaeTimur Kota Bima selama 6 tahun . Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterdan telah dikaruniai anak 2 orang anak; 1. Aris Aditya (L) umur 6 tahun2.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Huradiansyah bin Anwar)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Nur Dahlia bintiRusdi) di depan sidang Pengadilan Agama Bima :3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku :B.

Mengabuikan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bm BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis, Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota 1: Hakim Anggota II;%Mulaydi, S.Ag. Muhamad isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,arygm, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 245.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumiah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah):Hal 5 dari 5 Hal. Pen.

1511/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Mr.3.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Mr.B. Saksisaksi :1.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Mr.

No. 1511/Pdt.G/2015/PA Mr.telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

1511/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR: 1511/PID.SUS/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya,yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GOZALI Bin ABDUL AHMAD HAMID;Tempat lahir 1 SUIAD AYA) 22 neon ene nn nn en nn en ewes nnn ne nn ne nenUmur/tanggal lahir : 37 tahun / 11 September 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan

eeePenyidik Perpanjangan Oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal16 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 25 Juni 2020 sampaidengan tanggal 24 Juli 2020; Jaksa Penuntut Umum Perpanjangan sejak tanggal 23 Juli 2020sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 28 Agustus 2020sampai dengan tanggal 26 September 2020;Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Perpanjangan Pertama Oleh KetuaHalaman 1 dari halaman 19 Putusan Nomor 1511

,M.H & Rekanyang beralamat di Jalan Kelapa 60 D, Wage, Taman, Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 November 2020; Pengadilan Tinggi Surabaya;Membaca,Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal22 Desember 2020, Nomor : 1511/PID.SUS/2020/PT.SBY., tentangPenunjukan Majelis Hakim Tinggi untuk mengadili perkara tersebut ditingkatbanding serta berkas perkara Nomor 1850/Pid.Sus/2020/PN.Sby., atas namaterdakwa: AHMAD GOZALI Bin ABDUL HAMID;Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut

Simokerto Surabaya atau pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya telah melakukan perbuatantanpa hak dan melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatanHalaman 2 dari halaman 19 Putusan Nomor 1511/PID.SUS/2020/PT SBYjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan JenisSabu dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari

RELAAS PEMBERITAHUAN MEMERIKSA BERKASKEPADA TERDAKWA Nomor: 1850/Pid.Sus/2020/PN.Sby. pada hariHalaman 11 dari halaman 19 Putusan Nomor 1511/PID.SUS/2020/PT SBYJumat tanggal 27 November 2020 ; yang dibuat dan diberitanukan olekANIK DWI WAHYUNINGSIH,S.Sos.

1511/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1511/Pat.G/2017/PA.

1511/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan AlianKabupaten Kebumen, sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan

MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 29 Mei 2013 dengan register Nomor : 1511

baikdan harmonis namun sejak bulan November 2012 , ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan hidupkeluarga apabila bekerja penghasilan Tergugat tidak pernah diberikan kepadaPenggugat melainkan untuk kesenangan Tergugat sendiri, bahkan Penggugatmeminta uang untuk biaya pernikahan anak Penggugat, Tergugat tidakNomor: 1511

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1511/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal14 Juni 2013 dan tanggal 01 Agustus 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan bakulan, tempatkediaman di Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1989 ; Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Pwd Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wirosari

Menyatakan perkara nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;EVA FAJARWATI Binti MUCHDIYA, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Dk Sokaprayan, RT/RW 001/002 Karangtanjung,Alian, Kebumen, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

No 1511/Pdt.G/2021/PA.KbmDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 10Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm, tanggal 10 Juni 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak

No 1511/Pdt.G/2021/PA.KbmMenimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah

Menyatakan perkara nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 30 Juni 2021 M. bertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1442 H.Oleh Drs.Abdul Shomad sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Daldiri, S.H.dan Drs.

No 1511/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs. Mahasin, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Ambarwati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 395.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1511/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1511/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 20 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Diploma III, tempat kediamandi XXXXX Rt 03 Rw. 08 Desa XXXXX kecamatan XXXXX kabupatenJepara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BUDI

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Jeprdinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok(bukti P.2);3.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Permohonan Pemohon terbukti cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Jeprdengan tanggal 10 Safar 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. Mahsun sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Jumadi serta Drs. H.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA. Jepr

1511/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PasayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKontraktor Pemborong, tempat kediaman di , Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanAsisten rumah tangga, tempat kediaman

di , Kabupaten Pasuruan ,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 16 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 16 September 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 1511/Padt.G/2019/PA.Pasini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji ternadapTermohon ;3.

No. 1511/Padt.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah terbukti dan cukupberalasan untuk melakukan perceraian sehingga permohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi ketentuan alasan perceraian sebagaimana Pasal 39 Ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1511/Pat.G/2019/PA.Pas

1511/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Sr.aa!

Pasal 116 huruf (b) dan huruh (f) Kompilasi HukumIslam ( KHI );Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen, sudi kiranya berkenan untukmemanggil kedua belah pihak, selanjutnya memeriksa dan mengadili sebagaiberikut :Halaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.SrPrimair1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

Pasal 19 huruf huruf (b) danHalaman 6 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.Sr(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.SrDemikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 7 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Awwal 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar, S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Drs.Mohamad Chabib dan Dra.

Siti Zulaichah, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1511//Pdt.G/2016 PA.Sr

1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Mojokendil RT.002 RW. 003 Desa Mojokendil KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXXXX umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal

diDusun Tempel RT.001 RW. 010 Desa Ngronggot KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukdengan register perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 23 Agustus2016 telah mengemukakan

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 4 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri /badadukhul tapi belum dikaruniaianak;.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap dipersidangan dan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon menyatakanmengurungkan niatnya untuk tidak meneruskan perkaranya, dan akan hiduprukun kembali sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan pencabutanperkaranya secara lisan di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Ngj.