Ditemukan 2808 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0594/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 0594/Padt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sriunan bin Amaq Seruni, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempattinggal di Rempung, Desa Langko, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Sauni binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Sriunan bin Amaq Seruni)dan Pemohon Il, (Sauni binti H. Abdul Hanan) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juni 1992 di Dusun Rempung, Desa Langko, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Alat Bukti Surat:1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202070707690009 atas namaSriunan bin Amag Seruni (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 21 Februari 2013 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202074107771637 atas namaSauni binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sriunan bin Amaq Seruni)dengan Pemohon II (Sauni binti H. Abdul Hanan) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juni 1992 di Dusun Rempung, Desa Langko, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor496/Pdt.G/2019/PA.Sel telah mengajukan perkara cerai gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 16 November 2006 di Lingkungan Seruni
    ,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sesualdengan Akta Nikah model N Nomor: 475/II/3/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 18 April 2019;2.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLingkungan Seruni, RT.15/RW., Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Hal. 1 dari 10 Put.
    Bahruddin;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelan menikah mereka tinggal di Lingkungan Seruni,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJenuari 2016 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan, Tergugat sering menuman keras, Tergugattidak mampu memberikan
    Bahruddin;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Lingkungan seruni,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2017 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering minuman Keras, Tergugattidak mampu memberikan
Register : 25-04-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 947/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 2 Oktober 2013 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • Memberi izin kepada Pemohon ( FAHMI HAKIM bin QISTOSIL MUSTAQIM ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( DIAH SERUNI ANGGOROWATI binti MIYATNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;--------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Ceraitalak antara : 22222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn noneFAHMI HAKIM bin QISTOSIL MUSTAQIM umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gunung SinggalangRT.03 RW. 02 No. 26 Kelurahan Bancarkembar,Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas,sebagai " Pemohon ", DIAH SERUNI
    MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1 Menerima dan mengabulkan cerai talak/Permohonan IjinIkrar Talak dariPemohon;2 Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon FAHMIHAKIM bin QISTOSIL MUSTAQIM untuk menjatuhkantalak kepada Termohon DIAH SERUNI ANGGOROWATIbinti MIY ATNO);3 Pemohon sanggup membayar biayaperkara ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang
    Januari2008, telah sesuai dengan aslinya, dan telah dibubuhi meterai cukupSAKSI SAKSI)2 222222 n nn nnn nn nnn cnc nnn nn cnn nnn nen ccneeeYULININGSIH binti ATMODIHARJO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS( Guru SMP ), tempat kediaman di Rt. 03 Rw. 02 Kelurahan Bancarkembar KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, telah menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah ibukandung Pemohon, Termohon namanya DIAH SERUNI
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;iMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( FAHMI HAKIM bin QISTOSIL MUSTAQIM ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( DIAH SERUNI ANGGOROWATI bintiMIYATNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;=4.
Register : 12-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • O1 Desa Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Lombok Timur., sebagai "Penggugat";MelawanAsik, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan buruh, semula tempat tinggal di KampungSasak RT.02, RW. 01 Desa Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Lombok Timur., saat ini tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti baik diwilayah RImaupun diluar wilayah RI (ghaib), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 8 Nopember1999 bertempat di Kampung Sasak RT.02, RW. 01 Desa Seruni Mumbul,Kecamatan Pringgabaya, Lombok Timur. sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor :119/300/VI/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pringgabaya, Lombok Timur. tertanggal 01 Juni 2000;2.
    Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Sasak RT.02, RW. 01 Desa Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Lombok Timur. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Putri Yulina Rahman, perempuan umur 17 tahunb. Rudi Dwi Darmawan,lakilaki umur 11 tahun (Semuanya ikutPenggugat);.
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 347/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Rusni bin Hasan Rasip
    2.Seruni binti H. Hasan dengan yang dilaksanakan pada tanggal ..17 November 2018 di Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( Dua ratus enam ribu rupiah )

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh ;Rusni bin Hasan Rasip, tempat lahir Mataram, pada tanggal 22Desember 1983 (umu 37 tahun), agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Neuningan,Lingkungan Lendang Lekong, RT.001 RW.214, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai:Pemohon Seruni
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rusni bin Hasan Rasip ) dengan Pemohon II ( Seruni bintiH.Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2018,di Lingkungan Lendang Lekong, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediamanPemohon I dan Pemohon Il.4.
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0751/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • kepada tergugat rekonvensi selama masa iddah sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) sesaat sebelum ikrar talak dijatuhkan;

    3. Menghukum tergugat rekonvensi untuk memberikan mut'ah kepada penggugat rekonvensi sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) sesaat sebelum ikrar talak dijatuhkan;

    4. Memerintahkan kepasa tergugat rekonvensi untuk membagi dua harta bersama berupa tanah dan bangunan yang ada diatasnya yang terletak di Jalan Seruni

    No. 17 Kota Timur Besuki yang batas-batasnya sebagai berikut:

    - sebelah barat : rumah Pak Fadlan;

    - timur : Pak Amir;

    - Utara : jalan Seruni

    -Selatan : rumah pak Arif;

    5. Menolak dan tidak menerima gugatan penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi

    Justru perlu untuk dijadikan faktayang sebenar benarnya bahwasannya Pemohon selalu Berkata yangtidak baik dan tidak pantas kepada Termohon didepan AnakAnaknyahingga Pemohon Mengusir tanpa alasan yang jelas dari RumahTempat Tinggal bersama yang beralamat di jalan Seruni No.17 A KotaTimur Besuki, yang kemudian Termohon bersama Anaknya Pindah danmengontrak rumah di PERUM Griya Besuki Mulya Blok No.15, hinggasekarang kurang lebih sudah 4 Tahun.3.
    Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan seruniNo.17 A Kota Timur Besuki, yang batasbatasnya sebagai berikut ;BARAT : Rumah Pak FadlanTIMUR : Rumah Pak AMIRUTARA : Jalan Seruni SSELATAN : Rumah Pak ARIFb. Dengan luas tanah kurang lebih 200 m2. Dan mohon untuk dibagidua sama rata dan apabila perlu menjadikan obyek tersebut diatasmenjadi hak milik kKedua anaknya yaitu ANAK KANDUNG 1 denganANAK KANDUNG 2.C.
    Perabot Rumah Tangga yang hingga kini berada di dalarn rumahdi Jalan seruni No. 17 A Kota Timur Besuki, mohon pula untuk dibagidua sama rata.Him. 7 dari 23 hlm. Putusan. No. 0751/Pdt.G/2017/PA. Sit.Maka berdasarkan sanggahan yang dikemukakan di atas, PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi rnohon kepada Yang Terhormat Majelis HakimPemeriksa Perkara ini agar berkenan rnenjatuhkan Putusan sebagai berikut :DALAM KONVENSI :1.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi dua sama rataRumah di Jalan Seruni No 17 A Kota Timur Besuki beserta perabot rumahantara Penggugat rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi atau ditetapkansebagai milik dua orang anaknya yaitu ANAK KANDUNG 1 dan ANAKKANDUNG 2.7. Membagi Dua sama rata antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi satu unit sepeda motor Honda Beats tahun 2014 dan Satu unitMobil Carry Tahun 2017, sesuai dengan nilai jual masingmasing unit.8.
    Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membagi dua hartabersama berupa tanah dan bangunan yang ada di atasnya yang terletak diJalan Seruni No. 17 A Kota Timur Besuki yang batasbatasnya sebagaiberikut : sebelah barat : Rumah Pak Fadlan, Timur rumah Pak Amir, utara Jalan Seruni dan Selatan Rumah Pak Arif ;dengan luas tanah kurang lebih 140m2 dengan Penggugat Rekonvensi:;5.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 436/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Juni 2015 — DENY FATHURAHMAN
234
  • Pulogadung tepatnya didepan POM bensin Seruni Kel.Pulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, secara tanpa hak dan melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belimenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Slasa tanggal 17 Februari 2015 sekira pukul 17.30 wibterdakwa DENY FATHURAHMAN bermain
    ALDI alias IDUNG (belum tertangkap) menyuruh terdakwa untukmengantarkan (satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di depan POM Bensin Seruni Kel, Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur dan apabila berhasil terdakwa akan diberikan imbalansebesasr Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), atas suruhan tersebut terdakwamenyanggupinya dengan pergi ke tempat yang dijanjikan untuk menemui Sdr. ARIFIN(belum tertangkap).
    Raya Pulogebang tepatnya di depan Pombensin Seruni, Kel. Pulogebang, Kec.
    ALDI alias IDUNG menyuruh terdakwa untukmengantarkan (satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di depan POM Bensin Seruni Kel, Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur dan apabila berhasil terdakwa akan diberikanimbalan sebesasr Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari 2015 sekira pukul 18.00 Wib terdakwaditangkap oleh saksi SUYATA dan SISWANTO di depan Pom Bensin Deruni Kel.Pulogebang, Kec.
Register : 08-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 336/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 2 Oktober 2012 — INDRA PRATAMA Als. GUREM BIN SAINUN;
225
  • tetappada tuntutan begitu juga para terdakwa menyatakan tetap pada permohanannya semula ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk :PDM103/PEKAL/Ep.2/07/2012, tertanggal 31 Juli2012, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa INDRA PRATAMA ALS GUREM BIN SAINUN, pada hari Senintanggal 05 Desember 2011 sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada bulanDesember Tahun 2011, bertempat di Warnet GONG NETT jalan Seruni
    Seruni Kel. PoncolKec. PekalonganTimur Kota Pekalongan;Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan yaitu Sdr. IndraPratama , alamatnya di Kel.
    Seruni Kel. PoncolKec. PekalonganTimur Kota Pekalongan;e Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan yaitu Sdr. IndraPratama , alamatnya di Kel. Kuripan Lor Gg.12 Koat Pekalongan sedangkankorbannya Sdr.
    Seruni Kel. Poncol Kec. PekalonganTimur KotaPekalongan ;Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapansendirian sedangkan korbannya teman Terdakwa sendiri bernama Sdr. Gussanialamat Kel.Kuripan Lor Kec.Pekalongan Selatan Kota Pekalongan ;Bahwa barang yang Terdakwa tipu kepada Sdr.
    Seruni Kel. Poncol Kec. PekalonganTimur KotaPekalongan ;e Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan tindak pidana penipuan danpenggelapan sendirian sedangkan korbannya teman Terdakwa sendiri bernamaSdr. Gussani alamat Kel.Kuripan Lor Kec.Pekalongan Selatan Kota Pekalongan ;e Bahwa benar barang yang Terdakwa tipu kepada Sdr.
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 244/Pid.C/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
YOSY SYAFITRI
165
  • Seruni indah 3 bukanpasangan yang sah dalam satu kamar tertutup;2. Saksi Daryoto, ST ,Tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal lahir 26April 1969, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASN;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 05.30 WIB di JL. Panglima aim komp.
    Seruni indah 3 bukanpasangan yang sah dalam satu kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telan cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 2 Hal putusan No.244/Pid.c/2019/PN.PtkPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa YOSY SYAFITRI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa
Register : 23-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN.Slt
Tanggal 6 Juli 2015 — RENDIKA DIRGANANDA PUTRA Bin MUCHDINI, dkk
867
  • Seruni No.20 Kel. Sidorejo Lor, Kec. Sidorejo, KotaSalatiga;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Pendidikan : SMA (tamat);2 Nama Lengkap : ADI ASEP SUNARYA Bin SUROYO ;Tempat Lahir : Salatiga ;Umur / Tanggal Lahir: 20 Tahun / 28 Juli 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Stadion Kridanggo No. 5 Rt.02 Rw.01,Kel. Kalicacing, Kec.
    Seruni No 20 ;Bahwa saat penggledahan dilakukan didalam kamar kost, terdapat terdakwa Idan terdakwa II dan 3 orang temannya ;Bahwa dalam penggeledahan tersebut Polisi menemukan 1 paket kecil ganjadibungkus kertas warna putih berat 2,050 gram disimpan diatas tempat bolpointmeja kamar, buah pipa diatas meja, (satu) bendel kertas cigarette diatasmeja, 1 buah toples lastik berisi 1 bungkus plastik klip bening berisi biji ganjadengan berat 2, 961 gram, bungkus plastik klip bening berisi daun ganjadengan
    Seruni ;Bahwa saksi dihubungi Polisi untuk diminta menyaksikan penggeledahan dirumah kost di Jl.
    Seruni No.20 Salatiga telah digerebek oleh Polisi ;Bahwa selanjutnya, Polisi melakukan penggeledahan dan ditemukan barnagbarang berupa paket kecil ganja dibungkus kertas warna putih berat 2,050gram disimpan diatas tempat bolpoint meja kamar, 1 buah pipa diatas meja, 1(satu) bendel kertas cigarette diatas meja, 1 buah toples lastik berisi bungkusplastik klip bening berisi biji ganja dengan berat 2, 961 gram, 1 bungkus plastikklip bening berisi daun ganja dengan berat 3, 215 gram berada dalam lemari
    Seruni No. 2018Rt. 06 Rw. 03 Kel.
Register : 11-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2970/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Seruni, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , umur 4 tahun Sekarang anak tersebut ikut Tergugat;4.
    Putusan No. 2970/PdtG/2017/PA.Sda.e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan diDesa Seruni, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai1 anak bernama Anak , umur 4 tahun.
    Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di atas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah Teman kerja Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 03 Juli 2012;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah kontrakan di Desa Seruni
    Putusan No, 2970/PdtG/2017/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Seruni, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak , umur 4 tahun.
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Banjaran RT.004 RW. 005 DesaBanjaran Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIllKebidanan,pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Dusun Seruni
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindah pindah dari rumah orangtua Termohon di Dusun Seruni DesaBanjartanggul Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto ke rumahorangtua Pemohon di Dusun Banjaran RT.004 RW. 005 Desa BanjaranKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik selama 2 tahun 7 bulan, danterakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di DusunBanjaran RT.004 RW. 005 Desa Banjaran Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik selama 2 bulan ;4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon pamit pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman orangtua Pemohon, dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Seruni Desa Banjartanggul Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 5 bulan ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.
    XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Seruni RT.0O9 RW.003 Desa Banjartanggul KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Kakak kandung Termohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di berpindah pindah darirumah orangtua Termohon
Register : 08-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 709/Pid.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 19 Januari 2012 — WAGIMIN bin BALEN (alm)
222
  • menyatakan akanmaju sendiri tanpa didampingi Penasehat Hukum meski telahdiberitahukan hakhaknya sesuai pasal 55 dan pasal 56 KUHAP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umumtelah mengajukan beberapa orang saksi yaitu:Saksi YOYOK HERMANTQ dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2011 sekira Jam16.30 Wib, saksi bersama saksi Khusnul Hidayat telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan rayaAwang awang Seruni
    uangnya menjadi milik bandar.Bahwa tiap minggu ada lima kali putaran nomor togel, yaituSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menerima titipan juditogel;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SaksiKHUSNUL HIDAYAT, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2011 sekira Jam16.30 Wib, saksi bersama saksi Yoyok Hermanto telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan rayaAwang awang Seruni
    menerima titipan juditogel;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selain saksi saksi tersebut, JaksaPenuntut Umum juga mengajukan didepan sidang barang buktiberupa 1(satu) buah HP Nokia 1600 berisi rekapan nomor togeldan 1(satu) buah bollpoint;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2011 sekira Jam16.30 Wib, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisianbertempat di Jalan Awangawang Seruni
    Jadi tidaklah perluseluruh subunsur alternatif perbuatan tersebut dibuktikan;Menimbang, bahwa saksi Yoyok Hermanto dan KhusnulHidayat menerangkan, pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2011sekira Jam 16.30 Wib, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jalan raya Awangawang Seruni Desa Awang awangKec. Mojosari Kab.
    menerima titipan judi togeldapat diartikan kalau terdakwa adalah memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, karena terdakwatidak membatasi siapasiapa yang boleh titip judi togelkepada terdakwa;Menimbang, bahwa tempat dimana terdakwa memberikesempatan untuk membeli judi togel adalah disemua tempatterdakwa berada karena terdakwa menggunakan alat komunikasiHP sebagaimana yang dijadikan sebagai barang bukti yaitu) HPNokia 1600, saat ditangkap terdakwa berada di Jalan rayaAwangawang Seruni
Register : 18-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 439/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2017/PA Sel.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Fariz Nurhidayat bin Muhamad Nur Syarif, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Anggota POLRI Polres Lombok Timur,bertempat tinggal di Lingkungan Seruni RT.03, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLingkungan Seruni RT.02, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur selama 2 bulan, Kemudian pindah dan menetap diLingkungan gandor, Kelurahan Selong selama 6 bulan dan terakhir tinggalbersama di Lingkungan Kebon Talo, Kelurahan Selong, Kecamatan LombokTimur dan telah hidup rukun selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ; Muh. Farel Rizki, lakilaki umur 9 tahun, (ikutPenggugat)3.
    Titik Samsinar Ningsih binti Samsudin, umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan SeruniRT.03, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Lingkungan Seruni RT.02, KelurahanSelong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur selama
    Arfah, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan BUMD (BPR NTB), bertempat tinggal di Lingkungan BanjarKemuning RT.40, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Lingkungan Seruni RT.02, KelurahanSelong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur selama 2bulan, kemudian
    Sumiarni Susanti binti Jamal, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Banjar KemuningRT.40, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Lingkungan Seruni RT.02, KelurahanSelong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur selama
Upload : 10-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/Pid. -TPK/2018/PT DPS
Dra. LUKSANA SETYO DWI ASTUTI Alias BU WIBI;
8245
  • Kelompok SPP Seruni jumlah pinjaman pokok sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) dengan jumlah tunggakantercatat di UPK sebesar Rp. 2.020.000, (dua juta dua puluh riburupiah). Setelah dilakukan klarifikasi terhadap Kelompok SPP Seruni,ternyata kelompok SPP Seruni tidak memiliki tunggakan (sudah lunas),sedangkan angsuran sebesar Rp. 2.020.000, (dua juta dua puluh riburupiah) sudah dititipkan langsung kepada Terdakwa;d.
    DpsBahwa adapun kelompok Simpan Pinjam Manik, Kamboja, Seruni, Sandat,Dana Merta, Ratna, Suka Maju, Mawar, Cempaka, dan Tunas Bambumembayar angsuran pinjaman dana Simpan Pinjam Perempuan kepadaTerdakwa Dra.
    Kelompok SPP Seruni jumlah pinjaman pokok sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) dengan jumlah tunggakantercatat di UPK sebesar Rp. 2.020.000, (dua juta dua puluh riburupiah). Setelah dilakukan klarifikasi terhadap Kelompok SPP Seruni,ternyata kelompok SPP Seruni tidak memiliki tunggakan (Sudah lunas),sedangkan angsuran sebesar Rp. 2.020.000, (dua juta dua puluh riburupiah) sudah dititipkan langsung kepada Terdakwa;d.
    NI KTSARNITI;(satu) buah map warna hijau berisi :1 (satu) bendel Proposal milik kelompok SPP seruni tertanggal 28September 2009;2 (dua) lembar kartu angsuran warna kuning milik kelompok SPPSeruni, an.
Register : 23-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0222/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • diberi tanda P.2;Bukti SaksiSaksi :Saksi kesatu, SAKSI I, tempat lahir di Banyuwangi, tanggal 1 Juli 1985, agamaIslam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kota Mataram, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi 1 adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahtanggal 23 Juli 2009 di Dompu; Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dikontrakan di Seruni
    menyerahkansepenuhnya kepada Penggugat;Saksi kedua: SAKSI Il, tempat lahir di Dompu tanggal 16 April 1984, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Mataram, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi 1 adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahtanggal 23 Juli 2009 di Dompu; Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dikontrakan di Seruni
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Seruni Ampenan selama 5 tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal dirumah bersama di Kecamatan Sekarbela selama2 tahun 8 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 anak keturunan;4.
    Tergugat dan pulang kerumahHal. 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 222/Pdt.G/2017/PA.Mtr.saudara Penggugat sendiri dengan alamat sebagimana tersebut diatashingga sekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 23 Juli 2009;Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Seruni
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0555/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suherman bin Udin) dan Pemohon II (Seruni binti Amaq Seriani) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1989 di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

    SALINAN PENETAPANNomor 0555/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suherman bin Udin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Seruni binti Amag Seriani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suherman bin Udin) danPemohon II (Seruni binti Amaq Seriani) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juni 1989 di di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Seruni binti AmaqSeriani (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suherman bin Udin) danPemohon II (Seruni binti Amaq Seriant) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juni 1989 di di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3.
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 148– K/PM.III-12/AD/XI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 —
20691
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada bulan Januari tahun 2000 Empat Belas bertempatdi kamar Kost Saksi2 di Seruni Ds.
    Bahwa benar Terdakwa pada bulan Juni 2013 menyatakancintanya kepada Saksi Lilik Yulianti dan awalnya Saksi Lilik Yuliantimenolak tetapi Terdakwa terus menerus mengejar Saksi LilikYulianti sampai bulan Oktober 2013 Saksi Lilik Yulianti pindah Kost22di Seruni Ds.
    Bahwa benar Terdakwa pada bulan Juni 2013 menyatakancintanya kepada Saksi Lilik Yulianti dan awalnya Saksi Lilik Yuliantimenolak tetapi Terdakwa terus menerus mengejar Saksi LilikYulianti sampai bulan Oktober 2013 Saksi Lilik Yulianti pindah Kostdi Seruni Ds.
    Bahwa benar selama Terdakwa berpacaran dengan Saksi LilikYulianti pada pertengahan bulan Januari 2014 sekira pukul 22.00WIB Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi di kamarKost Saksi Lilik Yulianti di Seruni Ds.
    Bahwa benar sejak semula Terdakwa telah menyadari danmenginsyafi perobuatan Terdakwa yang mencium, memegangpayudara dan melakukan persetubuhan dengan Saksi Lillik Yuliantidi di kamar kost Seruni Ds.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 557/Pid.B/2013/PN Ptk
Tanggal 26 Nopember 2013 — HOLIP BIN PUSAR
419
  • PUSAR terbukti melakukan tindakpidana Penadahan, melanggar pasal 480 ke1 KUHP sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOLIP BIN PUSAR denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu' rupiah) sejumlahRp.180.000,000, (seratus delapan puluh juta rupiah) yang dititipkankepada Bank Kalbar Cabang Pembantu Seruni
    Fauzan Anam Als Amad(DPO) dan para terdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal10 September 2013 sekira jam 15.30 Wib di Bank KalbarCabang seruni. Kec. Pontianak Timur.e Bahwa saksi sebagai Ketua Di Program PNPM MP (ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan) ditelepon Oleh Sdr.M.
    Fauzan Anam Als Amad (DPO)dan para terdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal10 September 2013 sekira jam 15.30 Wib di Bank KalbarCabang seruni. Kec.
    VITRI RAMADHITA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar ;Bahwa saksi menerangkan bahwa barang milik programPemberdayaan Masyarakat Mandiri pedesaan ( PNPMMP) yang telah diambil / digelapbkan uang sebesarRp.300.000.000,(Tiga Ratus Juta Rupiah) oleh pelakuFAUZAN ANAM Als AMAD yaitu pada hari selasa tanggal10 September 2013 sekira pukul 14.30 Wib di Bank KalbarCabang Seruni
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 27 April 2017 — PUNTO ADI Alias PAK DHE bin PRIYANDANI
594
  • PUNTO ADI alsPAK DHE bin PRIYANDANI, kemudian pada hari Senin tanggal 21 November2016 sekira pukul 18.30 WIB dijalan depan Wisma Seruni gang SemarangLokalisasi JBL Mangkang Semarang kami menangkap sdr. PUNTO ADI alsPAK DHE bin PRNYANDANlyang saat itu bersama dengan sdri.
    PUNTO ADI als PAK DHE bin PRYANDANI diamankanpada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekitar pukul 18.30 WIB di dijalandepan Wisma Seruni gang Semarang Lokalisasi JBL Mangkang Semarang ; Bahwa Pada saat diamankan oleh petugas kepolisian saat itu, barang buktiyang berhasil diamankan dari sdr.
    SAKSI :ABRILIA DAMAI OKTAVIANA binti TRI WIDODO PUJI WALUYO dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekitar pukul18.30 WIB pada saat sedang bersama dengan sdr.PUNTO ADI als PAK DHEbin PRYANDANI dengan mengendara sepeda motor tibatiba kami saksidihentikan oleh orang yang mengaku dari kepolisian sat Resnarkoba di jalandepan Wisma Seruni gang Semarang Lokalisasi JBL Mangkang Semarang,kemudian kami diperlihatkan sdri.
    PUNTO ADI als PAK DHE binPRIYANDANI, setelah itu saksi bersama dengan barang bukti tersebut dibawake kantor resnarkoba Polrestabes Semarang ;Bahwa Terdakwa PUNTO ADI als PAK DHE bin PRIYANDANI diamankanpada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekitar pukul 18.30 WIB di dijalandepan Wisma Seruni gang Semarang Lokalisasi JBL Mangkang Semarang;Bahwa Pada saat diamankan oleh petugas kepolisian saat itu, barang buktiyang berhasil diamankan dari sdr.