Ditemukan 1752 data
22 — 13
Zakiyah Talita Purwanto, Perempuan, umur 7 (tujuh) tahun;Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, Karena perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan dengan alasanpetugas yang dimintai bantuan untuk mendaftarkan pernikahan paraPemohon ternyata lalai, tidak mendaftarkan
Baharuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hajes Saputra Baharuddin danFerdianto Pratomo;Bahwa yang menjadi mahar pada waktu Para Pemohon menikahberupa uang senilai Rp. 199.000,00 (seratus Sembilan puluh Sembilanribu) rupiah;Bahwa ada prosesi ijab kabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda dan tidak ada pertalian sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Eliza Setiawati Purwanto, Perempuan, umur 10 (sepuluh)tahun dan Zakiyah Talita
14 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aldio bin Junaidi) terhadap Penggugat (Tresia Dewi Ayu binti Wasjono);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Dzakiyya Talita Shaki binti Aldio, lahir di Batam, tanggal 14 Juli 2016 dan;
- Chayra
Talita Shaki binti Aldio, lahir di Batam, tanggal 27 Juni 2018;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejum lah Rp 480.000.00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
berada dibawah asuhan Penggugat (Tresia Dewi Ayu binti Wasjono) selaku ibu kandung;
14 — 8
Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat memberikan nafkah rutin sebesar Rp10.000.000,00 per bulan, kepada Agila Talita Kanza binti Muh. Saleh yang telahberusia 9 bulan sampai pada anak tersebut di anggap cukup untuk mencari uangtelah berumah tangga.2. Bahwa jika memang Tergugat tetap menceraikan Penggugat, maka Tergugatharus mengembalikan uang Penggugat sebesar RP 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) yang telah digunakan untuk membangun rumah (sebagai ganti rugi).3.
sebanyak Rp 4.215.000,00 (empat juta dua ratus lima belas riburupiah) dan angsurannya dibagi dua (Tergugat akan mengganti uangPenggugat sebanyak 2.107.500,00 (dua juta seratus tujuh ribu lima ratusrupiah) dan Tergugat menyatakan sanggup mengembalikannya.Bahwa apabila Penggugat merasa berat mengasuh anak Penggugat danTergugat, dan meminta biaya hidup yang tidak sanggup Tergugat penuhi,maka Tergugat meminta kepada Majelis Hakim yang mulia mempertimbangkandan memutuskan hak asuh anak bernama Agila Talita
kepada Tergugat yaitu sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) Penggugat sepenuhnya mengharapkankebijakan hakim yang mulia, untuk hak asuh anak Penggugat tidak dapatmemberikan kepada Tergugat sebab selama berpisah ranjang, Tergugat samasekali tidak pernah datang mengunjungi anaknya atau mempertanyakan keadaananaknya, walaupun Penggugat pernah mengirim sms atau menjenguk anaknya,walaupun anak kami dalam keadaan sakit, oleh karena itu layak bila Penggugatmeminta agar Tergugat membiayai Agila Talita
Bahwa Majelis Hakim yang mulia dengan bukti dan fakta persidangan di atasmaka Tergugat berpendapat bahwa Penggugat hanya memanfaatkan anak kamiAgila Talita Kanza, untuk memeras dan menguasai seluruh hartadan bangunanTergugat maka dari itu Tergugat menolak untuk mewariskan bangunan tersebutkepada anak kami8.
Bahwa Tergugat mengajukan kesanggupannya terhadap tuntutan Penggugatsebagai berikut: Bahwa Tergugat menyanggupi untuk menafkahi anak kami Agila Talita Kanzasesuai dengan kesanggupan Tergugat. Bahwa Tergugat bersedia mengembalikan uang Penggugat sejumlah Rp34.210.000,00 (tiga puluh empatjuta dua ratus sepuluh ribu rupiah). Putusan Nomor 29/Pdt.G/2015/PA Msb. 17 Bahwa Tergugat bersedia mengembalikan angsuran BRI sejumlah Rp2.107.500,00 (dua juta seratus tujuh ribu lima ratus rupiah).9.
24 — 16
Talita Chasna Chumairoh umur 4 tahun;Sampai anak tersebut berusia 12(dua belas)tahun/mumayyiz;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pembanding II/Terbanding I untuk menyerahkan anak atas nama Talita Chasna Chumairoh umur 4 tahun (diktum angka 3 huruf b) kepada Penggugat Rekonpensi/Pembanding I/Terbanding II (Pemegang Hak Hadlanah);5.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anaknama Aditya Firmansyah umur 10 tahun dan Tergugat sebagai pemeganghak hadlonah terhadap anak nama Talita Chasa Chumairoh umur 4 tahun,yang keduanya lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat:.
PembandingVTerbanding Il akibat terjadinya Perceraian mempunyai hak asuh terhadapanak yang lahir dari Perkawinan Penggugat Rekonpensi/PembandingVTlerbanding Il dengan Tergugat Rekonpensi/Pembanding Il/Terbanding dimana anak tersebut belum mumayyiz atau belum berusia 12 tahun; Bahwa anak yang tercantum dalam petitum tentang Hadlanah yang lahirdari perkawinan sah dari Penggugat Rekonpensi/Pembanding VTerbandingll dengan Tergugat Rekonpensi/Pembanding Il/Terbanding atas namaAditya Firmansyah umur 10 tahun dan Talita
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pembanding IV/Terbanding untukmenyerahkan anak atas nama Talita ANAK KEDUA umur 4 tahun (diktumangka 3 huruf b) kepada Penggugat Rekonpensi/Pembanding I/Terbandingll (Pemegang Hak Hadlanah);5.
141 — 22
karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingat pasal147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti surat P.1sampai dengan P.10 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PemohonMajelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Rodhi Susanto telah menikah dengan seorang perempuanbernama Farikah binti Faizal Bahabiri, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 orang anak bernama: Azriel ali ridho, Shabrina aulia zahra, Shafaabida rahma dan Talita
abhliwarisnya;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya anak,ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum RodhiSusanto adalah Farikah binti Faizal Bahabiri (sebagai isteri), dan 4 (empat) oranganak kandung almarhum yang bernama : Azriel ali ridho, Shabrina aulia zahra,Shafa abida rahma dan Talita
13 — 0
Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dengan almarhum telahdikaruniai anak 4 orang bernama Asisaul Maghfiroh, ANAK KE 2 PEMOHON ASLI , Talita Zahra Adhiningrum, dan Regina Nahda Iftinah, dan saat inimereka semua masih hidup dan beragama Islam;him 4 dari 10 Penetapan No.
ASLI , Talita Zahra Adhiningrum, dan Regina Nahda Iftinah, dan saat inimereka semua masih hidup dan beragama Islam; Bahwa ayahnya almarhumah bernama (Sabar) dan ibunya almarhumahbernama (Cholila) telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk mengurus Balik nama rumah atas nama H.
14 — 7
Penetapan No : 0200/Pdt.P/2017/PA.Lwk2bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang initidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Talita AlmagfirahSapan, tempat tanggal lahir di Gorontalo, 31 Maret 2017;bahwa Pemohon dan Pemohon II belum memperoleh buku nikahsehingga mengajukan permohonan isbat nikah;Mustar Sutan Rambing bin Musanif Sutan
;bahwa status Pemohon saat menikah duda dan Pemohon II perawan;bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurut undangundangyang berlaku, tidak ada hubungan nasab, semenda dan tidak sesusuan;bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang initidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiisteri dan dikaruniai Seorang anak bernama Talita
21 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Ngatiman Hadi Mulyono) terhadap Penggugat (Dwi Ratna Nilasari binti Triyana);
- Menetapkan Hak Asuh terhadap dua orang anak kandung Penggugat dan Tergugat, masing-masing bernama:
- Kheysa Talita Apriliana binti Purwanto, Perempuan, lahir di Klaten, 21 April 2008;
- Ozil Uways Fabbian bin Purwanto, lahir di Klaten, 20 Februari
2013, dalam hadhanah Penggugat
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kheysa Talita Apriliana binti Purwanto, Perempuan, lahir di Klaten, 21 April 2008, dan Ozil Uways Fabbian bin Purwanto, lahir di Klaten, 20 Februari 2013, kepada Penggugat;
- Membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama Kheysa Talita Apriliana binti Purwanto, Perempuan, lahir di Klaten, 21 April 2008
6 — 0
tanggal 23 Januari 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 141/141/1/2006 tanggal 23 Januari 2006 dengan status PemohonJejaka sedang Termohon Perawan;e Bahwa setelah pemikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama + 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah Pemohon sudah mempunyai 2orang anak bernama Arya Pratama Arifin dan Vanisa Talita
Rahmat Fikri Sutarwi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Tegal besar Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah Pemohon sudah mempunyai 2 orang anak bernama AryaPratama Arifin dan Vanisa Talita Putri Arifin;e Namun
11 — 1
Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3700/Padt.G/2019/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama Ratu Dzakiyya Talita Sakhi umur + 20 bulan.. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Muara RT 001 RW 001 Desa Leuwikujang KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka..
Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di Dusun Muara RT 001 RW 001 DesaLeuwikujang Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama: Ratu Dzakiyya Talita Sakhi umur + 20 bulan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Februari 2019 antara
Khalimatus Khodijah
64 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama AINA TALITA ZAHRA, lahir di Tegal, pada tanggal 12-02-2014, umur 8 tahun 6 bulan dan MUHAMMAD AZRIL PASLAH, lahir di Tegal, pada tanggal 13-11-2018, umur 3 tahun 9 bulan untuk menjaminkan Sertifikat, yaitu:
- Sertifikat Hak Milik No.473, terletak di Desa Muarareja, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal seluas
AINA TALITA ZAHRA, 4. MUHAMMAD AZRIL PASLAH;
- 3. Membebankan biaya perkara dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.130.0000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
13 — 14
Akta Nikah Nomor: B/828/Kua.21.20.06/Pw.01/10/2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, tanggal 29 Oktober 2019 ;hal1 dari 11 hal Put NO.0692 /Pdt.G/2019/PA WSp Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumah orang tuaPenggugat, di Madining, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng dan hingga saat ini telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Nur Talita
alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukanpula saksi Saksi :hal3 dari 11 hal Put NO.0692 /Pdt.G/2019/PA WSp Saksi pertama, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi adalah Ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat saksi kenal sebagai suamiPenggugat.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama beberapa tahun, dlMadining, telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Nur talita
20 — 1
Xxx: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang diberi nama Dhika Adryan Kahfi danRania Talita Ferliansyah; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun, akan tetapi sejak pertengahan tahun2007 sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebab ketidakrukunan Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat tidak mau mencari pekerjaan, Tergugatkurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, dan
XXX: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak awal tahun2018, dan saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak yang diberi nama Dhika Adryan Kahfi danRania Talita Ferliansyah; Bahwa sepengetahuan saksi sejak awal saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi, saksi sering mendengar Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab ketidakrukunan Penggugat dengan Tergugatadalah
12 — 0
Akta Nikah Nomor: 404/100/VII/2007,tertanggal 09 Juli 2007 ;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot Talik Talak sebagaimana tercantumdalam buku nikahnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat Jalan Kalisapu No.32/B RT.001 RW.XIV Kelurahan DonanKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap selama satu minggu, sudah berhubungankelamin layaknya suami isteri (bada dukhul) yang telah dikaruniai (satu) orang anak yangbernama KEISHA TALITA
Bahwa setelah satu minggu tinggal bersama orang tua Penggugat, Tergugat pergi dari rumahorang tua Penggugat meninggalkan Penggugat yaitu sejak bulan 16 Juli 2007 sampai dengansekarang tidak diketahui alamatnya;Bahwa + 3 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan Penggugat juga tidak pernah menghubungi Penggugatlayaknya suami isteri yang baik sehingga Penggugat sangat sakit hati dan tertekan batinnya;Bahwa pada saat anak yang bernama KEISHA TALITA
Adnal Yeka
33 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak guna kepentingan hukum bagi anak pemohon yang belum dewasa bernama Arzu Zaki Adli dan Aqila Talita Yelisa, untuk menjual sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat
Hak Milik (SHM) Nomor 129, Surat Ukur No. 0025/Alai Gelombang/2010, tanggal 4 Oktober 2012, luas 121 M2 yang terletak di Kelurahan Alai Gelombang, Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman, atas nama Syafril, Syahrial, Ertini, Marjulis, Ibnu Khalib serta Aulia Putri Yelisa, Arzu Zaki Adli, dan Aqila Talita Yelisa;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 14
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (ba'daddukhul) telah dikaruniai keturunan satu orang anakbernama TALITA ASILAH(Pr) umur 3 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun bulan Maret 2008 sejak timbul perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang di sebabkan oleh:1.Tergugat terlalu ringan tangan;2. Tergugat terlalu mengekang Pengugat;.
Selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke desaSimpang Gambir Kecamatan Lingga Bayu, dari desa ini Penggugatdan Tergugat berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (satu) orang anakbernama Talita Asilah, perempuan, umur 3 tahun, yang diasuh olehPenggugat;Bahwa Saksi pernah berkunjung ke tempat tinggal Penggugat danTergugat baik saat mereka tinggal di Aek Badak maupun saat tinggaldi Desa Simpang Gambir;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunakan tetapi sejak tahun 2008
Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008 yang lalu di rumah orangtua Penggugat di Desa Huta Puli Kecamatan Siabu, Saksi hadir saatpernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Aek Badak Kecamatan Sayur Matinggi KabupatenTapanuli Selatan lebih kurang satu setengah tahun kemudian pindah keDesa Huta Puli Kecamatan Siabu tinggal bersama orang tua Penggugathingga berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (satu) orang anakbernama Talita
21 — 1
Talita, Umur 7 (tujuh) tahun, saat ini ikut bersama Pemohon;5. Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Pemohondan Termohon dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak tahun2014 tanpa sebab dan alasan yang jelas Termohon pergi meninggalkanPemohon dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebin selama 6(enam) tahun;6. Bahwa selama Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonsudah tidak pernah pulang dan sudah tidak pernah datang lagi menemulPemohon;7.
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang 10 (Sepuluh) bulan sekarang ikut Termohon dan Talita bintiWahyono umur 7 (tujuh) tahun sekarang ikut bersama Pemohon;5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 6 (enam)tahun;6. Bahwa Termohon yang meninggalkan tempat kediaman bersama,pulang ke rumah orang tuanya;7. Bahwa saksi tidak melihat bertengkar;8. Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Termohon pergi, Termohonpergi begitu saja;9.
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang 10 (Sepuluh) bulan sekarang ikut Termohon dan Talita bintiWahyono umur 7 (tujuh) tahun sekarang ikut bersama Pemohon;5. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 6 (enam)tahun;6. Bahwa Termohon yang meninggalkan tempat kediaman bersama,pulang ke rumah orang tuanya;7. Bahwa saksi tidak melihat bertengkar;8.
1.FATURRAHMAN
2.HASRAH
28 — 19
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Talita Nur Munawwarrah Faturrahman menjadi Silvia Talita Azzahra adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan perubahan nama yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan
16 — 8
II tidak ada hubungan Nasab(darah), tidak ada hubungan sesusuan, dan baik Pemohon maupun PemohonIl tidak terikat pernikahan dengan orang lain;Bahwa sampai Saat ini tidak ada satupun pihak atau masyarakat sekitar yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 1 orang anak bernama Talita
berupa alat sholat, dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;** Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungannasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku;** Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan pemohon IItelah dikaruniai dikaruniai 1 orang anak bernama Talita
12 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BULUKUMBA selamakurang lebin 5 tahun, kemudian pindah kerumah bersama diKABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 15 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Syifatul Sausan Jamal,Perempuan, 10 tahun, Dzakira Talita Zahra Jamal, Perempuan, 7 tahun,Dzakiyya Talita Sakhi Jamal, Perempuan, 7 tahun, dan dan anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;3.