Ditemukan 5561 data
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 964 /B/PK/PJK/20132.
22 — 3
Putusan nomor 132/Pdt.G/2013/PA JPTanggal 18 April 20132. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk seluruhnya.2. Menetapkan biayabiaya normatif akibat talak sebagai berikut:2.1. Biaya nafkah selama masa iddah 3 (tiga) bulan seluruhnya sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah).2.2.
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 66 PK/Pid/20132. Membebaskan para Terdakwa I. SONY WISNU WIDAGDO bin SUJARWO danII. DODDY PRASETYO PUTRO bin SURANA dari dakwaan Primair tersebut ;3.
41 — 26
Penyidik, sejak tgl.27 102013 sampai dengan tanggal 15 11 20132. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 16 11 2013sampai dengan tanggal 25 12 2013.3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan , , sejak tanggal 26122013 sampai dengan 24012014 ;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 2001 2014 s/d 08 02 2014;5. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 28 01 2014 sampaidengan tanggal 26 02 2014.6.
28 — 19
Keputusan penyerahan perkara dari Danrem 073/Makutaramaselaku Papera Nomor : Kep/001/V/2013 tanggal 22 Januari 20132. Surat dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/9/I/2013 tanggal6 Pebruari 2013.3. Surat penetapan dari :a. Kadilmil I10 Semarang tentang Penunjukan HakimNomor : 24/PM.I10/AD/III/2013 tanggal 6 Maret 2013b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor:24/PM.I10/III/2013 tanggal 8 Maret 20134.
151 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.580 K/Pdt.SusHKI/20132. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 oleh Prof. Dr. Valerine J.L.Kriekhoff., S.H., M.A., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan Dr.
71 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2117 K/Pdt/20132.
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 29 K/Pdt/20132 HADI PRAYITNO, bertempat tinggal di JalanMergan Sekolahan 35 A, RT.06/RW.06 KelurahanTanjungrejo, Kecamatan Sukun, Kota Malang;3 Ny. YUSSIMAH, bertempat tinggal di JalanJatikerto RT.27 RW.04 Desa Jatikerto, KecamatanKromengan, Kabupaten Malang;4 Ny.
56 — 24
Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2013 s/d Tanggal. 15 Februari 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal Tanggal. 16 Februari 2013 s/dTanggal 27 Maret 20133. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2103 s/d tanggal 14 April 20134. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 April 2013 s/d 09 Mei 2013 5.
75 — 6
AIPDA NRP 73080568 tertanggal 2 Februari 20132. Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Purwogondo,Kuwarasan, Kebumen Nomor : 39/VERJENAZAH/RSPWG/II/2013, tanggal 7Februari 2013 yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan dan ditandatangani olehdr.PINANDHU SITORESMI menyatakan telah memeriksa pada tanggal 28Januari 2013 terhadap seorang lakilaki, bangsa Indonesia, umur 68 tahun,bernama SLAMET RIYADI pada pemeriksaan didapati :A. PEMERIKSAAN LUAR:1. Label: 2.
67 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTU GUSTIKA, bertempat tinggal di Banjar DinasUmanyar, Desa Bhuana Giri, Kecamatan Bebandem,Kabupaten Karangasem;Hal. 1 dari 19 hal.Put.No. 2657 K/Pdt/20132. NOTARIS/PPAT WILAYAH KABUPATEN KARANGASEM, KETUT SARJANA, SH., berkedudukan di Jalan Jend.SudirmanKarangasem ;3. CAMAT SELAKU PPAT WIL. KEC. ABANG, Drs.
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2167 K/Pdt/20132 Menyatakan sah Akta Perjanjian Membuka Kredit Nomor 69 tanggal 24September 1991 berikut perubahanperubahannya yang terakhir dengan AktaAddendum Perjanjian membuka Kredit Nomor 126, tanggal 29 Februari 2008;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah wanprestasiterhadap Akta Perjanjian Membuka Kredit Nomor 69, tanggal 24 September1991, berikut perubahanperubahannya yang terakhir dengan Akta AddendumPerjanjian membuka Kredit Nomor 126 tanggal 29 Februari 2008;Menghukum
156 — 54
(Tamat) ;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 09 Januari 2013 sampai dengan tanggal 28 Januari 20132 Perpanjangan oleh Kejari Bireuen sejakan tanggal 29 Januari 2013 sampaidengan tanggal 09 Maret 2013 ;3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bireuen sejak tanggal 10 Maret2013 sampai dengan tanggal 08 April 2013 ;4 Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2013 sampai dengan tanggal 14 April2013 ;Halaman dari 27 halaman5 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2013 sampai dengan 10
49 — 6
Sintang.Agama : BudhaPekerjaan : WiraswastaPendidikan >Dalam perkara ini terdakwa ditangkap sejak tangal 16 Desember 2012 s/d 17 Desember 2012Dalam perkara ini terdakwa ditahan :1 Penyidik sejak tanggal 17 Desember 2012 s/d 05 Januari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Januari 2013 s/d 14 Februari 20133 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Feberuari s/d 03 Maret 20134 Hakim sejak tanggal 19 Februari 2013 s/d 20 Maret 20135 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sintang sejak tanggal
94 — 50
Nomor 378 K/Pdt.SusBPSK/2012 tanggal 26 Agustus 20132. Nomor 42 K/Padt.Sus/2013 tanggal 17 April 20133.
66 — 3
Han / 68 / II/ 2013 / Reskrim.Sejak tanggal. 27 Maret 2013 sampaidengan tanggal. 15 April 20132. Perpanjangan PU tanggal 04 April 2013. No. 37 /0.3.22/Epp.1/ 04/2013.Sejak tanggal. 16 April 2013 sampai dengan tanggal. 25 Mei 20133. Penuntut Umum tanggal 08 Mei 2013 No. Print 411 /0.3.22 / Ep.2/ 05 /2013Sejak tanggal.. 08 Mei 2013 sampai dengan tanggal. 27 Mei 20134. Hakim PN tgl. 20 Mei 2013 Nomor : 107 /Pen.Pid/2013/PN.Pml.Sejak tanggal. 20 Mei 2013 sampai dengan tanggal. 18 Juni 2013;5.
23 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 01September 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 352/01/IX/2013yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Sei Lepan, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara tanggal 02 September 20132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Binjai KM. 10,5 Prum. Villa Manggis Kav. 63 yang merupakan rumahmilik orang tua Tergugat3.
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 365 PK/Padt/20132. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 November 2013 oleh Dr. H. MohammadSaleh, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. H.
30 — 22
KORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA (KOPERTIS ) WILAYAH beralamat di Jalan SetiaBudi Tanjung Sari Medan 20132 yang diwakili olehProf. Drs. Dian Armanto, M.Pd.,MA, M.Sc.,Ph.DKopertis Wilayah I, dan memberi kuasa kepada1. Edy Hanafi, SH,2. Mardhi Santawijaya, SH,3. Ainul Yagin, SH dan4.
131 — 52
Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Februari 20132 sampai dengan tanggal 12Maret 2013 ;3. Penuntut Umum, sejaktanggal 07 Maret 2013 sampai dengan tanggal 26 Maret 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, sejak tanggal 19 Maret 2013 sampai dengantanggal 17 April 2013 ;5.