0187/Pdt.G/2018/PA.Slp

Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Slp.tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti;8.

Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Slp.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PASlp. bertanggal 06 Agustus 2018 dan 16 Agustus 2018, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yangterdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9

Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Sip.dalildalil syarak jis.

Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Sip.Ketua Majelis,Elidasniwati, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rika Hidayati, S.Ag., M.H.I. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wira Utama, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.0187/Pdt.G/2018/PA Sip.

Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 1992, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 122/1/XII/1992 tanggal 12 Agustus 1992;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.2.

//Ptd.G/2016/Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.MS.Bna.

SeulawahAgam Nomor 17, Gampong Seutui, Kecamatan Baiturrahman, KotaHalaman 5 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.3.Banda Aceh., di bawah sumpah saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat kawan dan bertetangga, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (M.Yusuf bin Yahya)terhadap Penggugat (Darmasiah binti Maidin);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.4.

Murad, MHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS.Bna.

0187/Pdt.G/2016/PA.Kr

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. dengan uraian dalil sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan 12 Juni 2016 dengan sebab yaitu masalahPutusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 2 dari 16 hal.kecemburuan Tergugat terhadap Penggugat yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kabupatern Lampung Barat dan Penggugat tinggal disendiri di Kabupatern Lampung Barat juga dan selama itu tidak pernahbersatu lagi;Bahwa atas permasalahan rumah tangga

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.191.000,00 (dua juta seratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatanPutusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 14 dari 16 hal.dengan tanggal 24 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami H.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00B Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.191.000,00Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.(dua juta seratus sembilan belas ribu rupiah)Putusan Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.

0187/Pdt.P/2014/PA.TL.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 2 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Pemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi ;6.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek untuk Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 3 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Efi CandraWulandari binti Tumiran dengan Yulianto bin Tulus ;4.

Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anakPemohon dari KUA Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 4 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Nomor : KK.15.03.12/PW.01/200/2014 tanggal 08 September 2014,selanjutnya diberi tanda P.1;2.

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :rOxRO'~ a %l YLUXUrni ny Penetapan DISKA, nomor: 0187/ Halaman 8 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui*;2.

Jumlah Rp. 496.000,Penetapan DISKA, nomor: 0187/Pdt.P/2014/PA.TL.(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 dari 11

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 101000.,- (seratus satu ribu rupiah)

0187/Pdt.G/2015/PA.TLG

Salinan PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.

No.0187/Pdt.G/2015/PA. Tg.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang beralamat di Lingkungan Bosok, Kelurahan Menala,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan,4.

No.0187/Pdt.G/2015/PA.

No.0187/Pdt.G/2015/PA. Tig.Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yang beriaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonanpencabutan0187/Pdt.G/2015/PA.Tig. dari Penggugat;perkara Nomor2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No.0187/Pdt.G/2015/PA.Tlg.4. Biaya Panggilan Rp. 320.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah); Untuk salinay ygrg/sama bunyinyaHal. 5 dari 5 hal. Pen. No.0187/Pdt.G/2015/PA. Tg.

0187/Pdt.G/2015/PA.Pso

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sesuai syariatIslam pada hari Senin tanggal 26 September 2011 dan perkawinan tersebut tercatatPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso.

Pasal 116 huruf (f)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso.

Hanya saja bentuknya yangPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso. Hal 15 dari 21diekspresikan lain oleh Pemohon dan Termohon, yaitu dengan memisahkan diri satu samalain, dan keduanya tidak lagi berhubungan suami isteri.

Sebagaimana maksud ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang undang nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 2.591.000, (dua juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Untuk Salinan Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Pso. Hal 21 dari 21

0187/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Divi Caesario, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JI.TanahAbang IV Dalam No.1 Rt.004/Rw.003, Kelurahan PetojoSelatan, Kecamatan Gambir, Jakarta PusatProvinsiDaerah Khusus

Akta Klahiran ats nama Divi Kaesario anak dari Meizar danSyarini nomor :168/B/P/JP/1986 yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilJakarta telah di beri meterai cukup dan dinazegelen (P.2);Halaman 3 dari 10 hlaman, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pdg5.

Saksi kenal dengan Pemohon bernama Divi Caesario;Halaman 4 dari 10 hlaman, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pdg2. Hubunga Saksi dengan Pemohon adalah karena dahulu semasaayah kandung Pemohon masih hidup, Saksi pernah menjadi sekretarisayah kandung Pemohon;3. Bahwa Saksi kenal dengn ibu kandung bernama Syarini;4. Bahwa Ibu kandung Pemohon meninggal dunia pada tahun 1992di Jakarta karena sakit;5.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dan satusatunya Meizaryang telah me ninggal dunia pada di Padang pada tanggal 13022017dari pernikahan pasangan suami istri Meizar dengan Syarini yang jugatelah meninggal dunia pada 3 Maret 1992 di Jakarta,Halaman 5 dari 10 hlaman, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pdg2.

Zainal Arifin, S.H, M.AHalaman 9 dari 10 hlaman, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.PdgHakim AnggotaDrs. H. Januar Panitera Pengganti,Dra. AsharmiPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. ATK perkara Rp. 50.000,00.3. Panggilan Rp. 150.000,00.4. Meterai Rp. 6.000,00.5. Redaksi Rp. 5.000,00.Jumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 hlaman, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.PdgHalaman 11 dari 10 hlaman, Penetapan nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA PlkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjarmasin, 10 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota PalangkaRaya, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat tempat

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2009 M.yang bertepatan dengan 14 Syawal 1430 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 148/05/X/2009 tanggal03 Oktober 2009;Z.

Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada Desember 2014, yangHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7.

LIHal. 11 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Plk.Artinya: Adapun talak (suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya;a. Dalil yang berbunyi:alls cacti ade Gla ag dag MI se) aac sil lilyArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c. Dalil yang berbunyi:clea)!

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.

0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgtalab ;RI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangkulirang, 16Mei 1994), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di jalan Mangga, RT. 01, RW. 01,Desa Kadungan Jaya, Kecamatan Kaubun, KabupatenKutai

pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di, perumahan karyawan PKS Ampanas, RT.009, Desa Pengadan Baru, ,Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta meneliti alat alat buktididepan persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 7 Mei 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengannomor register 0187

No. hal. 6 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU. No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UU.

No.1 Tahun 1974 ditegaskan untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan hal. 9 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgtakedua belah pihak, Kemudian dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Biaya Materai Rp 6. 000,00+J UMLAH Rp 1.956. 000,00(satu juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0187/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BkseB yRoHN ail Goll) alls pL yk) 18cpm erg ded de Soe Oi oliee share OY cay nb ce Syge dry jl) day) eetDaal) oy ob Whe 9 galtArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1437 Hijriah oleh kami Hj. IraPuspitasari, SH.

MH.Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,A Djudairi Rawiyan, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks.

0187/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 0187/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 20 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 10PA.TA 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendirisendiri selama 5 hari;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami isteri (qobladukhul);5S.

Surat Keterangan Penduduk Nomor 470.1/369/417.11/IX/2013 tanggal18 September 2013, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 10PA.TA Kepala Desa Gambiran Kecamatan Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup (P2);.B. SaksiSaksi.

Biaya Panggilan Rp. 300.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 10PA.TA 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adhol yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Jati RT.0O1 RW. 002 DesaPasekan Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri, disebutsebagai Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register Nomor ; 0187/Pdt.P/2019/PA.Wng telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Sukiman dengan alamat di Jati RT 002 RW002 Desa Pasekan, Kecamatan Eromoko, KabupatenWonogiri.Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA WngBahwa, antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon telah menyampaikanmaksud tersebut kepada ayah kandung Pemohon yang bernama:Nama : SUTARTO Bin SOMO DIKROMOTempat, tgl lahir : Wonogiri, 06 Oktober 1965Umur : 46 tahunAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2019 M bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1440 H, oleh Drs.Moh.

,M.HHalaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Wng

0187/Pdt.P/2017/PA.Smd

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.SmdZa WEN 5 3SMF) shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Xxx, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KSP,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxx.

KotaSamarinda,, sebagai Pemohon I;denganXxx, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxx Kota Samarinda,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan.3 DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Smd

Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.SmdPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat dan telah menghadirkansaksisaksi di persidangan;I. Alat bukti tertulis1. Foto copy ....2. Foto Copy .....Il.

Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.SmdTahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan anak yang bernama xxx, lahir di Samarinda tanggal 06Oktober 2015, adalah anak dari Pemohon xxx) dan Pemohon II xxx ;3.

Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.Smd

0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadili perkara Tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan,SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggdl diKabupaten Sumedang, selanjutpya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga

, tempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut; jSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Januari 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg., telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg;Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan mengenai masalah tempat tinggal dimanaTermohon menginginkan membina rumah tangga di Kabupaten Sumedang, sedangkan Pemohonmenginginkan membina rumah tangga di Kabupaten Sumedang, di rumah orang tua Pemohon ;5.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Menimbang, bahwa selain. telah mengajukan bukti tulis,Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mikasidang yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil awal 1437 H., olehHakim Pengadilan Agama Sumedang yang terdiri dari Drs. MOCH.SOMANTRI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. A SANUSI sertaDra. H J. NINA RAYMALA, MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oieh H.

PUTUSANNomor:0187/Pdt.G/2009/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Tergugat;

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Nopember 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0187/Pdt.G/2009/PA.Slk, tanggal 12 Nopember 2009 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1,Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PERNIKAHANPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, perempuan, lahir tanggal 25November 2007;Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangberjalan aman dan harmonis sampai 2007, setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahHim. 1 dari 8 (0187/Pdt.G/2009/PASIk.)tangga disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai suami dalamrumah tangga, dalam hal belanja untuk pemenuhan kebutuhan

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penyanyi, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahanak Paman Penggugat;Bahwa Tergugat namanya adalah TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2006;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tanggadi KABUPATEN SOLOK;Him. 3 dari 8 (0187/Pdt.G/

HASNAYETTI M., MA.Hakim Anggota II,Him. 7 dari 8 (0187/Pdt.G/2009/PASIk.)Ttd,ARIFDI NAHRAWI, SH.Panitera Pengganti,Ttd,Drs. MA'RUNIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 110.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah).Solok, 02 Desember 2009Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Ttd,Drs. ARMEN,SH.Him. 8 dari 8 (0187/Pdt.G/2009/PASIk.)

0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

DesaBondawuna, Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten BoneBolango, sebagai "Pemohon II".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Januari 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 20Februari 2018, dengan register Nomor 0187

Bahwa pada tanggal 02 Februari 1979 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah Pemohon Il di Desa Bonedaa,Kecamatan Suwawa , Kabupaten Gorontalo, dihadapan Penghulu (ImamPenetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 1 dari 8 HalDesa) bernama Mahmud Moto, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Idris Tongkonoo, adapun yang menjadi saksi adalah MohamadYusuf dan Ismail Ente dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 250,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSuwawa, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Bone Bolango), dansetelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Suwawa, Kabupaten Gorontalo (Sekarang Kabupaten BoneBolango), ;Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 2 dari 8 Hal8.

/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 7 dari 8 Haluntuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Selatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya mohondibebaskan dari membayar biaya perkara, maka berdasarkan Penetapan SelaNomor 0187/Pdt.P/2018, tanggal 16 Maret 2018 yang memberi izin kepadaPara Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma, oleh karena itu makaPemohon dan Pemohon I!

Iskandar,SHPanitera,Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 8 dari 8 HalDrs. Taufik Hasan Ngadi, MHPenetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 9 dari 8 Hal

0187/Pdt.G/2017/PA.Kdg

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kdgars!

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 07September 1997, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 09September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Selatan;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 11 September 2017. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 2 orang;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 11 September 20172. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 untuk mengetahui keadaan senyatanya kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat Majelis Hakim berpendapat, perlu mendengarketerangan saksi dari pihak keluarga atau orang yang dekat dengan keduaHal. 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.KdgTanggal 11 September 2017belah pihak, maka kepada Penggugat tetap dibebani bukti (vide Pasal 283R.Bg.)

RASYIDI, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.KdgTanggal 11 September 2017

Paal Merah, Kota JambiPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal24 februari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi denganRegister Nomor 0187/Pdt.G/2017/PAJmb.1.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Akta Nikah Nomor :XXX/XX/XX/XXXX, Tanggal 13 April 2014 Yang DiKeluarkan Kua Kota Jambi2. Bahwa Pada Waktu Akad Nikah, Penggugat Berstatus PerawanSedangkan Tergugat Berstatus Jejaka, Dan Sesaat Setelah Akad Nikah,Tergugat Mengucapkan Sighat Taklik Talak Yang Isinya SebagaimanaTercantum Di Dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Setelah Akad Nikah Penggugat Dan Tergugat Hidup BersamaSebagai Suamiistri dengan Bertempat Tinggal dirumah orang tua Penggugatdi JI.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 ayat (1) dan (2) RBg jo.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.pertengkaran atau setidaknya perselisihan yang berlanjut akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah orang yang dekat setidaknyadengan Penggugat sehingga patut mengetahuinya.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.PANITERA PENGGANTI, ZURYATI, S.HIPerincian Biaya : Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 280.000, Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

Kelurahan XXXX Kecamatan Jambi Timur KotaJambi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti surat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi Nomor: 0187/Pdt.P/2016/PA.Jmb tanggal 20 Oktober 2016mengemukakan halhal sebagai

berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2016 /PA.JmbBahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Januari 1989 secara agama Islam yang dilaksanakan diKota Jambi , Kecamatan Jambi Timur ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah XXXX (Ayah Kandung Pemohon II) dan ijab kabul dilaksanakanoleh wali tersebut, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai , dengan saksi nikah SAKSI SATUdan SAKSI

Fotokopi EKartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: XXXXXXXX tanggal 29 Mei 2012 dan fotokopi E Kartu Tanda PendudukPemohon II Nomor : XXXX XXXX tanggal 28 Mei 2012;Fotokopi suratsurat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, kemudian diberi kode (bukti P.1) serta dibubuhidengan paraf.Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb2.

Sugian Noor, SH, sebagai HakimHal. 12 dari 13 halaman Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2016 /PA.JmbTunggal Penetapan mana di ucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimTunggal, dibantu oleh Said Alwi, SH, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon ! dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Drs. H. Sugian Noor, SHPanitera Pengganti,Said Alwi, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 50.000,002. Proses : Rp 30.000,003.

Materai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 91.000,00Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kdr3.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kdr10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.KdrKota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);b.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kdr Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;2.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.KdrRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan >Rp. 325.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Kdr