1848/Pdt.G/2013/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanwiraswasta

Sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia.selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1848/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 12 Agustus 2013, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, KutipanAkta Nikah Nomor : 884/100/X/2007, tertanggal 22 Oktober 2007);Halaman dari 10 Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighotta lik talak;.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Slw1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3328094207800006Tanggal 15 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 884/100/X/2007, tertanggal 22 Oktober2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Slw2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiDra. Hj. ALFIYAH MASHUM

1848/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PENETA PANNomor: 1848/Pdt.G/2014/PA.Dpk.ais SI Gad Sl!

Putusan No. 1848/Pdt.G/2014/PA.DpkBahwa saksiRoyani bin Amat, dalam kesaksiannya menerangkan bahwa: Bahwa saksi adalah saudara tiri dari Pemohon, sedang para Termohon adalah anakanak dariPemohon dan alm. Hali bin Sawit. Bahwa saksi tahu Pemohon dengan alm.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2014/PA.Dpkberpendapat bahwa antara Pemohon dan alm. Hali bin Sawit adalah suami isteri yang terdaftar dalamstatus kepegawaian alm.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2014/PA.Dpkdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki dewasa bernama Asdi dan Aman namun pernikahanPemohon dengan alm.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2014/PA.DpkttdELIS RAHMAWATI, SHI., M.HI., M.H.Panitera Pengganti, ttdDrs. H. E. ARIFUDDINPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan telah sesuaikan dengan aslinya :Panitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FATAHHal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1848/Pdt.G/2014/PA.Dpk

1848/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No. 1848/Pdt.G/2014/PA.SmgBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Penggugat di, Kota Semarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan intim sepertilayaknya suami isteri ( bada dukhul ) serta sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama anak Penggugat dan Tergugat, lahir 12 November 2007.serta selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa sejak awal dari pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan

No. 1848/Pdt.G/2014/PA.Smg2Suratsurat : Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/37/VII/2007 tertanggal 24Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen,Kota Semarang, yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1); Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat yang diketahui oleh KepalaKelurahan Wonolopo Kecamatan Mijen Kota Semarang Nomor: xxx/02/VII/2014 tanggal 04 Agustus 2014 (P.2);Saksisaksi :saksi pertama, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian

No. 1848/Pdt.G/2014/PA.Smgbahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah perkaraperceraian yang perkawinannya dilaksanakan secara agama Islam, maka sesuaiketentuan Pasal 49 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 dan terakhir diubah denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka perkara tersebut menjadi kompetensiabsolut Pengadilan Agama;Menimbang

No. 1848/Pdt.G/2014/PA.SmgMengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan hukum syarayang berlaku dan ber kaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwad1 Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1848/Pdt.G/2014/PA.Smg10H. Abdul Wahid, S.H. M.HumHal 11 dari 10 hal. Put. No. 1848/Pdt.G/2014/PA.Smg12Hal 13 dari 10 hal. Put. No. 1848/Pdt.G/2014/PA.Smg14

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2023/PA.Lmg dicabut;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun 2023;

1848/Pdt.G/2023/PA.Lmg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Cbd;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

1848/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.CbdXXXBahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak sekitar Bulan Februari 2011, kehidupan danketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, hal itu disebabkanantara lain:Bahwa Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai istrinyaBahwa Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersamaBahwa

Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri ke persidangansedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi

Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Cbddan ternyata pula keterangan keduanya saling bersesuaian dan mendukunggugatan Penggugat, sehingga dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syaratformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Cbdbertepatan dengan tanggalMuhammad Nurmadani, S.AgPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdXXXttdXXXPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteralJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 300.000,00>Rp 10.000,00:Rp 6.000,00:Rp 416.000,0021 Rabiulsebagai Ketua Majelis, xxx, dihadiri olehAwwal 1441 Hijriah, oleh kamiKetua Majelis,ttdPanitera Pengganti,ttdXXXHal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1848/Pdt.G/2014/PA.TL

Put.no. 1848/Pdt.G/2014/PA.TL.

Put.no. 1848/Pdt.G/2014/PA.TL. 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat.

Put.no. 1848/Pdt.G/2014/PA.TL. telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf(6 dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

Put.no. 1848/Pdt.G/2014/PA.TL. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

darikejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari selasa tanggal 07 januari 2014 sekira jam 18.30wib, terdakwa sedang berada di pasar seruni kecamatan pontianak utar,kemudian saksi MASITA alias ITA bin MUSTAFA (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) menghubungi terdakwa dan memberitahukan kepadaterdakwa bahwa saksi ISWANDI alias WANDI bin SUKARMIN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) mau menggadaikan mobil toyota kijang innova Gwarna metalic tahun 2010 KB 1848

MesinITR6866132, KB 1848 HI dan 1 unit sepeda motor yamaha mio j warnaputih, lali sdri.

KETUT memberikan upah kepadaterdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa adapun mobil kijang innova G warna hitam metalic tahun 2010KB 1848 HI No. Rangka MHFXW42G0A2152630 No. Mesin ITR6866132tersebut pada faktanya adalah milik sah saksi TRIATMA YULIADI yangsedang disewa saksi ISWANDI dan diserahkannya mobil tersebut oleh saksiISWANDI kepada terdakwa dan sdri.

Saksi TRIATMA YULIADI =: dibawah sumpah yang pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;= Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganada sesorang yang telah memindah tangankan barang milik saksikepada orang lain;= Bahwa barang saksi yang dipindah tangan adalah 1 ( satu ) unit mobilToyota Kijang Avanza G warna Hitam Metalik tahun 2010 KB 1848 HI;= Bahwa Orang yang telah memindah tangankan mobil saksi adalahBany Zulkifli ;= Bahwa adapun Sdr Beny Zulkifli menyewa mobil saksi pada

ISWANDI Als WANDI Bin SUKARMIN, dibawah sumpah yangpokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;= Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan saksi telah memindah tangan mobil yang saksi sewakepada orang lain ;= Bahwa Mobil yang saksi sewa milik Sdr Triatma Juliani, mobilKijang Inovva warna Hitam metalik tahun 2010 KB 1848 HI;= Bahwa saksi menyewa mobil pada hari Jumat tanggal 03 Januari2014 sekira pukul 22.45 Wib di rumah Triatna Juliani di Jl.

1848/Pdt.G/2013/PA.Krs

SalinanPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Krspsi alla alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat

No: 1848/Pdt.G/2013/PA.KrsVII/2012 tanggal 30 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 4 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Jember selama 3 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;.

No: 1848/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa bukti surat tersebut diberi tanda P.1, telah dibubuhimeterai secukupnya dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya serta diparaf ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan alat buktiberupa saksi keluarga/ orang dekatnya sebanyak 2 (dua) orang saksi ;1 SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo.

No: 1848/Pdt.G/2013/PA.KrsPenggugat.

No: 1848/Pdt.G/2013/PA.Krs

1848/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Palembang

, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Plg, Tanggal 03 Desember 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat merupakan isteri dari Tergugat yang telah menikah secara sahberdasarkan syariat agama Islam dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan, sebagaimanadikuatkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 705/05/XII/2007 tertanggal 30November 2007 , dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Plg,2.

Fotokopi bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya Kutipan Akta NikahNomor 705/05/XU/2007, tanggal 30 Nopember 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang tanggal 03Desember 2007 ( bukti P.2) ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Plg,1.

Ruslaini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Plg,

1848/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

SALINAN PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G /2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara :FULAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun CidadapRT.003 RW. 006 Desa Cidadap KecamatanKarangpucung Kabupaten

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak dengan suratnya tertanggal 25 September 2013 yang terdaftar diPutusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam Register Perkara Nomor :1848/Pdt.G/ 2013/ PA.Wsb tanggal 25 September 2013, yang berisi halhalsebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26Desember 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibawang,

Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Wsb.2. Memberikan izin kepada Pemohon SUDIYO bin MADYONO untukmengucapkan talak terhadap Termohon SUMILIH binti WAGIMAN dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosobo. 3.

adalah ibu kandung Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri,setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Depok Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo selama4 tahun, namun belum dikaruniai keturunan ; e bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun, Pemohon yang pergi meninggalkanTermohon ; e bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal karena Termohon tidak mau diajak tinggal di CilacapPutusan No. 1848

,M.H.Putusan No. 1848/Pdt.G/2013/PA.Wsb.PANITERA PENGGANTIttdLATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Peny. Perkara Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

kotak merk DJIE SAM SUE;- 2 (dua) buah slang kaca;- 1 (satu) sendok pipet warna oren;- 1 (satu) jarum api dari gulungan aluminium foil;- 1 (satu) buah isolasi transparan;- 2 (dua) buah tutup korek api;- 2 (dua) buah korek api gas masing-masing warna merah dan putih;- 1 (satu) buah hand phone Merk Nokia casing warna putih lis merah muda;- 1 (satu) buah hand phone Merk Venera casing warna merah;- 1 (satu) buah hand phone Merk Nokia casing warna hitam type 122;- 1 (satu) unit mobil AVANZA KB 1848

(dUa).... 2. ee eee ee eee scence nee8 2 (dua) buah tutup korek api;9 2 (dua) buah korek api gas masingmasing warna merah dan putih;10 1 (satu) buah hand phone Merk Nokia casing warna putih lis merah muda;11 1 (satu) unit mobil AVANZA KB 1848 PZ warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara lain;5 Menetapkan pula supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang

SingkawangSelatan dan ketika itu pula pihak Kepolisian langsung memberhentikan mobil AVANZAwarna hitam No Pol KB 1848 PZ yang melintas untuk dilakukan penggeledahan, bahwaketika dilakukan penggeledahan di dalam mobil AVANZA warna hitam No Pol KB 1848PZ, pihak kepolisan menemukan Narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) bungkus dalamkemasan kantong plastik klip dan dibungkus dengan potongan kantong plastik warnahitam ditemukan di balik sarung jok/tempat duduk bagian tengah sebelah kanan,sedangkan di

depan rem tangan dalam mobil tersebut ditemukan 1(satu) kaleng kotakmerk DJIE SAM SUE, berisi 2(dua) buah slang kaca, 1(satu) sendok pipet warna oren, (satu) jarum api dari gulungan alumanium foil, 1(satu) buah isolasi transparan dan 2(dua)buah tutup korek api; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di dalam mobil AVANZA warna hitam No PolKB 1848 PZ tersebut terdapat 4(empat) orang diantaranya terdakwa CHUI MUI KHONGAls AKHONG serta FERRY MARSUDI AIsAPIAU, CHIN THIEN JIE Als AHUI AlsJONI (dalam berkas

Raya Tanjung Batu Harapan Kelurahan sedau Kecamatan SingkawangSelatan Kota Singkawang pada hari Minggu tanggal 6 januari 2013 sekira pukul 00.30Wib, pihak Kepolisian mengejar razia dan langsung memberhentikan mobil AVANZAwarna hitam No Pol KB 1848 PZ yang didalamnya terdapat 4(empat) orang diantaranyaterdakwa CHUI MUI KHONG Als AKHONG, serta CHIN THIEN JIE Als AHUI Als10JONI, FERRY MARSUDI AlsAPIAU(dalam berkas terpisah) dan Sdr.SUPENO Als SIMAS; bahwa saat dilakukan penggeledahan di dalam mobil

Sedau Kec.Singkawang Selatan dan ketika itu pula pihak Kepolisian langsung memberhentikanmobil AVANZA warna hitam No Pol KB 1848 PZ yang melintas untuk dilakukanpenggeledahan, bahwa ketika dilakukan penggeledahan di dalam mobil AVANZA warnahitam No Pol KB 1848 PZ, pihak kepolisan menemukan Narkotika jenis shabu sebanyakl(satu) bungkus dalam kemasan kantong plastik klip dan dibungkus dengan potongankantong plastik warna hitam ditemukan di balik sarung jok/tempat duduk bagian tengahsebelah kanan, sedangkan

1848/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor: 1848/Pdt.G/2015/PA.Clp.ex> sll yoo 5 all @u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;2 Mela wa NTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Kabupaten Banyumas ,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;manne nnn ne nnn nnn senses n nnn nese DUDUK PERKARA "Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16 April2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 1848

/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 16 April 2015, mengajukan halhalsebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, pada tanggal 18 Januari 2014, dengan Akte Nikah Nomor :0062/062/1/20 1 4; Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman7Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad

di RT.0OS5 RW.004 Desa Kuripan Kidul, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakseibu Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Januari tahun 2014;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 6 bulan dan mereka belum dikaruniai anak;Putusan Nomor: 1848

FAKHRUR, S.H.IMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1848/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Ckr; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 2. Memeruintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1848/Pdt.G/2015/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Haryani alias Sri Hariyani binti Abd.

agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Raya Derwati No. 84 RT 005 RW006 Kelurahan Derwati, Kecamatan Rancasari, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Desember 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang Nomor: 1848

1848/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/201 6/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 24 tahun agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap ,selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 25 tahun agama islam, pendidikan SMP, Pekerjaanswasta, bertempat tinggal di

Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;Putusan Nomor: 1848/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal21 April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1848/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 21 April2016, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon

Bahwa Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor: 1848/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membukapersidangan dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudianmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:2 2222 2e 2 enon seen en ne nee ne nce nne1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dan mengetahuidengan Pemohon dan Termohon yang menikah sekitar tahunBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dimereka hidup bersama di rumah orangtua Termohon dan terakhirtinggal bersama di rumah yang dibuatkan oleh orangtuaPemohon.dan Mereka sudah dikaruniai 1 anak.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun Sejak sekitar bulan Januari tahun 2015 hingga sekarangmenjadi tidak harmonis lagi;Putusan Nomor: 1848

H.Asnawi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, SHsebagai Panitera PenggantiPutusan Nomor: 1848/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS C4Drs. Baidlowi, SH.HAKINANGGOTA HAKIM ANGGOTALDrs. Munfarikin, SH. Drs. H.

1848/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :BE, tempat dan tanggal lahir Palembang, 14 Agustus 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalanes sebagai Penggugat;melawanBE, tempat dan tanggal lahir

Jalan BE sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1848/Pdt.G/2018/PA.Plg, tanggal 28 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1848

Bahwa Tergugat sering mengeluarkan kata kata kasar setiap terjadiperselisihan dan pertengkaran dan Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga seperti memukul, menampar,menendang, membanting barang dan Tergugat seringHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Plgmempermalukan Penggugat di depan umum, karena hal tersebutPenggugat merasa tertekan bathin dan merasa yakin untuk berpisah;4.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Plg2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro kepada Tergugat (a)terhadap Penggugat (is );3.

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2013, Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor : 003/03/I/13 tanggal 02 Januari 2013 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1848 /Pdt.G/2015.

SaksiHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No.1848 /Pdt.G/2015./PA.Kadl1.

Pasal 14 PP.Halaman 5 dari 11 halamanPutusan No.1848 /Pdt.G/2015./PA.KadlNo. 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman9 dari 11 halamanPutusan No.1848 /Pdt.G/2015./PA.Kadl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Edy Iskandar, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1848 /Pdt.G/2015./PA.Kadl

1848/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.

, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Karangsemanding RT.002 RW. 013 DesaSukorejo Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1848

Salinan Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Jr2.

Salinan Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat( Penggugat);4.

Salinan PutusanNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Jr

Adapun yang menjadi dasar atau keberatan dari Perlawanan(Derden Verzet) dari Pelawan adalah sebagai berikut:1.Bahwa dalam perkara Perdata sesuai Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No: 1848/PDT/2010, Jo Pengadilan Tinggi Maluku No:45/PDT/2009/PT.MAL, Jo. Pengadilan Negeri Ambon No:21/Pdt.G/2009/PN.AB, antara JOHANIS MATURBONGS semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Terlawan , melawan Ny.

Bahwa dalam perkaraPerdata No: 21/Pdt.G/2009/PN.AB Jo PengadilanTinggi Maluku No: 45/PDT/2009/PT.MAL Jo Mahkamah Agung RepublikIndonesia No: 1848/PDT/2010 antara JOHANIS MATURBONGS semulasebagai Penggugat, sekarang sebagai Terlawan , melawan Ny. AGUSTINATARIBUKA semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Terlawan II, dimanaobjek sengketa adalah sebidang tanah seluas 112 m? (seratus dua belasmeter persegi) terletak di Jl. Dr.

Bahwa tanpa sepengetahuan Pelawan ternyata yang menjadi objeksengketa dalam perkara No.21/Pdt.G/2009/PN.AB Jo Pengadilan TinggiMaluku No: 45/PDT/2009/PT.MAL Jo Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo: 1848/PDT/2010 diantara para Terlawan adalah sebahagian tanah milikPelawan seluas 112 M? (seratus dua belas meter persegi) yang terletak di Jl.Dr.

Mari. 1848/PDT/2010, Para Terlawankhususnya Terlawan telah menggunakan buktibukti surat yang di dapatsecara tidak sah menurut hukum atau surat bukti palsu atau yangdipalsukan untuk memenangkan objek yang disengketakan milik Pelawan;12. Bahwa dalam perkara No. 21/Pdt.G/2009/PN.AB, Jo. Perkara No.45/Pdt/2009/PT.Mal, Jo. Mari. 1848/PDT/2010 tanah yang disengketakanyang terletak di Jl. Dr.

Mari. 1848/PDT/2010 beserta berita acara yangberupa perintah untuk melaksanakan putusan tersebut, yakni penetapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon, tertanggal 26 September 2017sepanjang mengenai harta benda yang menjadi milik Pelawan;8.

1848/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal di Kabupaten Blitar

, , Sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2012yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1848/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir tanggal 26082006;Putusan No. 1848/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 1 dari9 halaman3.

Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama + 5 bulan tahun tanpa alamatyang jelas ;Putusan No. 1848/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 5 dari9 halamanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang perceraian dengan alasan telahterjadinya pertengkaran terusmenerus, maka berdasarkan pasal 76 UU NO.7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UU No.3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009 jo.

Rp. 6.000,Jumlah ............... ccc Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 1848/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 9 dari9 halaman

- 1 (satu) lembar kantong plastik klip kosong;- 1 (satu) lembar potongan kantong plastik warna hitam;- 1 (satu) kaleng kotak merk DJIE SAM SUE;- 2 (dua) buah slang kaca;- 1 (satu) sendok pipet warna oren;- 1 (satu) jarum api dari gulungan aluminium foil;- 1 (satu) buah isolasi transparan;- 2 (dua) buah tutup korek api;- 2 (dua) buah korek api gas masing-masing warna merah dan putih;- 1 (satu) buah hand phone Merk Nokia casing warna putih lis merah muda;- 1 (satu) unit mobil AVANZA KB 1848

diduga shabu dengan berat bersih1,12 gram;1 (satu) lembar kantong plastik klip kosong;3 1 (satu) lembar potongan kantong plastik warna hitam;4 1 (satu) kaleng kotak merk DJIE SAM SUE;5 1 (satu) sendok pipet warna oren;6 1 (satu) jarum api dari gulungan aluminium foil;7 1 (satu) buah isolasi transparan;8 2 (dua) buah tutup korek api;9 2 (dua) buah korek api gas masingmasing warna merah dan putih;10 1 (satu) buah hand phone Merk Nokia casing warna putih lis merah muda;11 1 (satu) unit mobil AVANZA KB 1848

pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013 sekitar pukul 00.30 WIBA di JalanTanjung Batu Harapan Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang, saksi menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa oleh petugas polisi;Bahwa pada malam kejadian tersebut saksi sedang santai di warung kopi di JalanTanjung Batu Harapan Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang, tibatiba ada beberapa orang polisi memberhentikan sebuah mobilAvanza warna hitam KB 1848

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal6 Januari 2013 sekitar pukul 00.30 WIBA di Jalan Tanjung Batu Harapan KelurahanSedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang;Bahwa pada malam kejadian tersebut saksi dan temanteman saksi sedang berada diwarung kopi di Jalan Tanjung Batu Harapan Kelurahan Sedau KecamatanSingkawang Selatan Kota Singkawang, tibatiba beberapa orang polisimemberhentikan sebuah mobil Avanza warna hitam KB 1848

Saksi SYARIF BAHRUN ALKADRI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013 sekitar pukul 00.30 WIBA di JalanTanjung Batu Harapan Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa awalnya polisi mendapat informasi dari yang mengatakan ada mobil Avanzawarna hitam KB 1848 PZ masuk ke kampung Beting dan kembali ke arahSingkawang yang diduga membawa Narkotika;Bahwa polisi

SIMAS Bin MUJIONO, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2013 sekitar pukul 00.30 WIBA diJalan Tanjung Batu Harapan Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang SelatanKota Singkawang telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa terkait kasusNarkotika;e Bahwa awalnya saksi diajak oleh terdakwa pergi ke Pontianak untuk menjemputkeluarganya, lalu saksi dan terdakwa pergi ke rumah JONI dan di sana sudah adamobil Avanza warna hitam KB 1848