Ditemukan 1658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuasa kuda kuta kura kasa kusna kusma
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 1 Juni 2016 — penggugat vs tegugat
6 — 1
  • Hayam Wuruk Nomor 29 Purwodadi,dengan Surat KUsa Khusus tertanggal 16 Maret 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor0267/Reg/2016 tangga; 22 Maret 2016; untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di semula di Kabupaten Grobogan,yang sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
    Hayam Wuruk Nomor 29Purwodadi, dengan Surat KUsa Khusus tertanggal 16 Maret 2016, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0267/Reg/2016Hal. 3 dari 17 hal. Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
ALIMI
24 — 5
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandengan dihadiri oleh Kusa Hukum dari Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SABAR SUPRAPTA, S.H. BUNGA LILLY, S.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.115.000,4. Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,Total : Rp.221.000,halaman 7 dari 7 Penetapan No.111/Pat P/2019/PN Wng
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3794/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, dalam halini memberikan kuasa kepada (Kuasa InsidentilPemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI,bertempat tinggal di Kecamatan Gunungjati KabupatenCirebon, berdasarkan Surat Kusa
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0147/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Kusa arat, pada tanggal 15Juni 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama La Rine,karena ayah kandung Pemohon II meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam desa setempat, bernama Joeloe; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ghoro dan La Mesa; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 15 boka muna dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Hal.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Nurul Fauziah, MH. sebagai Ketua Majelis, Mhd.Ghozali, S.HI dan Mardha Areta S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi para hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Rosmintaito, SH,sebagai Panitera Penggantidihadiri Kusa Pemohon dan Termohon serta Kuasa Termohon.Ketua MajelisDra Hj. Nurul Fauziah, MHHakim Anggota Hakim AnggotaMhd.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 09-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1361/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • BerdasarkanSurat kusa khusus tanggal 03 Februari 2012 yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 903/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
  • Dan / atau mohon putusan berdasarkan hukum dengan. seadiladilnya (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kusa HukumPenggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2684/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTERGUGAT.Bahwa pada hari persidanganyang telah ditetapbkan Penggugat didampingi kusa hukumnya telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir di persidangan sebagai wakilnya;Halaman 4 dari 7, Putusan Nomor 2684/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa di muka persidangan kuasa hukum Penggugat menyatakan inginmencabut gugatannya karena Penggugat dengan Tergugat sudah rukun lagikemudian kuasa hukum Penggugat menyerahkan
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 88/Pdt.P/2016/PN Wng
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon: WURI SETYAWAN
40 — 7
  • Hakim padaPengadilan Negeri Wonogiri dengan dibantu oleh : SABAR SUPRAPTA,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadirioleh Kusa dari Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SABAR SUPRAPTA, S.H. BUNGA LILLY, S.H.halaman6dari7 Penetapan No.88/PatP/2016/PN WngBiayabiaya :1Pak ON Pendaftaran : Rp. 30.000,.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 116/PDT/2013/PT-MDN
Ir. PARULIAN SARAGIH X Dra. ROTUA EVALIANA MANURUNG
23 — 29
  • Advokat/ Pengacara dari kantor Lembaga Bantuan Hukum PutraBhayangkara.............Bhayangkara Keluarga Besar PutraPutri Polri Sumatera Utara berlamat di Jl.Sultan Iskandar Muda No.9712 Medan, berdasarkan Surat Kusa Khusustertanggal 31 Maret 2010 dan 5 Mei 2010, yang semula disebut sebagai ParaTergugat sekarang sekarang sebagai Para Pembanding;MELAWAN :Ny. Dra.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 455/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Mengizinkan Pemohon (Dali Alkarim bin Kusa untuk menjatuhkan talakkesatu roji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sumedang ;4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • MHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kusa Pemohon tanpa dihadiriTermohon.Ketua Majelis,Drs. H. Darul PalahHal. 6 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2019/PA. TsmHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Erik Sumarna, SH.MA. Drs. Sanusi, MH.Panitera Pengganti,Barkah Ramdhani, SH. MHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 20 Februari 2017 — P DAN T
37 — 2
  • PENETAPANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Lmg.FHS ORO KAO HHLTOOP ewe tk KHOMOWBWA aHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan pembagianharta bersama antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, dalam hal inidikuasakan kepada Advokat / Kusa Hukum yang bernama H. UmarWijaya.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 774/Pdt.G/2010/PA.Pmk.
Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0774/Pdt.G/2010/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di PAMEKASAN dalam hal ini berdasarlansurat kusa khusus Nomor : 36/KHS/774/2010 tertanggal 15Nopember 2010 dikuasakan kepada K. ABD.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0240/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para PepeSAKSI Il bin Padi Da gama islam, pendidikanS1, pekerjaan Pe Lahaji, Kecamatanerta keperluan lainnya; Napano Kusa
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 25
  • G/2019/PA.Wtp.Atas perkenan Ibu/Bakap Ketua/Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone mengabulkan gugatan Penggugat diucapkan banyak terimahkasih.Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat melaluikuasanya datang menghadap ke muka sidang.Bahwa sebelum perkara ini dilanjutkan Penggugat melalui kusa hukumnyamenyatakan bermohon untuk mencabut gugatannya tersebut.Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
SUTINI
21 — 7
  • Hakimpada Pengadilan Negeri Wonogiri dengan dibantu oleh : HARMASTUTI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadirioleh Kusa Hukum dari Pemohon ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HARMASTUTI, S.H. BUNGA LILLY, S.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. .75.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1425/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 16 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • rukundan harmonis;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat PENGGUGAT) ;3Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim Berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat hadirsendiri didampingi kusa
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0276/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari a1 disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang n permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Ha in dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, 2>emohon didasarkanatas dalildalil ya an Pemohon II telahmenikah menuru Ji Desa Lapokainse,Kecamatan Kusa
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • kuasanya yang sah walaupun pemanggilan telah dilaksanakansepatutnya, sehingga persidangan telah sampai pada tahab pembukitian;Bahwa pada persidangan tahab pembuktian yang dilaksanakan padatanggal 06 Mei 2019, Penggugat yang didampingi kuasa hukumnya telahdatang menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan tanpa mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap;Bahwa setelah pemeriksaan dilaksanakan dalam sidang terbuka untukumum, Penggugat yang didampimngi Kusa