Ditemukan 3064 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 115-K/PM.III-18/AD/XII/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — Muhamad Sugianto Serda Nrp 31000721920482
9422
  • STR.3111100114142889. 1 (Satu) lembar foto buah sarung pisau sangkur warnaHitam. 1 (Satu) lembar foto buah pisau jenis badik warna Silver. 1 (Satu) lembar foto buah pisau jenis sangkur warnaHitam.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barangbarang : 1 (Satu) buah sarung pisau sangkur warna Hitam. 1 (Satu) buah pisau jenis badik warna Silver. 1 (Satu) buah pisau jenis sangkur warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.d.
    Bahwa kemudian Saksi melihat Saksi6 (Pratu Muhtar Tamimi) keluardari tenda menderita luka yang terdapat di tangan kiri dan di leherbagian tenggorokan dengan berlumur darah dan Saksi6 menunjukanpisau sangkur milik anggota Polisi yang digunakan untuk menikamSaksi6 selanjutnya Saksi mengambil pisau sangkur tersebut dan Saksimelihat 1 (Satu) buah sangkur tanpa pegangan ukuran lebih lebar darisangkur jenis SS1 yang biasa digunakan oleh anggota Yonif 732/Banau dan 1 (Satu) buah pisau jenis badik ukuran
    Adapun halhal yang disangkal Terdakwasebagai berikut :Bahwa pada saat Saksi menyerahkan sangkur kepada Terdakwa danTerdakwa bertanya : "Ini sangkur siapa? dan Saksi bilang : "SangkurPolisi, kemudian Terdakwa bertanya : "Dapat dari mana?
    Barangbarang : 1 (Satu) buah sarung pisau sangkur warna Hitam. 1 (Satu) buah pisau jenis badik warna Silver. 1 (Satu) buah pisau jenis sangkur warna Hitam.2. Suratsurat :e 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : R/ 812/003 / 04 /2015 tanggal 13 Mei 2015 a.n. Bripda Muhammad Mulyadi16MenimbangKubangun NRP 95090772 dari Puskesmas Galala Kec. Oba UtaraKota Tidore Kepulauan yang ditandatangani oleh dr. Fikri No.
    Barangbarang : 1 (Satu) buah sarung pisau sangkur warna Hitam.2 1 (Satu) buah pisau jenis badik warna Silver. 1 (Satu) buah pisau jenis sangkur warna Hitam.b. Suratsurat : 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : R/812/003/04/ 2015 tanggal13 Mei 2015 a.n Bripda Muhammad Mulyadi Kubangun NRP.95090772 dari Puskesmas Galala Kec. Oba Utara Kota Tidore Kepulauanyang ditandatangani oleh dr. Fikri No.
Register : 10-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
RENOL ASMURUF
2015
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berencana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pisau sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) pisau sangkur dengan panjang ukuran29,5cmDirampas untuk dimusnahkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
      juga melakukan penusukan menggunakansebilah pisau sangkur tersebut terhadap saksi korban 2 RICKY NAUW sebanyak1 (satu) kali tepat mengenai punggung belakang sebelah kiri saksi korban 2RICKY NAUW, selanjutnya terdakwa melarikan diri; * Bahwa akibat perbuatan terdakwa RENOL ASMURUF saksi korban 1 SAMUELBOBI NAUW mendapatkan perawatan medis sebagaimana tertera dalam hasilVisum Et Repertum Nomor : 370/323/ 2019 tanggal 15 Januari 2020 yang di buatdan di tandatangani oleh dr.
      Terdakwa langsung menusuk denganmenggunakan sakur dan diarahkan dirusuk sebelah kanan saksi danTerdakwa juga menusuk dibahu kiri saksi dengan menggunakan sangkurkemudian kakak saksi Saudara Ricky Nauw melarai saksi dengan Terdakwatetap Terdakwa juga menusuk kakak saksi saudara Ricky Nauw denganmenggunakan sangkur sebanyak 1 (Satu) kali tepat mengenai punggungbelakang sebelah kiri setelah itu Terdakwa langsung melarikan diri.
      posisi Terdakwa berhadapan dengan korban dan jarak kami kurang lebihsekitar 1 (Satu)meter;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(Satu) pisau sangkur dengan panjang ukuran 29,5 cm ;Halaman 8.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pisau sangkur dengan panjang ukuran 29,5 cmDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(seriou rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2020, oleh kami,GRACELY N.
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 6 April 2017 — ARDY TRI SETYONO Als POLTAK Bin MULYONO
142
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dengan panjang 50 (lima puluh) Cm, gagang terbuat dari kayu, Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dengan panjang + 50 (lima puluh) Cm,gagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan, yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan atau mempergunakan sesuatu senjata penikam,senjata penusuk atau senjata pemukul, yang mana perbuatan dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi LILIK SUPRIYONO dan saksi SARJINEM melihat terdakwa membawasebilah senjata tajam sejenis sangkur
    Sendiko (depan warung soto PakJoko) untuk mencari dan mengancam tukang parkir yang berjaga disitukemudian saksi SARJINEM menelpon saksi YOGI untuk memberitahu bahwadi Pasar Sendiko ada orang yaitu terdakwa membawa senjata tajam sejenissangkur, tidak berselang lama datang saksi YOGI untuk mengamankanterdakwa dan barang bukti ke Kantor Kelurahan Wonodri kemudian terdakwadibawa ke Kantor Polsek Semarang Selatan oleh saksi ANTON untukdiprosese lebih lanjut; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
    dan mengamankan terdakwa;Halaman 3 dari 10 hal Putusan No. 207/Pid.B/2016/PN.Smg. bahwa benar saksi menerangkan senjata tajam milik Terdakwa tersebutapabila digunakan sebagai alat untuk menikam, menusuk ataumembacok seseorang dapat menimbulkan luka atau korban jiwa; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah Bahwa 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur denganpanjang + 50 (lima puluh) Cm, gagang terbuat dari kayu yang di bawadengan cara dipegang menggunakan tangan kanan
    Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dengan panjang + 50 (limapuluh) Cm, gagang terbuat dari kayu, Dirampas untukdimusnahkan.Halaman 9 dari 10 hal Putusan No. 207/Pid.B/2016/PN.Smg.6.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 169/PID.SUS/2014/PN.SMG
Tanggal 19 Agustus 2014 — JUANDA SIHOTANG Bin KASAN
243
  • Semarang Timur KotaSemarang karena terdakwa kedapatan membawa senjatatajam jenis badik / sangkur terbuat dari besi denganpanjang sekitar 25 cm.e Bahwa benar saksi bersama tim melihat terdakwa duduk duduk dipinggir jalan Dr.
    , terdakwa membenarkansenjata tajam tersebut adalah miliknya yang sengajadibawa untuk berjaga jaga .Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenisbadik / sangkur tersebut tanpa ada ijin yang sah dantidak ada hubungannya dengan pekerjaannya .2.
    Semarang Timur KotaSemarang karena terdakwa kedapatan membawa senjatatajam jenis badik / sangkur terbuat dari besi denganpanjang sekitar 25 cm.Bahwa benar saksi bersama tim melihat terdakwaduduk duduk dipinggir jalan Dr.
    Unsur tanpa hak .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun adanya barangbukti yang ditemukan serta pengakuan terdakwa bahwa kepemilikan atas senjata tajamjenis badik/sangkur tersebut tanpa ada ijin yang sah dan tidak ada hubungannya denganpekerjaannya yaitu di Koperasi Simpan Pinjam di daerah Genuk Semarang, dengandemikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3.
    dan sat diamankan senjatatajam jenis badik atau sangkur tersebut diakui terdakwa adalah pemiliknya, dengandemikian unsur tersebut diatas dapat kami buktikan secara sah dan meyakinkan menuruthukum.5.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 63/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 18 Mei 2015 — -IKHSAN PRATAMA BIN ZULKARNAEN
7854
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna hitam terdapat tulisan Adidas warna merah ;- 1 (satu) buah sangkur pegangan warna hitam yang terdapat darah;- 1 ( satu) buah sarung sangkur warna hitam;- 1 (satu) buah obeng pegangan warna biru;- 1 (satu) buah pedang beserta sarungnya warna hitam ;- 1 (satu) buah pisau kecil pegangan warna merah;- 1 (satu) buah sabit pegangan kayu;- 1 (satu) buah masker warna hitam;- 1 (satu) buah topi kerpus warna hitam abu-abu;- 1 (satu) buah
    Terdakwalangsung menggunakan sangkur yang dibawahnya ditusukan keperut DELTA FITRIANI sebanyak 5 kali Kemudian DELTA FITRIANIdidorong terdakwa kebelakang sehingga DELTA FITRIANI masukkedalam kamar depan dan terduduk dilantai. Sdr.RIVAN HERNANDA(umur 11tahun) dan Sdr. MUHAMMAD YOGA (umur 9 tahun)terbangun dari tidurnya dan berteriak. Terdakwa denganmenggunakan sangkur yang sama menusukan ke perut sdr.
    Terdakwalangsung menggunakkan sangkur yang dibawahnya ditusukkan keperut DELTA FITRIANI sebanyak 5 kali Kemudian DELTA FITRIANIdidorong terdakwa kebelakang sehingga DELTA FITRIANI masukkedalam kamar depan dan terduduk dilantai. Sdr.RIVAN HERNANDA(umur 11tahun) dan Sdr. MUHAMMAD YOGA (umur 9 tahun)terbangun dari tidurnya dan berteriak. Terdakwa denganmenggunakan sangkur yang sama menusukan ke perut sdr.
    Terdakwalangsung menggunakan sangkur yang dibawahnya ditusukkan keperut DELTA FITRIANI sebanyak 5 kali Kemudian DELTA FITRIANIdidorong terdakwa kebelakang sehingga DELTA FITRIANI masukkedalam kamar depan dan terduduk dilantai. Sdr.RIVAN HERNANDA(umur 11tahun) dan Sdr. MUHAMMAD YOGA (umur 9 tahun)terbangun dari tidurnya dan berteriak. Terdakwa denganmenggunakan sangkur yang sama menusukkan ke perut sdr.
    Terdakwalangsung menggunakan sangkur yang dibawahnya ditusukan keperut DELTA FITRIANI sebanyak 5 kali kemudian DELTA FITRIANIdidorong terdakwa kebelakang sehingga DELTA FITRIANI masukkedalam kamar depan dan terduduk dilantai. Sdr.RIVAN HERNANDA(umur 11tahun) dan Sdr. MUHAMMAD YOGA (umur 9 tahun)terbangun dari tidurnya dan berteriak. Terdakwa denganmenggunakan sangkur yang sama menusukan ke perut sdr.
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 171-K/PM.II-08/AD/IX/2020
Tanggal 7 Desember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Alex Manggaprouw
7437
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa:

    a. Barang-barang :

    1 (satu) bilah sangkur M-16 berikut sarungnya.

    Dirampas untuk dirusak sampai tidak bisa terpakai.

    b) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Putih merah Nopol B 3857 UOI.

    Bahwa sangkur M16 tersebut adalah milik satuan dan tidakTerdakwa kembalikan ke Gudang senjata namun sangkur M16tersebut Terdakwa simpan di dalam jok sepeda motor Honda Beatwarna putin merah Nopol B 3857 UOI milik Terdakwa sekitarseminggu sebelum terjadi kejadian di caf Dream.20.
    Bahwa benar setelah Terdakwa membeli sangkur M16tersebut, kKemudian sangkur M16 tersebut Terdakwa simpan didalam jok sepeda motor Honda Beat warna putih merah Nopol B3857 UOI milik Terdakwa.22. Bahwa benar alasan Terdakwa menyimpan sangkur M16 didalam jok sepeda motornya dan selalu Terdakwa bawa kemanamana karena untuk melindungi diri bila dalam perjalanan pulang kerumah menemui begal, mengingat rumah tempat tinggal Terdakwadi daerah Cilengsi Bogor Jawa Barat adalah rawan begal.23.
    Bahwa benar setelah Terdakwa membeli sangkur M16tersebut, kKemudian sangkur M16 tersebut Terdakwa simpan didalam jok sepeda motor Honda Beat warna putin merah Nopol B3857 UOI milik Terdakwa.13. Bahwa benar alasan Terdakwa menyimpan sangkur M16 didalam jok sepeda motornya dan selalu Terdakwa bawa kemanamana karena untuk melindungi diri bila dalam perjalanan pulang kerumah menemui begal, mengingat rumah tempat tinggal Terdakwadi daerah Cilengsi Bogor Jawa Barat adalah rawan begal.14.
    Bahwa benar setelan Terdakwa membeli sangkur M16tersebut, kKemudian sangkur M16 tersebut Terdakwa simpan didalam jok sepeda motor Honda Beat warna putin merah Nopol B3857 UOI milik Terdakwa.7. Bahwa benar alasan Terdakwa menyimpan sangkur M16 didalam jok sepeda motornya dan selalu Terdakwa bawa kemanamana karena untuk melindungi diri bila dalam perjalanan pulang kerumah menemui begal, mengingat rumah tempat tinggal Terdakwadi daerah Cilengsi Bogor Jawa Barat adalah rawan begal.8.
    Bahwa benar setelan Terdakwa membeli sangkur M16tersebut, kKemudian sangkur M16 tersebut Terdakwa simpan didalam jok sepeda motor Honda Beat warna putin merah Nopol B3857 UOI milik Terdakwa.3.
Register : 01-11-2010 — Putus : 03-12-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 56-K/PMT.III/BDG/AU/XI/2010
Tanggal 3 Desember 2010 — ANDI BAGUS S.A. ; Sertu ; 528946 ; Anggota Kesehatan ; Lanud Wolter Monginsidi
7720
  • Bahwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari2010 = sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwamengambil 1 (satu) bilah sangkur SS 1beserta sarung sangkur warna hitam darialmarinya di mess Tidur Dalam (TD) Yonif 1Mar. Kemudian Terdakwa menyelipkan sangkurSS 1 beserta sarungnya di gesper atau ikatpinggang di pinggang sebelah kiri.
    Kemudian Terdakwakembali menusukkan sangkur SS 1 ke arahbagian kanan leher korban sebanyak 1(satu) kali sehingga korban memegangilehernya dengan kedua tangannya.Selanjutnya Terdakwa mendorong tubuhkorban sambi kaki kiri Terdakwamenjegal kaki kanan korban sehinggakorban jatuh ke tanah dengan posisibadan atau tubuh Saksi miring ke Kiridan kedua kaki menekuk dan keduatangannya tetap memegangi lehernyakarena tusukan sangkur SS 1~ milikTerdakwa.Terdakwa memindahkan sangkur SS 1 yangdipegang dari tangan
    Terdakwa menyadari danmenginsyafi beserta akibatnya bahwa leher,perut dan dada (ulu hati) seorang manusiaadalah tempatnya organorgan vital ataurentan serta rawan akan tusukan benda tajamseperti sangkur SS 1.
    Sekirapukul 21.30 Wib, Terdakwa mengambil 1(satu) bilah sangkur SS 1beserta sarungsangkur dari almarinya di mess Tidur Dalam(TD) Yonif 1 Mar.
    Endang Tatik (korban)menggunakan sebilah sangkur SS 1 milikinventaris Yonif 1 Mar yang dipercayakan26kepada Terdakwa, dengan cara cara Terdakwamenusukkan mata sangkur SS 1 ke arah dada(ulu hati) dan ke leher masing masingsebanyak 1 (satu) tusukan. Selanjutnyakarena korban masih bergerak gerak (belummeningggal dunia seketika), Terdakwalangsung menusukkan kembali mata sangkur SS1 ke arah punggung, leher dan pinggangkorban secara bernlang kali (lebih dari 3kali tusukan).
Register : 06-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 58-K/PM.III-19/AD/IV/2011
Tanggal 28 Juni 2011 — PRAKA ANTONI FRANS TITIRLOLOBY
5428
  • menariksehingga sangkur tersebut merobek jari tangan KiriSaksi , kemudian datang ibu Bram melerai danmenyuruh Saksi lari keluar rumah terus ke jalanraya sambil menumpang sepeda motor Sdri.
    Bahwa Terdakwa kemudian melampiaskankemarahannya kepada Saksi dengan cara mengambilpisau. sangkur yang tergantung di dinding lalumengejar sambil mendorong hingga Saksi !
    Bahwa Terdakwa tahu kalau saksi yangTerdakwa tikam pakai sangkur saat itu) adalah atasanTerdakwa yaitu) Danru Terdakwa di Kesatuan Kompi DYonif 752 / VYS, tapi hal itu) Terdakwa lakukankarena Terdakwa cemburu dan emosi karena saksi berboncengan dengan istri Terdakwa (saksi III).Bahwa barang bukti yang diajukan~ oleh OditurMiliter di persidangan' berupa :Barang : 1 (satu) buah sangkur merk Scorpiodan sarungnya.Surat : 1. 1 (satu) lembar photo sangkur dansarungnya.2.1 (satu) lembar Visum Et RepertumNomor
    Barang barang:Satu buah sangkur merk Scorpio dan sarungnya.Dikembalikan kepada pemiliknya Serda Bram Telehara.4.
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Lbs
Tanggal 15 Juni 2020 — Terdakwa
7112
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah pisau dapur dengan kondisi gagang patah;
    • 1 (satu) buah pisau sangkur dengan bahan stainless;

    Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan;

    • 1 (satu) buah dompet warna abu-abu bertuliskan Love and Freedom

    Dikembalikan kepada Korban Iskandar AS pgl Wali Kandar

    6 Membebankan kepada Anak

    Adapun pisau sangkur tersebutdisimpan di lengan jaket Anak; Bahwa setiba di lokasi target, niat untuk mencuri dibatalkan, karenaSaksi takut.
    dibacok olehnyakarena pada saat itu kondisi gelap, namun merasakan ada yang terkenatusukan atau bacokan dari pisau sangkur dan pisau dapur yangdipegangnya; Bahwa Anak mengetahui uang yang diambilnya sejumlah kurang lebihRp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa tujuan Anak membawa pisau sangkur miliknya dan mengambilpisau dapur yang ada di rumah korban untuk membantunya dalammelakukan pencurian, berjagajaga, dan membela diri apabila diperlukan; Bahwa Anak tidak mengetahui akibat lukaluka
    yangdatang;12) Bahwa Anak tidak menyadari siapa yang ditusuk atau dibacokolehnya karena pada saat itu kondisi gelap, namun merasakan ada yangterkena tusukan atau bacokan dari pisau sangkur dan pisau dapur yangdipegangnya;13) Bahwa tujuan Anak membawa pisau sangkur dan pisau dapuradalah membantunya melakukan pencurian, berjagajaga, dan membeladiri apabila diperlukan;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Lbs14) Bahwa Korban tidak ada memberi izin kepada Anak untukmengambil uang dan
    Kedua buah pisau tersebut kemudian dibawah untuk mempermudahpencurian dan berjagajaga serta membela diri jika diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di persidangan dan faktahukum nomor 7) hingga 9), pisau dapur dan pisau sangkur tersebut digunakanoleh Anak untuk melakukan perlawanan kepada Para Korban dengan caramenusuk dan membacok hingga korban terluka saat dihalangi melarikan dirioleh Para Korban;Menimbang, bahwa meski pisau sangkur tersebut menurut Anakdisiapkan untuk mencongkel jendela
    , namun pada kenyataannya pisausangkur tersebut hanya digunakan untuk menusuk dan membacok ParaKorban;Menimbang, bahwa pisau sangkur dan pisau dapur tersebut adalahsenjata tajam dan dapat digunakan untuk melukai orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Hakimberpendapat perbuatan Anak membawa pisau sangkur dan pisau dapurtersebut Ssudah menunjukan kekerasan atau perlawanan terhadap Korban akandilakukan oleh Anak dalam hal tertangkap tangan atau dihalanghalang!
Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 29-K/PM.II-11/AD/V/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — EKO ANDRIYANTO SERDA NRP. 31030609880684
14255
  • Klaten namun dikejar oleh Terdakwasambil mernbawa sangkur dan pada saat berlari tersebut Saksi1terpeleset dan terjatuh sehingga Saksi1 berhasil ditangkap olehTerdakwa kemudian Terdakwa mengancam Saksi1 dengan katakata "Saya bunuh karnu" dan tangan kanan Terdakwa yangmemegang sangkur untuk mengancam dan menusuk Saksi1,melihat hal tersebut kemudian Saksi1 berusaha menangkisdengan cara tangan kanan Saksi1 menahan pergelangan tangankanan Terdakwa dan sangkur yang di pegang oleh Terdakwamelukai pada pergelangan
    Bahwa sangkur dilepas Terdakwa saat mengejar Saksi, tidakbenar sangkur mengarah ke atas.3. Bahwa lengan Saksi yang terluka bukan karena ditusukTerdakwa, tetapi saat Saksi jatun menimpa Terdakwa, sangkuryang Terdakwa bawa dengan mata sangkur menghadap ke bawahmengenai tangan Terdakwa.4. Bahwa saat mengejar Saksi, Terdakwa tidak mengatakankubunuh kamu yang benar berhenti Kamu5.
    Tibatiba datang Terdakwa bersama orang tuanya(Saksi3 dan Saksi4) dengan menggunakan mobil carry warnahijau, kemudian mengambil ransel dan membawa sangkur setelahitu mendatangi tempat jualan Saksi.4.
    Bahwa pada saat mengejar, posisi sangkur terselip di lengandengan mata sangkur menghadap ke bawah.18. Bahwa ketika Saksi1 jatun menimpa Terdakwa, Saksi1sempat memberontak tetapi Terdakwa angkat.19. Bahwa maksud' Terdakwa membawa sangkur saatmendatangi Saksi1 adalah untuk jaga diri, karena mengetahui dikios Saksi2 ada parang yang digunakan untuk memotong daging.20. Bahwa Terdakwa emosi karena Saksi1 dibangunkan baikbaik tetapi malah menantang.21.
    Bahwa benar dari keterangan saksi1, keterangan Terdakwadisidang pada saat Saksi1 menahan tangan kanan Terdakwa yangmemegang sangkur sehingga tangan Saksi1 terluka kemudianTerdakwa memegang Saksi1 dibawa ke jalan, setelah ituTerdakwa pulang.10. Bahwa benar maksud Terdakwa membawa sangkur saatmendatangi Saksi1 adalah untuk jaga diri, karena mengetahui dikios Saksi2 ada parang yang digunakan untuk memotong daging.11.
Register : 30-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 333/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 27 Oktober 2014 — NELSON SIMATUPANG Als NELSON
355
  • Lalu terdakwa membuka jok/ bagasi sepeda motortersebut, setelah jok/ bagasi sepeda motor tersebut terbuka ditemukan 1(satu) bilah sangkur dengan panjang 15 (lima belas) cm bergagangterbuat dari besi dan bersarung kain warna loreng bertuliskan AK47CCCP;Bahwa setelah ditanya, terdakwa mengatakan sangkur tersebut adalahsebagai alat untuk membela diri, bila merasa terancam oleh orang lain;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah wartawan dan tidak ada hubungannyadengan membawabawa sebilah sangkur;Bahwa terdakwa
    Lalu terdakwa membuka jok/ bagasi sepeda motortersebut, setelah jok/ bagasi sepeda motor tersebut terbuka ditemukan 1(satu) bilah sangkur dengan panjang 15 (ima belas) cm bergagangterbuat dari besi dan bersarung kain warna loreng bertuliskan AK47CCCP;e Bahwa setelah ditanya, terdakwa mengatakan sangkur tersebut adalahsebagai alat untuk membela diri, bila merasa terancam oleh orang lain;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah wartawan dan tidak ada hubungannyadengan membawabawa sebilah sangkur;Bahwa terdakwa
    Lalu terdakwa membuka jok/ bagasi sepedamotor tersebut, setelah jok/ bagasi sepeda motor tersebut terbukaditemukan (satu) bilah sangkur dengan panjang 15 (lima belas) cmbergagang terbuat dari besi dan bersarung kain warna loreng bertuliskanAK47 CCCP;e Bahwa sangkur itu adalah milik dari Wahyudi, pekerjaan TNI AD, yangdititipkan kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa tahu, sangkur adalah jenis senjata tajam, yang dapatmembahayakan nyawa orang lain jika ditusuk/ditikam kepada orang lain;e Bahwa setelah ditanya
    , terdakwa mengatakan sangkur tersebut adalahsebagai alat untuk membela diri, bila merasa terancam oleh orang lain;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah wartawan dan tidak ada hubungannyadengan membawabawa sebilah sangkur;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam membawabawa senjatatersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti yang telah dilakukan penyitaan menurut hukum, berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna abuabu No.
    Binjai Barat, Kota Binjai;e Bahwa pada waktu dirazia, terdakwa bersama dengan Indra KusumaManalu, sedang mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 BK 6363SY;e Bahwa terdakwa ditangkap karena ditemukan 1 (satu) bilah sangkurdengan panjang 15 (lima belas) cm bergagang terbuat dari besi danbersarung kain warna loreng bertuliskan AK47 CCCPdibawah jok kursisepedamotor terdakwa;e Bahwa sangkur itu adalah milik dari Wahyudi, pekerjaan TNI AD, yangdititipkan kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa tahu, sangkur
Register : 05-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 25/PID.B/2014/PN.MGL
Tanggal 29 April 2014 — TONI PURWANTO ALIAS BONENG BIN PURWADI
408
  • Sebilah pisau lipat / sangkur warna doreng hitam yang terbuat dari besi, ujungnya runcing panjang sekira 34 cm merek USA M9. Dirampas untuk dimusnahkan ;c. 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega warna silver tahun 2007 no pol AA 4907 MK NOKA MH33S00027K185800 Nosin 3SS0185783 dan STNK atas nama SARIFUDIN alamat Grogol 01/01 Payaman Secang Magelang dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SARIFUDIN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sejumlahRp 2.000,- (Duaribu rupiah);
    dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang sekira 34 Cm MerkUSA M9, kemudian ditanyakan kepada Terdakwa milik siapa sangkur tersebut,terdakwa mengaku mendapatkan sangkur tersebut dengan cara membeli diAmbarukmo Plaza Yogyakarta seharga Rp 150.000 (seratus lima puluh riburupiah), Terdakwa menerangkan tujuan membeli dan membawa senjata tajamberupa sangkur atau pisau lipat tersebut adalah untuk berjagajaga danmembeladiri;Bahwa terdakwa kedapatan memiliki dan membawa senjata tajam jenissangkur atau
    Sriwijaya Kota Magelang, Terdakwa naik sepedamotor dan dihentikan oleh petugas karena tidak memakai helmselanjutnya dimintai STNK dan petugas bilang liat tasnyakemudian saya jawab ada piasunya terus saya diajak kekantorpolisi untuk diperiksa;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti pisau/sangkur yangdibawa dan sepeda motornya yang dibawa ;e Bahwa sepeda motor tersebut di dapat terdakwa dari pinjamantetangga;e Bahwa Terdakwa mendapat sangkur membeli dari tetangga nyayang tentara, dan menurut tetangganya
    tersebut, sangkur itu diHal 9 dari 18 hal putusan no.25/Pid.B/2014/PN.MGL.dapat membeli di Ambarukmo Plasa Yogya dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah ) ;e Bahwa sangkur tersebut biasa di bawa oleh Terdakwa untukmencari ular ;e Bahwa pekerjaan sehari hari Terdakwa adalah sebagai buruhbangunan dan mempunyai pekerjaan sampingan mencari ular;e Bahwa ular tersebut jenis ular cobra dan terdakwa saat itu akanmencari di daerah Meteseh, dan ular tersebut akan dijual ;e Bahwa barang tersebut
    sangkur tersebut dari tetangganya yang membeli di AmbarukmoPlaza Yogyakarta seharga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tujuan membeli dan membawa senjatatajam berupa sangkur atau pisau lipat tersebut adalah untuk alat menangkapular, sedangkan pekerjaan utama terdakwa adalah sebagai buruh bangunandan pekerjaan menangkap ular menurut terdakwa adalah sambilan;Bahwa terdakwa dalam memiliki dan membawa senjata tajam jenissangkur atau pisau lipat tersebut, tanoa hak atau
    Sebilah pisau lipat / sangkur warna doreng hitam yang terbuatdari besi, ujungnya runcing panjang sekira 34 cm merek USAM9. Dirampas untuk dimusnahkan ;c. 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega warna silver tahun2007 no pol AA 4907 MK NOKA MH33S00027K185800 Nosin3550185783 dan STNK atas nama SARIFUDIN alamat Grogol01/01 Payaman Secang Magelang dikembalikan kepadapemiliknya yaitu SARIFUDIN;6.
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 88/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
SOLIHIN SAHFAD Als LIHIN Bin SANO HEDI
8710
  • motor dan mendekati saksi EDI MUJIONO dansaksi SIFAK DARIN HIDAYATURRAKHMAN serta meminta uang kepadamereka, selanjutnya saksi SIFAK DARIN HIDAYATURRAKHMAN memberi uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), karena tidak sesuai denganpermintaan uang yang diminta yaitu sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)maka terdakwa AMARI Bin SELAMET tidak terima dan langsung mengambilkunci kontak mobil dan mengambil kemudi mobil pick up tersebut sembarimenunjukkan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
    panjang 30 cm dengangagang terbuat dari kayu warna coklat beserta sarung sangkur warna hitamyang diletakkan di balik jaketnya dan menyuruh saksi EDI MUJIONO dan saksiSIFAK DARIN HIDAYATURRAKHMAN untuk bergeser tempat duduk kemudianterdakwa memukul saksi EDI MUJIONO sebanyak 1 (Satu) kali, Karena takutmaka saksi EDI MUJIONO dan saksi SIFAK DARIN HIDAYATURRAKHMANmenuruti Semua perintah terdakwa AMARI Bin SELAMET, sedangkan terdakwaSOLIHIN SAHFAD Als LIHIN SANO HEDI tetap berada di atas sepedamotornya
    Bahwa karena tidak sesuai dengan permintaan terdakwa dan saksiASMARI, kemudian saksi EDI MUJIONO memberi uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) namun ditolak oleh saksi ASMARI BinSELAMET karena tidak sesuai dengan keinginannya, selanjutnya saksiASMARI Bin SELAMET langsung mengambil kunci kontak mobil danmengambil kKemudi mobil pick up tersebut sembari menunjukkan 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis sangkur panjang 30 cm dengan gagang terbuatdari kayu warna coklat beserta sarung sangkur warna
    tetap berada di atas sepeda motornya sambil mengawasi keadaansekitar;Bahwa saat itu terdakwa tidak membawa senjata, sedangkan saksiASMARI Bin SELAMET membawa sangkur guna merampas barang atauuang orang lain/malak/narget;Bahwa setelah berhasil mengambil kemudi mobil pick up tersebut, saksiASMARI Bin SELAMET menyatakan ayo jalan kepada terdakwa, makadengan segera terdakwa menjalankan sepeda motornya di depan mobilpick up tersebut dan saksi ASMARI Bin SELAMET segera menjalankanmobil tersebut ke arah
    panjang 30 cmdengan gagang terbuat dari kayu warna coklat beserta sarung sangkur warnahitam yang diletakkan di balik jaketnya serta menyatakan diam, tak pistolkamu, adalah disertai dengan ancaman kekerasan, ancaman kekerasan manadimaksudkan oleh terdakwa dan saksi ASMARI untuk mempermudahpengambilan milik para saksi korban tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, unsur keempat ini juga telah terpenuhi;Ad. 5.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 330/Pid.B/2011/PN.SUNGG
Tanggal 14 Maret 2012 — Rahman Dg. Ruppa Bin Yunus Dg. Nassa
313
  • .- 1 (satu) bilah senjata tajam sangkur dengan panjang 15 cm, lebar 6,5 cm dan pada bagian punggung sangkur terdapat bergerigi berbentuk mata gergaji serta gagang terbuat dari besi yang terbungkus kulit ular warna coklat dan sarungnya terbuat dari kulit ular berwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000.- (lima ribu rupiah) ;
    Bantang melompat darisepeda motor yang Terdakwa kendarai dan berjalan mendekati dua orang pengendarasepeda motor yang berada di belakang sepeda motor yang dikendarai Terdakwa , setelahitu Terdakwa juga turun dari sepeda motornya dan mencabut sebilah sangkur yang terselipdpinggang sebelah kiri dengan menggunakan tangan kirinya tanpa adanya ijin yang sahuntuk membawa atau emnyimpan senjata tajam berupa sangkur tersbeut kemudianmengarahkan ke arah kedua pengendara sepeda motor tersebut dengan maksud
    Nassahanya sempat mengancam para korban dengan sangkur Terdakwa RahmanDg. Ruppa Bin Yunus Dg.
    Dan Terdakwa tidakikut melakukan penikaman terhadap diri para korban.Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengancam dan menakutnakutikorban Sainuddin Dg. adalah sebilah sangkur dengan panjang 15 cm, lebar6,5 cm dan pada bagian punggung sangkur terdapat bergerigi berbentukmata gergaji serta gagang terbuat dari besi yang terbungkus kulit ularberwarna coklat dan sarungnya dari kulit ular berwarna coklat.Bahwa senjata sangkur yang dibawa Terdakwa tanpa ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa
    Tawang dan ahli waris dari korban Rusdi BinSainuddin.e 1 (satu) bilah senjata tajam (badik) khas Makassar dengan panjang 20 cm cm, lebar3,5 cm yang terdapat noda darah serta gagang dan sarungnya terbuat dari kayuwarna coklat dan terdapat ikatan tali warna biru pada bagian sarung badik.e 1 (satu) bilah senjata tajam sangkur dengan panjang 15 cm, lebar 6,5 cm dan padabagian punggung sangkur terdapat bergerigi berbentuk mata gergaji serta gagangterbuat dari besi yang terbungkus kulit ular warna coklat
    Tawang.1 (satu) bilah senjata tajam (badik) khas Makassar dengan panjang 20 cm cm, lebar 3,5cm yang terdapat noda darah serta gagang dan sarungnya terbuat dari kayu warnacoklat dan terdapat ikatan tali warna biru pada bagian sarung badik.1 (satu) bilah senjata tajam sangkur dengan panjang 15 cm, lebar 6,5 cm dan padabagian punggung sangkur terdapat bergerigi berbentuk mata gergaji serta gagangterbuat dari besi yang terbungkus kulit ular warna coklat dan sarungnya terbuat darikulit ular berwarna coklat.Dirampas
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 105/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
TATA Als. PARTO Bin KAMID
7813
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - Sebilah pisau sangkur dengan panjang 32cm dengan mata pisaunya berwarna silver dan gagang pisaunya berwarna hitam berikut sarung pisau sangkurnya yang berwarna hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau sangkur dengan panjang 32cm dengan mata pisaunya berwarnasilver dan gagang pisaunya berwarna hitam berikut Sarung pisau sangkurnyayang berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah handphone merk/type : Oppo / A11W, warna hitam, S/N :MA11W11A0734602, IMEI 1 : 867496020730133, IMEI 2867496020730125, dengan SIM card Axis Nomor : 083816739055, SIM cardTelkomsel Nomor : 085222597161Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    dan pelipis sebelah kirisaksi membentur termbok kamar lalu leher saksi dicekik dan pipi Kanan saksi ditekanserta didorong dengan keras dengan menggunakan kepalan tangan lalu pada saatposisi saksi terlentang diatas kasur kemudian dengkul kaki kanan terdakwaditekankan keleher dan dada saksi sehingga saksi sulit bernapas selanjutnyaterdakwa memegang tangan kanan saksi dan dipelintirkan kebelakang badan saksidan tidak lama saksi dilepaskan lagi dan bukan itu saja muka saksi juga ditodongdengan pisau sangkur
    Kemudian setelah itu tangan kananSaksi korban memukul pelipis mata kanan Terdakwa lalu dengan spontan Terdakwamengambil pisau sangkur yang ada didalam tas milik Terdakwa sambil tangan kiriTerdakwa memegang leher bagian atas Saksi korban lalu Terdakwa menodongkanpisau sangkur kearah muka nya dengan maksud hanya menakutnakuti, selanjutnyaTerdakwa melepaskan tangan kiri Terdakwa yang saat itu sedang mencekik leherbagian atas Saksi korban lalu setelah itu Terdakwa berusaha mengambil HP milikTerdakwa
    yang masih dipegang oleh Saksi korban dengan cara tangan kanan Saksikorban dilipatkan kebelakang badannya dan akhirnya HP milik Terdakwa bisa diambildari tangan Saksi korban ; Bahwa setelah itu pipi kanan korban lecet dan korban menangis ; Bahwa sangkur tersebut adalah milik Terdakwa sebagai seorang sekuriti ; Bahwa terdakwa sudah meminta maaf pada korban ;Halaman 7 dari 13 Putusan 105/Pid.B./2018/PN.MjlMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :
    Sebilah pisau sangkur dengan panjang 32cm dengan mata pisaunya berwarnasilver dan gagang pisaunya berwarna hitam berikut sarung pisau sangkurnyayang berwarna hitam 1 (Satu) buah handphone merk/type : Oppo / A11W, warna hitam, S/N :MA11W11A0734602, IMEI 1 : 867496020730133, IMEI 2 : 867496020730125,dengan SIM card Axis Nomor : 083816739055, SIM card Telkomsel Nomor :085222597161Bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku sehingga dapat diajukan sebagai
Register : 04-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 611/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 2 Februari 2015 — JAMALUDIN Bin Alm ABDUL RONI
406
  • Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ; HERMI SANJAYA Als OGA Bin SAMSUDIN.3) 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver. 4) 4 (empat) butir amunisi kaliber 38.5) 1 bilah senjata tajam jenis sangkur ujung lancip bermata tajam bergagang kayu warna cokelat bertuliskan UJANG dengan panjang lebih kurang 30 cm.6) 1 (satu) buiah celana Jeans yang dipotong warna biru merek KINGXER.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    datang Saksi Trio Okta Wijaya (Anggota PolresOKU) dan Saksi Ediya Yogi Nopriyan (Anggota Polres OKU) memberhentikan sepedamotor yang dikendarai Saksi Hermi Sanjaya dan melakukan Penggeledahan terhadapTerdakwa Jamalludin, Saksi Hermi Sanjaya dan Saksi Maryadi, ketika dilakukanPenggeledahan terhadap Terdakwa Jamalludin ditemukan1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis revolver beserta 4 (empat) butir amunisi kaliber 38 didalam kantong celanabagian depan sebelah kiri dan 1 bilah senjata tajam jenis sangkur
    ujung lancip bermatatajam bergagang kayu warna cokelat bertuliskan UJANG dengan panjang lebih kurang 30cm dipinggang bagian sebelah kanan.wanes Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan atau aktivitas seharihari TerdakwaJamalludin tidak pernah membawa 1 bilah senjata tajam jenis sangkur ujung lancipbermata tajam bergagang kayu warna cokelat bertuliskan UJANG dengan panjang lebihkurang 30 cm dan (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver beserta 4 (empat) butiramunisi kaliber 38 tersebut.woneen= Perbuatan
    =>=>Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver tersebutadalah milik pelaku HERMI SANJAYA Als OGA, 4 (empat) butir amunisi kaliber 38didapatkan pelaku HERMI SANJAYA Als OGA dengan cara membelinya seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang pelaku JAMALLUDIN AlsJAMAL sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan uang milik pelaku MARYADIAls YADI sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur
    ujung lancip bermata tajam bergagang kayuwarna cokelat bertuliskan UJANG dengan panjang lebih kurang 30 cm dipinggangbagian sebelah kanan.nono Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan atau aktivitas seharihari TerdakwaJamalludin tidak pernah membawa 1 bilah senjata tajam jenis sangkur ujung lancipbermata tajam bergagang kayu warna cokelat bertuliskan UJANG dengan panjanglebin kurang 30 cm dan (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver beserta 4(empat) butir amunisi kaliber 38 tersebut.
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 192/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
AJI SUDARMONO, SH
Terdakwa:
H. ARIF GUNAWAN Bin SUPANGAT
10113
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) kotak amunisi isi 50 butir caliber 9 mm, 1 (satu) buah replika senjata api FN Baretta, 1 (satu) buah senjata tajam sangkur
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak amunisi isi 50 butir caliber 9 mm, 1 (Satu) buah replica senjata apiFN Baretta, 1 (Satu) buah senjata tajam sangkur Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Mojoroto Kota Kediri; Bahwa barang yang dibawa adalah amunisi (peluru) kaliber 9 mm senjata api,senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur; Bahwa jumlah amunisi 1 kota isi 50 butir,1 buah replika senjata api beretta,dan 1buah sangkur; Bahwa awalnya Saksi pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar jam 06.30 wibmendapatkan informasi dari masyarakat ditempat tinggal Saksi telah ada lakilakitidur dimasjid lalu Saksi bawa ke balai lalu Saksi cek barang dalam tas yangdibawanya kemudian Saksi
    Mojoroto Kota Kediri;Bahwa barang yang dibawa adalah amunisi (peluru) kaliber 9mm senjata api,senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur;Bahwa jumlah amunisi 1 kota isi 50 butir,1 buah replika senjata api beretta,dan 1buah sangkur;Bahwa awalnya Saksi pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar jam 07. 00 wibSaksi dihubungi pak Puji telah menemukan terdakwa membawa peluru sertasenjata tajam berupa pisau sangkur lalu Saksi datangi balai RW kemudian terdakwaSaksi amankan ke Polsek Mojoroto
    dengan jumlah amunisi 1 kota isi50 butir;Bahwa Terdakwa mendapatkan amunisi tersebut saat bekerja di Kemsekneg bagianlogistik pada tahun 1998, Terdakwa mendapatkan replika senjata dan sangkur tersebutdari penyedia logistik Kemensekneg Paspamres Jakarta sebagai souvenir;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa barang amunisi (peluru) ,senjata api,senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur hanya buat koleksi saja;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki amunisi (peluru);Bahwa pekerjaan terdakwa
    amunisi (peluru) kaliber 9mm senjata api berjumlah 1 kota isi 50 butir; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan amunisi tersebut saat bekerja di Kemseknegbagian logistik pada tahun 1998, sedangkan replika senjata dan sangkur tersebut daripenyedia logistik Kemensekneg Paspamres Jakarta sebagai souvenir; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa barang amunisi (peluru) ,senjataapi, senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur hanya buat koleksi saja; Bahwa benar Terdakwa tidak ada jjin memiliki
Putus : 27-10-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986 K/PID/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — MARZUKI SELIAN als ZUKI bin TITIN SELIAN
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas penjelasan saksi korban, lalu Terdakwa mengatakan ingatkau nanti di luar ya jumpa diluar kita nanti dan Terdakwa pergi meninggalkanpanglong, setelah itu saksi korban pergi ketempat doorsmeer untuk mencuci sepedamotor miliknya, sesampainya saksi korban di doorsmeer Terdakwa keluar dari kedaikopi yang berada di samping doorsmeer, Terdakwa menghampiri saksi korban danmemukul saksi korban tapi saksi korban mengelak dan mendorong Terdakwa hinggaterjatuh, lalu Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau/sangkur
    dari selipan pinggang danmenghayunkannya ke kepala saksi korban yang mengakibatkan kepala kiri saksi korbantergores, selanjutnya Terdakwa menghayunkan kembali pisau/sangkur ke saksi korbantetapi saksi korban menangkis dengan tangan kirinya dan mengakibatkan tangan kirikorban luka lecet, sebagaimana visum et repertum yang dibuat dr.
    : 29/PID.B/2012/ PN.Kcetanggal 19 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Manyatakan Terdakwa Marzuki Selian als Zuki bin Titin Selian sebagaimanatersebut di atas telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapakan bahwa lamanya masa penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah pisau sangkur
    sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Marzuki Selian Als Zuki Bin Titin Selian sebagaimanatersebut di atas telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan;Menjatuhkan pidana atas dirt Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan sementara yang dijalanioleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah pisau sangkur
    Mardiwan alias Belande dan Sangkur yang dipegang sdr.Marzuki tidak terlepas dari sarungnya disaat kejadian;a Hasil Visum Ek Repertum dr. Eva Yurisna ada goresan dan lecet 0,5 x 0,5 cmdan 0,5 x 0,3 cm di kepala dan tangan sdr. Duralam;b Ketua Mahkamah Agung RI Terhormat, faktor apa goresan dan lecet tersebut diatas (IIa) sehingga saya diancam pidana dengan Pasal 351 ayat (1) KUHP?
Putus : 10-07-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 139 -K/PM I-02/AD/VII/2009
Tanggal 10 Juli 2009 — KOPDA SARJONO
3915
  • Aciammenendang nendang kearah Saksi slIlrwansyah Lubissehingga sangkur yang di pegang Saksi IrwansyahLubis terlepas dan jatuh di dekat korban Sdr.
    , dan Saksi menjawab, ketinggalan Bang, laluTerdakwa memerintah kan Saksi cepat kamu ambilpisau sangkur itu, itu) pisau sangkur dinas Saya,sehingga Saksi kembal i masuk ke dalam rumahmengambil pisau sangkur tersebut.Bahwa pada saat Saksi mengambil pisau sangkurtersebut, Saksi melihat hand phone milik korbantergeletak di atas mejanya, lalu Saksi ambil dankembali menemui Terdakwa, di tempat sepeda motoryang diparkirkan di jalan dan menyerahkan' pisausangkur tersebut kepada Terdakwa.Bahwa kemudian Saksi
    = yangdipegang oleh Saksi I Irwansyah Lubis dan dijawab tertinggal di tempat kejadian, lalu Tedakwamemerintahkan Saksi I Irwansyah Lubis untuk kembalike tempat kejadian mengambil sangkur tersebut, yangmenurut Terdakwa sangkur tersebut milik dinas.Bahwa benar pada saat Saksi Irwansyah Lubismengambil pisau sangkur yang ketinggalan di tempatkejadian di rumah Aciam, Saksi I Irwansyah Lubismelihat hand phone korban Aciam tergeletak di atasmejanya, lalu) diambil dan dibawa Saksi IrwansyahLubis ke luar
    = yangdipegang oleh Saksi IIrwansyah Lubis dan dijawabtertinggal di tempat kejadian, lalu Tedakwamemerintahkan Saksi I Irwansyah Lubis untuk kembalike tempat kejadian mengambil sangkur tersebut, yangmenurut Terdakwa sangkur tersebut milik dinas.Bahwa benar pada saat Saksi Irwansyah Lubismengambil pisau sangkur yang ketinggalan di tempatkejadian di rumah Aciam, Saksi I Irwansyah Lubismelihat hand phone korban Aciam tergeletak di atasmejanya, lalu) diambil dan dibawa Saksi IrwansyahLubis ke luar dan
    Halim Gunawan hingga tewasadalah akibat tusukan sangkur komando Terdakwasendiri sedangkan Saksi' IIrwansyah Lubis hanyaikut membunuh Sdr.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1172/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 31 Agustus 2015 — RIO HENDRA ALS RIO BIN KAMALUDIN
182
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bergagang besi warna putih panjang 20 cm dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bergagang besi warna putih panjang+ 20 cm dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ARIWIBISONO melakukan penyelidikan.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, setibanya saksi RONALD,saksi HIPNI, saksi YAN ERWIN ke lokasi proyek pembangunan RUKO milik H.Hendritersebut kemudian saksi RONALD, saksi HIPNI, saksi YAN ERWIN WIJAYA melihatterdakwa sudah berada dalam lokasi proyek pembangunan RUKO milik H.Hendrikemudian saksi RONALD, saksi HIPNI, saksi YAN ERWIN langsung mendekatiterdakwa dan langsung memeriksa badan terdakwa sehingga ditemukan 1 (satu) bilansenjata tajam jenis sangkur
    ZIAURAHMAN BIN DJASURAH, saksi YAN ERWIN WIJAYA BINARI WIBISONO melakukan penyelidikan.e Bahwa setibanya saksi RONALD, saksi HIPNI, saksi YAN ERWIN ke lokasiproyek RUKO milik H.Hendri tersebut kemudian saksi RONALD, saksi HIPNI,saksi YAN ERWIN WIJAYA melihat terdakwa sudah berada dalam lokasiproyek pembangunan RUKO milik H.Hendri kemudian saksi RONALD, saksiHIPNI, saksi YAN ERWIN langsung mendekati terdakwa dan langsungmemeriksa badan terdakwa sehingga ditemukan 1 (satu) bilah Senjata tajamjenis sangkur
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bergagang besi warna putihpanjang 20 cm dirampas untuk dimusnahkan ;1.