/IB/1999,antara NyomanSujasma dan Ni Made Seruni, diberi tanda bukti P.7;Menimbang, bahwa buktibukti surat P.L sampai dengan P.7 telah diteliti,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan buktibukti surat tersebut kesemuanyatelah bermeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang didengar keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Saksi : 1Nyoman Sujasma, di depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orang tuaPemohon ; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang sah bernama Nyoman Sujasma dan Ni Made Seruni; Bahwa dari Kelahiran Pemohon didaftarkan ke Kantor Catatan Sipilkemudian dikeluarkan Akta bertuliskan atas Ni Nyoman Suri Nani ; Bahwa benar saksi mengetahui kalau tujuan Pemohon mengajukanpermohon adalah untuk

Berupa Akta kelahiran dan telahdikuatkan dengan keterangan saksisaksi bahwa benar nama Pemohonbertuliskan Ni Nyoman Suri Nani yang suharusnya ditulis Ni Nyoman Surinami ;Menimbang, bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama Nyoman Sujasma dan Ni Made Seruni yang diberi Ni Nyoman Surinami;Menimbang, bahwa menurut hemat Pengadilan adalah tidak bertentangandengan hukum, apabila perubahan nama pemohon tersebut digunakan untukmenyamakan identitas pemohon dalam dokumen kependudukan

Jamaludin bin Amaq Rukaiah, laki-laki (anak kandung);

4.5. Muhipudin bin Amaq Rukaiah, laki-laki (anak kandung);

4.6. Johardi bin Amaq Rukaiah, laki-laki (anak kandung);

4.7. Mariati binti Amaq Rukaiah, perempuan (anak kandung);

4.8. Seruni binti Amaq Rukaiah, perempuan (anak kandung);

4.9.

Jamaludin bin Amaq Rukaiah, laki-laki (anak Kandung) mendapat 14/96 bagian dari harta warisan;

7.5. Muhipudin bin Amaq Rukaiah, laki-laki (anak Kandung) mendapat 14/96 bagian dari harta warisan;

7.6. Johardi bin Amaq Rukaiah, laki-laki (anak Kandung) mendapat 14/96 bagian dari harta warisan;

7.7. Mariati binti Amaq Rukaiah, perempuan (anak Kandung) mendapat 7/96 bagian dari harta warisan;

7.8. Seruni binti Amaq

AMINAH) danmendapatkan keturunan 6 (enam) orang anak yaitu : JAMALUDIN BIN AMAQ RUKAIAH (Tergugat 2) MUHIPUDIN BIN AMAQ RUKAIAH (Tergugat 3) JOHARDI BIN AMAQ RUKAIAH (Tergugat 4) MARIATI BINTIAMAQ RUKAIAH (Tergugat 5) SERUNI BINTIAMAQ RUKAIAH (Tergugat 6) HARJI BIN AMAQ RUKAIAH (Tergugat 7)Kemudian cerai hidup pada tahun 2008 dan telah meninggaldunia pada tahun 20143.

Aminah; Bahwa saksi tahu dari pernikahannya dengan keempat isterinyatadi Amaq Rukaiah dikaruniai 8 orang anak yaitu Rukaiah, Juhariah,Haeriah, Jmalaudin, Muhipudin, Johardi, Mariati, Seruni dan Harji; Bahwa sepengetahuan saksi Amaq Rukaiah mempunyai sawahdi 2 lokasi yaitu pertama di Orong Jali Desa Braim KecamatanHim. 17 dari 45 him, Put.

Seruni binti Amag Rukaiah, mendapat 7/96 bagian dari harta warisan;9. Harji binti Amag Rukaiah, mendapat 7/96 bagian dari harta warisan;10.

Seruni binti Amag Rukaiah, perempuan (anak kandung);4.9. Harji binti Amagq Rukaiah, perempuan (anak kandung);4.10. Rukaiah binti Amaq Rukaiah, perempuan (anak kandung);5. Menyatakan bahwa obyek sengketa pada angka 6.1 dan 6.2 :1. Sebidang tanah sawah seluas 5000 m?

Seruni binti Amagq Rukaiah, perempuan (anak Kandung) mendapat7/96 bagian dari harta warisan;7.9. Harji binti Amaq Rukaiah, perempuan (anak Kandung) mendapat 7/96bagian dari harta warisan;7.10. Rukaiah binti Amaq Rukaiah, perempuan (anak Kandung) mendapat7/96 bagian dari8.

Seruni Rt. O01 / Rw.003, Kelurahan Kedaleman, KecamatanCibeber, Kota Cilegon, sebagai PelawanKonvensi l1l/Terlawan RekonvensiI11/Pembanding III.4. Sanadi bin Wakidi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Link.Bagendung Rt. 13 / Rw. 01, KelurahanBagendung, Kecamatan Cilegon, KotaCilegon, sebagai Pelawan KonvensiIV/Terlawan Rekonvensi !V/PembandingIV5.

Hairul Huda bin Marhumin bin Wakidi, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Seruni Rt. 02 / Rw.03, Kelurahan Kedaleman, KecamatanCibeber, Kota Cilegon, sebagai PelawanKonvensi V/Terlawan RekonvensiV/Pembanding VDalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Maret 2009 telah memberikan kuasa kepada Muhadji, S.H.Advokat Pengacara, berkantor di Sambilawang Rt. 01/ 3, No.7 Cibeber Cilegon Banten, selanjutnya disebut sebagaiPembanding.Melawan :1. Hj.

Demikian juga pada halaman 40putusan tersebut ditegaskan, sebagaimana hasil pemeriksaandi tempat, bahwa objek tanah seluas 11.437 m2 yang terletakdi Lingkungan Seruni Kelurahan Kedaleman Kecamatan CibeberKota Cilegon ternyata luas dan batasnya tidak sama denganperkara a quo. Dengan demikian maka tanah yang telah dijualoleh Wakidi kepada H.

objeksengketa dalam perkara a quo;Menimbang bahwa segala pertimbangan hakim tingkatpertama yang tidak bertentangan dengan pertimbangan hakimtingkat banding, diambil alih dan dijadikan pertimbangansendiri;Menimbang bahwa petitum angka 5 dalam perkara a quomengenai tuntutan agar Pengadilan Tinggi Agama Bantenmemperbaik i putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor186/Pdt.G/2006/PA.Clg. tanggal 4 April 2007 M dapatdipertimbangkan sepanjang mengenai objek sengketa seluas5560 m2 yang terletak di lingkungan Seruni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrul bin La Baji) terhadap Penggugat (Nyi Endang Seruni binti La Maronta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 501.000.00 (lima ratus satu ribu rupiah);

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam danPasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Bain ShughraTergugat (Syahrul bin La Baji) terhadap Penggugat, (Nyi Endang Seruni binti LaMaronta);Hal. 10 dari 13 Hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trisna Agung Solikhin bin Djakiman Sutrisno) terhadap Penggugat (Seruni binti Sueb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Seruni indah 3 bukanpasangan yang sah dalam satu kamar tertutup;2. Saksi Daryoto, ST ,Tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal lahir 26April 1969, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASN;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 05.30 WIB di JL. Panglima aim komp.

Seruni indah 3 bukanpasangan yang sah dalam satu kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 2 Hal putusan No.243/Pid.c/2019/PN.PtkPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa DICKY SYAHRULLAH;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa

YunusBengkulu, korban dirawat di ruang Seruni sampai dengan tanggal 18Mei 2018, selanjutnya korban diperbolehkan pulang;Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan umur 30 tahun, ditemukan patahtulang terbuka pada ibu jari dan jari kelingking kaki kanan disertai denganluka robek di 2 tempat, diduga akibat kekerasan benda tumpul;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor474.5/1781/INST.FORENSIK tanggal 26 Mei 2018 yang ditandatanganioleh Dokter Eddy Susilo, berdasarkan hasil pemeriksaan tanggal 15

Yunus Bengkulu,korban dirawat di ruang Seruni sampai dengan tanggal 19 Mei 2018,selanjutnya korban diperbolehkan pulang;Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban lakilaki umur 4 tahun ini, ditemukan patahtulang terbuka disertai luka robek pada paha kanan, diduga akibatkekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa Askalani Bin H.Y.

YunusBengkulu, korban dirawat di ruang Seruni sampai dengan tanggal 18 Mel2018, selanjutnya korban diperbolehkan pulang.

Yunus Bengkulu, korban dirawat diruang Seruni sampai dengan tanggal 19 Mei 2018, selanjutnya korbandiperbolehkan pulang.

M.Yunus Bengkulu, korban dirawat di ruang Seruni sampai dengan tanggal 19 Mei2018, selanjutnya korban diperbolehkan pulang.

Seruni Rt. 04 No. 29 Kel. Karang Balik Kec.

Seruni Rt. 04 No. 29 Kel.

Seruni Rt. 04 No. 29Kel. Karang Balik Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan yang masih dalamwilayah dimana saksi menjabat sebagai Ketua RT.

Seruni Rt 04 No. 29Kel. Karang Balik Kec.

Seruni Rt 04 No.29 Kel. Karang Balik Kec.

PENETAPANNomor : 132/Pdt.P/2020/PN.Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam permohonan yang diajukan oleh :NURMAN NOOR NIK : 6472031206860002 Tempat /Tgl Lhir : Jakarta Tanggal12 Juni 1986, Jenis Kelamin : Lakilaki Agama : Katolik, StatusPerkawinan : Belum Kawin, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Alamat : Jalan Seruni No. 23 RT 004 Keluran BugisSamarinda

Kota, dalam hal ini memberi Kuasa kepada DEWISRI HARTATI Tempat /Tgl Lhir : Jakarta, Tanggal 07 Juli1985, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Katolik, StatusPerkawinan : Belum Kawin, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Jalan Seruni No. 23 RT. 004 Kelurahan Bugis, KotaSamarinda, berdasarkan surat Kuasa Insidentil tertanggal 19Maret 2020, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor :132/Pdt.P/2020/PN.Smr, tanggal

WAHID, PM pada bulan Desember tahun 2005telah membeli sebidang tanah yang terletak di jalan Mirah Seruni Kel.Pandang Kec. Panakkukang dari Ahli Waris Bau Sawa sejak tahun 2005dengan dasar salah satu diantaranya adanya Putusan Mahkamah AgungNomor : 3072 K/Pdt/2002 tanggal 18 Mei 2005 yang dibuat dihadapanNotaris selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah.

Asindoindah Griyatamaberdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan;Bahwa Terdakwa telah menempatkan keterangan palsu kedalam aktaautentik dengan cara pada tahun 2006 dan tahun 2010 ~~ Terdakwamengajukan permohonan sertipikat atas sebidang tanah yang seluas 1.430M2 yang terletak di jalan Mirah Seruni Kel. Pandang Kec. Panakkukang KotaMakassar dengan menggunakan surat palsu, selanjutnya atas permohonandari Abd.

Wahid, PM.Adapun syarat yang diajukan Terdakwa dalam permohonan sertipikat atassebidang tanah seluas 1.430 M2 yang terletak di jalan Mirah Seruni Kel.Pandang Kec. Panakkukang Kota Makassar berupa Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 7 April 2006 dan SuratPernyataan tanggal 7 April 2006 Register Nomor : 07.KP.J/IV/2006 tanggal 7April 2006 diketahui Kepala Keluarahan Pandang Erwin Werianto, S.

STP;Bahwa Surat Sporadik dan Surat Pernyataan tanggal 7 April 2006 RegisterNomor : 07.KP.J/IV/2006 tanggal 7 April 2006 yang digunakan oleh Terdakwadalam permohonan sertipikat ke Kantor Pertanahan Kota Makassar atassebidang tanah seluas 1.430 M2 yang terletak di jalan Mirah Seruni Kel.Pandang Kec. Panakkukang Kota Makassar tersebut adalah palsu karenaTerdakwa tidak pernah menguasai obyek tanah tersebut dan obyek tanahyang dimohonkan sertipikat oleh Terdakwa adalah milik PT.

BausawaSebelah Barat : JAlan Rira Seruni / tanah miik H. A. BausawaBidang tanah tersebut H. Abd. Wahid, PM peroleh dari Ahli Waris BauSawa sejak tahun 2005 sampai saat ini dikuasai terus menerus, tidak dijadikansesuatu hutang dan tidak dalam sengketa.Demikian surat pernyataan ini saya/Tarsangka buat dengan sebenarnyadengan penuh rasa tanggung jawab dan bersedia untuk mengangkat sumpahbila diperlukan.

Flores;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019sekitar pukul 05.30 WIB di Kost Seruni indah gg. mandiri Telan MelakukanPelanggaran Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;2.

Saksi Daryoto, ST,Tempat tanggal lahir Kebumen, tanggal lahir 26 April1969, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASN;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019sekitar pukul 05.30 WIB di Kost Seruni indah gg. mandiri Telah MelakukanPelanggaran Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telan cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 2 Hal putusan No.866/Pid.C/2019/PN.PtkDEMI

Flores;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019sekitar pukul 05.30 WIB di Kost Seruni indah gg. amal ptk timur TelahMelakukan Pelanggaran Bukan pasangan yang sah dalam kamartertutup;2.

Saksi Ade Kusno,Tempat tanggal lahir Kebumen, tanggal lahir 26 April1969, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASN;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019sekitar pukul 05.30 WIB di Kost Seruni indah gg. amal ptk timur TelahMelakukan Pelanggaran Bukan pasangan yang sah dalam kamartertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telan cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 2 Hal putusan No.875/Pid.C/2019/PN.PtkDEMI

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor496/Pdt.G/2019/PA.Sel telah mengajukan perkara cerai gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 16 November 2006 di Lingkungan Seruni

,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sesualdengan Akta Nikah model N Nomor: 475/II/3/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 18 April 2019;2.Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLingkungan Seruni, RT.15/RW., Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Hal. 1 dari 10 Put.

Bahruddin;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelan menikah mereka tinggal di Lingkungan Seruni,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJenuari 2016 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan, Tergugat sering menuman keras, Tergugattidak mampu memberikan

Bahruddin;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Lingkungan seruni,Kelurahan Selong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2017 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering minuman Keras, Tergugattidak mampu memberikan

Muh Azwar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ; Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi terjadi padahari Selasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul 01:30 WIB di Cafe RSMKP Seruni Kecamatan Nongsa Kota Batam ; Bahwa penganiayaan itu terjadi karena Saksi menegur Terdakwa yangsebelumnya memakimaki kasir cafe milik Saksi tersebut dengan katakatakasar ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut

AZWAR pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul01:30 WIB di Cafe RSM KP Seruni Kecamatan Nongsa Kota Batam ;Bahwa Saksi sering bertemu dengan Terdakwa di tempat tersebut ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakanalat bantu berupa 1 (Satu) bilah parang sepanjang + 30 cm (tiga puluhsentimeter) yang ujungnya petak bergagang plastic warna hitam ;Bahwa Saksi tidak tahu darimana Terdakwa memperoleh parang tersebut ;Bahwa Saksi melihat Terdakwa sedang mengayunkan 1

bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas padapokoknya Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota opsnal Polsek Nongsa pada hariRabu tanggal 04 Oktober 2017 sekira pukul 18:00 WIB di depan KaraokeMonic Botania Garden Kota Batam ;Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanpada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul 01:30 WIB di CafeRSM KP Seruni

Batam ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakanalat bantu berupa 1 (Satu) bilah parang sepanjang + 30 cm (tiga puluhsentimeter) yang ujungnya petak bergagang plastic warna hitam ;Bahwa 1 (satu) bilah parang sepanjang + 30 cm (tiga puluh sentimeter)tersebut Terdakwa gunakan untuk melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban MUH.AZWAR ;Bahwa 1 (satu) bilah parang sepanjang + 30 cm (tiga puluh sentimeter)tersebut Terdakwa peroleh dari bengkel yang berada di sebelah Cafe RSMKP Seruni

Batam tersebut ;Bahwa penganiayaan tersebut Terdakwa lakukan karena Terdakwa merasasakit hati kepada Saksi korban yang menunjuknunjuk Terdakwa di depantempat umum yang penuh dengan orang yang Terdakwa kenal ;Bahwa Terdakwa yang merasa tersinggung dengan perilakku Saksi korban,Terdakwa segera keluar dari caf tersebut untuk mencari alat untuk memukulSaksi korban, dan pada saat keluar dari caf Terdakwa melihat 1 (Satu) bilahparang yang tergeletak di meja kasir bengkel yang berada di sebelah CafeRSM KP Seruni

Seruni KelurahanTappanjeng Kabupaten Bantaeng ;Bahwa awalnya saksi sedangdudukduduk di depan rumah di JalanMawar lalu melinat TIKA lewat dengan tingkah yang mencurigakan ;Bahwa TIKA adalah ipar saksi, dan telah ada gosip mengenaiperselingkuhan TIKA dengan lakilaki lain ;Bahwa karena curiga saksi mengajak saksi MARINI dan mengikutidengan naik becak ke Pondok Sera ;Bahwa setelah menunggu TIKA keluar dari penginapan tersebut,namun ternyata tidak keluarkeluar sehingga saksi kembali ke rumahdan memberitahukan

Seruni Kelurahan Tappanjeng Kabupaten Bantaeng ;Bahwa saksi adalah sepupu dari suami TIKA, dan sebelumnya telah adagosip mengenai perselingkuhan TIKA dengan lakilaki lain ;Bahwa saksi ke Pondok Sera karena diajak oleh saksi RAMLAH untukmembuktikan gosip yang selama ini terdengar ;Bahwa kemudian saksi RAMLAH mencari TIKA di salah satu kamar dantidak lama kemudian saksi RAMLAH mendengar suara TIKA di Kamar 4kemudian saksi ketuk pintu kKamarnya beberapa kali tetapi tidak dibuka ;Bahwa kemudian saksi

Seruni Kelurahan Tappanjeng Kabupaten Bantaeng ;Bahwa saksi adalah adik kandung TIKA, dan sebelumnya telah ada gosipmengenai perselingkuhan TIKA dengan lakilaki lain ;Bahwa saksi ke Pondok Sera karena saksi mengikuti saksi RAMLAH untukmembuktikan gosip yang selama ini terdengar ;Bahwa kemudian saksi RAMLAH mencari TIKA di salah satu kamar dantidak lama kemudian saksi RAMLAH mendengar suara TIKA di Kamar 4kemudian saksi ketuk pintu kamarnya beberapa kali tetapi tidak dibuka ;Bahwa kemudian saksi RAMLAH

Seruni Kelurahan Tappanjeng Kabupaten Bantaeng ;e Bahwa saksi adalah sepupu dari suami TIKA, dan sebelumnya telah adagosip mengenai perselingkuhan TIKA dengan lakilaki lain ;e Bahwa saksi melihat TIKA lewat dengan tingkah yang mencurigakan ;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi RAMLAH mengikuti TIKA dengannaik becak ke Pondok Sera ;e Bahwa setelah menunggu lama, TIKA tidak kelurkeluar dari dalam PondokSera sehingga saksi RAMLAH kembali ke rumah memanggil saksiJUNAEDI dan ISMAIL sedangkan saksi tetap

tersebut dilakukan tanpa alas hak yangsah pada pelaku perbuatan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur di atas mengandung subsub unsuryang bersifat alternatif, maka Majelis akan mempertimbangkan unsur tersebut diatas berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh selama proses persidangandengan pertimbangan pertimbangan sebagai berikut :e bahwa menurut seluruh saksi dan juga keterangan terdakwa, padahari Selasa tanggal 15 Desember 2009 sekitar pukul 19.00 witabertempat di Penginapan Pondok Sera di Jalan Seruni

mengajak saksi Kincut untuk mencari uang lalu saksi Kincutpergi kerumah saksi Halim untuk meminjam sepeda motor honda supra 125milik saksi Halim, setelah meminjam sepeda motor kKemudian saksi Kincutmenjemput Terdakwa.e Kemudian sekitar Pukul 22.00 WIB saksi Kincut dan Terdakwa berboncengandengan menggunakan sepeda motor honda supra 125 tersebut dan padasaat di jalan Terdakwa mengatakan kepada saksi Kincut bahwa akanmencuri sepeda motor milik orang lain, lalu saksi Kincut dan Terdakwamelewati pasar seruni

Selanjutnya saksi menjemput Terdakwa;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB saksi dan Terdakwa berboncenganmenggunakan sepeda motor tersebut. pada saat diperjalanan, Terdakwamengatakan akan mencuri sepeda motor milik orang lain. kami melewatiPasar Seruni kemudian ke Jalan Tanjung Raya Dua, karena tidak adasepeda motor yang bisa di ambil, kKemudian Terdakwa mengajak saksiuntuk lewat di jalan Prof M Yamin;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekitarpukul 02.00 WIB kami melintas di Jalan Prof

kerumah saksi Halim untuk meminjam sepeda motorHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 248/Pid/B/2021/PN Ptkhonda supra 125 milik saksi Halim, setelah meminjam sepeda motorkemudian saksi Kincut menjemput Terdakwa;Bahwa benar, kKemudian sekitar pukul 22.00 WIB saksi Kincut dan Terdakwaberboncengan dengan menggunakan sepeda motor honda supra 125tersebut dan pada saat di jalan Terdakwa mengatakan kepada saksi Kincutbahwa akan mencuri sepeda motor milik orang lain, lalu saksi Kincut danTerdakwa melewati pasar seruni

Kincut untuk mencari uang lalusaksi Kincut pergi kerumah saksi Halim untuk meminjam sepeda motor honda supra125 milik saksi Halim, setelah meminjam sepeda motor kemudian saksi Kincutmenjemput Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WIB saksi Kincut danTerdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motor honda supra 125tersebut dan pada saat di jalan Terdakwa mengatakan kepada saksi Kincut bahwaakan mencuri sepeda motor milik orang lain, lalu saksi Kincut dan Terdakwamelewati pasar seruni

saksi Halim untuk meminjam sepeda motor honda supra125 milik saksi Halim, setelah meminjam sepeda motor kemudian saksi Kincutmenjemput Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 WIB saksi Kincut danTerdakwa berboncengan dengan menggunakan sepeda motor honda supra 125tersebut dan pada saat di jalan Terdakwa mengatakan kepada saksi Kincut bahwaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 248/Pid/B/2021/PN Ptkakan mencuri sepeda motor milik orang lain, lalu saksi Kincut dan Terdakwamelewati pasar seruni

PUSAR terbukti melakukan tindakpidana Penadahan, melanggar pasal 480 ke1 KUHP sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOLIP BIN PUSAR denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu' rupiah) sejumlahRp.180.000,000, (seratus delapan puluh juta rupiah) yang dititipkankepada Bank Kalbar Cabang Pembantu Seruni

Fauzan Anam Als Amad(DPO) dan para terdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal10 September 2013 sekira jam 15.30 Wib di Bank KalbarCabang seruni. Kec. Pontianak Timur.e Bahwa saksi sebagai Ketua Di Program PNPM MP (ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan) ditelepon Oleh Sdr.M.

Fauzan Anam Als Amad (DPO)dan para terdakwa yaitu pada hari Selasa tanggal10 September 2013 sekira jam 15.30 Wib di Bank KalbarCabang seruni. Kec.

VITRI RAMADHITA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar ;Bahwa saksi menerangkan bahwa barang milik programPemberdayaan Masyarakat Mandiri pedesaan ( PNPMMP) yang telah diambil / digelapbkan uang sebesarRp.300.000.000,(Tiga Ratus Juta Rupiah) oleh pelakuFAUZAN ANAM Als AMAD yaitu pada hari selasa tanggal10 September 2013 sekira pukul 14.30 Wib di Bank KalbarCabang Seruni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suham bin Mohyi)
dengan Pemohon II (Munideh binti Mauri ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2002 di Jalan Panglima Aim Komplek Seruni Indah II RT. 001 RW. 016 Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;
4.

dalam tahun 2019, bertempat di Jalan SeruniNo.12 Kel.Tanru Tedong Kec.Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang(tepatnya di rumah orang tua anak korban PY atau setidaknyapada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SidenrengRappang, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 12.30 Wita,bertempat di Jalan Seruni

Seruni No. 12 Kel. Tanru Tedong Kec. DuaPitue Kab.

Seruni No. 12 Kel. Tanru Tedong Kec. DuaPitue Kab. Sidenreng Rappang; Bahwa awalnya Pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 07.00wita anak Saksi yang bernama ia yang berumur 4 (empat) tahuncerita bahwa ditarik tangannya oleh Terdakwa kemudian dicubitpahanya dan diancam menggunakan kayu sehingga BE mau untukdibaringkan diatas tempat tidur kemudian Terdakwa membuka celananyalalu memasukkan kemaluannya ke kemaluan aa.

Seruni No. 12 Kel. Tanru Tedong, Kec.

SAPRIbersama dengan HADRI (DPO) pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul16.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2018 didalam sebuah kamar Hotel Seruni No. 02 di Jalan Panglima Batur KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru atau disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Mei2018 sekira pukul 16.00 WITA bertempat disebuah kamar hotel Seruni di JalanPanglima Batur Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru terdakwa bersamadengan HADRI (DPO) bertemu dengan Saksi MASMURAH dan terdakwa adamengatakan kepada Saksi MASMURAH bahwa apabila Saksi MASMURAHmenyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa maka terdakwa akanmelipatgandakan uang tersebut menggunakan minyak pengganda uang yangdimiliki terdakwa.

SAPRIbersama dengan HADRI (DPO) pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul16.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Mei tahun 2018 didalam sebuah kamar Hotel Seruni No. 02 di Jalan Panglima Batur KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru atau disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat,

DATU di Hotel Seruni di Jalam PanglimaBatur Kecamatan Banjarbaru utara Kota Banjarbaru. Kemudian yang kamilakukan saat berada di hotel seruni adalah menginap pada masingmasingkamar yang kemudian kami masuk ke salah satu kamar yaitu kamar No.02 lalusaksi bercakap cakap dengan sdra. DATU yang mana sdra. DATUmengatakan bahwa dirinya memiliki minyak untuk bisa menggandakan uangyang mana berapa uang yang diserahkan kepada dirinya bisa menjadi 2(dua)kali lipat jumlah sebelumnya.